Elárulok egy titkot, nincs ennél jobb Linux disztró. A szabadúszó írók cikkenként fizetnek, a hitelezőink fizetéséhez pedig havonta bizonyos mennyiségű tartalmat kell generálnunk. Ezért írunk olyan dolgokat, mint azok a listák.
Igaz, hogy vannak jobb vagy rosszabb elosztások. Talán Meg kell változtatnom az állításomat, hogy annyi jobb Linux disztribúció van, ahány felhasználó.
Miért nincs jobb Linux disztró?
Az Arch Linux egy nagyon népszerű Linux disztribúció azok körében, akik szeretik a telepítés minden aspektusát manuálisan vezérelni. Természetesen ez egy ingyenes szoftverprojekt, Hamarosan megjelentek a telepítést automatizáló eszközök.
Amikor egy Twitter-kapcsolattartó feltöltött egy videót, amelyben elmagyarázza, hogyan kell használni az egyik eszközt, viccesen elmondtam neki, hogy olyan, mintha Olaszországba mennék enni a McDonald's-ba. Az Arch kegyelme a kézi telepítés. Amit tréfásan mondtam, mások komolyan gondolják, úgy tűnik, az Arch közösség sok tagja nem szeretik hogy videókat osztanak meg, amelyek elmagyarázzák a telepítési folyamatot. Olvassa el az átkozott kézikönyvet, a Google-t vagy telepítse a Manjaro-t.
Az Ubuntu korai napjaiban volt egy Automatix nevű szkript, amely megkönnyítette a multimédiás kodekek és a Flash lejátszó telepítését. Használatát a Debian tisztaságának őrei halálos bűnnek nyilvánították. Ennek oka az volt, hogy nem tartotta tiszteletben a Debian Project csomagleírási szabályait.. A valódi ok az, hogy nem csak olyan programokat telepített, amelyeket egyetlen szabad szoftvervédő sem használna, hanem a telepítést is automatizálta.
Ma reggel találkoztam egy ígéretes cikkel egy listát 2023 legjobb Linux-disztribúciói közül a fejlesztők számára. Figyelembe véve azt még van hátra az év háromnegyede, és mivel a főbb disztribúciók még nem jelentek meg, kicsit el van kapkodva.
Ezenkívül a kiválasztási kritériumok vitathatók. Egyesek csak azért vannak felsorolva, hogy információkat adjunk meg a különböző nyelvek és eszközök telepítéséről a dokumentációban, másokat pedig kihagyunk, például a Red Hat Enterprise Linuxot (Ingyen használható, ha Ön fejlesztő), amely programozási és munkaeszközöket tartalmaz. konténerekkel és a felhővel. A CentOS összes származékáról nem is beszélve.
A lényeg az, hogy a legjobb disztribúció az, amelyik a legjobban működik az Ön számára, és ez nem mindig racionális paramétereken alapul.. Éveket töltöttem ezen a blogon azzal, hogy minden Ubuntu kiadást levédek, mert unalmasnak találom őket, és nem járulnak hozzá semmihez. Viszont ami az Ubuntu 23.04-ből látható, az tetszett.
Mi változott?
Nem túl sok, egy telepítő, amely megkönnyíti a telepítést az UEFI-ben, és kevés más, beleértve az Ubuntu történetének legborzalmasabb háttérképét. Azonban úgy érzem, hogy használata kellemes élmény, és nem az az elutasítás, amit a GNOME általában okoz bennem.
Hogyan válasszuk ki a legjobb Linux disztribúciót az Ön számára
Egyértelmű, hogy még hány Linux disztribúció próbáld ki, könnyebb lesz megtalálni a neked tetszőt. Vannak azonban módok a lista szűkítésére: Íme néhány paraméter:
- Célja: Bár bármely Linux disztribúció testreszabható bármilyen tevékenységhez, vannak olyanok, amelyek már különböző célokra vannak testreszabva, például játékok, oktatás, multimédiás gyártás, tudományos kutatás stb.
- automatizálás: Amint már említettük, vannak olyan Linux-disztribúciók, amelyekben a telepítési és konfigurálási folyamat manuálisan történik, mások pedig rendelkeznek egy varázslóval, amely szinte mindent elintéz.
- támogatás: Egyes Linux-disztribúciók technikai támogatással rendelkeznek (fizetős), mások pedig többé-kevésbé aktív közösségekkel válaszolnak a felhasználói kérdésekre.
- Frissítések és új verziók: Egyes Linux-disztribúciók rendszeresen adnak ki új verziókat, és amikor a telepített verzió támogatása megszűnik, frissítenie kell az újra, vagy a semmiből kell telepítenie az újat. Mások viszont folyamatos frissítési modellel rendelkeznek.
- Változatos programok: A Linux disztribúciók saját szoftvertárral rendelkeznek, és vannak olyan opcionális tárolók is, amelyek lehetővé teszik a szoftverek telepítését a disztribúciótól függetlenül. De még mindig jó néhány olyan program létezik, amely csak egyetlen disztribúciócsalád natív csomagformátumához érhető el.
Szeretnéd elmondani, melyik a legjobb disztribúció számodra és miért? Lent található a megjegyzés űrlap. Szívesen olvaslak.
Szia Diego. Az igaz, amit mondasz, hogy az a legjobb disztribúció, amelyik tetszik, és én azt mondom, hogy egyik sem a legjobb, mert most az egyiket szereted, aztán a másikat, meddig tartunk valójában ugyanazzal a disztribúcióval? nagyon ritka, hogy az egész életedet ugyanazzal a disztribúcióval töltöd, szóval egy nap neked a legjobb, aztán egy másik, szóval tényleg úgy gondolom, hogy nincs jobb disztró vagy legalábbis jobb disztró időnként vagy átmenetileg, stb.
És az Arch, Debian stb. puristáinak ez a hozzáállása az, ami miatt sokan, akik elkezdték a Linuxot, vagy ott maradtak, végül visszatértek a Windowshoz, és a Linux továbbra is csak a szerverek disztribúciója és néhány (2%) ). Zavar, hogy olvasás nélkül kérdeznek, ez zavar, a másik zavar… azt hiszik, jobbak, ha többet tudnak. Sajnálatos! Vannak kivételek is, nagyon kedves és kedves emberek, akik segítenek, de ők a legkevésbé. Számomra ez a Linux legnagyobb problémája.
Salu2
Nagyon szeretem a debiant a stabilitása, a csomagolhatósága és a projekt megbízhatósága miatt.
Üdv mindenkinek. Számomra a Linux Mint Cinnamon az a disztribúció, amelyet a legjobban szeretek, és amellyel a legtöbbet dolgozom vagy játszom. Technológiailag nem a legfejlettebb, nem ez adja a legjobb teljesítményt a játékokban, és nem is a leginkább kompatibilis a címekkel, de a felülete egyszerű, a megjelenését kellemesnek találom, az asztali hátteret és a futást is alig változtatom Egyszerű beállítás, de elegendő és hatékony. Ugyan, a minimális erőfeszítéssel megadja, amire szükségem van.
Tudom, hogy más disztribúciók és asztali gépek, a nagyszerű Gnome és Plasma nagyobb teljesítményt nyújtana, de az elsőt nem értem, megvan a logikája, és ott vannak a védői, hadat adnak, de mindig azt mondtam, hogy tekintsd szerzői mozinak, vagy szereted vagy utálod, én az utolsók közé tartozom. A plazma igen értem, de annyi konfigurációs lehetőség eltelít, talán azért, hogy az ízlésemnek megfelelő megjelenést hozzak, és ne kelljen bütykölni, hogy megfelelő legyen, akkor ez a sok lehetőség nem zavarna annyira, megértem, hogy A konfiguráció szerelmesei elkápráztatják őket, minden részlet hajlamos a módosításra. Becsületére kell mondanom, hogy a Gnome-mal együtt a technológiailag legfejlettebbnek és a legnagyobb teljesítményt nyújtónak tartom, de a teljesítményen felül azt gondolom, hogy a környezettel való kényelem a legfontosabb.
Egyetértek veled, a legjobb disztribúció az, amelyik a legjobban illik hozzád. személy szerint számomra a Debian a legkedvesebb olyan szervereken, mint a számítógépeim. Könnyen telepíthető a legjobb logikai kötetek készítéséhez, Könnyen telepíthető, rengeteg dokumentációt csomagol. A "régi" programok pedig olyan egyszerűek, mint az apt Remove-val törölni őket, és letölteni a hivatalos oldalról a legfrissebb verziót és telepíteni, például Firefox, LibreOffice, Virtualbox stb.
köszönöm szépen jó cikk
Azok közé tartozom, akik szeretnek mindent készen tartani, ezért van menta fahéjjal. Tisztelem más disztrók nagy hozzájárulását és munkáját, ami kiváló, de jól érzem magam, és 9 éve vagyok a Mintnél
A Linux működik és a legjobb, függetlenül attól, hogy milyen disztribúciót használsz. Az a fontos, hogy meghatározd, mire akarod, a felszerelésre és az erejére, a többi asztalosmunka. Egy hétköznapi felhasználó számára, aki elvárja, hogy minden zökkenőmentesen működjön, a Linux Mint egyszerűen működik, és nagyon jól teszi.
Egyre lustább vagyok. Azt hittem, hogy a Manjaro stabil telepítésével minden tovább tart, biztonságosabb lesz, és mindent lefedek. Semmivel sem távolabb az én igényeimtől. Fel kellett játszanom az AUR-t, és feltételeznem kellett, hogy a csomagoknak van (némi) karbantarthatósága. Soha nem adott még ennyi levegőt flathubnak. A neten kell könyörögnöm a hiányzó programokért... Inkább Windowsra hasonlít (hoppá, az átokszó már kikerült belőlem), mint gondoltam volna. És csak munkára használom… egy irodában oO
Szóval visszatérek a Debianhoz. Igen, szörnyű és az Ubuntu hamis anyja, de ő az, akiben megbízok, és aki biztonságban érzem magam. Hiányzik a nehéz könnyedsége.