Nepomuk, a KDE szemantikus asztala

Nem fogok hazudni neked: ami igazán érdekelt NepomukMég mielőtt tudtam volna, mi az, a kis logója volt (tudod, pasztell színek, rózsaszín és ezüst: lányos dolog). Miután kutattam a logót, a termékre összpontosítottam ... Nepo mi?

Nepomuk es "A KDE válasza egy szemantikus asztalra". Ez áll a keret létrehozni és konzultálni metaadatok bármilyen típusú erőforrás.

…mint?

Menjünk a Wikipédiába frissíteni mi a metaadat

metaadatok (a görög után, meta, "Utána" és latin dátumok, «Mit adnak», «Dato»), Szó szerint« az adatokról », olyan adatok, amelyek más adatokat írnak le. Általánosságban, a metaadatok csoportja az úgynevezett adatcsoportra utal forrás. A metaadatok fogalma analóg az indexek használatával objektumok helyének megkeresésére adatok helyett. Például egy könyvtár füleket használ, amelyek szerzőket, címeket, kiadókat és helyeket határoznak meg a könyvek kereséséhez. Így a metaadatok segítenek megtalálni az adatokat: A számítástechnika különféle területein, például az információ-visszakeresésnél vagy a szemantikus webnél a címkékben szereplő metaadatok fontos megközelítés a szemantikai tartomány áthidalására.

Nos, miután letisztult, térjünk vissza Nepomuk. Mit fog tenni nekem? Erőforrások megkeresése olyan metaadatokon keresztül, amelyek könnyen hozzáférhetők (vagy nem nyilvánvalóak) a közös felhasználó számára.

Amikor metaadatokról beszélünk, három nagy csoportba sorolhatjuk őket:

• Fájl-specifikus metaadatok.
• A felhasználó által létrehozott metaadatok (például címkék vagy értékelések, amelyeket általában hozzáadunk az mp3 fájlokhoz).
• Nem könnyen megszerezhető metaadatok.

Ez utóbbiban valós hasznát vehetjük az indexelésnek és a metaadatok szerinti kategorizálásnak, vagyis a szemantikus asztal használatának.

Példa:

1. A felhasználó letölt egy e-mail mellékletet. Amikor a mellékletet lemezre menti, akkor mind az e-mailt küldő, mind az uri hivatkozásai elvesznek.
2. Alkalmazások, fájlok stb. Rangsorolása felhasználók száma. Például ki az a felhasználó, aki a legtöbbet írja az sda1 lemezre? Melyik felhasználó kapta a legtöbb csomagot?

Nepomuk főleg a következőkből áll Szoprán, Strigi és K MetaData. Szoprán egy objektum-orientált keretrendszer a RDF adatok y strigi ez egy egyszerű kis keresési démon. KMetaData egy olyan könyvtár, amely megkönnyíti a metaadatokhoz való hozzáférést.

Mostanra szédülni fog a definícióktól és a furcsa szavaktól, de még egy meghatározást kell tisztázni: Mik RDF adatok?

Míg az XML az adatok modellezésének nyelve, Az RDF a metaadatok megadásának nyelve. Az XML nem képes az adatok méretezhetőségében, mivel az elemek sorrendje természetellenes, karbantartása pedig nagyon nehéz és költséges, éppen ellenkezőleg, RDF o Erőforrás-leíró keretrendszer (RDF) lehetővé teszi az interoperabilitást olyan alkalmazások között, amelyek érthető információt cserélnek a weboldalon, hogy olyan infrastruktúrát biztosítsanak, amely támogatja a metaadat-tevékenységeket.

Így hogy alapvetően az ilyen típusú eszközök használata lehetővé tenné számunkra:

• Szerezzen "nem nyilvánvaló" információt, és kéznél legyen a számítógépén található adatokról. Képzeljük el például azokat a programozó felhasználókat, akik kedvenc alkalmazásuk forráskódjának elolvasásával információkat szerezhetnek az azt fejlesztő programozók profiljáról.

• A csomagkezelőkben rejlő lehetőségek nagymértékben növelhetők a csomagokban található gazdag metainformációk széles körű felhasználásával (pl. .Deb-ek). Az a tény, hogy szemantikai értéket tudunk adni neki, megkönnyítené a függőségek vagy konfliktusok megoldását. hasznos. Még egy bizonyos konfliktus megoldása előtt (általában a felhasználótól kérik a megerősítést), megismerheti a felhasználó saját metainformációit, és képes következtetni a konfliktus megoldásának megerősítésére. Ez hasznos lenne, de már nem vagyok ilyen meggyőződve.

• A Strigi-t a Linux kernel egyes funkcióival (például az Inotify alrendszerrel) együtt használva újraindexelhetjük a módosított fájlokat, és megtakaríthatjuk, hogy a teljes fájlrendszerben gyakran kell keresni. Itt az alkalmazások rengeteg metaadatot generálhatnak a rendszernaplóhoz képest, és mivel a naplók egyszerű szöveges fájlok ... használható.

Következtetés: ha Ön, kedves olvasó barátom, jól használja a KDE 4-et, akkor megpróbálkozhat vele Nepomuk. Az előnyök kiaknázása eltart egy ideig (képzelje el a rendszer összes fájljának indexelését és keresését a metaadatokban ...), de becslésem szerint a folyamatos használat mellett ez egy nagyon hatékony eszköz.

Remélem, megértette, elhagylak és továbbra is tesztelem ezt a nagyszerű eszközt.

Üdvözlet!

P.S: nagyon bonyolult információt találni Nepomuk hogy érthető terminológiával van megírva, és nem az ókori szanszkrit nyelven, mint néhány más helyszínen ... Szerencsére ezt az üzenetet az Infosofia-ban találtam referenciaként.