Ne bízz a felhőkben. Hogyan tönkreteszi a Tech a jövőt

"Olyan megbízhatóak, mint az ötvenes évek ötödik Fiatja" A kifejezés felhőhöz csatlakoztatott eszközökre vonatkozik, és senki sem mondta el a Szabad Szoftver Alapítványnál. A-tól származik cikk kiadta az Electric Engineering Journal.

A felhő a számítástechnikai ipar természetes fejlődése volt.nak nek. Mivel a feldolgozási teljesítmény egyre olcsóbb és a csatlakozási sebesség növekszik, teljesen logikus volt a tárhely és a program végrehajtásának kiszervezése. Hiszen már nem megyünk a folyóhoz vizet hozni, és a ház hátsó részében sincs elektromos generátor.

Ne bízz a felhőkben

A Journal krónikása által készített összeállítás rettentő:

• A múlt év utolsó hónapja (2020) A Google ezer és ezer felhasználót hagyott el órákigs a Gmail, a Google Dokumentumok, a YouTube, a Hangouts, az Analytics, a Google Maps, a Blogger és egyéb szolgáltatásaikból.
• Hogy ne legyen kevesebb, A Microsoft kétszer is bezárta az Outlook felhasználókat három hónapon belül. Egy alkalommal rossz szoftverfrissítésnek volt köszönhető.
• A triót pedig az Amazon teljesíti, hogy ismeretlen okokból összeomlott a webszolgáltatása káros többek között az Adobe, a Roku, a Flickr, az Autodesk, az iRobot és más nagyvállalatok, beleértve a különféle médiumokat is.
• A Nest biztonsági kameráknak (a Google tulajdonának) a működéshez csatlakozniuk kell a felhőhöz.  A krónikás szerint az általuk használt felhőszerverek gyakran lemennek, ami drága díszké teszi őket..
• És ha fészkekről beszélünk, a Google által megszüntetett másik Google-szolgáltatás a Nest Secure volt. Ez egy házi riasztórendszer volt, ajtóérzékelőkkel és hubgal, amelyet NFC-címkével vagy Android-alkalmazással lehetett lezárni és feloldani. A hardver 500 dollártól volt elérhető, és választhatott éves előfizetést 60 és 120 dollár között. A lényeg az, hogy a Nest Secure hardver nem kompatibilis egy másik szolgáltatóéval.
• A Nucleus Android alapú fali táblagépeket gyárt, amelyek otthoni kaputelefonként és faliújságként szolgálnak  Nem sokkal azután, hogy megvásárolták az eszközeiket, felhagytak a funkciókkal, és a vállalat tájékoztatta a felhasználókat, hogy ha vissza akarják állítani őket, fizetniük kell a frissítésért.
• Az előfizetéses játékok esetében két végletet említ; Szétesés (5 hónapig tartó multiplayer harci játék) és Farmville, de ebben az esetben a probléma az, hogy Flash-re épült, és már nincs támogatás.

Egy modell, amely kudarcot vall

Meg akarok állni az egyetlen cikk megjegyzésével kapcsolatban, amelyet idézünk, mert számomra úgy tűnik, hogy a probléma középpontjában áll.

… Úgy tűnik, hogy ezeknek a vállalatoknak néhány fiatal mérnöke van az idősek otthonában. Csak azért, mert egy srác zseniális, ez nem azt jelenti, hogy professzionális legjobb gyakorlatokat alkalmaznak, például, ó, nem tudom, alaposan tesztelik a kódot, mielőtt például telepítenék.

A Wikipedia

… A minimális életképes termék (MVP) egy olyan termék, amely elegendő funkcióval rendelkezik ahhoz, hogy kielégítse a kezdeti ügyfeleket, és visszajelzést adjon a jövőbeli fejlesztésekhez.1 2 Egyes szakértők szerint a B2b-ben az MVP egyben értékesíthetőt is jelent: «Ez nem MVP, amíg el nem adja. . Az életképes azt jelenti, hogy el tudja adni. ”3

Az MVP-től való tanulás gyakran olcsóbb, mint egy több funkcióval rendelkező termék kifejlesztése, ami növeli a költségeket és a kockázatot, ha a termék meghibásodik, például helytelen feltételezések miatt

EA minimálisan életképes termék az alapja a XNUMX. század elején kialakult üzleti struktúrának, az indulásnak vagy induló cég. E vállalatok célja a gyors növekedés.

De azt a modellt egyre inkább megkérdőjelezik Mivel nemcsak a legtöbb esetben nem képesek értéket teremteni a részvényesek számára (annak ellenére, hogy milliónyi jövedelmet szereznek), a munkakörülményekre vonatkozó panaszok is elárasztják őket, és amint azt fentebb bemutattuk, nem érdekli őket a minőség vagy a győzelem vásárlói hűség.

Ezért, Amíg a szolgáltatók minősége nem javul, a legjobb, ha nem bízunk a felhőkben.