A legtöbb Linux disztribúció előre telepített LibreOffice és mind tartalmazzák a prezentációs alkalmazást az előtelepítésükbe.
Lehet, hogy ez sokáig nem így van. Mind a vállalati világban, mind az egyetemen egyetértés van abban, hogy a prezentációkat a lehető legkevesebbet kell felhasználni.
Az az igazság, hogy az előadások kritikusai egyetértenek abban, hogy galamblyuk-találkozókat használnak, és arra kényszerítik őket, hogy lassan haladjanak egy irányba. Mi több, Bizonyítottan elterelik a figyelmet, megnehezítik a megértést és csökkentik a megtartást. És ne beszéljünk arról, amikor a prezentáció tervezője animációkat és vicces hangokat adott hozzá.
.
Miért ne használná az előadásokat, és mire cserélheti őket
A 90-es évekig senki sem használta a Powerpoint-ot, és ennek ellenére eljutottunk a Holdra, feltaláltuk a számítógépet, és olyan betegségekkel küzdöttünk, amelyek emberek millióit ölték meg. Nem fogom azt mondani, hogy egy vírus hibája abban az esetben, ha otthon vagyunk, mintha a középkorban lennénk, egy Microsoft termék hibája, mert még a Linuxról szóló blog számára is túl sok. Bár a Pentagon egyik tagjának elmondható, hogy elmondta, hogy a Microsoft a Powerpointtal nagyobb kárt okozott az Egyesült Államok védelmében, mint az összes kínai és orosz hacker együttvéve.
De kétségtelen, hogy a prezentációk függősége igen Az okok egyike amelyek esetében az úgynevezett digitális bennszülöttek nemzedéke az első alacsonyabb IQ-val, mint szüleik.
Ez nem azt jelenti, hogy vissza kell térnünk a diavetítők idejére. sem krétára és táblára. Csak más eszközöket kell megfelelően használnunk.
Használhatjuk is maga a bemutató alkalmazás mindaddig, amíg nem esünk a kísértésbe, hogy használjunk néhány olyan opciót, amelyek nem járulnak hozzá semmihez.
1. forgatókönyv: Döntéshozatal
A memorandumok jobbak, mint a prezentációk, amikor döntéshozatalról vagy konszenzus eléréséről van szóvagy miért:
- Kényszerítse a műsorvezetőket, hogy egész gondolatokkal kommunikáljanak, nem csupán sematikus ábrázolással.
- Győződjön meg arról, hogy mindenki a szó szoros értelmében ugyanazon az oldalon tartózkodik a vita során.
- Csökkentse az értekezleten eltöltött teljes időt 50-80 százalékkal.
- Biztosítja az értekezletet és annak eredményeit leíró szerkesztett e-mail alapját.
Ebben az esetben a legjobb, ha megírja a főbb pontokat rövid dokumentumban kell megvitatni, felesleges információk, nehezen olvasható betűtípusok, vagy túl összetett elrendezés vagy formázás hozzáadása nélkül
Ezért az ajánlott eszköz nem a LibreOffice Writer, hanem a FocusWriter vagy a Markdown szerkesztő
A FocusWriter az egy program tökéletesen kompatibilis a LibreOffice-szal, de lehetővé teszi, hogy zavaró tényezők nélkül írjon mivel elrejti az eszköztárat, hacsak nincs rá szükség. Ezenkívül csak az alapvető formázási lehetőségeket engedélyezi.
Elérhető a fő Linux disztribúciók tárházaiban és a FlatPak áruházban
Egy másik lehetőség a Markdown szerkesztők. A Markdown egy olyan nyelv, amely lehetővé teszi szövegek egyszerű elkészítését olvasható elrendezésben.
A Linux számára elérhető Markdown szerkesztők száma átütésként jellemezhető. Kiváló lehetőség az Szabványos megjegyzések.
Ez a program nagy biztonságú titkosítással védi a tartalmat, és lehetővé teszi több eszköz szinkronizálását. Többek között létrehozható:
- Feladatlisták
- Találkozó jegyzetek
- Műszaki eljárások
- Szabad formájú jegyzetek
2. forgatókönyv: Konferenciák
Azt mondják, egy kép ezer szót ér. Akkor miért ne használná őket?
Valamikor régebben írtam egy cikket arról, hogy a monopólium birtoklása a mások számára szükséges tudásról lehetővé teszi, hogy egy személy vagy szervezet szinte mindent megszerezzen, amit csak akar. Például a piramisokat használtam. A fáraó volt az egyetlen, aki tudta, hogy mikor és meddig nőtt a Nílus, az egyiptomi mezőgazdaság alapja. Ennek köszönhetően sikerült elérnie, hogy az egyiptomi adófizetők finanszírozzák őket.
Most, ha egy cikk helyett előadásról van szó, előadhattam volna egy vázlatos előadást, amely elmagyarázza a mezőgazdaság viszonyát Egyiptom gazdagságához, a Nílus és a mezőgazdaság kapcsolatát, valamint annak növekedési szokásait. Vagy mutathatott volna egy fényképet a piramisról és egy másikról a Nílusról, és elmagyarázhatta a többit.
Amit a tanulási szakértők ajánlanak.
Por lo tanto, ahelyett, hogy bemutató programot használnánk, használhatunk képnézegetőt iss. Minden íróasztalnak van egy, és mindegyiknek van valamilyen bemutató módja. Csak arról kell gondoskodnunk Ellenőrizze, hogy a képek a megfelelő felbontásban vannak-e, hogy a képernyőre vetítve jól nézzenek ki. És ezt tökéletesen meg lehet csinálni a The Gimp segítségével.
Ha egy másik eszközt szeretne használni, mint amit alapértelmezés szerint az asztal hoz, akkor az imv un képmegjelenítő, amely a terminálról használható.
Néhány jellemzője:
- A Wayland és az X11 támogatása
- Több képformátum és animált gif támogatása.
- Támogatja a szkript használatát.
- Lehetővé teszi képek véletlenszerű formátumban történő megjelenítését
- Bemutató mód.
Imv a fő eloszlások tárházában van.
Talán meg kellene tanulnod, hogyan kell használni a fejlett Impress alkalmazást (ez megoldja mindazt, amit mondasz) ... és az író nem zavaró módját.
Nem az Impress, hanem a prezentációkkal való visszaélés ellen írtam cikket.
Valójában van egy cikkem, amely más programokra ajánlom a programot
https://www.linuxadictos.com/software-libre-para-fotolectura-utiliza-una-tecnica-de-aprendizaje-acelerado-con-linux.html
Célom más programok megismertetése és a már ismertek felhasználásának bővítése.
Daah ..!
1- Mivel egyetlen megjegyzést sem tettem a média clickbait csoportjába (a linuxból, a muylinuxból, az ubunlogból stb.), Nincs jóváhagyva az őket javító megjegyzés (ez rosszabb, mint a Xataka)
2- "A Microsoft a Powerpointtal több kárt okozott az Egyesült Államok védelmében, mint az összes kínai és orosz hacker együttvéve." amit a Microsoft szoftvereiről általában (főleg a magányosakról) mondtak, nem pedig az előadásokról, nagyon kivonják a kontextusból.
3-Stop annyi clickbait spyware reklámozás, ami nem ingyenes, kérem, ez állítólag egy média a szabad szoftverről, nem arról szól, hogy hagymát tegyek-e a zoknimba.
Ha közzéteszik a megjegyzésemet (nem hinném), köszönöm, ha nem, 7 látogatót veszítettek (a családom és én)
1) Soha nem cenzúráztam semmilyen cikkemhez fűzött megjegyzést. Lehet, hogy egyesek mértékkel vannak, és a megjegyzések lavinájában elhalad mellettem.
2) Megígérem, hogy megkeresem a megbeszélést, de hamarosan nem lesz.
3) https://www.actualidadblog.com/contacto/
4) Ha soha nem teszek közzé megjegyzést, amelyet egy cikkemhez tett, kattintson a nevemre, és a fotóim alatt meglátja a közösségi hálózatokra mutató linket.
Az egomániás, aki jóváhagyja az általa válaszolt megjegyzéseket, és semmi mást, saját számláján, amit fontosnak tart és mit nem, bölcsessége szerint publikál, függetlenül attól, hogy milyen tisztességet parancsol; az egyik, nem nyújt be észrevételeket jóváhagyásra; kettő, ne védekezzen többet, mint maga a korábban készített cikk, és három, mivel jóváhagyásra benyújtják, tegye közzé a megjegyzésekben írtakat, bármennyire bután vagy bármennyire sem járul hozzá, egyszerűen megköszönve az olvasónak, hogy vette a fáradtságot, hogy érdeme vagy érdemtelensége ellenére olvassa el a leírtakat, vagy legalábbis az e-mail megadásának egyszerű tényéért.
Mindenképpen a szabad szoftverek, a szabad szoftverek világából, mert az egész világ, amely körülveszi, sok kívánnivalót hagy maga után ...
Abban a két évben, amiben éltem Linux Adictos Most töröltem egy megjegyzést. Sértéseket tartalmazott, és nem is egy cikkemből származott.
A többit illetően a megjegyzés-jóváhagyási házirendet a szerkesztők határozzák meg, ebben a kérdésben nincs döntésem.
Lehet egyetérteni a szerkesztővel, de lehet, hogy nem, de amikor ezt mondja: "Mindenképpen a szabad szoftverek, a szabad szoftverek világából, mert az egész világ, amely körülveszi, kívánnivalót hagy maga után ..." Nem tudok róla sokat. hogy beszélsz, és szomorú, hogy összezavarod más embereket, akik olvashatnak.
Valójában a nem ingyenes vagy saját tulajdonú programok sok kívánnivalót hagynak maguk után, csupán arra az időre korlátozódnak, amíg a felhasználó át akarja programozni, kibővíteni és újra terjeszteni őket. Alapvetően nem lehet.