A Unix és a Linux nem azonos, mivel az egyik egy saját rendszer, a másik pedig szabad szoftver sok más különbség mellett.
Az utóbbi időben nagyon sok zavart látok a Linux és a Unix között sokan úgy vélik, hogy valóban ugyanaz vagy ez az egyik a másiktól függ, amikor nyilvánvalóan nem az.
Valószínűleg hallotta már a "linux nem unix" kifejezést vagy a GNU rekurzív rövidítését, amely a "GNU nem Unix" kifejezésre utal. Már csak ezzel tudhatjuk meg, hogy nem ugyanaz. Tovább megyünk, és elmagyarázzuk a kettő közötti fő különbségeket.
kezdet
Unix eredet
Az 70-es évek elején született Ken Thompson és Dennis Ritchie fejlesztőktől. Ez volt létrehozva a Bell Labs-nál, amelyek a híres AT&T céghez tartoznak. A szerverek kezelésére operációs rendszerként hozták létre, olyan operációs rendszerként, ahol a parancsok szinte teljes hangsúlyt kapnak.
Linux eredetű
A Linux kernel Linus Torvalds hozta létre a 90-es évek elején. A kernelt a Unix alapján hozták létre, és Linusnak más szabad szoftveres nagyok, például Richard Stallman segítettek. Ettől az évtől kezdve számos Linux-alapú disztribúció, valamint számos asztali számítógép jött létre.
Tulajdonjog és szerzői jog
Unix
Unix egy saját rendszer, amelyet nem lehet módosítani, az AT&T vállalat tulajdonát, amely egyedüli jogosultsággal rendelkezik annak módosítására és frissítésére.
Linux
Mint mindannyian tudjuk, a Linux a GNU licenc alatt áll, ezért a Linux kernel teljesen ingyenes és ingyenes és bárki módosíthatja a mindenki számára elérhető forráskódot.
Hasznosság és használat
Unix
A Unix fő segédprogramja a kiszolgáló rendszereken való használata, a MacOS X operációs rendszer kivételévelEz egy asztali operációs rendszer. Kiszolgáló rendszerek esetében nehéz telepíteni azokat az operációs rendszereket, ahol a parancsok a grafikus felületen túlsúlyban vannak, és csak egy adott hardverrel kompatibilisek. Néhány példa az AIS, a HP-UX vagy a Solaris.
Linux
A Linux operációs rendszerekkel rendelkezik a szerverek és az ügyfelek számára egyaránt. A Linux világban sok disztribúció létezik, rengeteg íróasztal és számukra létrehozott eszköz. Számos példánk van: a szerverek kérdésében vannak olyan rendszereink, mint a Red Hat vagy a SUSE Linux, az asztali rendszerek kérdésében pedig az Ubuntu, a Linux Mint vagy a Debian.
Következtetés
Bár a Linux kernel Unixon alapul, és már megosztanak néhány dolgot láttuk, hogy a végén mennyire különböznek egymástól. Az olyan dolgok, mint a szoftver tulajdonjoga és a rendszerek hasznossága, különbséget tesznek a kettő között.
1. A Linux önmagában NEM operációs rendszer. Ez egy kernel (ahogy mondtad, eredetileg a Unix-hoz fejlesztettem, pontosabban a Minix-hez).
2. Aberrált olyan bejegyzést olvasni, amely a Linuxról szól, és hogy a GNU-ra egyetlen hivatkozás egy durva és tömör hivatkozás, amely a neve megismétléséről szól
3. Ha arról beszélünk, hogy a Linux ingyenes kód, és nem említjük, hogy eredetileg saját licenccel jelent meg, és csak 1983-ban változott meg a licenc, akkor, amikor a GNU projekt elfogadta az említett kernelt kernelnek, szintén bosszantó az olvasás. (Nem emlékszem, hogy 1983 volt-e. Bár a kíváncsiskodók számára a wikipédiára utalok)
Fáj nekem, amikor azt olvasom, hogy még mindig vannak olyan emberek, akik elkötelezettek a GNU / Linux terjesztése mellett, és továbbra sem tudnak helyesen írni, ahogy az operációs rendszert hívják.
Kérjük, hívja név szerint a pingvin operációs rendszerét, és hagyja abba a 4 karakter mentését, amelyek nem vagyunk a twitteren.
Azt mondani, hogy a Linux operációs rendszer, olyan, mintha azt mondanánk, hogy a kerék autó
A jegyzet téves. A UNIX már nem az AT&T, hanem a Novellé.
Bár minden, amit említ, igaz, számomra úgy tűnik, hogy nagyon kemény vagy, és talán valami fanatikus vagy a történelmi adatok pontosságához való ragaszkodás vonzza, és nem látja, hogy a jegyzet célja talán egyszerűen egy rövid magyarázat, anélkül, hogy túl mélyre akarna menni a témában, hanem csak annyit kell megjegyezni, hogy a GNU nevének eredetéből már egyértelmű volt, hogy eltér a UNIX-tól
ez teljesen helytálló, és ezt részleteztem, hogy egy kicsit konkrétabb legyek, 2014 óta a Micro Focus International-től származik, amely 2014-ben megvásárolta a Novell-t, és a Novell ezt a szellemi tulajdont használta az UNIXWARE termék kiadására, amelyhez módosította a kernel Unix
A Linux kernel nem a Unix kernelen alapul, de _ hasonló _ Unixhoz.
Az IBM Unix-ját AIX-nek hívják, nem AIS-nek, ahogy a szövegben szerepel.
Szerintem jobban meg kellene határozniuk, mi a különbség a GNU és a Linux között, mivel ahogy Blank említi, az egész operációs rendszert általában Linuxnak hívják, amikor csak a rendszermagja. Személy szerint attól, hogy értem, a Linux egyenértékű az autó motorjával, és mi van a többivel? GNU?
Az unix története az AT&T-től származik, de aztán eladta a Novellnek, majd eladta a Santa Cruz Operations-nek (A híres SCO Unix, amellyel sokan tanultunk), majd a márkát átadták az Open Group-nak, amely tanúsítja a különböző vállalatokat. a Unix verziói, mint például az IBM, az Apple.
Szeretem az indexet, olyan cikkekért, amelyek nem egynél több oldalt foglalnak el, de az egész cikket átdolgoznám tőled
Linus ... működési módszer
https://www.youtube.com/watch?v=g–veCrEW5Y
Nem vagyok szakértő a bevezetésben, de ... mi van a BSD rendszerekkel? Nem szabad unix vagy hasonló dolgok? Nyilvánvaló, hogy itt haladtam át, és hallomásról beszélek, mivel nem teszem. ne használjam azokat a rendszereket, amikkel nem foglalkozom, hogy információt keressek a témáról, de ezt megértettem.
A Linux a Minix klónja, amely viszont a Unix klónja ... a többi, amit számol, nem ilyen:
Unix
Az OSX ugyanolyan unix, mint a linux, az sem unix, mindkettő klón, az egyik egy Minix klón, a másik pedig a Match alapján.
Unix sem, de mindkettő UNIX LIKE, https://es.wikipedia.org/wiki/Unix-like
Mielőtt ennyi spekulációt folytatna, érdemes jól tájékozódnia, összekeverni a kifejezéseket.
Köszönöm, hogy megpróbálta.
Ahelyett, hogy azt mondanád: "A Linux operációs rendszerrel rendelkezik ...", inkább azt mondd, hogy "Vannak Linux alapú disztribúciók ..."
Ez a srác mindig tudatlanságból ír, cikkei már nem lepnek meg.
Igen ... milyen homályos cikk ... ahogy ők csak töltelékként fogalmazták meg
Támogatom az érzést és érzést, de az adatokat, nagyobb pontosságot kérek. Köszönöm
Nem lett volna pontosabb az Unix és a Linux közötti kompatibilitásról beszélni vagy sem? ... Ha a Unix számára kifejlesztett alkalmazás Linuxra telepítve van ... akkor fut?
Suso a legjobban utal arra, hogy mi is a Linux valójában.
Santa Cruz szellemi tulajdonjogi pert indított, mivel a kódját ellopták.
2 alapvető fogalom létezik, amelyekben valóban azonosíthatja az operációs rendszer eredetiségét
1 - Saját kernellel kell rendelkeznie ... A Linux nem rendelkezik vele, nem 0-ról indul, én a minix bázist veszem, ez pedig a UNIX
2- Mint minden szellemi tulajdon, a kerneltől kezdve a parancsok, a héjak, az interfész (általában nem csak a grafikát beszélem) megegyezik a Unix-szal, hol van az eredeti?
Meg kell adnia Cesarnak azt, ami a Cesaré, a Microsoftot veszem példának, Bill Gates vette át az ötletet, hogy mások mit tesznek az operációs rendszerük javítása érdekében, lemásolta a parancsok ötletét, és sok más modellt vett fel és a fő a UNIX volt, a példa szerint a nyomtatási sorok kezelése, a koncepciót másolta, nem a rendszermagot és a parancsokat. és a DOS interfésze nem ugyanaz, mint a többi operációs rendszer, látja a különbséget?
Egy dolog az ötlet másolása és fejlesztése, a másik pedig a kód ellopása.
Helló,
micsoda cikkkatasztrófa.
JLBG
hé, ha a barátod, szeretném tudni, mit gondolsz az axpe cikkről ..., kérlek, ne hagyd el a weboldalt anélkül, hogy megjegyzést írnál, nagy segítség lesz, mert valamiért zavart vagyok
Micsoda figyelemre méltó katasztrófa ... azzal kezdi, hogy azt mondja vagy arra utal, hogy Linus Torvalds a GNU / Linux operációs rendszer megalkotója, amikor ez a DR által elindított projekt és operációs rendszer volt. Richard Stallman szerint csak a Torvalds által készített kernel hiányzott, de a fő alkotó Stallman.
Egyes szerzők szerint ez egy újratelepítés, annak a ténynek köszönhető, hogy az architektúrájuk, a parancsaik hasonlóságot mutatnak, de ami a velük foglalkozó forráskódot illeti, az teljesen más, ami nem teszi lehetővé a szerzői jogi igényeket.