A válasz igen és nem. Számos portál visszhangozta a Linux 6.91% -os részesedésének hírét, amely a jelentés és a NetMarketShare által végzett tanulmányok. Sokan azt állították, hogy a Linux meghaladta az Apple MacOS-át, bár még mindig nagyon messze vannak a Windows kvótájától. A hangulat minden Linux-rajongó számára emelkedett, de nem tartott sokáig, mire a többi média csökkentette az elvárásokat, nemet mondván, hogy nem túl hiteles figurák, és nem szabad túl nagy figyelmet fordítaniuk rá. A Linux-hoz hasonló címsorokkal nem lépte túl a MacOS-ot és a közösség más hideg korsóit.
Miért? Nos, az igazság az, hogy az eredet a számításba vett számítógépekben van, hogy elérjék ezt 6.91%. Nyilvánvalóan a NetMarketShare hozzáféréssel rendelkezik számos weboldal (kb. 40.000 2) hozzáférési statisztikáihoz, és a megszerzett adatok körül képesek voltak kialakítani ezt a számadatot, ami szintén a ChromeOS-nak köszönhető, hogy hozzáadta ezt a magas kvótát. Ne feledje, hogy a GNU / Linux részesedése 3 vagy XNUMX% körüli lenne, anélkül, hogy ezt a Linux-alapú operációs rendszert a Google-tól számolnánk. Egyébként az Androidot vagy az arra épülő egyéb operációs rendszereket nem számolták, mivel különben ez lenne a legtöbbet használt operációs rendszer az összes közül ...
Tehát? Izgulnom kéne az alak miatt? Ez hamis? Nos, azt hiszem, hogy egyesek optimizmusa és a pesszimizmus sem valós. És még azt is mondhatnám, hogy van miért hinni az optimizmusban, és hogy ez az adat valós. Miért? Az ábrának, ahogy mondom, segített a híres és sikeres Google ChromeBook, amelynek ChromeOS rendszere van, ismétlem, Linux alapú. Ha aprólékossá válunk, a GNU / Linux alacsonyabb kvótával rendelkezik, mint mondtam, de a Linux kernellel rendelkező rendszerek azt merném mondani, hogy meghaladják ezt a 6.91% -os értéket az asztalon, mivel vannak olyan Android-os laptopok vagy ezen alapuló rendszerek amelyeket nem számoltak el.
Y itt jön azoknak a megtévesztése, akik a pesszimizmust vették zászlójuknak és aktív vagy passzív módon azt akarják mondani, hogy a Linuxot csak négy elszigetelt ember használja ... Miért kell eltávolítani az Androidot a jelentésből, ha laptopra vagy asztali számítógépre van telepítve? Miért ne számolhatná a ChromeOS-ot is, ha rendelkezik Linux kernellel? Egyetértek azzal, hogy ne számoljam az Androiddal és más mobileszközökhöz kapcsolódó táblákat és okostelefonokat, mert ez nem lenne igazságos az Apple és a Microsoft számára, de úgy gondolom, hogy tisztességes a ChromeOS és mások bevonása, bár ez nem GNU / Linux-ot jelent. Kizárták az XP rendszereket a Windows kvótájából, mivel nem használják a ModernUI vagy a klasszikus MacOS rendszert? Miért zárja ki a ChromeOS-t vagy az Android-ot (és másokat) azért, mert nem GNU-k?
PS: megjegyzést, de ez eszembe juttatja a politikusok manipulációját, amikor meghosszabbítják vagy lerövidítik az abszcissza vagy az ordinátatengely skáláját úgy, hogy ugyanaz a grafikon a politikai preferenciáiknak megfelelően többé-kevésbé lejtősnek tűnik ... Ilyen tiszta manipuláció
A szeptemberi százalékot legalább kétszer korrigálták a fent említett weboldalon. A jelenlegi 2%.
Különösen a trend mellett maradok. Azt hiszem, ez az egyetlen ésszerű és megbízható dolog.
PS Az "ennek" szónak soha nincs akcentusa.
Éppen ellenkezőleg, azt gondolom, hogy a számok meghaladhatják a 8% -ot ... És ez az, hogy a manipulációk napirendnek tűnhetnek, ha megpróbáljuk nem felismerni az igazságot!
Őszintén szólva, nehezen hiszem el, hogy ennyi Linux disztribúció létezik (hány lesz 200, 300, 500?), Mindegyik a megfelelő programozói csapattal. És nyilvánvalóan a disztribúciót használó felhasználói közösségek ...
És ezek az emberek csak 2% -ot feltételeznek ??? (És mekkora a hibahatár? 0,25%, 1% ... ..?).
Őszintén szólva nem hiszem el.
Nagyon kétlem, hogy az Arch Linux vagy a Debian programozói "nappirításért" teszik-e meg, és hogy a Red Hat, a Suse vagy a Canonical cégek, például "senki által nem használt" terjesztésekre költik a pénzüket.
Szerintem sokkal régebbi is lesz.
És szeretném, ha még több lenne.
Amikor befejezem az átállást a Windows-ról a GNU / Linux-ra, hiányozni fog néhány olyan program, amely nem létezik a Linux-ban.
Sajnos jelenleg sok olyan cég van, amely nem fizet a Linux verzióinak kiadásáért.
De hé, miközben lassú vagy gyors, a százalék emelkedik és emelkedik. És az elosztások egyre jobbak.
Hogy őszinte legyek, számomra úgy tűnik, hogy azok az entitások, amelyek linuxot használnak a szerverekhez, nem számítanak bele, van, ha egyik Windows sem versenyez vele, de természetes, hogy az asztalról beszélünk, és ha olyan kevés százalék van ennek köszönhető a csalódásokra (nehézségekre), amelyeket egyes disztrók okoztak a felhasználóknak Új jövevények és veteránok, annak „abszurd bonyolultsága”, mert ez nem nehéz, az az igazság, hogy néha kis hülyeségekben pazarolja az idejét, hogy egyesek dolgozni akarnak, például telepíti egy alkalmazást, és a következő induláskor eldobom neked a grafikus környezetet, internet-hozzáférés nélkül. Hogyan telepíted újra, megvan, és a változásért át kellett adnod egy munkát, ami a nagyon fontos iskolai nap volt, és CD-t csinálsz a Documents cp-hez a munka és rájössz, hogy nem ismered a memória könyvtárat, a változásért nincs időd megvizsgálni, miért érkezik 5 perc múlva az iskolás, elveszed a gépet és megmutatod a tanárnak, és ő nagyon ... ez velem történt, és ha ezt elviselem, az azért van, mert utálom a guindust, mert rosszabb labdákért és múltak voltak benne, Mindenesetre elmondok egy anekdotát, hogy megértse a véleményemet, apám, az Ubuntu 8x-től 14.04-ig használó felhasználó egyszer azt mondta nekem, hogy a Linux olyan embereknek szól, akiknek sok szabadidejük van, és akiknek nincs gondjuk elveszíteni a konfigurálás során elfoglalt ember, és én itt maradtam, de igaza van.
Hihetetlen, hogy két évvel ezelőttig 1% -kal rendelkezett, ami nagyon egyszerű magyarázattal bír, mert sok ilyen elemzés úgy tekintett az Ubuntusra, mintha Windows lenne.