Linus Torvalds Nem aprózza el a szavakat, és általában hangosan és tisztán beszél arról, hogy mit gondol egyes dolgokról. Ezúttal úgy döntött, hogy elmondja, mit gondol az Intel AVX-512 utasításkészletről. Az alapkészlet x86-64 ISA tetejére felvett utasításkészlet, amely speciálisan tervezett számítási utasításokat nyújt a HPC környezetek számára.
Ezeknek az utasításoknak elvileg jónak kell lenniük, valójában hozzáadják a teljesítményt a HPC-környezetekben használt bizonyos típusú számítási alkalmazásokhoz. De Linus Torvaldsnak nem tetszett, hogy ez az utasításkészlet az Intel asztali processzoraiban is szerepel. Valójában úgy tűnik, hogy az Intel átgondolta, és úgy tűnik, hogy a jövőjük Az Alder Lake nem rendelkezik AVX-512 támogatással.
Linus Torvalds azon a véleményen van, hogy inkább arra kell összpontosítaniuk, ami igazán fontos az ilyen típusú szegmensek számára, ahelyett, hogy erőforrásokat pazarolnának olyan értelmetlen új utasításkészletekre, mint az AVX-512. a piacon kívüli HPC (Nagy teljesítményű számítástechnika).
Mivel az AVX-512 debütált a Xeon Phi x200 (Knights Landing), akkor a Skylake-SP, a Skylake-X, a Cannon Lake és a Cascade Lake felé haladna. Ezt követően olyanok, mint a Cooper Lake és az Ice Lake, támogatták az AVX-512 repertoár utasításainak egyes részhalmazait.
La véleményt Phoronix, Linus Torvalds nincs hulladéka:
Remélem, hogy az AVX512 fájdalmas halált hal meg, és hogy az Intel elkezd megoldani a valós problémákat, ahelyett, hogy varázslatos utasításokat próbálna létrehozni, majd referenciaértékeket hozna létre, amelyeken jól tudnak kinézni.
Remélem, hogy az Intel visszatér az alapokhoz - kezdje újra a folyamatot, és inkább a szokásos kódra koncentráljon, amely nem HPC vagy más értelmetlen speciális eset.
Mondtam már ilyet, és még egyszer elmondom: az x86 fénykorában, amikor az Intel megölte a versenyt, teljesen mindenki más jobban teljesített, mint az Intel FP (Float-Point) terheléseknél. Az Intel FP-teljesítménye elnyelődött (viszonylag szólva), és ez egy cseppet sem számított.
Mert abszolút senkit nem érdekelt a referenciaértékeken kívül.
Ugyanez a helyzet nagyrészt az AVX512 esetében most és a jövőben is. Igen, megtalálhatja az Ön számára fontos dolgokat. Nem, ezek a dolgok nem adják el a gépeket összességében.
Az AVX512-nek pedig vannak igazi hátrányai. Inkább azt látnám, hogy a tranzisztoros költségvetést más, sokkal relevánsabb dolgokra fordítják. Még akkor is, ha ez továbbra is FP matematika (a GPU-n, az AVX512 helyett). Vagy csak adjon nekem több magot (jó egyszálú teljesítménnyel, de szemét nélkül, mint az AVX512), mint az AMD tette. (Ne feledje, hogy most Linus az AMD Threadrippert használja a számítógépén)
Azt akarom, hogy a teljesítménykorlátokat egy normál egész kóddal érjem el, ne egy AVX512 teljesítményvírussal, amely eltávolítja a maximális frekvenciát. Mivel ez a haszontalan szemét helyet foglal és eltávolítja a magokat.
Ha rájövök. Abszolút tanulmányozom az FP referenciaértékeit, és rájövök, hogy más emberek nagyon törődnek velük. Csak azt gondolom, hogy az AVX512 pontosan rossz dolog. Ez egy hobbim. Ez az egyik példa valamire, amit az Intel rosszul tett, részben a piaci széttagoltság növelésével.
[…] Készítsen egy elég jó FPU-t, és az emberek boldogok lesznek. Az AVX2 sokkal több, mint elég.
Igen, én is egyetértek Linusszal. Az Intel mindig valami kissé jót mutatott. Talán azért, mert inkább a marketing felé hajlik. De ha valóban érdekelne, akkor már beépítette volna a nano technológiát, pontosan több maggal. Mindenesetre mindez csak új cégek megjelenését idézi elő, és azt teszi, amit az Intel nem akar.
Az Intel saját fejlesztésű utasításkészleteivel nem túl intelligens.