Kirta, a híres ingyenes szoftver, amelyről már annyiszor beszéltünk ebben a blogban, most új kampányt indított, amely úgy tűnik, nyomokat ad azokhoz a hírekhez, amelyeket ez a szoftver hoz a szlogennek köszönhetően «Készítsünk félelmetes szöveg- és vektorművészetet«. Támogatói kampány, amely nagyon tetszik neked, mi fog származni ebben a digitális rajz- és festőszoftverben, amelyet alig irigyelnek más lezárt és fizetett projektek iránt.
Krita meglepetéseket tartogat 2016-ra, ami gyakori ebben a szoftverben, amely professzionalizmusa és relevanciája miatt az egyik legelismertebb projekt a szabad szoftvereken belül. Lépésről lépésre a KDE-n belül egy nagyszerű projektgé fejlődött, amely független a Calligra csomagtól, és amelyet a digitális tervezés szerelmesei szeretnek más alternatívák felett, mint például a PhotoShop stb., Köszönhetően a rugalmasságának és a küldetéséhez szükséges fejlett eszközöknek.
Krita ezúttal nem állítja, hogy gyorsabb lenne, mint az Adobe PhotoShop, vagy hogy fejlesztene alapvető animációs támogatást, hibajavításokat és más egyszerű megvalósításokat, hanem ambiciózus célok kitűzéséről szól 2016-ra: javítsa a szövegszerkesztést és vektorgrafikus támogatás. Ehhez egy új szöveges eszköz kerül bevezetésre, amelyet eddig Calligra irodai csomagként osztottak meg.
A fejlesztők azt akarják, hogy optimalizálják az új szövegeszközt a felesleges elemek kiküszöbölése és az új összetett funkciók hozzáadása érdekében készítsen plakátokat, képregényeket vagy kártyajátékokat. De könnyen használható lesz, és fejlett funkciókat kínál a betűtípusok vezérléséhez, a különböző értelemben vett írásokhoz, új stílusokhoz, nyelvekhez, a szkriptek hozzáadásához stb. És akkor ott van a vektorgrafikus javítás része, hogy az ODG-t kicseréljük az SVG-szabványra.
kiváló
Mindenki megismétli, hogy Linux alatt a Gimpnek és az Inkscape-nek nincs mit irigyelnie az Adobe vagy a Corel iránt, nos ez hazugság, ne tévesszük tovább magunkat. A legtöbb kommentben a KDE-t keményen kritizálják ugyanazok a Linux-felhasználók és az ingyenes szoftverek vagy a nyílt forráskódúak, miért? Évtizedek óta a KDE az egyik legkomolyabb projekt, amelyet láttam, amióta a Linux létezik, túl az ízlésén, és fogadok a jövőre, és ez nagyszerű kódrészleteket adott nekünk, például Amarok, Ktorrent, Krusader, K3B , ugyanaz a KDE asztal, Calligra, Kdnlive és biztosan még néhány, de a KDE 4 megjelenése óta hihetetlen a munkája, emlékszik valaki a Kritára a KDE 4 előtt? A mai napig a legjobb, amit eddig a Linuxban használtam, nagyon egyszerűen használható és gyorsan megtanulható, és mindenekelőtt komolyan a legprofibb, amit a Linuxban láttam, évtizedekig két PC-t kell használnom, az egyiket Linux-tal, a másikat Windows-szal. pontosan azért, mert a Linuxban nem találtam valami tisztességes, kiváló meglepetést Kritával, remélhetőleg sok fejlesztő tudomásul veszi és megérteni kezdi, hogy a Linux máris geekek vagy programozók játéka, több ezer és talán millió felhasználó kiáltozik pár a professzionális alkalmazások végleg elhagyják a Windows rendszert, nem tűnik időszerűnek? Ne kövesse el ugyanazt a hibát, amelyet akkor követett el, amikor a Corel elkezdett fikázni a Linuxot, emlékszik? Sokan tagadják, de a Corel Linuxot Debian játszotta, amikor a Red Hat volt a jó király. Nem fogom elmagyarázni, mi történt ezután, mert már tudják, de hogyan viselkedtek a kisgyerekek a játékukkal? Ma a Corel nagyszerű szoftvergyártó cég lehet, és sokakat magával ragadhatott, de az éretlenség, a fanatizmus és a jövőkép hiánya megsemmisítette a Linux nagy lehetőségét, ma emlékeztetlek benneteket arra, hogy a Microsoft a kód egyik legnagyobb közreműködője a a Linux kernel ... tanulni kell a hibákból, és nem vonakodni az előrelépők ellen. Gratulálok a KDE-nek!