Mindenki ismeri a projektet, amelynek célja az Office for Android és egyéb érdekes projektek, amelyek még mindig pletykák, ami végül is Linux alapú operációs rendszer. De a Microsoft továbbléphet, és létrehozhat egy MS-verziót Office for Linux. Arról beszélünk, hogy az Office natív módon telepíthető bármilyen Linux disztribúcióra, nem szükséges Wine, PlayOnLinux vagy bármilyen emulátor, vagy virtualizálni kell a Windowsot ehhez ...
Si microsoft Ha elkezdené hordozni a szoftvert Linuxra, az olyan megdöbbentő hír lenne, hogy váratlanul elkapná az összes Linux-felhasználót. Ez azt jelentené, hogy a Microsoft teljes mértékben elismeri a Linux nagyságát, és valószínűleg más vállalatokat is ugyanerre késztet. Ki tudja, egyszer látunk-e olyan programokat, mint a Photoshop for Linux.
Az, hogy a videojáték-társaságok már most is kedvezően néznek a Linuxra, nem véletlen, és a nagyobb szoftvercégek is megkezdhetik ezt. Az Office for Linux szóbeszéd Brüsszelben (Belgium) terjedt el, egy európai nyílt forráskódú konferencián (FOSDEM). Michael Larabel ott beszélt az Office for Linux megjelenéséről 2014-ben.
egy az Office natív változata Linux számára nagyszerű lenne mindazok számára, akik függenek ettől az irodai csomagtól, és hogy ez a Windowshoz köti őket. Most már nem lenne mentségük a Microsoft operációs rendszerének leállítására. De ... hajlandó erre a Microsoft? Az igazság az, hogy a Microsoft még az anyját is eladná, ha ez pénzt hozna a cégnek.
Az a kérdés, hogy megtudja, lesz-e végre Office verzió a Linux számára, vagy sem, a a termék jövedelmezőségeHa nyereséges lenne, ne kételkedjen abban, hogy lesz. Az igazság az, hogy már sok felhasználó használja a Linuxot, de még mindig több vállalat és nagyvállalat használja ezt, és örülne annak, ha az MS Office-hoz hasonló termék natívan futna Linux rendszerén.
Őszintén szólva jó hír lenne, sajnos mindkettő LibreOffice, mint az OpenOffice Nem érték el az MS Office érettségi szintjét, és el kell ismerni, hogy a Microsoft csomag az egyik legjobb termékük. Az Office néhány lehetősége és eszköze nem érhető el a Linux alternatíváiban, és mindenki tudja, mi történik, ha egy Office dokumentumot nyit meg a LibreOffice vagy az OpenOffice szolgáltatásban, az teljesen konfigurálatlan (bár egyre kevésbé ...).
Nem értem jól a cikket, vagy az, amit mond, nem kapcsolódik a címhez. Van-e valami újdonság, amely hamarosan valósággá válhat a Microsoft Office for Linux számára, vagy az az ötlet, hogy találgatni, mi készteti a Microsoftot a termék piacra dobására?
Másrészt szerintem nem jövedelmezőségi döntésről van szó. Előfordul, hogy egy vállalat csak azért tart fenn terméket, mert megerősíti a másikat. Úgy gondolom, hogy ha Office-t készít Linuxhoz, akkor is, ha ez jövedelmezőbb az adott termék értékesítése szempontjából, a Microsoft nagymértékben gyengítheti ökoszisztémáját, károsíthatja más termékeket, és hasznot húzhat a Linuxnak és más alternatíváknak, ami akár pénzt és piacot is veszíthet.
Helló. Természetesen ez gyengítheti a Microsoft többi termékét, különösen a Windows-függőséget, de láttuk, hogy a Microsoft váratlan és kiszámíthatatlan dolgokat hajt végre egy maroknyi dollárért, majd komoly problémákat okozott a vállalatnak. De úgy tűnik, inkább az ambíció, mint az értelem és a logika impulzusai mozognak ... Tehát nem lenne olyan furcsa.
Ami a címet illeti, ez azt jelenti, hogy ez egy pletyka, de hamarosan megismerhető, valószínűleg egész évben.
Üdvözletem és sajnálom, hogy a cikk elkápráztatta Önt.
És a szóbeszéd forrása?
Helló. A pletyka elterjedt az interneten, és a figyelem középpontjában a FOSDEM állt, és ennek oka Michael Larabel (a Phoronix alapítója).
Üdvözlet.
Személy szerint a Linux használatát megerősítik a blablabla ... de mi lesz az egész Libre / Openoffice közösséggel?
Semmi ... ezek a csomagok Windows számára is elérhetőek, és az MS Office-val együtt léteznek. És az? Olyan alternatívák, amelyeknek most még egy vetélytársa lehet, mindegyikük kiválasztja azt, akit jobban szeret. Minél nagyobb a verseny, annál jobb a felhasználók számára.
a linux nagyságának elismerése? LOL. ne nevess meg, barátom, megőrültél. Ha a Windows csinálja, az azért van, mert egyszerűen igény van olyan felhasználóktól, mint én, akik megvennék a Linux Ubuntu 14-hez.
Őszintén szólva nem szeretem az ingyenes linuxos lakosztályokat, és a Microsoft Office-t borból is használom, így másfél évig a harmadik lehetőséget választottam: wps office
Régóta linuxos vagyok, nem szeretem a Windows-okat, de valamit tudok, az ingyenes irodai lakosztályok szívják ... sokat szívnak ... és tényleg, ha a Windows képes linuxos verzióra, de nyilvánvalóan ez egy bináris fájl lesz, amely sorosat fog kérni, ezért nagyon nyilvánvaló, hogy a Microsoft ki akarja használni azokat a felhasználókat, akik nem fizetnek a windowsért, de rá fogják venni őket, hogy fizessék az irodai csomagjukat, mivel ők maguk is tudják, hogy hiányzik belőlünk jó irodai csomag, mi linuxerek ...
PS: Személy szerint a google office öltönyt használom :)
A WPS office használata a legtisztességesebb dolog a Linuxban irodai automatizálásként, szinte az MS Office klónja.
Millió dolláros kérdés, ki fog fizetni azért, hogy az MS Office Linux alatt legyen? A legtöbb Windows-felhasználónak biztosan repedezett irodája van, nagyon nehéznek találom az ingyen és ingyenes programokhoz szokott Linux-felhasználóknak fizetni azért, hogy több irodájuk legyen
A Libreoffice nem 100% -ban kompatibilis az MS Office programmal, a logókkal ellátott dokumentumok borítói borzalmasan mozognak és jól néznek ki, kivéve a Calc-ot, ahol a különböző lapok bolhaméretűek. A LibreOffice baromság, szemét, amely bárkinek a retináját fáj. Amikor egy személy Windows-ról Linuxra költözik, ez az első (és legpusztítóbb) találat. Miután a Writer böngészőjéből beillesztett képet akartam kivágni, soha nem találtam meg az ikont, végül belemerültem, ez a látás és a józan ész teljes hiánya. Bizonyára azok az emberek, akik a LibreOffice-ot használják, és halálosan megvédik, hogy jobb, mint az MSOffice, rosszul öltözködnek, és ziláltan viselkednek anélkül, hogy gondoskodnának a személyes megjelenésükről. De az is igaz, hogy a LibreOffice-ban dolgozó emberek önkéntesek, sokan közülük az ing szeretete miatt. És itt jön a Linux első strukturális problémája: nem sikerült nyereségessé tenniük. A nyílt forráskód nem azt jelenti, hogy ingyenes, a dolgok költségesek, vagy az, hogy ezek a programozók ajándékokat kapnak. Hányan lennénk hajlandók fizetni a LibreOffice-ért cserébe egy 100% -os MSOffice-kompatibilis Office megújult és barátságos felülettel? Ha azt várjuk, hogy az MSOffice for linux fizessen érte (mert nem tudjuk használni a cracket), azt hiszem, neki fogunk esni. Ez csak alaptalan pletyka volt. 2015-ösek vagyunk, és ennek sem a hazug, sem a natív Linux Office jelei nincsenek. A magam részéről a WPS Office-t használom, és csak remélem, hogy egy teljesen lefordított, stabil verzió jelenik meg annak megvásárlásához, bár a teljesítmény szempontjából hiányzik, de ez a legjobban kompatibilis az MSOffice-szal (amelyet mindenki az irodámban használ) és szép a látóterében.
Nos, már 2016-ban vagyunk, és semmi .. :( Biztos vagyok benne, hogy soha nem fog valóra válni: '(:' (: '(:' (
próbáld meg a wps-t ...
Dolgoztam a Libreoffice-val, gyakran használom, és semmilyen jellegű problémám nem volt, kivéve, amikor egy dokumentum mentésére kéri, a Windows Office rendszerben csinálom egyszerűen valami nagyon fontos dolog miatt: ha az említett dokumentumot ki akarom nyomtatni egy intézménytípusú Fedex Office-ban a gépek Windows Office rendszerre vannak konfigurálva, és nem ismerem fel a LibreOffice-ba mentett fájlt. Ezenkívül a LiberOffice, valamint a WPS és minden nyílt forráskódú program fejlesztői minden tiszteletemet megérdemlik, mert nekik, akik önkéntesek vagyunk, mindent megtesznek azért, hogy mi, hétköznapi felhasználók szabadon használhassuk. Legalább egy kis hála azoknak az embereknek nem ártana tőlünk, nem gondolja?