Könnyű böngészők Linuxon

Ők a legkönnyebb böngészők. Nem, ezek nem szöveges módú böngészők, de könnyűek és gyorsak is. Bizonyára valamikor kipróbálták őket. És ha nem, akkor most lehetőségük van rá.

szörfözés

Midori
A WebKit motort és a GTK + 2 könyvtárakat használja, az LGPL engedéllyel rendelkezik és japán. Támogatja a szkripteket, és a kiterjesztések aktiválhatók és deaktiválhatók. Használja a navigációt fülekkel, könyvjelzőkkel, RSS-hírcsatornákkal, konfigurálható és testreszabható felülettel. Az Acid3 tesztben 100/100.

kazehakase
A Gecko és a WebKit motorokat használja, és a GPL v2 licenc alatt áll. Japán is, nagyon könnyű. Használhatja az ismertet "About: config" amelyet a Firefox használ. Navigációval rendelkezik fülekkel, könyvjelzőkkel, RSS-sel, kereséssel az előzmények között, billentyűparancsokkal és testreszabható egérmozdulatokkal.

NetSurf
A Bespoke motort és a GTK könyvtárakat használja. GPL v2 licenccel rendelkezik, és lehetősége van PDF-be történő exportálásra. Rendelkezésre áll: RISC OS, Linux és más Unix-szerűek, Haiku OS és AmigaOS. Nagyon gyors, hordozható és kompatibilis.

Arora
A WebKit motort és a QT könyvtárakat használja. GPL-engedéllyel rendelkezik. Platformokon átívelő és minimalista felületű, fülekkel navigálható, egyszerű előzményekkel és könyvjelzőkkel rendelkezik.

dillo
GPL-engedéllyel rendelkezik. Méretében és erőforrásaiban a legkevésbé minimalista. Csak a sima HTML / XHTML és képeket támogatja. A szkriptek és a stílusok nem támogatják. Gyakran használják mini-disztrókban, például a DSL-ben. Platformokon átívelő, C és C ++ nyelven írva, és ezek alapján FLTK2. Nagyon gyors.

A Kazehakase-t és a Dillót használtam, és az Arora kivételével mindent megpróbáltam. Kazehakase, aki a legjobban tetszik. A NetSurf számomra az egyik leggyorsabbnak tűnik a Dillóval együtt, amely a leggyorsabb, bár nem túl tanácsos, ha a legjobb szörfözési élményre vágyik.

Használtál valamennyit? Szerinted melyik a jobb?


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   f források dijo

    A Kazehakase-t használtam (mindig nehéz volt megírnom), a Firefox könnyű verziója ajánlott, ha az FF túl sok memóriát használ, bár durva, ahogy mondtam "belsőleg".

    Dillo csúnya, nem akarja használni, de elvégzi a dolgát.

    A többieket nem próbáltam, de felkeltik a figyelmemet

    Kérdezem, használhat-e velük vakut?

  2.   roberto dijo

    Nem fog lefeküdni anélkül, hogy tudna valami újat ... Nagyon könnyű asztali számítógépeket használtam E16, E17, fluxbox stb., De a böngészők tekintetében még egyikről sem hallottam.
    Érdekes azoknak a csapatoknak, ahol "fogyni" szeretne.

  3.   drgeek dijo

    Üdvözlet!

    Dillót, netsurfot, midori-t használtam, és most ezt az arora-ból írom. Az Arora remekül működik, elfogadhatóan képes futtatni flash alkalmazásokat, de nem minden. Most a lakmusz tesztet alkalmazom: Gmail. Néhány kisebb problémával jár ezzel kapcsolatban, de rendben van :)

    Használta valaki Amaya-t ??

    Köszi az infót.

  4.   isengrin dijo

    Szinte mindegyiket használtam valamikor, de nem győz meg. Nagyon kellenek az FF kiegészítők. XD

    Van még egy: A Vimpression, amelynek sajátossága, hogy Vi-stílusú parancsokkal vezérelhető (valami olyasmi, mint a Vimperator használata az FF-ben), extra könnyű és… most.

    Elmegyek, csak azt akarom mondani, hogy Midori még mindig Alfában van, és sok "alapja" hiányzik belőle, például emlékezni a jelszavakra. Remélhetőleg a végleges változat továbbra is világos marad. : D

  5.   Laura dijo

    @Isengrin Vimpression? Vimperator? Ó, a végén te geek voltál, hahaha

    @roberto, minden van :)

    Üdvözlet!

  6.   faust23 dijo

    Kipróbáltam ezeket a böngészőket, és egyeseknél csak a második lehetőségre hivatkoznak, talán ez a Firefox-kiegészítők függősége, vagy mit tudok. Mindezek közül a Midori az, amelyik böngészőként jeleskedhetnek.

    Üdvözlet

  7.   LJMarín dijo

    A dillót és a midori-t már használtam, eddig nekem az arora működött a legjobban.

    A kazehakase nekem soha nem működött jól, a másik pedig soha

  8.   Seth dijo

    Telepítem az arorát és a kazehakase-t, de ezek nem helyettesítik a Firefox-ot ... az opera sem

  9.   Vicente dijo

    A mai napig az egyetlen dolog, amit kritizálhatok az FF-ben, hogy sok RAM-ot eszik, de egyébként tökéletesen megfelel nekem, soha nem ütközött össze, soha nem kellett újraindítanom, számtalan kiegészítője van. Ami az erőforrások felhasználását illeti, nekem elég az openboxot használni, és a fogyasztás drámai módon csökken.

  10.   Carlos dijo

    Nos, mától kezdve, az evolúció egy évével és mindet tesztelve, minden kétséget kizáróan a Midori felé hajlok.

    Helyes webes megtekintés (keretek és mandangák), amely a legkevesebb RAM-ot fogyasztja, a leggyorsabb indítás és a leggyorsabb böngészés.

    Az egyetlen, akit még nem teszteltem, a Dillo volt, és mivel nem találtam meg az újonnan telepített Debian Wheezy tárházában.

  11.   Roberto dijo

    Helló
    Csak hogy tisztázzuk: a MIdori nem japán, talán neve is, de alkotói Németországban élnek.
    Az Ön weboldala http://www.twotoasts.de