Jelenleg a Windows a király a felhasználói kvótában, azonban ez a helyzet az évek során megváltozhat a Linux javára
Sajnos, mint mindannyian tudjuk, az asztali piac részesedésében a Windows a király, azonban a Linux operációs rendszerek népszerűbbek, mint valaha és ezért sokan kíváncsiak vagyunk arra, hogy egyszer megfordíthatnánk-e az asztalokat.
A Windows az jelenlegi piaci domináns a piac több mint 90% -ával. Ha a második helyről beszélünk, az 12% -kal felel meg az Apple-nek és a Mac OS X-nek, végül pedig a Linux áll az utolsó helyen 4% -kal. Bár minden hozzáadása nem jön ki 100% -ban, figyelembe kell vennünk azok számát, akiknek két számítógépe vagy kettős indítása van a számítógépükön.
Bár nagyon alacsony adatoknak tűnnek, úgy gondolom, hogy ha Vannak remények hogy a Linux növelheti piaci részesedését. A következő érvek szerintem a Linux használatát védik.
Miért lehet a Linux felülmúlni a Windows rendszert?
- Gőzgépek: Mint már tudjuk, ezeken a gépeken telepítve van az operációs rendszer Steam OS a GNU / Linux. Ennek oka, hogy sok Linux-szerető játékos kettős rendszerindítással indítja a Windows rendszert, sokkal több játékkatalógust tartalmaz, mint a Linux. Azonban a Gőzgéps ez az alak vhogy exponenciálisan növekedjen és többé nem lesz szükség Windows-ra.
- Bor: Bor ez az egyik legjobb program, amely létezik a Linux számára. Ez a program lehetővé teszi számunkra, hogy tipikus Windows alkalmazásokat futtassunk Linux rendszereinken. Bár az első években nem működött túl jól, ma már rengeteg alkalmazást futtasson gond nélkül.
- Nagyobb teljesítmény: Amint azt a ez a cikk, A Windows 10 teljesítménye valójában nem is olyan rossz. Számos operációs rendszer sokkal gördülékenyebben fut, mint a Microsoft rendszere, az operációs rendszert nem számítva erőteljes parancskonzol, amelyen Linux van, amelyet ha tudsz használni, abszolút irányíthatsz mindent.
- A Windows láthatja a porszívót: A Windows 10 nem az a szuper operációs rendszer, amelyet ígértek. Először mindezt információ lopás és a magánélet hiánya rosszindulatú program a GNU részéről, másodszor, hogy valójában szinte ugyanazt teheti, mint a Windows 7 és 8 rendszerben, harmadszor pedig az összes hibát, amelyet ad. A Kernel 6-ról a Kernel 10-re történő áttérés csak a nevében történt.
- testreszabás: Amint azt már említettem ez a cikk, ízlésem szerint a testreszabás a Linux egyik legnagyobb erőssége. A Windows rendszerrel meg kell elégednie az interfészével, amelyet egyes felhasználók elfárasztanak. Linux alatt sok asztali gép áll rendelkezésére, amelyekre képes szinte ízlés szerint testre szabható.
- Mac nem halad előre: Az Apple-nek is van porológépe, a számítógépeikhez tartozik egy 600 euró hardver, de 2000 értékű. Piaci részesedése nem lépi túl az úgynevezett "elegáns" felhasználókat, mint például milliomosok vagy zenei producerek, ezért hosszú évekig így marad.
- Nagyobb felhasználói ismeretek: Gyerekkoromban csak a Windows volt ismert operációs rendszerként. Most annak a ténynek a között, hogy néhány Linuxot kapnak az iskolában, és sokkal többet tudunk a számítógépekről, úgy tűnik, hogy A Linux már nem olyan ismeretlen Mi volt az.
- Használja ki az alacsony fogyasztású számítógépek előnyeit: A Windows XP eltűnésével sok régebbi számítógép maradt árván. nem frissíthető erősebb Microsoft rendszerre mivel a minimális követelmények megugrása óriási, mivel az 64 megabájtos RAM-ról az XP-ben 1 GB-ra ment a Windows 7-ben (2 gigabájt ajánlott, mert 1-vel buta doboz). Emiatt olyan operációs rendszerek, mint pl Arch Linux helyreállíthatják ezeket a régi számítógépeket, és hasznosokká és támogatottá tehetik őket.
- Ingyenes és ingyenes szoftver: Végül, de nem utolsósorban, a Linux ingyenes szoftver. Egyre több vállalat és kormányzati intézmény dönt az ingyenes operációs rendszerek mellett, elsősorban a költségmegtakarítás.
Bár bemutattam ezeket az adatokat, azt is el kell mondanom, hogy jelenleg mindez nagyon messze van. A 90% -os piaci részesedés nagyon magas, és ehhez jó néhány évbe telik, mire eljutunk hozzá, főleg azért, mert a Microsoftnak sokkal több pénze van és sok gyártó támogatásaDe ha a dolgok továbbra is ilyen jól folynak, akkor meg vagyok győződve arról, hogy egy napon túl lesznek rajtuk.
Már készítem a gőzgépemet XD, és az az igazság, hogy örülök a gőznek (ezért csinálom a szalon számára, képzeld el)
felettem egyelőre kedvem szerint csinálom később vagyok az r9 390
rvz02
biostar mini itx x88zn tábla
16GB RAM x2 2400mhz
amd a10 7870k apu
ssd 256gb
sx600-g ezüstkő (600w)
légy aki rock lp (rajongó)
nt-h1 (termikus paszta)
összesen 500 € (a legjobbat keresi a legjobb áron)
és 1 hónapon belül a dedikált kártya, így kihasználom a vulkan al max előnyeit az apu és a dedikált kombinációjának köszönhetően
Jó gép igen uram, én is szerettem volna szabni, de később.
Használja ki a karácsonyt, hogy a gőz eladások lesznek.
Üdvözlet
Sajnos nem, technikai szempontból az Ubuntu a legkönnyebb dolgunk, azonban vannak dolgok, amelyek nem működnek megfelelően, van, hogy a frissítés után vannak olyan alkalmazások, amelyek összeomlanak, vagy hogy egy újabb verzióban közvetlenül eltűnnek és már nem telepíthetők, egy másik pont aggaszt a sebesség, annak, aki csak a facebookot akarja látni, túl sokáig tart a böngészők első megnyitása a berendezés bekapcsolása után, FF, azt is el kell ismerni, hogy a flag rendszer be- és kikapcsolása nagyon gyors, ugyanezt elérheti a linuxban is, de szkripteket kell tennie a hibernálás és a hibrid felfüggesztés aktiválásához, de nem minden számítógép működik megfelelően, és a másik nagyon fontos, nem ér semmit szépnek működni, ha az indítás szörnyű, attól függően, hogy a videokártya némelyikének sima szövege van, mások villognak a háttér gyakoriságának és méretének megfelelően képernyő.
Az emberek nem törődnek a biztonsággal vagy a magánélettel, ha hozzászoktak valamihez, amiben ott van a gomb, az soha nem támogatna olyan alkalmazást, amelynek a gombja van, még akkor is, ha ugyanezt teszi, de a képernyő másik oldalán, nem beszélve az egészről rendszer, amely teljesen másképpen működik, és olyan alkalmazásokkal, amelyek bizonyos esetekben zavaróak az újonnan érkezők számára, mert működőképessé váltak, és nem a felhasználóbarátok voltak.
Végül, az esztétika, egyik íróasztal sem határozta meg a kontrasztokat, nekünk, akiknek katódsugár-monitorok vannak, mindig drága látni néhány olyan alkalmazást, amely úgy tűnik, hogy nagyítóval készült, velem több KXStudio alkalmazással is Bizonyos esetekben nem tudom elolvasni a szövegeket, a legjobb az én szempontomból a KDE, bár láttam még egy problémát a tipográfia LCD monitorokkal való bemutatásával kapcsolatban, amelyeknek biztosan van megoldásuk, de kézzel kell megtenniük. Legalábbis ezt látom, a Windows korábbi felhasználója és 5 évvel ezelőtt, kizárólag Linux-szal dolgozik
Nem lennék ilyen biztos. Nézze meg a legújabb cikkemet, azt, amely a W10 felett a Microsoft elleni csoportos keresetről szól.
Valójában a dolog ketté van osztva ezzel a Windows-szal, kétféle felhasználóra.
1. A szokásos felhasználó: A tipikus normális ember, aki nem tud semmit a számítógépekről, azt akarja, hogy a PC belépjen a Facebook-ba és játsszon a Minecraftot, nem érdekli őket a magánélet, és csak egy szép asztalt és létesítményeket akarnak.
2. A haladó felhasználó: Egyre többen ismerik a számítógépeket. Azok az emberek, akik ismerik az adatvédelmet, az irányítást és a testreszabást, csak azt, amit a Linux kínál, nem pedig a Windows.
A helyzet az, hogy egyre kevesebb az 1-es típusú felhasználó, aki szintén minden nap valamivel többet tud (most legalább az iskolában tanítják nekik, hogy létezik Linux)
Bár őszintén belép a Facebook-ba, bármilyen operációs rendszert használhat, még a Windows XP-t vagy a Puppy Linux-ot is.
Ja és nem az a nagyon furcsa asztal, ami veled történik, mivel a Linux asztali számítógépek tetszés szerint testreszabhatók. Még a napokban beszéltünk arról, hogy a w10 témáját vagy a w7-hez hasonló disztribúciót fel tudtuk tenni.
Több mint három éve használom a Linuxot egyetlen operációs rendszerként
Számomra csodálatos operációs rendszer tűnik, de van valami, ami nem tetszik, és ez a szabvány hiánya, legalábbis valamiben, amelyet szükségesnek tartok.
Egyetlen telepítési fájlformátum, a Windows-ban vannak .exe, de a linuxban nagyon sokféle, .deb, .rpm stb.
Van internetkapcsolat nélküli számítógépem, és amikor valamit telepíteni akarok, megőrülök, sok fejlesztőnek több .deb és .rpm van, de nem mindegyiknek van.
Vannak olyan alkalmazások, amelyek arra kényszerítenek, hogy töltsek le egy .tar fájlt és fordítsak le (ami sokszor bosszantó)
Tudom, hogy vannak olyan programok, amelyek kátrányt konvertálnak .deb-be, és hasonló dolgok, de sokkal praktikusabb lenne, és biztosan sokat javítana a Linuxhoz való hozzáférésben, ha a nagyok egy szabványt választanának, és megkönnyítenék a felhasználók dolgát.
Üdvözlet, kiváló cikkek.
Ez igaz, ezért parancsok alapján mindent elrendeztem. Bár a Linux sokfélesége erős pont, az útjának gyenge pontja is, mivel néha túl sok a rossz rozsda és a verseny a közösségen belül.
Köszönjük támogatását és üdvözletét.
Kevés olyan csomagot találtam, amely nem az én disztrómhoz tartozik, ismered idegen?
Az internetkapcsolat nélküli PC-ket illetően ez problémát jelent, de tény, hogy a többi rendszer is a „piaci” modellre fogad, így azokkal a problémákkal még súlyosabbak lehetnek.
Sok olyan alkalmazással sem találkoztam, amelyet KÖTELEZNI kell, hacsak nem valami nagyon kísérleti és bétaverzióról van szó.
Mindenesetre az alkalmazás összeállítását nem hátrányként kell tekintenie, hanem lehetőségként arra, hogy programokat futtasson olyan platformokon, ahol azokat „hivatalosan” nem támogatják. Például több emulátort telepítettem a málna pi-hez, amelyek elméletileg nem voltak ez az építészet.
a rossz Linux nem operációs rendszer
az egyik probléma a sok fájlformátum, beleértve a telepítés módját is, sok esetben hibával. Nos, és hogy fényévekre van az ablakoktól, az egyik teszt a gőz, sokkal jobban működik Windowson, mint a linuxon és minden elsőre
igaz, ez nem operációs rendszer, mint olyan.
Ami a másodikat illeti, nem nagyon értek egyet, a linuxon gőzt használok, és gond nélkül működik nekem.
Eddig soha nem voltak problémáim a Linux alatt telepített programokkal, kivéve talán néhány olyan csomagot, amelyet már nem támogatnak, és ezért nem tudom közvetlenül telepíteni.
Még körülbelül két évvel ezelőtt is. Amíg teszteltem a linuxot, telepítettem a WOW-t a WINE-ra, és simábban működött, mint magán a W7-en.
@azpe valójában Windows-felhasználónak kell lenned ahhoz, hogy felismerd a kontraszt és a jól körülhatárolt finom vonalak kérdését. Tudom, elmondod nekem, ahogy mondom, kit érdekelnek az ilyen hülye és értelmetlen részletek, bármennyire is hülyék az emberek haha, ők akarod, hogy wow-nak tűnjön, de mit fogsz csinálni,
Nem tudok a Win 10-ről, utoljára egy XP-hez nyúltam, és egyszer egy Hét, de kevés és semmi, mi lenne, ha minden esetben meglepődnék, az az, hogy a Chrome azonnal megnyílik, és linuxban .. Isten egy athlon x250 4 ram-tal van, hogy tizenkét vagy annál több másodpercet vesz igénybe, de hát el tudom viselni, de másokat nem. Üdvözlet
Próbáljon ki egy olyan témát, amely lehetővé teszi a kontraszt növelését, biztosan sok van (még olyan témák is, amelyek a WXP megjelenését másolják).
Amire szükség van az induláshoz, az igaz, de ez számomra a Google hibája, nem pedig a Linux hibája, amely több munkát szentel (logikusan, mert több a felhasználó) a Windows verziónak.
Üdvözlet.
sajnos a linuxban lehetetlen a gőz lejátszása sokkal kevesebb teljesítményt nyújt, mint a win 10-ben próbálkozzon sokat a linux használatával, de az ablakok, mint mindig, felülmúlják, és ne tévesszük meg magunkat, de jobb teljesítményű ablakokkal rendelkezik, mint a linuxban, a gőzgépek vacakok a teljesítmény sokkal alacsonyabb, mint a windowsos játék, a jövőben talán használhatjuk a linuxot.
Üdvözlet, kitűnő cikk, a kalóz Win 8.1-et használom, mivel már nem tudok fizetni ezekért a Microsoft licencekért, amelyek a Win7 óta romlottak, most azt a közvetlen kérdést teszem fel, hogy melyik linuxos rendszert használjam, igaz rengeteg ingyenes program van hogy használhatom a linuxot, de továbbra is használok alkalmazásokat a Windows számára, milyen linuxos operációs rendszert használhatok, amely Windows-nak tűnik, azt mondom, hogy ezt írom, mivel újonc kategóriáról lenne szó, várom válaszát és útmutatását, üdvözletét és folyamatos sikereit
Számos lehetősége van használni. A leggyakoribb az Ubuntu vagy a Debian használata, mert tegyük fel, hogy ők a nagyok, de akkor ez nagyjából attól függ, hogy mit keres.
Látogassa meg ezt a cikket, amiről a párom tett legjobb Linux disztribúciók amelyben kiválaszthatja azt, amelyik a legjobban tetszik.
Üdvözlet
Szerintem ezek az emberek arra várnak, hogy a linux úgy viselkedjen vagy viselkedjen, mint a windows, amit egy ilyen alkalmazás pontosan elvégez vagy telepít, mint a Windows-ban, azt hiszem, gondolniuk kell arra, hogy ez nagyon más, csak 3 év után újratelepítettem a Windows-ot a sony vaio-ban, mert Talán én azt hitték, hogy a laptop képernyője elromlik, és újratelepítettem a win2-t, és körülbelül 4 órába tellett a telepítés, milyen volt 3 DVD (rendszer-helyreállító DVD és egyéb dolgok), ezek a vállalatok rengeteg ócskavas szoftvert raktak rá, egy kulcsot ami közvetlenül a sony oldalra megy, kommunikál a sony vaio-val, és miután telepítettem mindazt, azt látom, hogy a grafikon ugyanúgy viselkedik, mint a linux esetében, soha nem volt ilyen folyékony, amint megvettem a win2 laptopot, nem tartott 6 óra és Azonnal törölje és telepítse az ubuntut, de mivel ez amd ati, nekem soha nem mentek jól, és ebből a tapasztalatból nekem az intel az, amelyik a legjobban és nagyon jól teljesít
A legnagyobb problémát, amelyet a Windows felhasználók fölött túllépek, a tehetetlenség, mivel a GNU / Linux sokkal jobb minőségű, és mindent megtehet vele, és anélkül, hogy hiányozna a Windows.
A hardveres támogatásról pedig minden mindig működött nálam, talán befolyásolja, hogy vásárlás előtt tájékoztatom magam arról, hogy a dolgok működnek a rendszeremben, ahogyan én sem gyártottam dízelt a benzines autómhoz, és amikor nem sikerült, azt mondtam, hogy ez egy autó szar. Józan ész.
mindehhez…. Miért van a Windows megszállottja? Megállapítom, hogy stabilabb legyen, és verzióról verzióra valóban javuljon
Igen, a Steam áttörést jelent a piaci részesedés szempontjából, havonta látjuk a Valve statisztikájában: megállíthatatlan növekedés. És mi van a játékkínálattal és a teljesítménnyel ... vagy vakságodban azt akarod mondani nekem, hogy a Linux ebben is felülmúlja a Windows rendszert? Kérem…
És mondom, hogy örülök a Steam-nek, és alig indítom el a Windows rendszert, mert mindennel, amivel most játszanom kell, boldog vagyok. De nem láthatja a világot az objektivitás ilyen gyermeki hiányával.
A Steam játékok jobban működnek Windows rendszeren, mint a Linux, és nem azért mondom, hanem azt, hogy már elvégezték a teszteket, és megadták ezeket az eredményeket. De szeretném, ha fordítva menne.
A Windows nem csak játékok, hanem munka. Azért használom a Windows rendszert, mert bármely Linux operációs rendszer nem szolgál a munkámhoz, a grafikai tervezéshez és az építészethez, de egyesek azt mondják, hogy vannak programok erre a Linuxban, és nem olyan, hogy nem lehet összehasonlítani ezeket az említett programokat a Windows rendszerben például a Twinmotion, az Autocad Architecture, a Revit, az Archicad, a Lumenrt és még sok más. Kipróbáltam a linuxot, és érdekesnek találtam, de nem ezt kerestem a munkámhoz.
Bár a Windows felülmúlja a piacot, engem megéri *** A Linux Chilében ismeretlen, a Linux is több mint háromszoros veri a Windows és a Mac számítógépeket !!!
Nos, beszélnem kell a tapasztalataimról. Jelenleg Linux Mint 17.3 X64 felhasználó vagyok, és egész évben használtam. Folyékony, rendkívül folyékony, és hogy szinte szerény átlagos csapatom van: AMD Athlon II X2 240e 4 DDR3 RAM-mal, PCI express ATI 6670 DDR5-vel. A számítógépem elég jól teljesít mind a programok telepítésekor, mind azok megnyitásakor. A MATE és a Cinnamon interfészeket használom.
Korábban az Ubuntu 5.10-tel kezdtem, és imádtam. Kipróbáltam a Mandrivát (annak idején a legjobb disztró), a Fedorát és a PC Linuxot (szép szép). Természetesen minden verzióban tökéletesen ismerem az MS rendszereket, mert sok embert támogattam nap mint nap. Szintén évekkel ezelőtt volt egy Mac PowerPC G4-esem (amely fehér tojásnak tűnik), és emlékszem, hogy egy Ubuntu 6.10-et tettem a PowerPC-hez, és annyira tetszett, hogy elfelejtettem használni a Mac rendszert.
Nemrégiben készítettem egy Kodi szórakoztató rendszert egy kliens számára egy Raspberry Pi 2 segítségével, és simán megy. Páratlan szórakozás és a legfinomabb, változatossága és testreszabása.
Nemrég adományoztam a Mozilla Alapítványnak a Firefox támogatására.
Felelősséget vállaltam azért is, hogy az emberek megismerjenek valamit a Linuxról, és már többen kérték, hogy telepítsem a szoftvert, mivel ők legalább normál módon használják a berendezéseket, és nem az építészet vagy a grafikai tervezés területén. Olyannyira, hogy egy nap egy férfi megkérdezte tőlem, hogyan lehetne jobban megvédeni magát az internettől, mert megsértettnek érzi magát, és bizonyos félelemmel kíséri magánéletét. Megadtam neki azt az alternatívát, hogy a Tails-t vagy a Linuxot tűzfallal és tor böngészővel használja, és nem feltétlenül írja be a deepwebet vagy hasonló dolgokat.
A következő hasonlatot tenném.
A Linux egyenlő egy olyan futballklubbal, amely tele van olyan tehetségekkel, amelyek még mindig a kőbányából származnak, és amelyek egy napon a világ legjobbjait használják ki.
A Windows egy ismert öregember, akihez a kollektív tudatalatti tehetetlenség felé fordul.
Mac nagyon gazdag ember, de mint a világon, a gazdagok is kevesen vannak ...
Úgy gondolom, hogy a siker része az is, hogy a szabad szoftvereknek ezt a nagy világát nyilvánosságra hozzuk, de apró lépésekben, anélkül, hogy hirtelen lennénk, és nem kritizáljuk a versenyt. Úgy gondolom, hogy a siker valami növekszik, és a legfontosabb az ellenfél tiszteletben tartása, és inkább az, hogy tudjunk egy kis lyukat csinálni a jó érdekében, megszilárdítani azt a kis lyukat, majd apránként kibővíteni.
A jövőre nézve várom a Kernel 4.4-et és az Ubuntu 16 LTS-t, valamint az összes disztrót, amely mindkettőből származik. Ez érdekes előrelépés a fejlődésről. Hírek és konszolidációk az idei és a 2017-es bővítésről.
Üdvözlet!
A geekek soha nem értik, hogy a marketing többet ér, mint a termék. Azok, akik nem élték meg az 1995-ös Windows kampányt, nem tudják megérteni, hogy egy termék hogyan kerül az egész lakosság körébe. Mi a helyzet Jobs-szal és az iPhone-jával, az nem volt mellette semmi. Az egyetlen Linux, ahol bármilyen marketing volt, az Ubuntu volt, és a kutyákat dobták rá.
Jó estét, szeretném tudni, mire alapoztad az SO-k felhasználásának százalékos adatait, mert egy projektet fejlesztek a kar számára, és egy adatbázis-stílusra lenne szükségem, amely iránymutatásul szolgálna. A projekt neve Windows vs Linux