Úgy tűnik, hogy ez a kérdés készít fel bennünket A Microsoft a Windows 10 új verziójával. Úgy tűnik, hogy a Microsoft hajlandó egyszer és mindenkorra véget vetni az asztalon folyó versengésnek. Először bejelentették, hogy a Microsoft ingyen engedélyezi a Windows 10 frissítését még azoknak is, akik kalóz Windows-szal rendelkeznek, és most ezt ...
A Microsoft néhány projektjével megkereste a nyílt forráskódú szoftvereket, hogy kedveljék az embereket, ráadásul erősen fogadott fejlesztői tanfolyamokra, redmondi utazási ajándékokra stb. Minden, ami megdönti a vállalat romlott imázsát és adja meg a nagy harangot Windows 10-tel.
Windows 8 és a híres UEFI Secure Boot, most úgy tűnik, hogy a Windows 10-ben még egy lépést tesz az akadályokba, hogy más operációs rendszereket telepítsen, sőt arra kényszeríti a gyártókat, hogy ne adják meg az opciót a deaktiváláshoz, mint korábban. Azzal a mentséggel, hogy megvédik az operációs rendszert a rossz szoftverektől annak gyenge biztonsági teljesítménye miatt, úgy tűnik, hogy most be akarnak lopni ebbe a csapdába.
Legalább erről számol be az Ars Technica, biztosítva, hogy a Biztonságos rendszerindítás opcionálisá tételének követelménye megszűnik, és a gyártók nem lesznek kötelesek megadni ezt a lehetőséget a Microsoft által tanúsított logó megszerzéséhez, amelyet termékeikbe be kell építeni. Szerencsére úgy tűnik, hogy nem minden gyártó fogja megtenni ezt az intézkedést, de ha egyesek megteszik, ez már korlátozás azoknak a Linux felhasználóknak, akik kettős rendszerindítást szeretnének.
De hé ... a múltban már sokat beszéltünk a Secure Boot-ról, és sok disztró készen áll rá, így annak a közösségnek, amely más ingyenes operációs rendszereket fejleszt, nem csak a Linuxot, keményen folytatnia kell egyesek kényszerítését. . Olyan hosszú várakozás a korlátozott BIOS helyettesítője (amelyen a PC-k a WIndows-szal működtek együtt), és most, hogy megérkezik a várható UEFI, rájuk kényszerítik a Secure Boot-ot ... ez a soha véget nem érő történet.
Ahogy Jerry Sanders jól mondta (az AMD egyik alapítója) egyszer, vannak olyan monopóliumok, amelyek képesek nyomást gyakorolni a kormányzati intézményekre, hogy érvényesítsék törvényeiket és profitáljanak azokból. Úgy tűnik, hogy senki sem akar megállítani egy tisztességtelen cselekedetet, amely nem szorgalmazza a tisztességes versenyt.
Nem azért kényszeríti a gyártókat, hogy ne deaktiválják, hanem a gyártók választása, hogy engedélyezik-e a deaktiválást vagy sem.
Egyébként, ha feltételezzük, hogy a gyártók lusták ...
De azt képzelem, hogy ha van egy számítógépünk, amelynek bootja "nyitva van", akkor semmi gondunk nem lesz, igaz?
Kérjük, ne aggódjon annyira, de azok, akik GNU / Linux disztrót használunk, továbbra is ezt fogják tenni, még akkor is, ha a Microsoft jön, hogy otthoni ingyenes licencet hagy nekünk. A GNU / Linux már rendelkezik a közösséggel és a felhasználók légióival a világ minden tájáról, folytatjuk, hogy igen, mivel nem több, mint az asztali piac 1 vagy 3% -a, de meg kell értened, hogy a Microsoft már abszolút helyzetben van ezen a piacon, és az előny jelentős. A többiek között sok olyan ember van, aki nem akar megtanulni használni a GNU / Linux-ot, és az operációs rendszert sem tudjuk erőszakkal rákényszeríteni, röviden még mindig optimista vagyok, és továbbra is azt gondolom, hogy a GNU / Linux mindig ott lesz azok számára, akik elegem van a vírusokból, a formázásból, a hibákból mindenütt, instabilitásból stb Befejezésül azt gondolom, hogy az "ingyenes" dolog végül egy olyan alapvető Windows lesz, mint például a Windows 7 indító, amelyben nem is tudja megváltoztatni az asztali háttérképet, és ez azt fogja mondani, hogy fizetniük kell a prémium vagy egy kiadottabb verzió, stb. esetében végül úgy gondolom, hogy a Windows felhasználói korlátozottabbak lesznek, mint amikor kalóz verziókat használtak.
apa ne aggódj, a Windows 10-et senki sem akarja, mindenki megtartja a 7-et
Mindenesetre a Windows operációs rendszert végül feltörik, további csalik vagy "frissítés" érdekében fogalmaznak. és ahhoz, hogy a linuxot a nyilvánosság elfogadja, kevésbé "bonyolultnak" kell lennie az új felhasználók számára, vagy hogy a Windows-hoz hasonlóan áramlik (nyilván akkor, amikor lehetővé teszi) az illesztőprogramok vagy hasonló dolgok szempontjából.
de kérem, ki az a kis majom, aki írta a hírt?
Deaktiválni már nem lesz kötelező.
De gondoljuk úgy, hogy a Windows 8 valóban előírta, hogy a Biztonságos rendszerindítás letiltható. Más szavakkal, az UEFI-n belüli összes anya megengedi, hogy most az anyák melyik gyártója ép elméjében módosítaná ezt megint, hogy a biztonságos indítást ne lehessen letiltani?
Lőnéd magad
Helló,
Először is mondd, hogy a "kis majom" felesleges. Lehet vitatkozni vagy nem érteni sértés nélkül.
A második, amint azt a cikkben mondom, nem gondolom, hogy katasztrófa, mivel vannak disztribúciók, amelyek támogatják. A probléma más disztribúciókkal vagy ingyenes operációs rendszerekkel kapcsolatos, amelyek nem támogatják ... A Microsoft ezekkel a műveletekkel korlátozza a szabadságot.
Harmadszor, a gyártók nyilván nem hülyék. De a Microsoft nagy nyomást gyakorolhat, legyen az politikailag vagy csekkfüzettel.
És hozok egy példát, amikor az AMD K8 mikroarchitektúra elindult, sok gyártó bejelentette, hogy használni fogja. Végül némelyik nem, másoknál pedig még mindig volt egy teljes Intel-chip és csak néhány AMD-s modell. Ebben az esetben a gyártók nem voltak hülyék, és nem szándékoztak lábba lőni. De a pénz és a nyomás diadalmaskodott, bár az Intelnek monopóliumi panaszai voltak ...
Ha valami mögött az Intel, a Microsoft vagy az Apple áll ... nem kell annyira tisztában lenni a dolgokkal.
És még egyszer megismétlem, ha valakinek nehezen fogható fel: nem hiszem, hogy ez nagyban befolyásolja a Linuxot vagy más rendszereket, például a FreeBSD-t, de ez egy új akadály, amelyet bemutatnak, és amely nemcsak a Microsoftot, hanem előnyös.
Ezen kívül hülyeség azt gondolni, hogy ez egy másik szektorban történik, és mégis ebben az ágazatban történik. El tudja képzelni bárki, hogy a Mercedes arra törekszik, hogy a benzinhez specifikus és optimalizált összetétele legyen a motorjai számára, eltekintve a többi motorostól? Nem.
Személy szerint inkább a Linuxot használom, mert a vírus nagyon klasszikus az ilyen típusú termékekben, még ha ingyenes licenccel is rendelkezik, olyan víruskeresőt kell vásárolnia, amely nem túl olcsó, és rengeteg papírt kell megtennie, hogy ne alázkodjanak. te, ezen a ponton sok alkalmazás jól működik a Linuxon.