Mi történt? Nos, egy látszólag technikai probléma karakterproblémává válik. A Debian felcseréli az egyik rendszer könyvtárat a másikra, de ez nem jelentéktelen változás, karakterprobléma miatt teszik, pontosan megértik, miért. ¿Beszélj rosszul a szabad szoftverről? Ezt fogjuk látni legközelebb.
A C egy programozási nyelv egyébként nagyon fontos és gyökér mások számára, a könyvtárak fájlkészletek, amelyek más programok támogatására vannak programozva. E két fogalom összegével már megértjük, mit jelent a C könyvtár, és folytathatjuk.
GNU / Linux a Debianon és sok más disztribúció eddig GLIBC, ami nem más, mint a GNU operációs rendszer még egy része.
A szeszes italokat felmelegítik
Ennyi kód és annyi mögött vannak emberek és az embereken belül, vagy inkább a fejükben vannak érzések, természetesen, jó és rossz is.
Anyagokat keresve a hír magyarázatához a Digg-be kerültem, ahol az első megjegyzés pontosan ugyanazt mondta, amire gondoltam, amikor megláttam a hírt, de angolul:
Kérem, valaki meg tudná magyarázni ennek részleteit? A gépem Debian-t használ, és szeretem ezt az operációs rendszert, de nem vagyok valami szuper Linuxos geek, ezért nem értem, hogy a hír hogyan hat rám
Ahelyett, hogy elmagyaráznám, mi történt, jobb, ha lefordítom a kapott választ (ingyenes fordításomban):
A Glibc nagyon fontos könyvtár a Linux működésében. Szinte az összes program használja, mert nagyon egyszerű dolgokat végez, például memória foglalását, szövegek összehasonlítását, a képernyő kinyomtatását és hasonlókat. Az egyik legfontosabb ember a glibc kialakulásában Ulrich drepper, aki technikailag fejlettebb lett, annál nehezebb lett más emberekkel, és gyakran elutasítja a változásokat, annak ellenére, hogy ésszerűek a többség számára.
Egyeseknek elegük lett azokból a dolgokból, amelyeket nem hajtott végre, és tompaságából, ezért megragadtak egy másolatot a glibc-ről, hogy bármilyen változtatást végezzenek rajta. Remélhetőleg ez a verzió gyakrabban frissül, stabilabb lesz, több funkcióval rendelkezik, és összességében jobb projekt lesz. Ha ez megtörténik, akkor a Debian és valószínűleg az abból származó disztrók, mint az Ubuntu vagy a Mepis, óriási hasznot fognak hozni.
Valami hasonló történt a GCC-vel (egcs) és az XFree86-tal (X.org), és mindkét alkalommal valami nagyon hasznosat jelentettek.
A magyarázat pontos, fentről lefelé, kivéve a fejlesztővel kapcsolatos szubjektív benyomásokat (amelyek emlékeztetnek a zendülés a Menéame-ben néhány nappal ezelőttről), mivel nem ismerjük közelről a fejlesztőt, és nem tudunk értékítéletet mondani az ilyen távoli munkájáról.
De látjuk dos három rendkívül érdekes kérdés, amelyek nagyon szabad szoftverek, de nagyon feltűnőek a programfejlesztésben:
1- Egy fő fejlesztő adhat nekik guru és tedd, amit akarsz, végül felhúzza azokat, akik segítenek egy alkalmazás vagy jelen esetben egy könyvtár fejlesztésében. Az interperszonális kapcsolatok érzékeny probléma a programozók körében, és léteznek javításuk érdekében.
2 - Ha nem tetszik, hogyan működik egy szabad szoftverfejlesztő csapat, akkor elkezdheti saját kezűleg megoldani a problémát, és nem kombókban, hanem a saját példányának gondozásával. Klasszikus: "Ha nem tetszik, menj el«… De saját alkalmazás létrehozása.
3- Ez egy ilyen típusú felosztás jót tehetnek a felhasználóknakKülönösen akkor, ha az eredeti fejlesztői munka nagyon rossz, vagy rossz időszakon megy keresztül. Nevezhetjük verseny vagy megújulás, hozzászólni fog nekünk.
Mi történt a végén?
A «diszkriminált fiúk»És más néven EGLIBCVégül nagyon pozitív lett, elég ahhoz, hogy a Debian elhagyja az eredeti verziót a következő verziókban, gyerünk, a GNU-ban, a Stallman-ban.
Ez szintén egy új jel (a víz alá nézve) az FSF és a Stallman ellen, lassan a Debian félretesz néhány GNU dolgot, ami egy igazi függetlenségi cselekedet, ha belegondol a foltok miatti konfliktusba.
A szerelemhez hasonlóan úgy tűnik, hogy a szabad szoftver minden problémát legyőz.
Várom észrevételeit.
Valójában logikus, hogy ez megtörténjen. Ne feledje, hogy semmilyen szempontból nem rossz. Nem tetszik, hogy valami működik és jól, megpróbálja megváltoztatni. Igaz, hogy nagyon megdöbbentő, amikor olyan emberek csoportos feladatait látják el, akik ugyanarra az oldalra húzódnak. De oly módon, hogy a szabadság egyáltalán nem rossz. Ennek köszönhetően olyan sokféle disztribúció, asztali környezet létezik, amely más projektekből származott. És bár úgy néznek ki, mintha különbözőek lennének. Kicsit több szabadságot kell adni azoknak, akik úgy gondolják, hogy képesek jobbat csinálni. Nem mindannyian gondolkodunk egyformán. És rendben van, legyen.
igen, ez a jó dolog a szabad szoftverben, bárki készíthet villát ... bár természetesen ehhez együttműködésre és mindennél többre van szükség (elfelejtettem a szót)
Mindenesetre nagyszerű, amint azt már korábban mondtam, a jó dolog a szabad szoftverekben, valójában a jelenlegi technológiák többsége másolat, a szabad szoftverben az a jó, hogy a másolat ingyenes, és bárki készíthet a másolat másolata ... így jön ki több újítás ... ironikusan hangzik, de igaz.
ez emlékeztet a mariaDB-re
ezt a siddel fogják használni, igaz? Lenny-t használom, hogyan tudom használni?
Eszembe jut a tipikus kifejezés: "A színek ízleléséhez"; Szerintem a Debian jó döntése, bár az EGLIBC fiatalabb, ez nem jelenti azt, hogy nem lesz olyan jó, mint a GLIBC.
Egyetértek veled egy forrásból a "guruk" fejlesztőkről, én még mindig karriert tanulok, és sokan vannak, akik nem fogadják el a programozás módját, vagy más logikát, mint az övék, és még akkor is, ha csapatban vagy ezekkel és jó ötletet adnak nekik, végül a kívántat alkalmazzák, és sokszor még kevésbé hatékonyak, mint az Ön által javasolt, ez nagyon gyakori.
Mint már említettem, azt is gondolom, hogy ez óriási előnyökkel jár a GNU / Linux számára, jobb, ha sok projekt van, mint kevés, igaz?
Igaz, hogy talán jobb összefogni, de mégis úgy gondolom, hogy a Linux változatban a legjobban szeretjük, például: Néhány nappal ezelőtt megpróbáltam egy teljes weboldalt letölteni, néhány képet beszerezni, és a "wget" -nel problémákat vetettem fel magamnak, letöltöttem, amit nem akartam, rákerestem a google-ra és megtaláltam a "httrack" -et. Használtam és jobban működött, ha csak lett volna "wget", akkor minden lett volna. Bár még mindig jobban szeretem a "wget" -t: P
Egészségére! :)
Két dolog, az egyik, 100% -ban támogatom az eglibc-re való váltást. A glibc karra fordítása a bátrak számára szól, 3 vagy 4 glibc-gcc pár működik, és egy kis különbség elég ahhoz, hogy lehetetlenné váljon valami működése.
A másiknak könyvtárnak kell lennie könyvesbolt helyett.
könyvtár = könyvtár, könyvesbolt = könyvesbolt.
Üdvözlettel,
Jose