Nyílt forráskód: kockázatok és fenyegetések

nyílt forráskódú

El nyílt forráskódú élj át egy édes pillanatot. Sok nagy cég felkarolta, és egyre több és jobb projekt jelenik meg nyílt licenc alatt. Valójában ez a filozófia más ágazatokat is inspirál, ahol szintén erre az együttműködésen alapuló munkamódszerre fogadnak.

Még ezt is kimutatták keress pénzt ezzel a filozófiával, amint azt többek között olyan cégek mutatták be, mint a Canonical, a SuSE vagy a Red Hat. Mindezek ellenére nem mentes a fenyegetésektől és kockázatoktól, amelyeket figyelembe kell venni, és kihívásoktól, amelyekkel a közösségnek szembe kell néznie.

Néhány közül a kockázatok A nyílt forráskód, amely veszélyeztetheti az előrehaladást, a következők:

  • Licenc-kompatibilitás. Több ilyen típusú esetet láttunk már. Ezenkívül a korlátozó licencek bizonyos vállalatokat, amelyek zárt forráskódú származékot szeretnének létrehozni, eltérítenek tőlük a megengedő licencek felé. De persze, ha mindenki az ilyen típusú licencek felé fordul, akkor láthatná, hogy hányan veszik igénybe ezeket a projekteket, és végül ami van, az egy zárt termék...
  • Biztonság és minőség. Annak ellenére, hogy számos projekt bizonyította minőségét és biztonságát, mint például maga a Linux esete, még mindig sok cég és felhasználó látja a nyílt forráskódú projekteket rossz minőségűnek és alacsony biztonságúnak. Valami ingyenes, ami nem biztosítja számukra a szükséges garanciákat. Arról van szó, hogy mindenki, aki így gondolja, belátja, hogy téved.
  • Töredezettség: Igaz, hogy a sokszínűség gazdagít, és sok projekt és közösség összetartó maradt. A maximális támogatás azonban elengedhetetlen egy projekt előrehaladásához. Mindenképpen el kell kerülnünk, hogy egy projekt egyszerűen a tagok vitája vagy nézeteltérése miatt váljon szét. Ennek a végén két gyengébb projekt általában inkompatibilitás, másrészt pedig a végfelhasználó megzavarása.
  • Szabadalmak és nagyvállalatok. Bár egyesek azt mondják, hogy "szeretik" a nyílt forráskódot vagy együttműködnek, mégis olyan vállalatok, amelyek egyszerűen csak a saját hasznukat nézik. És ahogy most jó szemmel látja, ha fenyegetésről van szó, nem állnak az ő oldalán. Hogy mondod "tartsd közel a barátaidat, de közelebb az ellenségeidet”.
  • Szellemi tulajdonnal kapcsolatos kérdések. Az a tény, hogy nyílt forráskódú és mindenki számára elérhető, amellett, hogy mintegy 200 fajta licenc létezik (és egyre növekszik), megnehezítheti az IP-probléma kezelését.
  • Elégtelen felügyelet. Néhány nyílt forráskódú projektben, de nem mindegyikben, bizonyos csapatok általában elégtelen vagy nem hatékony megfigyelési folyamatokkal rendelkeznek, hiányzik a kommunikáció, hiányos a dokumentáció stb. Lehetséges, hogy több számítógép ugyanazon összetevő különböző verzióit használja, és ütközések keletkeznek.

Ez azt mondta, nem megoldhatatlan problémák és ezek nem olyan problémák, amelyek minden egyes nyílt forráskódú projektet érintenek. Sokan nagyon jól járnak.


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   névtelen dijo

    Ami nem állja meg a helyét, az mindenen felül Spanyolország zászlaja, evidens, hogy a színek nem véletlenek.

    Egyébként is…

    1.    Izsák dijo

      A betűk sárga színe # A8FD00.
      A piros a háttérben # FF0103.

      Spanyolország zászlajának vörös színe # AD1519.
      Spanyolország zászlajának sárga színe # FABD00.

      Milyen véletlenek vannak? Továbbá, ha igen, mi a probléma?