Fizessen az arcával Technológiai fejlődés vagy adatvédelmi rémálom?

Ha valamire büszkék lehetnek az oroszok, az a metróhálózatuk. 1935-ben alapították, méretét és hatékonyságát tekintve világszerte példaértékűnek tartják. Mintha nem tagadná meg örökségét, október 15-én újdonsággal egészítette ki. Olyan fizetési rendszer, amely nem igényel alkalmazást, közlekedési kártyát vagy betéti vagy hitelkártya használatát.  Csak meg kell mutatnia az arcát a rendszert magában foglaló több mint 240 állomás egyikén.

Az arccal történő fizetés előnyei

A rendszer aktiválásához az utasoknak egy alkalmazás segítségével össze kell kapcsolniuk fényképüket egy bank által kibocsátott betéti vagy hitelkártyával és a közlekedési kártyával. A kapcsolat létrejötte után a forgókapukba szerelt kamerák azonosítják az arcokat (akár arcmaszkkal is), és kinyitják az ajtókat. Elméletileg ez nem tarthat tovább három másodpercnél, ami csökkenti a zsúfoltságot csúcsidőben.

A kritikusok

Azonban nem mindenkit izgat annyira az orosz technológia ezen vívmánya. Az oroszországi digitális adatvédelmi aktivisták arra figyelmeztettek, hogy az új rendszer nem csak az utasok bejutásának javítására szolgál a moszkvai metrószolgáltatásba. ,

Artyom Koslyuk, a Roszkomszvoboda, egy moszkvai székhelyű digitális jogi csoport igazgatója. azt állította:

Jó ürügy, ha kamerákat helyezünk a forgóajtókra, így finomíthatják az arcfelismeréshez használt algoritmusokat.

Koslyuk szerint Moszkva a harmadik helyen áll a világon az utcák és a tömegközlekedés legmagasabb szintű megfigyelése tekintetében. A városban és a metróban mintegy 200.000 XNUMX kamera segíti a rendőrséget a bűnözők azonosításában és a bűnmegelőzésben. A panaszok szerint Az orosz rendőrség régóta használja az arcfelismerést, hogy megtalálja és letartóztassa a békés ellenzéki tüntetésekben részt vevő tüntetőket.

Két másik ország, ahol arcfelismerő fizetési rendszereket használnak, Kína és Fehéroroszország, amelyek egyike sem rendelkezik jó eredményekkel a magánélet védelmében. Ezzel ellentétes állásponton az Európai Parlament megszavazta azt a nem kötelező erejű határozatot, amely megtiltja az arcfelismerő technológia közterületeken történő bűnüldözési célú használatát.

Megtagadások

A moszkvai tisztviselők erőfeszítéseket tettek a magánélet megsértésével kapcsolatos aggályok megszüntetésére, ragaszkodva ahhoz, hogy az összegyűjtött képek és adatok "biztonságosan titkosítva legyenek".. A Roskomsvobodától azonban azt állítják, hogy bizonyítékot fedeztek fel arra vonatkozóan, hogy a rendszer porózus, sérülékeny a behatolókkal szemben, akik használhatják az adatokat és képeket. bűnügyi célokra.

Az Electronic Frontier Foundation véleménye

Szerettem volna Edward Snowden véleményét is beletenni, de úgy tűnik, új otthonában nem talál magánéleti problémákat. Amit találtam, és nagyon érdekesnek találom, az a vélemény de az Electronic Frontier Foundation egy hasonló technológiával foglalkozik, amelyet az Egyesült Államokban az éttermi fizetésre szorgalmaztak:

• Sokan nem rendelkeznek elegendő banki szolgáltatással, mások pedig készpénzt használnak arra, hogy segítsenek kezelni költségvetésüket és kiadásaikat. A készpénz egyúttal a leginkább magánélet-barát fizetési mód.
• A felhasználók úgy finanszírozzák a szolgáltatót, hogy rákényszerítik őket, hogy pénzt terheljenek a szolgáltatási számlára, amelyről a jövőbeni kifizetések levonásra kerülnek. A gyakorlatban ez a mód egy kamatmentes kölcsönnek felel meg, amelyet a fogyasztó nyújt a szolgáltatónak.
• Ez a fajta technológia az okostelefon vásárlásának és karbantartásának többletköltségét kényszeríti ki.
• Egy másik szempont, amelyet figyelembe kell venni, az azonosítási algoritmusok megbízhatósága. Sötét bőrű embereknél az azonosítás megbízhatatlannak bizonyult. És ehhez hozzáteszem, hogy milyen mértékben a rendszer az arcot utánzó maszk előtt?

Mindenesetre nincs kifogásom az ellen, hogy alternatívaként használják. Mindaddig, amíg megteszik azokat a biztosítékokat, amelyek garantálják az adatok titkosságát.