Egyáltalán nem tartom magam fejlett vagy technikai felhasználónak, alig használom a számítógépemet szörfözéshez, csevegéshez, dokumentumok készítéséhez, zenehallgatáshoz és alkalmanként játékhoz. Réges-rég Szerettem volna kipróbálni Debian, sok linuxeros disztrója, az Ubuntu anyja és a fundamentalista linuxisták szokásos barlangja. Most Elmondom a tapasztalataimatHa Ubuntut használsz, és soha nem hagytad ott, vagy megpróbáltál másokat, és nem tetszettek neked, akkor érdekes lesz tudni, hogy a Debian hogyan áll egy felhasználó számára kislány Ubuntu, mint te vagy én.
Mi a Debian?
Nem fogom elkészíteni az életrajzot, ha érdekelnek a történelmi részletek menj a Wikipédiába. De tegyük fel, hogy a Debian operációs rendszer meglehetősen gyakori Linux disztribúció, amint azt fentebb mondtam, ez "az Ubuntu anyja", mivel ez utóbbi alapul. Ez az egyik legelismertebb szabad szoftver projekt, és amelyben számomra (madártávlatként) úgy tűnik, hogy többen dolgoznak.
Nehéz?
Gyakran mondják, hogy disztró, nem tudom, hogy nehéz-e, de hogy nem újoncoknak való disztró, hagyjuk ott. Az igazság az, hogy nem nehéz disztró használata, de telepítése különbözik az Ubuntu és még inkább a Windowsétól.
- Nincs Live CD-je (közvetlenül belépsz a telepítésbe)
- Alapértelmezés szerint csak egy alaprendszert telepít, sokan így telepítik, így "fekete képernyőt" kapnak, amikor befejezik a telepítést, és amelyen elkezdik finomhangolni a munka többi részét.
- Alapértelmezés szerint a folyamat egy szöveges képernyőn is megtörténik (vagyis nem grafikus, azaz csúnya)
Az én esetemben a következőt tettem:
Korábban (és az egyik dolog, ami felvidított), 64 bites verzióval szerettem volna telepíteni, mivel a processzorom 64 bites. Valamilyen oknál fogva abban az időben telepítettem, és nem tudtam a grafikus környezetet beilleszteni. Hónapokkal később, vagyis körülbelül egy héttel ezelőtt telepítettem a Debiant egy normál 32 bites lemezzel (debian-etch) és elértem küldetésemet, nem tudom, hogy tapasztalatlanságom volt-e, vagy valóban látnom kellett az építészetet, de tény, hogy most már tudtam és korábban nem.
Tapasztalatom a Debian telepítésével kapcsolatban
Mint mondtam, a Debian alapértelmezés szerint egy szöveges képernyőn telepít, de grafikusra változtathatjuk, ha megírjuk a »
installgui
»A CD indításakor. Egyébként a Debian lemezt a címen szerezheti be www.debian.org/CD/, Az 1. lemez elég az Ön számára, és ha sokkal könnyebben tölti le a Torrent segítségével.
Kövesse gondosan a CD lépéseit, gondosan ossza meg a partíciót (az opciók megegyeznek vagy nagyon hasonlóak az Ubuntu »
installgui
»Legalább) és telepítse. A Debian lehetőséget nyújt az interneten keresztüli telepítésre, de el kell mondani, hogy ha az útválasztó nem csatlakozik az ADSL-hez, akkor a telepítéskor nincs sok más lehetőség a konfigurálására. Javaslom, hogy mindent telepítsen a CD-ről, semmi sem hiányzik, az általam használt Zyxel útválasztó sem működik a DHCP-vel, ezért ha hálózati tükrökről kérdez, ha ez történik, akkor mondja meg, hogy nem.
A másik dolog, ami aggasztott a telepítéskor, az volt, hogy nem tudtam, hogyan kell beállítani a grafikus környezetet, vagy hozzá kell adnom a teljes operációs rendszer telepítése után. És tévedtem, lehet. Van egy lehetőség (a telepítési menüben), hogy különféle dolgokat adjon hozzá az "alap telepítéshez", és az első megjelenő az "Asztali környezet". Ez a lehetőség automatikus, és te add hozzá a GNOME-ot. Ha nem tetszik, akkor csak az alap telepítést kell választania, és meg kell írnia a parancsokat a konzolról.
A rendszer már telepítve van
A rendszer újraindításakor a Debian már elindította a grafikus szervert (és ha nem, akkor mindig megteheti a
dpkg --reconfigure xserver-xorg
) VESA konfigurációval, így még akkor is, ha nem volt az nvidia-val rendelkező "forgó kocka", gondoskodott arról, hogy a PC rendben elinduljon.
Amikor megláttam magam a Debianban, különleges ismerős érzésem támadt (mert mindig a GNOME-ot használom, és emlékszem az Ubuntura). Azért, hogy konfigurálja az ADSL-t Manuálisan telepítenem kellett a "pppoeconf" fájlt, és abban a pillanatban rájöttem, hogy nincs SUDO-m. Nem telepítettem azonnal, később Meg kellett tanulnom konfigurálni és ott telepítettem.
Az internettel tudod, hogy a dolgok változnak, és ott kezdtem jobban, sőt kényelmesen érezni magam. A Debian böngésző «Jégmadár»Ugyanaz, mint a Firefox, tehát nem voltak furcsa konfigurációs problémák, és apránként elkezdtem mindent a helyén hagyni. Az adattárakat úgy konfiguráltam, hogy programokat tölthessenek le az internetről, és ne csak a CD-ről. Ott jöttem rá, hogy a disztró nem annyira fundamentalista: a Synaptic-szal kötések nélkül is telepíthetem Flash 9 és a Java környezet (Nekem még Java környezetem sem volt az Ubuntuban). A saját nvidia illesztőprogramok telepítése azonban nem volt lehetséges, vagy inkább félúton. A Synaptic segítségével telepíthettem, de nem sikerült hibátlanul működni, így nincs "forgó kocka", egyelőre VESA.
Fontos: tapasztalatom pontokban tükröződik összefoglalás
A jó dolog a Debianban
- Nem volt igazán nehéz telepíteni az "installgui" -val
- Internet nélkül is telepíthetném
- Lehetővé tette a grafikus környezet azonnali telepítését
- Hogy stabil, az igaz, hogy a biztonság érezhető
- Ez nem az interneten múlik, valójában a lemezeket mind el lehet menteni és tárhelyként használni (3 DVD van)
- A válogatósok számára a Debian nem cég.
A rossz dolog a Debianban
- Ez alapvető Telepítéskor nem hoz mindent, ami az Ubuntu telepítéskor van, ha OpenOffice-t akarsz, le kell töltened, bár ez nem igazán rossz, de néhány ubunter pánikba eshet, ha nincs minden kéznél (ugyanez a kis eszközökkel, mint pl. SUDO vagy PPPOECONF).
- Kevesebb van asszisztensekszigorúan véve nem láttam ilyeneket, például a saját illesztőprogramok esetében (hasonlítsa össze az Ubuntu asztali menüben szereplő dolgok mennyiségét a Debian asztali menüjével)
- A telepítés anélkül, hogy nehéz lenne, egy kicsit zavaros, egy kicsit.
- Még mindig nem vagyok képes konfigurálni nvidia privative a Debianon még mindig a VESA-val vagyok és Compiz Fusion nélkül
- Olyan sok rossz megjegyzés hangzik el a Debian fórum tagok hogy valamit kérdezni félelmetesebb, mint egy blogger, a "menéame maffia".
- A hajlamos ez egy nagyszerű telepítési rendszer, mivel az ubunteros ismerjük.
- Debian, a fentiek ellenére nagyon hasonlít az Ubuntu-ra, de nem az Ubuntu.
A fentiekből kifolyólag jó egyensúlyom maradt, valójában ezt a cikket a Debian-nal és A Debian telepítése óta nem jöttem vissza az Ubuntuba És nem azért, mert megvetem, hanem azért, mert hasonló módon látják el a funkciókat, és a Debian nem okoz nekem problémákat, a rutinváltás, de végül a rutinok embere vagyok (egy hétet is igénybe vettem).
Elnézést a cikk hosszáért, de ha nem teszem meg, lehetetlen lett volna elmondanom, hogyan tettem, amit tettem.
Te vagy a debian ecth-től előre a telepítés ideje alatt: installgui, majd lépj be
és így már grafikusan megvan
kijavíthatja a kártyát a PureDriver telepítésével az nvidia által a modul asszisztens által
P.S. az előző megjegyzés ... nem volt, még nem fejeztem be a bejegyzést
Próbálkozzon az nvidia illesztőprogramok így:
Töltse le az illesztőprogramot innen: http://www.nvidia.com/Download/index.aspx?lang=en-us
Ezután telepítenie kell a kernel fejléceket és a szükséges programokat a kernel modul fordításához: aptitude install linux-headers-`uname -r` build-essential gcc
Ezután nyomja meg a CTRL + ALT + F1 billentyűkombinációt, és jelentkezzen be root felhasználóként
Állítsa le a gdm démont: /etc/init.d/gdm stop
Végrehajtási engedélyeket ad a telepítőnek a chmod + x /path/del/driver.run paranccsal, és végrehajtja
Kövesse a lépéseket, mondván, hogy ne keresse meg az előre lefordított modult az nvidia oldalon, és a végén mondja meg neki, ha módosítja az xorg.conf fájlt (biztonsági másolatot készít)
Végül egyszerűen tegye be a gdm fájlt, és térjen vissza a grafikus környezethez, ha szeretné tudni, hogy megfelelően működik-e a gyorsítás: az aptitude telepítse a mesa-utils alkalmazást, majd futtassa a glxinfo | grep "direct", ha igen, akkor 3d gyorsulásod van
Nincs semmim olyan emberekkel szemben, akik Debiant használnak. Úgy gondolom, hogy a Debian egy profibb Ubuntu vagy fordítva, hogy az Ubuntu a Debian a dummies számára. Kíváncsi is vagyok, de megpróbálom telepíteni, amikor megvan az új köröm.
Az nvidia illesztőprogramhoz és hasonlókhoz az esdebian wikiben sok mindent megtalálhatsz, és a fórumot is keresheted.
Nem tudom, miért vagyunk debianiták híresek a kezdők evésében ... csak az történik, hogy nem adunk halat, hanem horgászni tanítjuk: D
Nos, nem is kellett futtatnom az "installgui" -t, Lenny-ben a grafika automatikusan grafikus volt. Netinstall-ot csináltam USB-ről (kötelességem volt, mert nincs CD-olvasóm, UNetBootin-nel, nincsenek parancsok), és automatikusan kiválasztotta a "laptop detektálás", az "alaprendszer" és az "asztali környezet" ... nos, semmi mintha semmi másra nem lenne szükségem, hogy odaadjam a következőnek. Egy régi körben telepítettem az Etch-t, és mit szeretnél mondani, a telepítés szöveges módban igen, akkor mi van? ugyanaz, mint a fluxbuntu, az az nem hivatalos fluxboxos ubuntu, manuálisan kellett konfigurálnom a hálózatot (mindkettőben a fluxbuntuban nem volt egyszerűbb, mert ubuntu volt), de egy praktikus lappal, ahová az útválasztóm minden részlete érkezett, semmi másik világ. Vesa és anélkül, hogy egy vödör körbejárna, nekem is ilyen van, hát olyan boldog, nem akarok többet;). Sudo ... uf még mindig nem tudom, biztonságosabb-e a sudo vagy a root használata: S. A Flash Swfdec alapértelmezés szerint jött, nem is kellett telepítenem.
És mit akarsz, mit mondjak neked, azt hiszem, hogy ha nagyon tekervényes beállításokba kerülsz, még a legegyszerűbb disztróba is, akkor nehéz lehet. És hogy azt tegyem, amit csinálok, akkor gondolat, hogy teljesen ellentétes vagyok egy hackerrel (nem, nem is cracker), és mindig azt keresem, ami nekem könnyebbnek tűnik.
Offtopic: kérlek, ne kérdezd, hogy ment a legutóbbi Vista telepítésem: S
Gratulálok, hogy megtette az ugrást a Debian felé, mivel láthatja, hogy nem olyan nehéz megtanulni használni.
Ha nem olvastam rosszul, azt mondod, hogy nem hálózati replikát választottál, mert nekem könnyebbnek tűnik egy hálózati replika letöltése, mert így már minden működik egyszerre, akár a gnome, akár a kde, akkor frissíteni, hozzáadni és eltávolítani a programokat az örömtől.
Bármilyen kérdés áll rendelkezésére :)
Üdvözlet.
LJ Marín, azt hiszem, hogy a netinstall alkalmazással gnome vagy gnome van, nincs kde, kivéve, ha később telepíted, vagy csak a sist telepíted. alap és adjuk hozzá.
Köszönöm mindenkinek az eddigi tanácsokat:
@lopez: Köszönöm a részleteket, de a folyamat bonyolultnak tűnik, ilyen nehéznek kell lennie?
@ LJMarín: Nem a "hálózati replikációt" választottam, mert (a cikkben mondtam) az útválasztóm nem csatlakozott az internethez, nem tudott. Egyébként a CD 1 rendelkezik a telepítés alapjaival, és ha, amint azt a @ laura077 mondja, nem lehet telepíteni a kde-t vagy valami mást, még mindig nem találom a különbséget.
Gratulálok Fran !!!
Szia Laura, a netinstall alkalmazással, ha lehetőséged van a gnome, a kde vagy akár az xfce telepítésére.
Amikor betölti a cd-t, az installgui által írt forrásokhoz hová teheti az Asztal telepítését, így:
installgui task = »kde-desktop, standard»
így letölti a kde-t, ha hálózati replikát választ, és csak akkor változtatja meg a "kde" -t, ha az xfce-t akarja, mert ha nem ad be semmit, amit alapértelmezés szerint mondott, akkor telepítse a gnome-t.
olyan források, amelyekre nem emlékeztem, hogy te mondtad a routert parancssorból, és mindent az ujjára telepít, nem tudom, azt mondom: P
források szerintem az a különbség, hogy a CD1, 2 .. biztonságosabb, mint a netinstall, különösen, ha a hálózathoz csatlakoztatja a replikához, mivel már régóta csatlakozik (az én esetemben 4 óra volt) anélkül, hogy először konfigurált iptables (vagy a frontend). Így tettem, mert nem volt más választásom: S
http://www.debian.org/doc/manuals/securing-debian-howto/ch3.en.html#s3.3
Az LJ Marin KDE rajongó ezer köszönetet ad meg !!!!
Alig várom a Debianra való átállást, de nyaralni készülök;), talán felvidítok a visszaúton
@ffuentes ha nem tudod megtenni a csomagkezelőn keresztül, akkor tedd így, nekem így van és nincs gondom, amúgy is csak 5 lépés: S
Teszek néhány "Bad Debian" megjegyzést.
- telepítéskor alapvető,
Nem látok semmi rosszat, tökéletesebb, mert nem olyan dolgokat telepít, amelyekre nincs szükségem, hanem azokat, amelyeket szeretnék.
- Szigorúan véve kevesebb az asszisztens
Valami, ami a szabadságon alapul, nem feltétlenül a saját gépjárművezetőin alapul, minél kevesebbre van szükség, annál jobb.
- Debian, a fentiek ellenére nagyon hasonlít az Ubuntu-ra, de nem az Ubuntu.
A Debian nem úgy néz ki, mint az Ubuntu. Az Ubuntu úgy néz ki, mint a Debian
A "installgui" dolog nem nagyon szükséges, ha a Lenny telepítve van, ami inkább ajánlott, mint az etch, ez a teszt csak a telepítő.
A "kérdéstől való félelem" dolog, csak lépjen be egy debian IRC csevegőszobába az országában, és kérdezzen vagy kérdezze meg a # debian-es webhelyen vagy az esDebian webhelyen.
Valami, amit találtam és tetszett: D:
Geek jellegéből adódóan, Linux választás szerint, természetesen Debian.
Kellemes Ünnepeket.
@ffuentes Köszönöm szépen
@lopez ki fogom próbálni, ez az, ami rosszul esett, az az xorg.conf volt, ez az, amikor az nvidia-glx-new telepítését az xorg módosításokkal nem működött, és el kellett mentenem a régi xorg-ot .conf.
Valójában a telepítéséhez nem szükséges az első 700 MB-os CD-t letölteni, a legegyszerűbb egy 150 MB-os netinstall képet letölteni, amellyel csak az elemi elemeket tölti le a konzol működéséhez, onnan kell konfigurálnia a tárolókat: mostanában telepítse és telepítse a grafikus környezetet, ez lehetővé teszi, hogy takarékoskodjon a csomagokon, és ne töltsön le, vagy ne legyenek felesleges dolgok, mint nekem egy postai kezelő vagy egy program számára, hogy jegyzeteljek :)
A debian használata meglehetősen egyszerű, néhány hónapos Ubuntu használat után elvégeztem az első telepítést, és halálosan féltem, de miután az első próbálkozáson elértem, mindenképpen el kell ismernem, hogy dicsőséges dolog a Debian használata gyorsabb, mint az Ubuntu, és a legtöbb csomag van benne (valójában ez az, amelyik a legtöbb csomagot tartalmazza). Inkább, ha szenvedtem egy Slackware vagy egy ArchLinux telepítésekor (semmiképp sem sikerült), és ezen a héten megpróbáltam használni az OpenSuSE-t, a Fedora-t, a Linux Mint-t, és mindegyikük korlátozottnak tűnt, miután több mint Debutot használtam Egy év :)
Arra biztatok mindenkit, hogy próbálja ki a Debiant, van teljes dokumentáció, és egyszerűen használható, akkor is, ha nem hiszi, hehe
Üdvözlet és boldog új évet kívánunk!
@leprosys:
Hatalmasan egyetértek veled, és megengedhetem magamnak, hogy korlátozzam azt a tényt, hogy a Debian stabil változata az etch (egyelőre), és hogy… STABLIS is ... ugyanezen okból a szervereken is megvalósítják.
Javaslom, hogy térjen át a lenny-re, akár egy telepítés átdolgozásával, akár az etch-ről történő frissítéssel úgy, hogy a tárakat "stabil" -ról "tesztelésre" változtatja, könnyebb lesz az NVIDIA saját illesztőprogramjának telepítése.
Amikor a telepítés befejeződött, a következő módon kell telepítenie a gnome-ot, nehogy olyan dolgokat telepítsen, amelyeket Ön nem foglal el.
"Aptitude install gnome-core", amely elvégzi az alap telepítést, majd ha át akarsz költözni a KDE-be, add hozzá a 4.x repókat
Ha tetszik, tegye közzé a felmerült problémákat, és mi megpróbálunk segíteni (fórumnak tűnik)
Jó, üdvözlet
Pál:
Módosítsa az xD ikont
Elég sokáig próbáltam a debiánt. És nagyon jól ment. Tudom, hogy nem csak azért fog megütni, mert elmondom neked. De az a kibaszott medveszar a jégkorongtól megtörte a türelmemet. Tehát félretettem csak annak az átkozott medvének. Tudom, hogy maga a normális Firefox, de látva, hogy a kis bolygón lóg a medve, feltűnt a hajam. Minden rossz. Tehát ne használja a debian-t. Ugyanaz, mint az elosztás nagyszerű. Sokkal jobban szeretem, mint az Ubuntu. Egyébként ízlés kérdése.
A Debian kislányoknak szól ... valami érdekesre vágysz, próbáld ki az LFS-t vagy a gentoo-t, ha nem.
Vagy netBSD
Gratulálok ffuente a nagy ugráshoz, hehe ... egyelőre passzolok
és nem tudtam, hogy a neved fran: P
- Át fogok váltani a Debianra. Az Ubuntu 11.04 hiba, hibát tartalmaz, amely nem támogatja az nvidia táblákat a 6. sorozat előtt (megtudja és megnézheti). Szegény a Geforce FX 5500.
- Ugyanaz az Ubuntu mindig fájt.
- Szinte minden héten legfeljebb 6 órát töltöttem a FURIA javításával (néha csak akkor próbáltam, ha a hiba bőr-test az operációs rendszerrel), azokat a hibákat, amelyeket a homoszexuális közösség közepes programozói építettek be, amelyek segítenek Önnek, mondván, hogy formázza és telepíti újra amikor nem ismerik a hibát (anélkül, hogy jelentést tennének róla), akkor szinte mindig azt gondolják, hogy az ember megkérdezi tőlük, hogyan kell megváltoztatni a háttérképet. Nem több, mint néhány borító, amelyek megválaszolják, amire vágynak, kihasználva egyes felhasználók tudatlanságát ezzel az operációs rendszerrel, és elpazarolva értékes idejüket (tisztázom, hogy az 1/237 helyesen reagál és barátságos, a többi másolja és beilleszti észrevenni, hogy milyen disztribúció vagy változat felel meg, és valóban használható-e vagy sem annak, aki konzultál).
- Minden negyedik frissítés komolyan veszélyeztette a rendszert, elviselhetetlen volt, az ember a stabilitást keresi, és soha nem tudja, mire számíthat az Ubuntu frissítésekor.
- Igaz, hogy a saját szoftver jobb, logikailag kényelmes, ha eladják a technológiát, mielőtt elkövetnék azt a nagy butaságot, hogy szabad szoftverekre „adományozzák” (szerencsére ez szinte soha nem történik meg, hacsak a fejlesztő nem milliárdos).
- Visszatérve az Ubuntu kérdésre, a sárba süllyednek, túl sokat hibáznak, mint például az ingyenes NVIDIA illesztőprogram „nouveau” esetében (RENDKÍVÜL KÍSÉRLETI ÉS 3D TÁMOGATÁS NÉLKÜL, AMELYEK NEM TÁMOGATNAK A 6. SOROZAT ELŐTT ÉS BLOKKOLJA A PRIVATÍVAT, MERT EZ A BŐR ÉS A HÚS A KERNELYVEL, HOGY A FEJLESZTŐK nem törődnek vele, beleértve azt is, mint amire ezeknek a lemezeknek az előre meghatározott, mert ez nem érinti őket.
Ha van Debian live-CD:
http://cdimage.debian.org/debian-cd/current-live/amd64/iso-hybrid/
A MUNKAFÁJLOK TÖRLÉSE NÉLKÜL MEGKÖZÖLNI AZ UBUNTU RENDSZERET, HOGY DEBIÁNÁZZAM .. HOGYAN TEGYEM?