Nemrég jelent meg a Slax könnyűsúlyú disztribúciójának új verziója, a Slax 9.2.1 nevű változat. Olyan verzió, amely két év hallgatás után jelenik meg a fejlesztők részéről.
A Slax 9.2.1 továbbra is az alacsony erőforrású csapatok világára összpontosít, ismét a piac egyik legerősebb fényeloszlása, de híreket, fontos híreket is hoz, amelyek miatt el kell hagynunk az elosztást vagy sem.
A Slax új verziója nem a Slackware-t fogja használni alapterjesztésként, hanem Debian lesz. A projektmenedzser megerősíti, hogy a változás annak köszönhető, hogy a Debian a mindennapi életének megfelelőbb terjesztő, és azt képzeli, hogy ez a többi felhasználó számára is érvényes.
Ismét feloldva azt a vitát, hogy melyik terjesztés könnyebb a felhasználó / fejlesztő számára. Mindenesetre a Debian 9 lesz az alapja ennek az új verziónak, könnyű alap, mivel a telepítési kép csak 200 Mb-ot foglal el.
A Slax 9.2.1 nem rendelkezik asztallal, de a Thunart fogja használni, A Fluxbox ablakkezelőként és az xLunch panelprogramként. Ezt a szoftvert Chromium, a Leafpad, mint szövegszerkesztő és egy terminálemulátor fogja kísérni. Kíváncsi, hogy Tomas Matejicek úgy döntött, hogy a disztribúció számos funkciójával szűkös, de nem tette meg a webböngészővel.
Valószínűleg azért, mert a mindennapi munkád, csakúgy, mint sok más felhasználó munkája, a WWW-re épül, és nem a helyi alkalmazásokra. Ennek a disztribúciónak a rendszermagja egy hosszú támogató kernel, pontosabban a Kernel 4.9, ugyanaz a kern, amely jelenleg a Debian disztribúcióval rendelkezik. A Slax nagyon népszerű könnyű terjesztés, a telepítési kép innen szerezhető be a hivatalos honlapon a projektről.
Személyesen teszteltem ezt a könnyű elosztást, és az is az egyik legjobb disztribúció, amely kevés erőforrással rendelkező csapatok számára létezik, de igaz, hogy a fellebbezése a Slackware bázisában volt, amit jelenleg elvesztett, és a felhasználók is, vagy sem. Mit gondolsz? Gondolod, hogy a Slax abbahagyja az érdekességet e változás miatt? Próbálta már valaha a Slaxot?
A projektvezetőnek nincs állóképessége. Hideg láda a debianra váltáshoz. SLAX sos B-től.
mi a neve most, mert a Slax már meghalt, debianX? És ha, ahogy Rodrigo mondja, a projektvezető nem bírja a rongyokat!
Sem a 64-et, sem a 32-et nem különböző gépeken indítottam
Nos, a változás: a Slax-nak állandó szoftverfrissítési problémái és függőségei voltak
Legutóbb, amikor kipróbáltam, 3 évvel elavult firefox verziói voltak, a debian tárral ez megoldódik.
Debian disztribúcióval dolgozom, de szeretném, ha be tudnám illeszteni a slackware csomagot a debianba, hogy képes lennék dolgozni a két disztribúcióval, a debian & slax
Lenyűgözött, amikor a slackware marketing pályára lépett, de amikor láttam, hogy a disztribúció ubuntuu, egy gondolat nagyon gyorsan eljött hozzám
ubuntu = lyukak és hibák sokaságban
Már nem ugyanaz; ennek a disztribúciónak a lényege az volt, hogy egy hordozható Slackware legyen. Nagy hiba, hogy a Slackware-t hagytuk fő rendszerként. A "stabilitás" szempontjából a Debian és a Slackware politikája nagyon hasonló: inkább a 3 évvel ezelőtti szoftver verzióit futtatják, de a rendszer teljesen szilárd. A Slackware is támogatást kínál, nem messze tőle egy holt disztró. Nem fogom megérteni a változás okát, és a magam részéről otthagyom a Slaxot (több éve használom), és a Porteusra költözöm. Teljesen csalódott a Debianra váltás miatt.
Kerestem egy Debian alapú disztrót, amely könnyű, az új slax tűnik alternatívának. Személy szerint elégedett vagyok a deb csomaggal, valamikor kipróbáltam egy könnyű disztribúciót a slackware alapján, először megpróbáltam egy közös napi programot telepíteni a számomra, a terminálról és annak csomagkezelőjéről (ez volt a tárházakban). . Nem működött, függőségi hiba; Nem az a helyzet, hogy nem debianban vagy más disztrókban történik, hanem csalódást okoz, és visszatér arra, amit tud. Arról nem is beszélve, hogy a legtöbb nem szabad szoftver, például a skype, a teamviewer deb- és rpm-verziója megvan, amelyek általában tartalmazzák az adattárat, ha egyszer telepítették őket. Tényleg nincs szükségem könnyű terjesztésre, mert az XFCE-vel rendelkező Debian szabvány nem haladja meg a laptopom követelményeit (a RAM fogyasztása nyugalmi asztali állapotban 12%), de ha egy szerény laptophoz szükségem van valami könnyű felszerelésére, akkor nagy valószínűséggel figyelembe veszi a slaxot. Bár igen, sajnálatos, hogy a slackware alap elveszett azok számára, akik ezt jobban kedvelik. Talán a fejlesztő biztosíthat egy szkriptet, amely telepíti az ablakkezelőt és más összetevőket, hogy egy másik slackware-alapú terjesztés tetejére illessze. Vagy csak talál egy másik hasonló slackware alapú disztrót.