Sokszor, amikor magyarázatra van szükségünk valamivel kapcsolatban, amit nem tudunk (hányszor történt velünk, bármilyen területen ...), segítséget kérünk, és valaki a legjobb szándéka szerint megpróbál segíteni és tisztázni a koncepciókat, de a jó szándék ellenére, ami segít nekünk, egyszerűen ... Nem értjük. Olyan. Azt akarjuk, de nem tudjuk megérteni (bármilyen okból), hogy mit próbálnak nekünk elmagyarázni.
Amikor belefáradtam a Kubuntu és úgy döntöttem, hogy telepítem ezt a Linux disztribúciót, de természetesen továbbra is a Windows használata mellett két komoly problémába ütköztem:
* Telepítenem kellett a terjesztést, és nem kellett hozzányúlnom a Windows telepítéséhez;
* a terjesztő telepítéséhez ... Fel kellett osztanom a merevlemezt.
És ami a legjobban aggasztott, még inkább, mint a személyes adatok elvesztése a Windows rendszerben, az a particionálás kérdése volt.
A munkahelyen kérdezem, egyik kollégám, aki használta Debian kissé tisztázta a particionálási kérdést (elmagyarázta, hogy a liveCD telepítője "partíciót fog javasolni" nekem, de szerkeszthetem és megadhatom a kívánt méretet). Mindehhez azt gondoltam "Ki jobban, mint maga Kubuntu, tudja, mi a legjobb neki, és mennyi lemezterületre van szüksége, ez jó lehetőség ..."
Amikor hazaértem, elkezdtem telepíteni a Kubuntut, és amikor elérkezett az igazság pillanata ... erre rájöttem nem értettem semmit. Nem tudtam, hogy mi fog történni a fájljaimmal, hogyan lehet módosítani a partíciókat, milyen formátumot fognak alkalmazni rájuk stb.
Másnap a büszkeségemet a zsebembe tettem, elmentem és leültem a párommal, és azt mondtam, hogy „minden tökéletes volt, amit tegnap elmagyaráztál nekem, de az igazat megvallva ... Semmit sem értettem. Magyarázd el nekem könnyebben, hogy ne tévedjek«. És egy tökéletes magyarázó rajzzal tértem haza, hogy hogyan kell kinéznie a partíciós sémának, amelyet otthagytam volna, mindegyik becsült méretével, a formátummal, amellyel működnie kell stb. Ez a papírdarab egy egyszerű hat-hét vonalas rajzzal (ami még mindig megvan) megadta a szükséges biztonságot. Ez tökéletes összefoglaló volt arról, amit már elmagyaráztak nekem, de amit megértettem, amikor elmagyarázták nekem alacsony szint.
Amikor a Windows rendszerrel való felnövekedés után Linuxra költözünk, az átjutás kissé megnehezül, és sok átfogó Linux terminológiára van szükségünk ideiglenesen félretéve, és peritassal és manzanitassalmagyarázza el nekünk mi a francról beszélnek.
A probléma az, hogy véleményem szerint nem olyan könnyű körtét és almát rendelni valakitől, aki ismeri a Linuxot.
Bárkinek, akinek problémája volt a Linuxszal (a bonyolult szinttel), és kiment az internetre, keressen több szintű választ:
* nehéz szint;
* középfokú;
* román nyelven;
* valamilyen halott nyelven, amelyben csak a "kernel" érthető meg. A román nyelvű magyarázatok valószínűleg e magyarázatok egyszerűsített változatai;
* közepesen könnyű szint.
Homályosan tudják mondani, ablakos vagy bármit is akarsz, de amíg nekem háromszor annyi időbe telik, inkább a közbenső vagy a könnyű válaszokat részesítem előnyben. Szeretném a körtét és az almát, és addig keresem őket, amíg meg nem találom.
A probléma az, hogy kevés ilyen válasz van. Nem tudom megmagyarázni, ha ebben a blogban tökéletesen bebizonyosodott, hogy sok Linux-barát lóg az interneten, akik segíteni és magyarázkodni akarnak. Talán azért, mert hasonló mennyiségű van Anti Windist Linuxosok.
Ne engedjük le a szintet, inkább arra, hogy minél többen vásárolják meg. Ha azt akarjuk, hogy a szabad szoftver mindenkihez eljusson, tegyük elérhetővé mindenki számára. Az alapfogalmak egyértelmű magyarázata, szilárdabb alapokkal haladunk a bonyolultabbak fölé.
Ma két alapkoncepciót hagyok neked a körtémnek és az almámnak, amelyeket figyelembe kell venni, amikor Linux disztribúciót fogunk telepíteni, arra az esetre, ha valaki megerősíteni vagy megszerezni szeretné őket :) (nagyon egyszerű magyarázó rajzokkal).
Mi az a lemezpartíció? a Wikipédián
Mi a lemez töredezettségmentesítése? a Wikipédián
Várom a megjegyzéseidet, szeretném tudni, hogy hagysz-e körtét és almát, vagy kezeled-e a román nyelvet: D Hatalmas üdvözlet és találkozunk legközelebb!
Ha a Windows nyelvére megyünk, hogy megmagyarázzunk valamit, az nem "csökkenti a szintet", inkább elmagyaráz valamit olyasmi alapján, amelyet az emberek majdnem 100% -a biztosan használt, akkor érthetővé válik.
Tényleg úgy gondolja, hogy a Microsoft válaszai a problémáira érthetőek? A fórumokon a leggyakoribb válaszok (mert így vannak a kérdések) a "Hogyan lehet feltörni ezt vagy azt a programot" (és a módszerek akkor is nehézkesek).
Ellenkező esetben megtaláljuk azokat a gyakori Windows problémákat, amelyekre a Microsoft válaszol: „újratelepítés” vagy „a javítás keresése” (amelyekre, ha nem rendelkezik eredeti ablakokkal, a WGA hiánya miatt nem fog tudni tudni frissíteni), és oda vezet, hogy nemcsak a Linux felhasználók "bonyolítják", hanem a másik oldalról is.
Ehhez hozzátesszük, hogy egy Windows-felhasználó szokása "kijavítani / másikat készíteni", és nem sokat keresnek az interneten (ezt a környezetem tapasztalatai alapján mondom).
"Ehhez hozzátesszük, hogy egy Windows felhasználó szokása" kijavítani / másikat készíteni ", és nem sokat keresnek az interneten (ezt a környezetem tapasztalatai alapján mondom)." Nem így ... legalábbis a környezetemben. Sztereotip városi legenda vagy ez ...
Milyen jó bejegyzés, a múlt héten ugyanezt tettem, particionáltam a lemezt, hogy telepítsem a kubuntut (véletlen?), Most használom, de mivel nem olvastam róla semmit. alig amit tudtam abból, hogy mennyit olvastam régen .. Létrehoztam a swap partíciót és egy 3 gigás ext3-at, de miután frissítettem és telepítettem néhány számomra szükséges programot. Már elfogyott a lemezterületem :(
ezen a héten megismétlem az egész folyamatot, de most nagyobb teret adok neki a kubuntunak.
Keresztény nyelven valóban vannak módjai mindenki számára megmagyarázni a dolgokat, azonban vannak olyan mániákusok, amelyek a legkönnyebb dolgot érthetetlenné teszik, okok? Megpróbálja megmutatni, hogy van tudása, és hogy több vagy, mint a többi. Ostobaság.
Általában elkövetem ezt a hibát, de amikor meghallom, hogy azt mondják nekem, hogy "ó, ennyi volt, mmm, igen, ez kell", emlékszem, hogy a barátaim a linuxszal kezdik, és megpróbálok egyszerűbben beszélni velük, hehe, Windows stílus, anélkül, hogy szakértő lennék, de kezelem.
Talán a másik dolog az interneten található dokumentáció és magyarázatok összetettségén kívül az, hogy többségében angolul és sokak számára ez leküzdhetetlen akadály, ha nem találják spanyolul, mintha nem létezik.
Egyetértek N @ ty-val abban, hogy az a tény, hogy mindenki számára elérhető, nem csökkenti a szintet, ha azt akarjuk, hogy többen használják, akkor úgy kell beszélnünk velük, hogy megértsék, senki nem született tudva.
Van egy zacskóm körte és alma, és néhány tégla a fundamentalistáknak, hehe.
Hatékonyság vs könnyű
Olvasta-e már valamelyik Windows kézikönyvet a kábel konfigurálásához egy mobiltelefonhoz? Több mint 8 oldal van PDF-ben, egyik kép a másik után.
Az analógiát megfogalmazva, Unix alapú rendszerekben alig több, mint 5 kódsorban történne.
Miért ne lépne be egy szünet elvégzésére, valami egyszerűre, de hatékonyra?
Hehe, ezért szeretem az ubntu programot, ne bonyolítsuk az embereket azzal, hogy keresünk illesztőprogramokat az internetről, letöltjük őket, ellenőrizzük őket a víruskeresővel, dupla kattintással, kattintással, kattintással, kattintással, újraindítással. Sem a sudo apt-get install "nvidia-drivers" dpkg-reinfigure, nem tudom mennyi más ...
Csak egy kattintás van a vezérlőtől ... tehát mindenhez ... Ez egyszerű ... KISS módszertan. Anélkül, hogy elveszítené a lehető leghatékonyabb módját .. (konzollal)
kernel_panic, az ős manót Ilúvatar fiai beszélték? A Noldor elfje? Vagy a Közép-Föld erdőiben beszélt közös? Nem értik.
Attól függ, hogy rengeteg olyan felhasználót láttam, akik nem tudnak semmit egyedül csinálni. De ez különösen azoknál a felhasználóknál fordul elő, akik nem napi rendszerességgel használják számítógépüket, vagy az internetet nem csak a feltétlenül szükséges célokra használják. A többiek képesek keresni maguk után, hacsak nincs két háztömbnyire egy "számítógépes geek", aki ingyen jön a házba tea és kekszért cserébe.
De most folytatva azt a kérdést, amely összehoz minket, azt hiszem, a linuxok javították a szintet, kibontakoztatják tudásukat, és nem látja, mit mondtak korábban a törvényekkel teli zárt közösségekről, legalábbis azokban a közösségekben, amelyek szentelt diszkók népszerű. De az úgynevezett LUG-kban vagy a "férfiak disztrójai" közösségében ez összetettebb, már nem magyaráznak körtével és almával.
Úgy látom, hogy bár különféle vélemények és tapasztalatok vannak, a legtöbb hasonló az enyémhez.
A magam részéről az volt a sorom, hogy "a számítógépes pringao" (ahogy a ffuentes hívja) vagy "az az idióta, aki tud ezekről a dolgokról", ahogy egykor hívtak. És azt csinálom, hogy elmagyarázom a dolgokat a többé-kevésbé fejlettektől a "lássuk babát .." -ig (átmegyek a körtén és az almán), és nem csak a linux-szal (rendszer, amelyben még mindig új felhasználó vagyok), hanem a számítógépen is a tudomány általában
Én egyfajta vagyok. Egyetértek veled nacho, kivéve valamit. Úgy gondolom, hogy az emberek nem alkalmazkodtak a Windows rendszerhez, de a Win azért jött létre, hogy alkalmazkodjon és minél több emberhez eljusson. Ez pedig egyszerűséggel, könnyedséggel stb. Most, hogy az emberek már ettől a ponttól függenek, az valami más. Ha vagy ha valaki mindig bármely területen változást keres.
Teljesen egyetértek. Odüsszea a Windows vagy más operációs rendszerek felhasználóinak áttérése a Linux disztribúciók bármelyikére. Néha azért, mert összekeverjük a magyarázatokat, a magyarázat nagyon technikás, hiányzik a pedagógia stb. De azt gondolom, hogy az egyik tényező, amely szinte megakadályozta néhány barátomat és jómagamat abban, hogy Linuxra költözzek, a Linux disznók voltak. Azok az antiszociális emberek, akik úgy tesznek, mintha népszerűsítenék a Linux használatát, de mindig megtámadnak mindenkit, aki megpróbál valamit megtanulni a Linuxról, és rengeteg fórumon, irc beszélgetésben stb. A legrosszabb az egészben, hogy az emberek félnek tőle, hagyják magukat sértegetni, és a kóruslista többi tagja stb. Nem tesznek semmit, azt javaslom, olvassa el róluk ezt az egyszerű szöveget http://cl4551f13d.wordpress.com/2008/10/14/como-reconocer-a-un-linuxcerdo/
Nos ... ez attól függ, hogyan akarja megadni a választ, legalábbis a segítség szempontjából
Sok barátomat sikerült elérnem, hogy Linuxra váltsanak (akár csak egyetlen operációs rendszerként használják: D), és mindegyikükre más és más válasz adódik ugyanarra a kérdésre.
Azért mondom ezt, mert ha ismerünk minden olyan embert, akinek segítesz, akkor megtudhatod, milyen szintű megértésük van ezzel kapcsolatban ... Nagyon szeretek a magyarázatokat az ősi elvishek valamilyen levezetésében kezdeni (amennyire csak lehetséges: nem vagyok guru ) és ha látom, hogy kinek vannak olyan arcai, amelyek nem értenek, vagy krumpli, fokozatosan megyünk körtéhez és almához, ahogy az esty mondja.
Az a jó, ha így csinálod, hogy nem csak megtanulod, hogyan kell csinálni a dolgokat, hanem hogyan is működnek.
Igaz, az átállást végző ablakosoknak a körte és az alma a legjobb, de ha elkapja a dolgát (és ha tetszik), akkor inkább a halott nyelvű magyarázatokat részesíti előnyben.
Egy másik, sok (legtöbb, de nem minden) ablakosra igaz dolog, amit tagadok, talán tapasztalataik (dicsősége miatt ... ebben a világban mindenféle ember létezik) miatt, ami a filozófia « valaki más csinálja ", kivéve azokat, akik valóban a számítógép mélyedéseibe helyezik be az összes ablakosok szükségét, amint azt néhány blogban láttam," egy óriási gombot, amely JUANKEAR felirattal rendelkezik, és hogy amikor megnyomja a juankee-t "
Természetesen könnyebb nekik megtenni veled ...
És ez az, amit még nem láttam (eddig) egyetlen linux felhasználóban sem. Mostanáig mindenkit érdekel a dolgok megtanulása, és az általam ismert nők kivételével, akik használják (ez nem szexizmus, csak én utaljak olyan emberekre, akiket ismerek!) mind szeretnék tudni, hogyan működik.
Az utolsó dolog, képes vagyok, és már késő, de nem próbálta ki a wubit? Ez egy Ubuntu telepítő Windows rendszeren, amely az (X, K) Ubuntu telepítését a lemezre telepíti, a Windows törlése nélkül, partíció vagy bármi más létrehozása nélkül, de egy fájl, amely a fájlrendszer lenne / a linuxban, a legkönnyebb tegye, bár nem a leghatékonyabb (töredezettségmentesítés a Windows-ban, miután elvégezte). Az Ubuntu 8.10-től (azt hiszem, képes és korábban) alapértelmezés szerint már a CD-n található, így amikor behelyezi a meghajtóba, vagy ha megnyílik a CD, megjelenik a Windows-ról történő telepítés lehetősége.
Nos, N @ ty, ezt is átélje, és szerintem általában minden Linux-felhasználó.
Tényleg megértelek benneteket, ezeknek vannak olyan linux-felhasználói, akiknek nincs asztaluk, ablakkezelőket használnak, és akiket valóban ismernek, de azért, mert tudják, adnak néhány magyarázatot, amelyekről nem tudom, hogy Linuz Torvalds maga is megérti-e őket.
Ha tovább kavarodsz a linuxszal, látni fogod, hogy eljön a nap, amikor sok olyan magyarázat, amely ma számodra nehéznek tűnik, olyan egyszerűnek és talán ostobának tűnik, miért? mert addigra jobban meg fogod látni a linux működését.
Fent linuxcerdos-t írtak haha, már elvesztettem a fórumokon, főleg az ubuntuban olvasott alkalmak számát, ahol azt kérdezték, mi a terminál és hogyan nyílt meg az ubuntuban.
Valaki mondja meg, hogy nevezzem el őket.
Szerintem általánosított. Anélkül, hogy tovább mennék, továbbra is keresek egy őszinte lélek által létrehozott e-könyvet, hogy elkezdhessem tanulni a Pythont spanyolul, szükség esetén akár régi spanyolul is:
Amiket találtam ... Szerintem inkább klasszikus ork volt, legalábbis egy tünde számára rosszul hangzott ...
És a körtéről és az almáról ... igen, oké. Egyébként nem volt szerencsém, de sok olyan emberrel találkoztam, akik azt mondják neked, amikor elkezded: "fogalmam sincs a számításról, nem tudom, mit mondasz nekem", és hogy csak azt mondtad nekik, hogy CD az olvasóban és indítsa újra ...
Tehát az igazság ... igen, van minden. Végig kellett néznem egy körtét, körtét, almát és szőlőt, hogy megtudjam, hogy a pokolba kell konfigurálni az ATI illesztőprogramot (egészen pontosan Dapper xD).
Az a különbség, amelyet az ubuntu a többi disztribúcióval megteremt, az lehet, hogy a közösség valóban ott van MINDENKÉRT.
Igyekszem egyértelmű lenni ... de hé, olyan, mint minden. Ha csak a PC-t használják fotók és facebookok megtekintésére ... nos, lusta vagyok elmagyarázni, hogy van ez.
Vannak, akik látták a számítógépemet (awn menük, teljes compiz, fóliák, égő ablakok ...), és azt mondják, hogy tegyenek rájuk linuxot (főleg az xD vírusoké), de az egyik azt gondolja, hogy « formázta Fogalmad sincs ... Gondolod, hogy mindezt önmagában konfigurálta? Gondolod, mindent, amit a zsákos csomagomban kaptam? Lépj bácsi, ne feledd, hogy nagyon jól vagy ».
Ezt mondtam egy másik bejegyzésben ... nagyon jó elmagyarázni ... amikor megértenek. Amikor még az 3 szótagú alma szó is megijeszti őket, ezek az emberek nem érdemelnek jobbat, mint az SM.
Sajnálom, ha durván hangzik, de nem pazarolom a lélegzetemet azokra a felhasználókra, akik SENKIT nem akarnak megtanulni.
Az Ubuntu tudás nélkül is használható, igen, de nem én vagyok a "pringao-howto", és nem is akarom elmagyarázni, hogy a Windows programok miért nem szívják be a linuxot "miért igen". Nem sok más dolog.
Egyszerűen azért, mert hülye hibák javításával dolgozom egy kemény kőzet karbantartásában, és az ember elege van a hülyeségekből. Ha nem tudják, hogy a kávéfőző nem működik, ha nincs csatlakoztatva a hálózathoz (igaz, nem viccelek), akkor legalább elmagyarázza nekik, hogyan kell konfigurálni a hotmail-fiókjukat, hogy az internet nélkül is átvehessék a leveleket , például.
Lehet, hogy nincs annyi linux disznó, mint amilyennek látszik, de sok közülük égett pringaó.
(Bár ez nem azt jelenti, hogy sokan igazak)
Visszatérünk egy másik hozzászólásra: A Windows létrehozta a "valaki más fogja megtenni" iskolát.
Harcolhatsz ez ellen, de a végén te is elfáradsz, és eldöntöd, hogy folytonosan tövig törik a győzelmet, míg te elégedett vagy a linuxszal.
Várom a "Troll!" Üzeneteit és "JOG!" XD
Üdvözlet!
PS: esty, ritkaság vagy, komolyan = igen
100-szorosan egyetértek a nachóval ebben a tekintetben, tisztában leszünk valamivel, ha a felhasználó át akar költözni az ablakokból és eléri a folyónak ezt az oldalát, ami linuxos, azért van, mert valami van a fejében, ami azt mondja neki, hogy belefáradt valami átadható rutinba vagy protokollba, víruskeresőbe, töredezettségmentesítésbe, formátumba stb.,
Ha egyszerűen megteszi az ugrást, mert díszített ablakokat és effektusokat szeretne látni az asztalon
Ez egy nagyon szomorú és veszélyes ugrás, mert a végén kificamodott és lehangolt bokája lesz
Mert ahhoz az egyszerű válaszhoz, hogy egy rendszer optimális körülmények között működjön, akár Windows, akár Linux, akár Mac, valamivel többet kell szentelnünk, mint hogy csak videókat nézzünk a YouTube-on, csevegjünk vagy nézzük a facebokot, és felhívjuk a technikust vagy a szomszédot, aki tud valamit többet, mint te. hogy javítsd meg a gépedet szóda és néhány süteményért cserébe
és magyarázatot ad neked, hogy körtével vagy almával adjon neked, egy kicsit sem érdekel
hogy megértsd, mit mondanak neked, akkor nem érdemes átkelni a folyón
Bár durván hangzik, de gondoljon bele, mivel ez azt mondja, hogy sok ember rabja a tudatosság hiánya miatt, sokak divatpéldájának tartják az internetet, akik a kényszeres vásárlókhoz hasonlóan regisztrálják, hogy mennyi oldal jelenik meg mennyi szemétben keresse meg az interneten, ha kialszik. A hi5 regisztrálok, és az összes alkalmazás alatt, ah van, már divatból van, akkor az én terem, hogy már ami klassz, az a facebok, ahová járunk, ugyanazok az emberek, akik továbbítják a híres leveleket, amelyek bezárják a hotmailt, és Bill Gates eladja vagyonát
Ugyanazok az emberek hívják oly gyakran, aki kicsit többet tud, miért nem nyitom meg a levelet, vagy mert kap egy ablakot, amely szerint Ön a 99999-es számú látogató
Nem csak arról van szó, hogy elmagyarázzuk az embereknek, hogy a Linux szép és egyszerű, hanem arról, hogy megnézzük, mit akarnak és mire vágynak, és megértessék velük, hogy a Linux nem divat
És hogy minden ilyen operációs rendszer azt mondja, hogy a legerősebb, a legstabilabb, ismeretekre és némi időre van szüksége
és ami a legfontosabb, hogy az operációs rendszert nem úgy kezelheti, mint a telepített rendszert
Arról is szól, hogy megértessék velük, hogy ha valaki, aki többé-kevésbé tud mást, az úton hibásan konfigurálta az x-eket, akkor olyan csomagokat és függőségeket bontott meg, amelyeknek a programozóknak napok, hetek és hónapok kellettek a felépítéséhez és összeállításához.
és sokan izzadtunk és fent maradtunk, amikor valami nem stimmel a rendszerünkben, amíg abbahagytuk az alvást, mint egy anya egy beteg gyermek mellett
értsék meg velük, hogy az út zöld és dús lesz számukra, mert maguk mögött hagyják azt, ami az előző rendszerükben korábban fejfájást okozott nekik, és lesz egy közösségük, amely hajlandó segíteni a felmerülő problémákon, de minden ellenére keményen kell dolgozniuk és megtanulják megérteni és néhány dologgal is foglalkozni
hogy a jövőben ők is segíthessenek abban, ahogyan a közösség segítette őket
Azt hiszem, ez a legtisztább érett körte, amit kínálhatnak neked
Remélem, nem zavarok valakit a kommentemmel
még egyszer gratulálok ehhez a kitűnő oldalhoz :), amelynek rabja vagyok
Igaz esty, ott jött ki a LAW xD oldal, igaz, amikor a Windows elindult, a jelenlegi linux nagyapja meglehetősen vagány konzol volt = s
De ez nem azt jelenti, hogy ma elfogadták a Windows szabványokat, amikor is az az igazság, hogy rendszerként teljesen átlátszatlan a felhasználó számára (anélkül, hogy tovább mennénk, a képernyőn, amely figyelmezteti Önt, hogy C: veszélyes lehet xD), és vannak olyan dolgai, amelyek egy linux felhasználó számára meglehetősen ritkák, például az illesztőprogramok (All) telepítése, amikor az összes hardver Windows-hoz készült.
Nem tudom, folytatom az enyémben, meg kell különböztetni a rendszer tulajdonosait és az egyszerű felhasználókat.
Azt hiszem, ez a kulcs.
Számomra és sokak számára érdekes, hogy tudjam, hogyan működik valami, ezért rajongok a számításért, mindig van valami új. Másoknak, amíg működik, már működik is.
Üdvözlet!
PS: Ma leesett az általános, a Windows-szal működő hálózat, nagy öröm azt mondani az igazgatónak, hogy "sajnálom, nem tudok semmit a Windows-ról, linuxot használok, felhívom Orlandót, hogy lássam, mit mondanak" xD
Tehát később azt mondják, hogy az erő sötét oldala, a számítás törvényes oldala még erősebb xD
Esty, ne haragudj, de "környezetem tapasztalata alapján" megismétlem, hogy az itteni Windows felhasználók (és amikor itt mondom Argentínát értem) olyanok, amiket mondtam. "Mindent meg akarnak tenni velük".
Igaz, hogy tudnia kell, hogyan magyarázza el a dolgokat. Tudom ezt, mert 3 évig informatika tanár voltam, és megtanultam magyarázni a dolgokat (legalábbis, ha valami olyasmiről van szó, amit ismerek, például az informatikáról). Ennek ellenére találkozunk az emberrel szembeni első félelemmel: «az ismeretlennel», és az első dolog, amit hajlamosak tenni, az az, hogy ok nélkül elutasítsák (legyen az új operációs rendszer, más msn vagy válasz «, mert átugorja az ablakot, hogy vírusom van »)
Normális ... már megszoktam. Ennek ellenére ez egy olyan igazság, amely egyelőre nem fog változni ... és az az, hogy ha nyilván hozzászoknak a „következő ... következő ... következő ... következő ... befejezés” könnyedségéhez, mint hogy elmagyarázzák, hogy „a mikrohűtő van a FÖLD "vagy elmagyarázza, hogy a gép lassú, mert az összes talált" hibát "felteszik az internetre, ezerszer nehezebbé válik.
Áááá ... nacho nekem adta a razooon-t, ő adta a razooon-t, lerolerooooo !!!!!
keménykő ... én is Argentínából származom. Nem haragszom, csak felhívom a figyelmét, hogy nem általánosít. Minden attól függ, hogy milyen fülke van. Ha egy idősek otthonában tanítana programozást, általánosítaná, hogy az összes programozó hallgató relentos. És ha informatikát tanítanék egy kórház komótos helyiségében, akkor általánosítanám azzal, hogy amikor tanítani akarok, senki nem ad nekem labdát. Ezt fogom tenni. Ne zárkózzon be egy rövid gyermekbe, ahol van, a világ széles, és a Windows megfordulása nem olyan nehéz, ez egy legenda.
És ahogy a nacho-nak elmondtam, az egyik nem szokta meg a "következő következő következő célt", sokkal inkább fordítva, a számítógépes világot a felhasználók elvárásainak megfelelően alakították ki. Ha egy operációs rendszer nem azt csinálja, amit akarok, vagy nem könnyíti meg számomra, akkor nem valószínű, hogy érdekelne.
Ahelyett, hogy tagadnám mindezt, Jorge szerintem a tiéd a legpraktikusabb.
El kellett távolítania a varázst a győzelmemből ...
Helló, ha igazat mondok, ellenzem a partíciókat, és főleg, ha a linux és a win2 között végeznek, végül problémákat okoznak, a legjobb dolog a merevlemez a win2 és egy másik a linux számára
@Jorge: Ez a legésszerűbb dolog, amit az elmúlt 20 hozzászólásból olvastam.
Az egyetlen dolog, amit tudok, hogy a Monthynak köszönheti a nevét ... néhány capos srác. Nevezték Pytont és Spam-et.
mmmm az a tapasztalatom 2 partícióval vagy lemezzel, hogy végül csak egyet használsz. Általánosságban elmondható, hogy ha a linuxot és a Windows játékokat használja, akkor a játék abbahagyja a játékot, és ha a windowsot használja, és a linuxot próbálja meg, akkor az első riasztási jelzésnél az ablakhoz jut, amelyet nem ért.
Csak egy partíciót kellett feltennem, ha egyáltalán át akartam váltani Linuxra, kísértések nélkül, hogy könnyen menjek ...
És még egy dolog: esty, azt mondtam, hogy "az elején, amikor elhagytam a Windows-ot, nem 98 után, hogy már voltak grafikus felületek a linuxban": P
xD nem mondanék annyit, hogy eltávolítsam a varázst, minden mást, egy kicsit meghatározzam;)
mellesleg, ha valaki ismer olyan oldalt, ahol a python magyarázata nem románok számára szól, kérem, tudassa vele, kérem, a spanyol informatikai akadémiák szerint a python sértés vagy ilyesmi = s
Mennyire hasznos a wikipédia, nem igaz? XD
Egy dolog, ami ezzel nem ért egyet, az a következő, hogy az ablakokat nem azért hozták létre, hogy alkalmazkodjanak ... mert nem olyan sebességgel teszi meg, amilyennek kellene ...
A Microsoft egy vállalat, fel kell kínálnia egy terméket egy ügyfélkörnek, van elképzelése arról, hogy mi az az ügyfélkör, és ennek alapján kell elkészítenie egy terméket.
És mi van akkor, ha nem tartozik abba a csoportba, amelyet a Microsoft tekint végfelhasználónak? F * cked * vagy, mert legalább 4 évet kell várnod, amíg megjelenik egy másik verzió, amely általában ugyanaz a dolog (ez az, amelyik m xD-vel kezdődik).
A linux hatalmas előnye, hogy mindenki számára van egy, olyan, mint a szerelem, csak idő kérdése, amíg megtalálja a megfelelő disztrót
Esty ... amikor az emberek "általánosságára" utalok, nem a geratikus vagy kórházi példáidra utalok. Olyan idősebb emberekkel találkoztam, akik TÖBBET értenek, mint egy 10 éves gyerek, aki tökéletesen megérti, hogyan lehet végtelen életet és fegyvereket szerezni a Counter Strike-ban, de aki nem tudja, hogyan kell egy szót Word-ben aláhúzni (például).
Megpróbálom azonban elmagyarázni minden korosztálynak, olyanoknak, akik "odaadják a fejüket", és mégis igénybe veszik, hogy "tegyék meg maguk". Ismétlem, abból a tapasztalatból beszélek, hogy 5 évet éltem magyarázva sok embernek.
Arról nem is beszélve, hogy még minden disztribúcióval is ráteheti a kezét, amíg pontosan úgy nem hagyja el, ahogy akarja ... minden gond nélkül és természetesen teljesen legális módon
kernel_pamic, tehát a linuxot használók jelentik a kisebbséget? Nem lehet mindenki kedvében járni,: D.
És el kell fogadnunk, hogy a win 98 és az XP között nagyszerű, de nagyszerű előrelépés történt. Nyilván az xp és a vista között.
Hagyhatok egy disztribúciót úgy, ahogy szeretném? És hogyan tenném ezt? Beteszem a kezemet a kódba? ... nos ... akkor nem nekem való.
Hardstone, ismétlem, nem hiszem, hogy ez a közös Windows-felhasználó, de hé, a saját tapasztalataink szerint a hiedelem terébe esünk, azt hiszem, különböző környezetekben vagyunk.
@Esty:
Egyelőre a Linuxot használók vagyunk kisebbségben, de egyelőre ...
Igazad van, nem tudsz mindenkit boldoggá tenni, de hogyan könnyebb boldoggá tenni őket? Felajánlva nekik 4 szendvicsből álló menüt, vagy megadva az összetevőket, hogy mindegyik elkészíthesse a saját ízlése szerint, képes és ízletes legyen majonézzel, de én nem, és nem igazságos, hogy majonézzel kell ennem egyet csak azért, mert Neked is tetszik, és nem igazságos, hogy majonéz nélkül kell enni egyet, csak mert én nem.
Természetesen elhagyhatja a disztribúciót, ahogy akarja, és sok mindenhez nem kell hozzáérnie a kódhoz. Valamilyen 3 év alatt a linux használatával csak "sötétet" kellett csinálnom, amikor
a) A videokártyám illesztőprogramját először telepítettem, akkor a terminálon keresztül, de pár hónappal később láttam, hogy ez sokkal könnyebb grafikus felületen keresztül megvalósítható
b) A grafikus szerver konfigurációjával kezdtem feltalálni, így sokat játszottam ezzel a károsodás és a befogadás között
c) Amikor újrafordítottam a rendszermagot a gépem szerint: p, de ez csak örömömre szolgált (bár a kezdési időket eredetileg 32 másodpercről 16-ra csökkentettem)
d) Valami, amit össze kellett fordítanom, mert nem volt olyan csomag, amely könnyen telepíthette volna
Lehet, hogy más megszökik, de egyik esetben sem kellett a mátrixra jellemzőbbet csinálni, mint egy közös felhasználó + 1
Mit szeretnél egy disztribúcióban? Például nézzük meg, hogy bármelyikünk, aki részt vett ebben a beszélgetésben, meg tudja-e mondani, hogyan kell ezt egyszerű módon megtenni (körte és alma tekintetében :))
Érdekes rovat, főleg én, hogy az igazság rettegést okoz a linux telepítéséhez és a dolog belemerüléséhez, úgy gondolom, hogy ebben az értelemben a beillesztés rendkívül összetett és nem egyértelmű egy haladó átlagfelhasználó számára.
Üdvözlet
@gusoto
Egyetértek veled valamiben, egy átlagos / haladó felhasználó beillesztése kissé nehézkesebb, mint egy általános felhasználó számára ...
Az egyik a kényelmes ablakokból jön a dolgok egy bizonyos módjával, amellyel az ember idővel jártassá vált, és hirtelen egy teljesen ismeretlen helyre esik, ahol a korábbi szabályok nem érvényesek, azt mondja: „ez van? ??? " aztán elhagyja, mert azt mondja: "micsoda rendetlenség, ez nem képes ilyesmire"
Másrészt Pepe Peras, mivel fogalma sincs semmiről, csak keres valamit, ami hasonlít a "mesenller" -re, és olyat, ami lehetővé teszi, hogy zenét tegyen az aipopra, és ennyi. Pepe Peras nyitott gondolkodású, mert (legalábbis ami a linuxot illeti) szűz elme, de igen, Peras úrnak tanulnia kell (semmi bonyolult, szerintem 3 kattintást adva neki az Alkalmazások-> Internet- > Emesene bárki meg tudja csinálni)
A terjesztéstől függően egyesek intuitívabbak vagy könnyebben kezelhetők, mint mások, emlékszem, hogy amikor elkezdtem, a Suse-t választottam, mert annak volt egy vezérlőpanelje (Yast), nagyjából olyan, mint az ablakoké, és a többi disztribúció nem , ma nem. Nem árt, ha nincs Yast, és boldogan nem használom a Suse-t.
Hasonló módon a Drakeconf, a mandrivából származik, szintén nagyon hasznos és könnyen használható.
Ha ki akarja próbálni a linuxot, akkor nem kell telepítenie (természetesen attól függ, hogy melyik disztró), sőt, azt, amelyet most futtatok, pendrive-ból teszem, mert ez a számítógép nem az enyém, és van telepítve a Windows Vista (tudod ... a linuxot gyorsabban indítja a pendrive-ból, mint a merevlemezről és nagy különbséggel!).
Az lenne a javaslatom, hogy keressen egy disztrót, amely magára vonja a figyelmét, és kipróbálja akár Live CD-vel, akár egy pendrive-val (segíthet az UNetBootIn-nél), és így a számodra legkényelmesebb ritmusban fogja meg a szálat és amíg nem találja meg az Ön ízlésének és munkamódszerének leginkább megfelelő elosztást.
Remélem, hogy ez hasznos volt az Ön számára, és hogy megpróbálja (és megtalálja!) Az Ön számára ideális terjesztést
Egyébként Esty, tartozol nekem azzal a kérdéssel, hogy mit szeretnél egy disztróban !! XD
Üdvözlet. El akarom mondani a történetemet. Csaknem két éve figyelem és olvasom a Linux dolgokat. Kevéssé értem, bár néha egy jótékonysági lélek csökkenti a távolságokat, és néhány dolog egyszerű megszámlálása sokat segít. A kis számítógépes és programozási ismereteimmel úgy döntöttem, hogy telepítem az Ubuntu 8.10-et. Az első két installáció példátlan katasztrófa volt, minden nagyon jól kezdődött, a végén összeomlott és kész! Két hónappal ezelőtt kíméletlenül alaphelyzetbe állítottam a számítógépet, és a másik oldalon hagytam egy XP partíciót és az Ubuntut. Minden nagyon jól ment, amíg egy héttel ezelőtt újra összeomlott, most már az Ubuntu sem nyílik meg, és azt mondja nekem, hogy nem ismeri fel a grafikus kártyát, és nem tudom, mi mást, mert nem tudok angolul .
Minden, amit eddig láttam az Ubuntuban, szilárdnak, átgondoltnak és funkcionálisnak tűnik számomra. Nem adom fel, és újra telepítem.
De azt akarom, hogy hagyjak néhány kezdő gondolatot. Az egyik nagy probléma, amelyet itt és ott tanulmányoznunk kell, a jelzések összetettsége. Ez párosul azzal a ténnyel, hogy sok közösségben, ebben az esetben az Ubuntu, általában nagyon rossz karakter a kezdőknél. Valójában kételyeket oldok meg több ezer helyen olvasva, amíg nem találok egy helyet, ahol megértem az elhangzottakat. Nem vettem részt egyetlen fórumon sem, mert nagyon megfélemlítenek. Még nem sikerült elérnem, hogy az Ubuntu megfelelően frissüljön, és nem tudtam megtudni, miért, nem számít, megtalálom.
Igen, elmondhatom, hogy ez engem meglepetést okoz: Az Ubuntu mottója: Szoftver emberek számára, és kiderült, hogy a Közösségekben elég rosszul bánnak azokkal, akik megpróbálják megközelíteni ezt az operációs rendszert. Ezért tűnik számomra az alma és a körte elve remek ötletnek.
Köszönöm a figyelmet.
üdvözletet.