Az internetes reklámozás ellenőrizhetetlenné vált, így a reklámblokkoló minden böngésző elengedhetetlen kiegészítője. Ezért összehasonlítjuk az Adblock és az Adblock Plus között, a két legjobbat a maga nemében.
Mindenesetre számolnunk kell azzal, hogy az oldal tartalmának minősége attól függ, mennyi időt tudnak a készítői szánni annak elkészítésére. És ez sokszor csak úgy lehetséges, ha az oldal bevételt termel. Ezért a hirdetésblokkolót csak olyan webhelyeken szabad használni, ahol visszaélnek vele.
Mi az a reklámblokkoló
Kezdjük azzal, hogy a hirdetésblokkoló nem reklámblokkoló. Más szavakkal, ez a szoftver az megakadályozza, hogy a böngésző letölt és megjelenítsen bizonyos tartalmakat, amelyek az internetes reklámozás szokásos mintáit követik (például egy felugró ablak megnyitása). Bár ez a legtöbb esetben gyorsabbá teszi a webhely megjelenítését, a navigációt is zavarhatja. Az egyik lehetséges eset az, amikor egy webhely bejelentkezési űrlapja megnyílik egy másik ablakban.
A másik módszer az ellenőrzőlisták.. Ezzel a rendszerrel annak eldöntéséhez, hogy milyen tartalmat jelenítsen meg, a hirdetésblokkoló ellenőrzi egy vagy több linklistát, ha a tartalom hirdetésként jelent meg. Ezeket a listákat a blokkolók fejlesztőitől különálló közösség karbantartja, és meghatározzák a szabályokat arra vonatkozóan, hogy mit kell megjeleníteni és mit nem. A listák által használt további kritériumok közé tartozik az elem azonosítója, osztálya, src attribútuma, vagy a parancsfájl használata a tartalom harmadik féltől származó szerverről történő betöltéséhez.
Miért érdemes reklámblokkolót használni?
Az Adblock nagy előnye az Adblock Pluszhoz képest, hogy lehetővé teszi a szűrők testreszabását, hogy olyan hirdetéseket is tartalmazzanak, amelyek nem szerepelnek a feketelistán.
Az általunk felvázolt problémákon túl a hirdetésblokkolónak számos előnye van. Néhány közülük:
- biztonság: Nem csak a hirdetésblokkoló akadályozza meg a megtévesztő reklámok (A csalárd termékek értékesítésének értelmében) megjelenítését. A kiberbűnözők legitim hirdetési hálózatokat használhatnak rosszindulatú programok terjesztésére, még akkor is, ha Ön nem kattint rájuk.
- Továbbfejlesztett böngészési élmény: Azáltal, hogy kiiktatjuk azokat a tartalmakat, amelyeknek semmi közük az oldalhoz, és gyakran bosszantóak, a navigáció gördülékenyebbé válik.
- Sebesség: Egyes statisztikák szerint a híroldalakon a betöltési idő fele a reklámozásnak felel meg. Más szavakkal, a tartalomblokkoló használata 40%-kal gyorsabbá teszi az oldalak betöltését.
- Adathasználat csökkentés: Ez különösen akkor fontos, ha mobilhálózaton böngészik.
Ezek azonban nem mentesek a hátrányoktól. Már említettük, hogy megnehezíthetik egyes webhelyek működését. További probléma lehet, hogy a blokkoló valamilyen nyomkövető mechanizmust telepít, nem tartja naprakészen a listáit, vagy fizetés ellenében vállalja, hogy nem blokkol bizonyos hirdetéseket.
Adblock vs Adblock Plus. Melyik a jobb?
Az Adblock Plus teljesítményelőnnyel rendelkezik az Adblockhoz képest. Használata nem zavarja a böngészést, ha több lap van nyitva.
Hasonló neve ellenére az Adblock Plus nem az Adblock erősebb verziója. Két különböző bővítményről van szó, bár hasonló funkciókkal. Bár az Adblock Plus volt az első (a Firefox kiterjesztéseként indult), és az Adblock a Chrome-hoz született, már mindkettő elérhető a többi böngésző számára, és ugyanazt a fehér listák (Webhelyek, amelyekhez hozzáférés engedélyezett) és listák rendszerét használják. fekete (tiltott oldalak) ugyanazt az információforrást használják. EasyList.
Egy másik általános gyakorlat az, hogy nem blokkolják az elfogadhatónak ítélt hirdetéseket.
Elméletben Az Adblock lehetővé teszi saját webhelyeink hozzáadását a listához, de ez addig tart, amíg az említett hirdető nem fizet a bővítmény fejlesztőinek, hogy elkerüljék. Az Adblock Plus egyébként a hirdetők fizetését is elfogadja. Egyéni szűrők létrehozásához az Adblock Plusban minden webhelyen hirdetésenként kell megjelölnie.
A teljesítményt illetően a legtöbb felhasználó ezt említi Az Adblock lelassítja a böngészést amikor több lap van nyitva, és ez különösen a Firefoxban észrevehető.
Ha a felhasználói élmény szemszögéből beszélünk, mindkettő könnyen telepíthető, használható, konfigurálható és eltávolítható. Az Adblock Plus előnye, hogy lehetővé teszi számunkra, hogy megnézzük, hány hirdetést blokkoltak.
Röviden, annak eldöntéséhez, hogy a kettő közül melyiket telepítse, meg kell válaszolnia, mi a legfontosabb az Ön számára.. Legyen szó személyre szabásról vagy biztonságról, a válasz az Adblock. Ha teljesítmény telepítésről van szó AdblockPlus.
Azonban sok más hirdetésblokkoló bővítmény is létezik. Olyan böngészők is, mint a Brave, amelyek saját blokkolóval rendelkeznek.
Mindig is Adbock Plus-t használtam, de néhány hónappal ezelőtt abbahagytam néhány hirdetés szűrését a YouTube-on, ezért lecseréltem az uBlockra, ami remekül működik, és még Android Firefoxon is használom.
Az uBlock Origin sokkal jobb, mint a 2.
Úgy gondolom, hogy össze kell hasonlítani az ublock eredetet, amely jelenleg számomra a hatékonyabb és alacsony teljesítményű
Szerintem az uBlock Origin nyílt forráskódú, de nagyon jó cikk, teljesen értékelik, nem ismertem a különbségeket, remélem tudsz posztot írni az ublock eredetéről
Nem tudom, hogy az uBlock Origin elég-e ahhoz, hogy egy egész cikket szenteljek neki, de mindenképpen írnom kell róla.
Magyarázat mindenkinek. A cikk célja a név hasonlóságával kapcsolatos kétségek tisztázása volt. Soha nem mondtam, hogy ők a legjobbak.