A nyílt forráskódú hírszerzés az állampolgárok egyik módja a cenzúra elleni küzdelemnek háború idején.
Saburō Ōkita, egy japán politikus emlékirataiban elmondja, hogy családja akkor jött rá, hogy a háború rosszul megy hazájuk számára, amikor az "ellenség megsemmisítő vereségei" egyre közelebb kerültek. hogyan mondta valaki, a háború első áldozata az igazság. Bár a nyílt forráskódok (Open Source Intelligence vagy OSINT) intelligenciájának köszönhetően egyre nehezebb manipulálni az információkat.
Falklandtól Ukrajnáig
pontosítást teszek. Ez a cikk a nyílt forráskódú elvek más tartományokra való alkalmazásáról szól, és egy technológiai blogon került közzétételre. Kemény politikát fogok alkalmazni azokkal a megjegyzésekkel szemben, amelyek olyan témákat próbálnak bemutatni, amelyeknek itt semmi közük.
Az első tapasztalatom a cenzúrával pontosan 40 évvel ezelőtt volt, amikor az Argentínát uraló, legyengült katonai junta úgy döntött, hogy megszállja a Falkland-szigeteket.. Bár ha ma megkérdezünk egy 60 év feletti argentint, a válasz az, hogy kezdettől fogva ellenezték, az igazság az, hogy az akciót hatalmas támogatottság jellemzi.
Mivel az összes televízió és a legtöbb rádió a kormány kezében volt, betiltották a nemzetközi hírügynökségi vezetékeket, és a nyomtatott sajtó a másolatokat árusító nacionalizmusig terjedt, könnyű volt fenntartani a biztos győzelem fikcióját néhány nappal a megadás előtt.
Nyolc évvel később Irak megtámadja Kuvaitot. A nemzetközi hírhálózatok, amelyek élőben közvetítik a történteket, már köztünk voltak. Bár a harcoló országok fegyveres erői ellenőrizték a sugárzott műsorokat, néhány következtetést le lehetett vonni.
Az első háború az internettel Irak megszállása volt 2003-ban. Mindannyian tudtuk, hogy nem léteznek vegyi fegyverek, és a fő ok az volt, hogy Bush elnöknek (h) meg kell mutatnia országának, hogy tesz valamit a támadásért. az ikertornyok. Az Egyesült Államokon belüli és kívüli webhelyek voltak felelősek azon vélemények terjesztéséért, amelyeket a hagyományos média kereskedelmi okokból figyelmen kívül hagyott.
2010 és 2012 között, a közösségi oldalakkal már köztünk zajlott az úgynevezett arab tavasz. Polgári tiltakozások sorozata volt a nagyobb szabadságjogokért. A valóságban a hálózatok szerepét gyakran túlbecsülik. A nyugati újságírókat az angol ajkú, internetkapcsolattal rendelkező lakosság kisebbsége által írt tweetekből értesültek. De mindenesetre az első, nem szakemberek által készített tudósításról beszélünk.
És elérkeztünk 2022-hez és Ukrajna inváziójához
Mi az a nyílt forráskódú intelligencia (OSINT)
A nyílt forráskódú intelligencia kifejezés arra utal minden olyan információ, amely ingyenes és nyilvános forrásokból jogszerűen gyűjthető egyénekről, szervezetekről vagy államokról. Ez legtöbbször az interneten található információkat jelent, de ezt bármilyen médiumra kiterjeszthetjük, legyen szó könyvről vagy közkönyvtári riportról, újságcikkről vagy sajtóközleményben közölt nyilatkozatokról. Ugyanez mondható el azokról az információkról, amelyek a különféle médiában találhatók, mint például képek, videók, webináriumok, nyilvános beszédek és konferenciák.
A jelenlegi orosz-ukrán konfliktus esetében különféle webhelyek és közösségi hálózatok felhasználói váltak a legjobb információforrássá arról, hogy mi történik otthonról való távozás nélkül. Szenzációhajhászás, kiabálás és olcsó felvételek nélkül térképeket, műholdfotókat elemeztek, statisztikákat hasonlítottak össze.
Talán a legjobb alternatíva a nyílt forrásokból származó információszerzéshez harangozó macska, állampolgári újságírók kollektívája a világ minden tájáról, amely nemcsak híreket publikál, hanem nyílt forráskódú megoldásokat is generál cEszközként a katonai radarok által okozott interferencia észlelésére, vagy útmutatóként a közösségi hálózatokon található tartalom ellenőrzéséhez. Ezen kívül nyílt e-mail címmel rendelkeznek a nyílt forráskódú intelligenciakutatók számára, hogy javaslatot tegyenek a fejlesztésre szolgáló eszközökre.
Ha pedig te is azzá szeretnél válni, akkor az oldalon találsz információt arról is, hogyan teheted meg.
Ebben a században valamikor az 1984 megszűnt politikai szatíra lenni, és használati útmutatóvá vált. És sajnos a nyugati demokráciák sem kivételek. Emiatt az ilyen típusú kezdeményezések azért fontosak, hogy megakadályozzák, hogy a hatalommal rendelkezők kibújjanak felelősségük alól.