Szója gnulinux felhasználó 10éve. Ez az operációs rendszer, amelyet jelenleg használok. De van valami, amit még mindig nem értek: llinuxerek, akik a múltban élnek. Akik inkább mindent megtesznek régimódi, annak ellenére linux ez a legmodernebb operációs rendszer, amelyet kérhet. Nem értem az ilyen típusú linuxokat. Megértem, hogy vannak tudálékos y szarkasztikus, mi történik, ha soha nem veszed fel, vagy amikor az utolsó nő, akivel szexeltél, vezetéknév volt "JPEG" és "Avi". De ez egy másik téma. Kíváncsi vagyok: Miért ragaszkodik a múltban éléshez?
Egyszer nem régen (2008), emlékszem, hogy regisztráltam a levelezőlista a HÚZ hogy feltegyen néhány kérdést valamiről, amit nem tudott. De maradni és részt venni is szeretne. Válaszok helyett a listán szereplő újakat üdvözöltük intést elég durva, mert levelet küldött be HTML formátum. Egyedül idegesíteni kicsit (bevallom) megkértem őket, hogy magyarázzák el nekem a szabály okát.
Emlékezetből szavaltak a netikettát, nem anélkül, hogy sok iróniát adnának válaszaikhoz. Bármelyik válasz, ami ezzel kezdődik «Nos, mindazok, akik használják tökfej folytassa az eltávolítást, mert a hullám most a html. Mivel nagyon szükséges olyan májarcokat küldeni, amelyek mosolyognak, és minden életükben pattognak, mert rendkívül hatékony francia kék színű szöveget küldeni ... » megérdemli a választ ugyanabban az ironikus hangnemben, és így tettem:
Természetesen nem. Ne tegyük ezt. Sokkal értelmesebb azt kérni mindenkitől, aki a gazdag formátumú leveleket használja (ma az összes webes levelet), hogy ne, mert 2 ember van a világon mutya. És mivel vagyunk, készítsük a fórumokat csak "szöveg + linkek" formájában, azok számára, akik még mindig használják mozaik. Alkalmazzuk az egész világot néhány különcéhez. Mert biztosan ugyanaz, ha rámpákat kérünk az épületekben mozgáskorlátozottak számára, mint azt kérjük, hogy szakítsuk meg a világ összes lépcsőjét, helyettesítsük rámpákkal, és mindenkit kényszerítsünk arra, hogy használja őket, mert van egy geek, aki képes járni, nem szereti csinálni, és azt sem, hogy a többiek járnak.
Természetesen nem. A májmosolyokra nincs szükség. Ők sem a merész csinálni hangsúly egyszóval egyik sem "Dőlt betű" hogy idézzek valamit. Senkinek sem kell aláhúznia egy szó. Mert ez szó a bekezdés közepére hívja fel a figyelmet, akárcsak a _esta_ vagy a * esta *. A linkek jobban a végére teszik őket [1] A világ összes e-mailje komoly és hideg, és tökéletesen érthető, mert a sima szöveg tökéletesen közvetíti az érzéseket, és az emberek Jamas tippek vagy irónia segítségével írunk. Nekem soha, soha, soha ironikus egy e-mailt, mellékelve ezt a levelet: P
De ne aggódj, nem fog hiányozni semmi, amikor elolvassa ezt az egyszerű szöveges levelet a Mutt-on. Mert a gazdagított szöveg határozottan NEM jobb, mint a sima szöveg :)
La netikettát A 80-as években találták ki ... a múlt században. És azóta továbbra is használják Anélkül, hogy bárki frissítené! Felmerül valakiben, hogy a kontextus azóta "kicsit" megváltozhatott? Hogy esetleg néhány szabály már nem érvényes?
Linuxeros: több módja is van a dolgoknak
A legfőbb ok, amiért idéztek (mindig durva, arrogáns és szarkasztikus), az volt "Ugyanaz az e-mail HTML-ben többet nyom, mint egyszerű szövegben". És kit érdekel, hogy az e-mail szövege mennyit nyom ma? A youtube videók, webappok és szélessáv korában? Ez a hülyeség még az 56 kb-os tárcsázás idejétől sem, még ennél is régebbi. Kit érdekel, ha egy e-mail súlya 50 kb-tal több, amikor csak az webmail több megát kellett letölteni?
A legviccesebb, hogy hogyan állították össze lángháború, azok a felhasználók, akik azt kérték, hogy ne HTML-ben küldjék el "Mert nagyobb a súlya" Az összes korábbi beszélgetést idézve tették meg. Mi a helyzet a 200 sorral >>>>>> szöveg >> idézett nem mérnek semmit? Ha alkalmazták a józan ész észrevennék a következetlenséget.
Valakinek frissítenie kellene azt az átkozott netikettát. Bár végül is ... ki használ ma levelezőlistákat a LUG-k mellett?
Aztán ott van az a linux használja a konzolt mindenre. Igen, ez nagyon hasznos. Még hatékony is. Ez igaz. De mi szükséged van a Firefox megnyitására a konzolon keresztül? Ne nyomja le az Alt + F2 billentyűkombinációt, amitől úgy érzem magam, mintha időben utaznék! Nem vagyunk bent Harci játékok! Nem látja egy szépen a konzolt, amelyet ott kinyitottam átlátszó és lebegő ablak? Használd azt!
Hagyja a konzolt, hogy lenyűgözze képzeletbeli barátnője kistestvérét, tudom, hogyan kell használni a linuxot, és tudom, hogy ehhez nem volt szükséges kinyitni. Vagy legalább használjon valamit ebből az évszázadból, például a Gnome-DO-t. Ha továbbra is használja a parancsot felmászik, nem vagy több linuxero, mint mások, ez csak azt jelenti, hogy 2003 óta nem frissítetted az operációs rendszert, mert manapság minden disztró, mint az emberek automount. És ha arra kérem Önt, hogy mutasson meg nekem néhány fotót, miért kezdi el adni a "cd bár fül sáv betű lap fül betű sáv betű fül" adást?
A konzol szintén kétélű kard. Miért kell parancsokat másolni innen HOGYAN amit az interneten talált, közvetlenül a konzolra, nagyon jó, de vigyázzon, hogy némelyiket bántalmazzák, és elküldi Önt, hogy régi Terminal programokat használjon «20 egyszerű lépés» mit tehetett volna 2 kattintással. Tipp: mindig ellenőrizze a hogyan írásának dátumát. Ha sokat mond "hajlékonylemezről", vagy az "újról" beszél Red Hat 7, zárjon be mindent és nézzen meg egy fejezetet IT tömeg.
Ne feledkezzünk meg a linuxero «helyesírás-ellenőrző» ami megszakít egy beszélgetést, hogy elmondhassa "Nem az Ubuntu-t, hanem a" Linux "-ot mondja". Nem, zseni, tévedsz! Utoljára elmondják "Gnu linux", Nem gondolod?. Még mindig emlékszem arra az időre, amikor az adminisztrátor tanfolyamon állandóan kihívást kaptam a mondandóm miatt Linux: "Nem Linuxot mondasz, hanem GNU / Linuxot" (és kimondták "Gargajo-NÚ-pauseparaindicarra-linux"). Eljön a nap, amikor elmondják "ne mond disztro-pupilla-2015-ben, azt mondják, hogy Ubuntu » ugyanazzal a pedáns szellemiséggel, amelyet az előbbi használt.
Utóbbiak barátai, de még mindig tájékozatlanabbak, akik ma ezt mondják neked "Ezt nem lehet Linux alatt megtenni" olyan dolgokról beszélve, amelyek valóban nem tudtak ... 2001-ben. "A linuxban nem villog", "A linuxban nem lehet futtatni a Windows programokat", "A Linux nem írhat NTFS-be, csak olvasható". Elmondhatja, hogy soha nem használták a rendszert, és hogy fülenként játszanak, és papagájként ismételgetik azokat a dolgokat, amelyeket régen olvastak PC-felhasználók. Ugyanabból az iskolából származnak a "A Linux nehéz", "A Linux csak geekeknek szól" o "A Linux csúnyán néz ki".
A múltban élés másik tipikus tünete az élő panaszkodni a jelenért. És a linuxban levő jelenet hívják Ubuntu. Akik korábban különlegesnek érezték magukat, és utáltak bárkit, aki használt A windows 98; most a gyűlölt listájukra felvették azokat is, akik linuxot használnak, de disztrókat használnak méltatlannak tartják. Miért érdemes olyan disztrót használni, amely felismeri az összes hardvert, ha jóképű vagy és 8 napot tölthet a hálózat vagy a hang emelésével? Grafikus mód telepítése? Ez az luserek.
Ne érts félre, a legtöbb felhasználó gnulinux jó hangulatok vagyunk. Ráadásul a legtöbben kalandorok vagyunk, és szeretnénk, ha a legújabb technológiák legfrissebb verzióját telepítenénk gépeinkre. A legtöbben imádni fogják megmutatni nekünk a gnome-do-t, a compiz fúziónkat. Ha azt kérdezi tőlünk, hogyan kell valamit csinálni, akkor nem küldünk férfi és nem is fogunk mindenre úgy válaszolni, hogy kimondjuk "Apt-get".
Legtöbbünk a gnulinux, nem vágyakozunk arra az időre, amikor néhány mérnökiskola néhány hackere volt az egyetlen, aki képes volt ezt használni Emelvény. Nem hiányzik a szürke betűtípus fekete alapon. Szeretjük ezt az operációs rendszert, és azt akarjuk, hogy legyen a modern válasz minden felhasználó és minden felhasználó igényeinek megfelelően.
—–Nem, ne telepítse a Linuxot a számítógépemre .... Ezt a bejegyzést a barát írta N3RI akit elolvashat a blogján, vagy követheti Twitter-
Kifogástalan. Taps taps taps.
A netet a 80-as években találták ki, ugye. És majdnem befejezzük a 70. század első évtizedét, ugye. De azt is meg kell értened, hogy vannak olyan emberek, akik olyan kapcsolatokkal csatlakoznak az internethez, amelyek a 3-es évekből származhatnak, mert a régiójukban / országukban nem érkezett megfelelő fejlődés. Ha pedig egysoros választ ad, feltesz egy html-t, amely háromszor is eltart, akkor valószínűleg a fizető személyt fizeti meg háromszorosan a levél letöltéséért. Sajnos a világ 4/XNUMX-én van ilyen helyzet. Gondolkozz rajta.
«A múltban élés másik tipikus tünete a jelenre panaszkodás. És a jelenlegi linux-ot Ubuntu-nak hívják. »
WTF?
Nem minden az Ubuntu a GNU / Linux világában ...
Még mindig használom az xD mountot, és nem vagyok olyan öreg: P
jó poszt! Bár egyre kevesebben vannak (vagy rejtettebben állnak le, a LUG-k már nem divatosak)
Egyszerűen figyelemre méltó a lista és a mutya, amit mindig itt mondunk.
Köszönöm, hogy írtad az N3RI-t, tiszta józan ész, ennek ellenére vannak emberek, akiket megsértene, pofi.
@ bachi.tux Igen, nekem is ez fájt.
De amit kommentálni akartam, az a konzol volt. Azok közé tartozom, akik mindenre használják, és nem az, hogy nem a grafikus felületet használom. Több éven át napi 8 órán át használom a Windows rendszert hétfőtől péntekig (és ami még megmarad ...).
És most abbahagytam a gondolkodást: miért vagyok otthon, amikor csak a konzolt használom? Soha nem gondoltam rá.
… (<- itt gondolkodom)
Szerintem azért, mert nekem kényelmesebb és gyorsabb. Vagy talán csak megszokásból fakad ... De csak egy fájlkezelő megnyitására gondolunk a webhely könyvtárának áthelyezéséhez; vagy az egérrel kell megnyitni egy alkalmazást a menüből ... Szinte inkább nem tettem. Már megkaptam, lustára használom a konzolt! XD
Amire sokszor gondoltam, hogy kár, hogy a Windows rendelkezik konzollal, amelyet szomorú látni, és undorító használni. Nem értem, miért nem javítják. Amikor tabulátorral lenyomták a fájlneveket, hogy ciklikusan jelenjenek meg (egyébként szánalmas közelítés), azt hittem, van még némi remény. De az utolsó Windows konzol, amelyet láttam, a Vista, és még mindig ugyanaz volt! Ilyen körülmények között nem lep meg, hogy azoknál az embereknél, akik a Windows használatát megelőzően használták a Windows rendszert, a konzol fóbiája volt, valami olyasmi lehet, mint egy gyermekkori trauma.
De hé, tombolok. Aki használni akarja a konzolt, és aki nem akarja, hogy ne használja. Ki akar arccal írni: :) csinálni, és ki nem akarja megtenni. Aki html támogatással szeretne felállítani egy levelezőlistát, annak meg kell tennie, és aki nem akarja. Aki pedig olyan levelezőlistát akar használni, amely nem fogad el html formátumú e-maileket, tegye meg, aki pedig nem ... hát ezt.
Ugyan, nem értem a problémát.
Mondhatom, hogy nem értek egyet mindennel, bár vannak valós dolgok, amelyek között említést tesz.
Kiváló, hisztérikus támadásom volt egyszer az irc miatt, mert egyetlen ftp klienst sem tudtam munkára bírni, és mindenki engem szidott, megértve velem, hogy ahol a wget van, a többi az értelmi fogyatékos dolgok. Csak abbahagytam a suse-t és visszatértem az ubuntuba.
Tilos baromságokat postán küldeni másoknak, mint te.
A sima szöveg használatához nem kell mutt.
Nyilvánvaló, hogy az idő múlásával az átlagos Linux-felhasználó szintje jelentősen csökkent. Sikernek és grafikus fejlődésének köszönhetően.
ha azt szeretnénk, hogy a linuxos Windows menjen előre. a jelen.
Jó cikk haha, bár úgy gondolom, hogy az ön által említett reakciók elvárhatóak a levelezőlista belépésekor, mert a Linuxnak (és sok esetben más gyógynövényeknek is) szentelt fórumokon ilyenek nem történnek, valójában általában nagyon jó hajlandóság a segítésre (mindaddig, amíg a kérdések nem annyira nyilvánvalóak, és ez alatt olyan kérdéseket értek, amelyek kevesebb, mint 15 perc alatt megtalálhatók a guglizásban).
Ami az Ubuntu elutasítását kifejező felhasználókkal szembeni kritikáját illeti, úgy gondolom, hogy ennek nagyobb alapjainak kell lennie, bár az Ubuntut és az összes @buntu-t sokat kritizálják az idősebb felhasználók vagy más disztribúciók, mindezek jól vitatottak és meglehetősen pártatlanok. Valójában még soha nem hallottam valakit, aki a @buntu-t kritizálta, hogy könnyű, hanem annak már ismert instabilitása miatt, ami a fejlesztők felelőtlenségének eredménye, amikor rendszerüket Debian instabilra alapozzák, és csak a "stabil" verziókat adják ki anélkül, hogy ők teljesen teszteltek, ami általában nagykereskedelmi hibákat, problémákat okoz a semmiből és sokszor nagyobb fejfájást, mint maga a wintendo (tudom, mert a rövid idő alatt, amíg linuxban voltam, már kifejezetten elég dühöm volt az Ubuntuval). Bár az Ubuntu olyan disztró, amely sok felhasználót arra késztetett, hogy a wintendóról a GNU / Linux-ra megtegye a nagyszerű (nem is olyan nagyszerű, de pillanatnyilag így látja) lépést, helyesen sok más dologra rávágja, és végül ezt megteszi Sokkal jobb disztrók csak azért, mert az ágyúkban több dineriwi van. Tehát nem tudom, hogy az Ubuntu valóban jelen van-e a linuxon, különben azok az ndistrók, amelyek olyan nehéznek minősülnek (nevezetesen a legismertebb eset, mint a Debian), nagyon megkönnyítették az új felhasználók dolgát az utóbbi időben.
Üdvözlet
Általánosságban elmondható, hogy nem támadás szándékú, de számomra síró posztnak tűnik.
Nem vagyok a nettiquet vallása, mindig nagyon fent vettem az ajánlásaikat, és soha nem mentem el valakit megütni, mert figyelmen kívül hagyták az olyan dolgokat, mint a legnépszerűbb közzététel, bár egyetértek azzal, hogy ez megnehezíti egy szál követését.
Amikor véletlenül részt veszek egy listán, elfogadom, hogy egyeseknek van egy net címkéjük, amelyet be akarnak érvényesíteni, másoknak pedig könnyebb a verziójuk, és még másoknak is nincs ilyen. Ezek az egyes közösségek játékszabályai.
Ami a html-t illeti, elmondhatom, hogy nekem személy szerint nem tetszik, az egyetlen e-mail, amelyet ebben a formátumban kapok (és sokat kapok), a viagra promóciói, és megnövelik a teniszét, amelyet amikor bebújnak a beérkező levelek közé, spamként jelölöm meg . Még azt gondolom, hogy ha sima szöveggel és nagybetűk nélkül küldenék nekem ezeket a hirdetéseket, elolvasnám őket, és nem azért mondom, mert szükségem van ezekre a termékekre: P
Ami csak a fülek által használt listát illeti, sajnálom, hogy ellentmondok neked. Értékes kommunikációs eszköz, naponta használom őket a munkahelyen, akkor használom őket, amikor embercsapattal dolgozom. Csodálatos módja a kommunikációnak.
A terminál (héj) Nem értem, miért zavar téged, hogy az emberek használják, vagy nem használják, ha úgy érzik. Teljesen egyetértek abban, hogy bizonyos dolgoknál gyorsabb és hasznosabb, az alt + f2 a grafikus felület által biztosított parancsikon, nem értem, miért kevered a fogalmakat. Különösen, ha valaki örömmel írja be a billentyűzetet a lábával vagy egy szabad mozdulattal a péniszével, keresse meg azt a személyt, aki a számítógépét a saját belátása szerint használja.
Minden másra, amit az ubuntut használok, alig voltam 20 éves, tehát nem vagyok olyan idős.
A konzol nélkül azt hiszem, meghalnék.
A Firefox vagy bármely más alkalmazás indítása a kényelem érdekében sokszor megtörténik. Sokszor gyorsabb az alkalmazás megírása, mint az ikon keresése valamelyik rejtett menüben.
És sokkal gyorsabb, ha egy fényképet mutatunk meg a cd / tab / tab fülkel, mint a program megnyitása, menjünk a File-> Open menüpontra, keressük meg a könyvtárat az egérrel, egyenként keressük meg a fájlt a listában, és kattintsunk duplán.
Miért csinálom mindezt, ha tudom, hogy meg kell mutatnom a /home/yo/fotos/foto155.jpg fényképet
De mindegyik boldog, ahogy akar, soha nem kényszerítenék másokat arra, hogy használják a konzolt, vagy amit használok.
Üdvözlet!
Lehet, hogy hosszabb időbe telik megírni, mint keresgélni, attól függ, ki írja.
a kommenteket elolvasva ... úgy tűnik, hogy nem mindenki ért egyet a hozzászólásával ... Bizonyos dolgokban igen, másokban nem ... de amivel egyáltalán nem értek egyet, az a bejegyzés hangnemében van ... »szerintem »Egy kis gúny vagy ilyesmi: P
Nem számít ... mindegyiknek megvan a maga létmódja, igaz?
Ez nagyon igaz, sajnos ezek a felhasználók még mindig bővelkednek (a levelezőlistákban nem hittem, de igen), és olyan szögletes mentalitásuk van, hogy nem a konzoljukon kívül élnek, persze ez hatalmas, de ez a pod a szabadságról szól, még akkor is, ha úgy csinálsz dolgokat, ahogy akarsz, igaz?
Egészségére :)
PS: Tönkreteszik a Linux imázsát, és önző és durva geekként fogalmazzák meg
Szinte mindennel egyetért. Csak pontosítás. Azt hiszem, hogy az Ubuntu-t Mandrivára gondoltad;)
A mutyim izzad, de ha az adathalászat működik, sokszor azért, mert a felhasználó az, aki van (ezt megértem), és azért, mert a HTML-t akkor használják az e-mailekben, amikor nem igazán * használják * (az e-mail nincs formázva).
Nem rossz, mint dühöngés, de néhány dolog csipesszel vett egy kicsit IMHO-val.
Buaaa, mennyire igazad van, az a megbeszélésem, amelyet erről folytattam, informatikát tanulok az egyetemen, és a tanárok fele látja, hogy beragadtak, és arra kényszerítettek, hogy programozzon a konzolon, és amikor egy nap a laptopjával megy és nyisd ki nekik a netbeant (hogy egy példát mondjak) azt mondják neked ... ahh erről nem tudok ... lássuk, hogy a fenét nem tudsz?!? HA ugyanez csak jobb és könnyebb!, De hé, amikor laboratóriummal kezdi, és az első dolog, amellyel találkozik, a mappák létrehozásának és másolásának parancsai a konzolon, azt mondja…. Mi a fenének találták ki az egeret? ...
Egyébként támogatom Önt, és nem először fordul elő ez a "vita"
Nem ugyanaz a füles játék. Mint hallomásból tudni a dolgokat.
A többi nagyon igaz.
Szerintem nagyon jó, hogy kifejezed ötleteidet, de légy óvatos, bizonyos emberek szavainak durvaságáról beszélsz, és nem vagy képes mérni a sajátjaidat egy olyan bejegyzésben, amely sok felhasználót megtámad.
Kevesebb mint 20 tacóm van, számítógépes tudós létemre, és a konzolt szükségszerűségből és örömömből is használom, mert sok szempontból tízszer nagyobb hatékonysággal működik, mint a grafikus környezet.
Azt mondják, hogy a GNU / Linux nem pedáns, hanem oktatási célokat szolgál, ennek az operációs rendszernek a létrehozói egy alapítvány és egy Linus nevű hallgató, ez annak a munkának a tiszteletének a jele, amelyet mindkét fél végzett, igen, sokszor megértették a javítás pedig pedanciát jelez, de másokban egyszerű tisztelet kérdése.
Az Ubuntu egy nagyszerű rendszer, mert egyszerűséggel lehetővé teszi a GNU / Linux bevezetését, de legbelül nem egy jó operációs rendszer, miután gyakorlott ebben az operációs rendszerben, a legjobb, ha egy Debian-terv szülőterjesztéshez fordul.
Üdvözlet
Amikor arra kérnek, hogy segítsek nekik egy Windows-ügyben, hiányzik a konzol, számomra sokkal gyorsabb vele dolgozni.
Nagyra értékelem, hogy az ubuntu létezik, de a linux egyik erőssége nem arra kényszerít, hogy kétévente cseréljen számítógépet, és most vagy könnyebb terjesztést telepítek, vagy veszek egy másik számítógépet.
Milyen dolgok szerint a mutya még mindig nagyon sokat játszik ... :).
Leírtad a tökéletesség határán. Így van, megéltem és láttam. Valójában már nem veszek részt semmiféle ilyen típusú fórumon / csevegésben, a "vének tanácsa" miatt, amely ezt összekeveri.
Mindig megkaptam a határokat a hozzászólásokhoz, az arrogancia az alapvető ösztönző azok számára, akik "megértik" a tanulni vágyó érdemeket. Láttam és éreztem. Így remélhetőleg minden 10 "geek" esetében, akik ilyen sajátos módon kontextusban vannak, van egy, megfontoltan és / vagy (ahogy én nevezem) "osztályozza" ezt a kontextust.
Nyilvánvaló, hogy senkinek nem kötelező beszélgetést vagy fórumot folytatnia, de nem tudom, mit festenek, mert ott van erre a célra.
Üdvözlet.
10 éve használod a Linuxot, és felteszed magadnak ezeket a kérdéseket? Biztos, hogy nem álcázott windowzero?
Hmmm .. a netiquetta kérdés, tényleg azt gondolja, hogy ez csak sávszélesség kérdése? Talán eszedbe sem jutott gondolni, hogy ez egyszerű biztonsági kérdés lehet? A html e-mailek tartalmazhatnak javascripteket egy szép beépített kiaknázással, ami a szerverét elrontja, ami nyilvánvalóan nem mindenkinek tetszik.
Ubuntu, a Linux jövője? Ha igen, akkor inkább nem látok tovább. Ez a disztribúció megemeli a mérlegemet a lenyűgöző, át nem nézett frissítéseinek köszönhetően. Tényleg nem szerette például egy kicsit több fedorát? yum nem mintha csodálatos lenne, de az az igazság, hogy a red hat emberek hajlamosak egy kicsit keményebben dolgozni.
Megerősítem magam a konzol nagyszerű védelmezőjeként, ha valaki kétségbe vonná, a linux konzol nélküli kezelése sok (nem, sok) rugalmasságot szüntet meg. Lehet, hogy egy kicsit jobban be kell barnulnia a használatában, hogy értékelni tudja az előnyeit, hiányzik belőle a filmezés.
Üdvözlet
Ember a parancssorról ... Sokat használom a parancssort, nem azért, mert hűvösebb vagy több linuxot tud, mint mások, messze, mert sokkal gyorsabb, ha csak a billentyűzetet használod (például gépelsz az openoffice-ban) csináld az alt + f2 billentyűkombinációt, majd a mount segítségével vedd el az egeret, és lépj a megfelelő fülre / gombra / stb., és add meg a jobb oldali gombot, majd a mount opciót. Azt is el kell ismernem, hogy vannak olyan esetek, amikor a tudatlanság okozza, például nem tudom, hogyan alkalmazzak bizonyos metszési lehetőségeket a k3b-ben.
Az Ubuntu-dolgot fentebb megmagyarázzák, bár igaz, hogy gyűlölet árad fel e kissé furcsa disztrókkal szemben. Valami hasonló a mandriva / mandrake felé ...
Milyen irónikus!
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/2008-December/015657.html
Sima szövegben van!
(Boludo!)
Mindig is azt mondtam, ahogy az apám mondja nekem, mások jogainak tiszteletben tartása béke, ha mindenhez szereti használni a konzolt, nagyon is, ha úgy gondolja, hogy helytelen egy e-mailt kapni html-ben, hogy rossz hangulat !!!, ha szereted csak a grafikát használni, nagyon a dühöd.
Q szélsőségesek egyaránt ... jobban meg kellene tanulniuk tisztelni egymást, és hagyni, hogy mindegyik a legjobban megfeleljen nekik.
Számomra az a fő ok, amire gondolhatok, hogy nem küldök e-maileket html-ként, az az, hogy a terjesztési listák nagyon hasznos tudásforrások, és vannak olyan webhelyek, amelyek tárolják és indexelik e listák üzeneteit. Ha html-ben vannak, akkor sokszor szemetet lát.
Nem tudom, hogy ez elegendő ok lesz-e Ön számára, de remélem, hogy ha még nem tette meg, akkor ezentúl figyelembe fogja venni.
Gondoljon például azokra a látási nehézségekkel küzdő emberekre is, akik szövegfelolvasást használnak. Az általános ökölszabály: minél kevesebb sallang, annál jobb.
A cikk többi részét nem kommentálom, mert még nem fejeztem be az olvasást: P
Sok dolgot kevered össze, nem jó, ha valamiből következtetéseket akarsz levonni. Ha csak azt akarod, hogy igazad legyen .... akkor ha jó, akkor valamiben meglesz.
A levelek HTML-jét illetően ... vannak olyan levelező kliensek, amelyekben furcsának tűnik, vagy furcsa karakterekkel. A szöveges formátum a legmegfelelőbb, akár tetszik, akár nem. A másik dolog az, hogy valóban kissé nyűgös, ha valaki html-t használ.
A konzolt illetően ... még Windowson is használom. Ha msdos ablakot akarok megnyitni, akkor elindulok a start-run parancsra, és beírom a cmd parancsot. Iden az msconfig, explorer, calc, ... És én még nem nőttem fel a linux használatával, szóval valamit el akarok mondani, és ez valami olyasmi, hogy egyes dolgokhoz NAGYOBB. Általában a billentyűzet használata gyorsabb és hatékonyabb, mint az egéré. Próbáljon megtanulni billentyűparancsokat olyan programokban, mint például a photoshop, a 3d studio max stb., És meglátja azt a hatalmas kényelmet, amelyet feltételeznek az egérrel kapcsolatban. Hátránya, hogy a fejet kell használnia.
Tipikus cikk arról, hogy ki volt mindig és lesz nyalás :)
hahahahaha, úgy tűnik, hogy 2009-ben még mindig ugyanazok a háborúk vannak érvényben, mint a 90-es évek elején a Fidonetben. Ha mindent 7 bites ASCII-ben írtak, akkor az ANSI nem használható ugyanazon okok miatt, amelyeket itt bemutattunk.
lol milyen emlékek, a végén meglátod, hol vagyunk, ugyanazokra a régi dolgokra gondolva.
2: 341/14.83
Évek óta Linux-felhasználó vagyok, és ha valamit szerettem a Linuxban, az a konzol volt, és ez még mindig így van, mind a rugalmasság, mind a sebesség érdekében, amellyel bármilyen tevékenységet / feladatot elvégezhet. Ha olyan linux szervert kezel, amelyben nincs grafikus környezet, akkor rájön, mennyire túlértékeltek (és milyen szép a linkekkel való navigálás)
Lehet, hogy kissé szélsőséges, de én inkább a múltban maradok, ahogy Ön ezt különösebb hatás nélkül hívja a grafikus környezetben, hasznosság nélkül, olyan luserek nélkül, amelyek csak hozzájárulhatnak a tudatlansághoz és a rosszindulatú programok lehetséges érkezéséhez ehhez a csodálatos rendszerhez.
PS: Ahol a linuxot mondom, a GNU / Linux-ra gondolok, ami aztán kritikát ébreszt
Ha nem szereted a levelezőlista szabályait, NE ÍRJ NEKIK. Egyszerű a dolog.
Mi nem tetszik a nagybetűknek? valamire vannak szabályok.
Az Ubuntu nem gnu / linux!
Hehe, nem tudom, hogyan lehetne visszaélni a konzollal, ez valami olyan, mint egy új szexuális perverzió ... Bashfilia? Ez a konzolom, és baszom, ahogy akarom. Azt mondanák odakint
azt a linuxerót, akit nyilvánvalóan a cikkben foglaltak szerint vesznek el, ha elkötelezett amellett, hogy mindenkit tálibnak nézzen annak alapján, hogy egeret használ-e vagy sem, nem tudom, ki inkább tálib.
mutya? Gyerünk ember. Nem, nézd, miről van szó, hogy az ember otthon telepíti az Ubuntut (vagy bármilyen disztrót), és elmondhatja barátnőjének (aki nem akarja bonyolítani az életét a számítástechnikával): ez böngészésre szolgál (természetesen Firefox), ez olyan, mint az Office, de jobb (természetesen az OpenOffice), a többit, többé-kevésbé, máris megkapja. Az alkalmazások menü ... és nem engedi befejezni a mondatot: "most, ha látom, ez olyan, mint a Windows". Nem szerelmem, jobb, sokkal jobb.
Az a személy, aki nem akarja tudni, mi a Linux, vagy miért jobb, mint a többi operációs rendszer, vagy soha nem nyúlt hozzá, képes legyen használni, mintha egész életében 10 percig csinálta volna ... az az ötlet.
Mutt? Trogloditák.
Nem értem, miről szól ez az egész ... nyilván szereted az egyszerű és szép dolgokat, sokunknak a jól sikerült dolgokat.
Nem vagyok sokáig GNU / Linux felhasználó, de megpróbáltam megtanulni azt, ami számomra úgy tűnt, és jó szokásoknak tűnik, általában igyekszem nem válaszolni az ilyen típusú kérdésekre, de tekintettel arra, hogy széles körben elterjedt hogy a nézőpont Kétséges tapasztalatokról van szó, és nincsenek érvényes érvek, leegyszerűsített ember vagy, és úgy tűnik, még így sem érzed jól magad, érezve, hogy mindannyian olyanok vagyunk, mint te.
Te azok közé tartozol, akik látásból vásárolnak dolgokat, és ha megpróbáljuk jól értékelni ennek hasznosságát ... az életed továbbra is unalmas lesz, és megunod az ilyen dolgok írását, és még sok minden más hiányozni fog.
Helló, írtam a szöveget, és az az igazság, hogy csodálkozom, és nem értem, miért azonosulnak a tálib linuxeróval, majd támadásnak érzik magukat.
Nem gondolják, hogy lehetséges, hogy részesei vagytok azoknak a hűvös linuxoknak, akikről a végén beszélek, a jó hangulatoknak, akik sokat használják a konzolt, de nem élnek vissza vele, akik nem bánnak veled rosszul, ha top-posztot tettél stb.
Feltűnő, hogy a megszállott Linux-felhasználóval azonosulnak, és nem a piolával.
Hellop:
Egyszer szemtanúja voltam valami szürreálisnak ...
Amikor még fiatalabb voltam, mint a Linux alatt, megkérdeztem valakit, hogyan kell végrehajtani egy bizonyos műveletet az Ubuntuban ... nos, amikor újraindításra került a sor, a srác kinyitotta a konzolt és ezt írta:
"Sudo leállítás -h most"... Nem előnyösebb minden szempontból a két kattintással elvégezni a számítógép újraindítását ... ki akar hatni egy ilyen «nem hatékony geek» akcióval?
Egyszerűen abszurd ...
Üdvözlet xD
Nagyon jó cikk, és emlékeztet - a távolság megtakarításával -, amikor a Windows 3.1 népszerűvé vált, és sokan védték a DOS-t, mondván, hogy a grafikus kezelőfelületek haszontalanok, jövő nélkül puszta díszek ... A többi történelem.
A köszöntés.
SZabadság és tisztelet
Egyszerűen nem szeretem a cikket, mert számomra helytelennek tűnik, mivel ez még mindig vélemény a mindennemű csalódottsággal szemben, amelyet a tudatlanság nem enged meglátni.
Egyébként köszönetét fejezi ki az olyan eredményeknek, mint a Jailbreak, a módosított PSP firmware, a Wii, ... a konzol, a vim és a gdb összes puristájának.
Az, hogy Ön pusztán asztali felhasználó, még nem jelenti azt, hogy a többinek így kell lennie.
Tisztában vagyok vele, hogy vannak olyan emberek, akik úgy gondolkodnak, mint te, bár, figyelembe véve, hogy én egyike vagyok azoknak a "linux-dinoszauruszoknak", el kell mondanom, mit gondolok.
Először is megpróbálta megkérdezni bármelyik "dinoszaurust", ahelyett, hogy saját következtetéseket vont volna le arról, hogy mit gondol? Nem kommentálod a bejegyzésedben.
Amire mentem. Átlagosan Linux-felhasználó vagyok, a legtöbbet egy disztribúció telepítésével, illesztőprogram telepítésével, eszközök csatlakoztatásával és még keveset kapom.
Most megtudtam, amikor a redhat 7 nem létezett, tehát minden konzolos volt.
Mint feltételezed, nekem könnyebb és kényelmesebb valamit telepíteni szöveges módban, mint grafikus környezetben. Egyszerű a dolog.
Talán jobban megért egy másik példával: Miután évekig gyorsítottam a pedállal, nem érzem magam kényelmesebbnek a sebességszabályozó használatával az autómban.
Remélem, feltételezem és remélem, hogy idővel megváltozik a dolgok kezelésének módja.
Üdvözlet.
Milyen irigység. A Netbeans használatára akarnak kényszeríteni, és furcsának tartanak, mert elveszem a jegyzetfüzetemet, és a CLI-ből a vim + fordítóval dolgozom. : ”(
Hú, a történelem újra és újra megismétli önmagát (Pontosan ugyanaz).
Üdvözlet
AJAJAJAJJA !!! De kedves ... ha nem tetszik, ne vedd meg.
Ha a múltban élő linuxerek ekkora gyűlöletet keltenek, ti, akik az élcsapathoz tartoznak, nem pazarolják velük az idejüket. Ne pazarolja az idejét, és lépést tartson a mágikus disztrókkal, az arcokkal teli fórumaival, a zsúfolt blogjaival, és hagyja azokat a szegény öreg dinoszauruszokat, hogy továbbra is a levest fogyasszák.
Menj új korú gyerekek, mindenki kéz a kézben jár a sarkon lévő kioszkhoz, hogy vegyen egy színes cukorkát.
a grafikus interfészek egy bizonyos fejlesztő szerint ott vannak: újoncoknak és idős hölgyeknek, ha bármilyen linuxos ízt (látszólag ubuntu) használsz, legalább tartsd tiszteletben a "konzolon" használható erőt és irányítást, nagyon jó azoknak, akik használja az "automounting" -t és a compiz kockát, linux felhasználónak tartom magam, ismerem annak történetét és 9 évbe tellett a különféle * nix ízek használata, véleményem szerint Ön egy egyszerű kezdő, akit csodálkoznak a különböző grafikai megjelenések, de ugyanakkor Úgy tűnik, sértettnek érzi magát, mert nem érti, nem tudja, vagy egyszerűen nem tudja a parancssort használni ... Ez neked fáj, és az is fáj, hogy a hozzád hasonló emberek a "linux" felhasználói közösséghez tartoznak. .. Egyébként mindig is azt gondoltam, hogy a grafikai effektusok, a díszítés túlterhelése csak azt jelenti, hogy nem tudok mit csinálni ... Egyébként! véleményed érvényes lehet, de újoncok és felnőttek számára!
Végül a közösség a végfelhasználók számára dolgozik, és a programozás, a létrehozás, a javítás nem „2 kattintással” történik. Az igazi felhasználók számomra azok, akikhez hozzájárulunk! akiket létrehozunk! azokat, amelyeket konfigurálunk, módosítunk és megosztunk! menj a pokolba a két kattintásoddal, hogy ha csak végfelhasználó vagy, akkor túl sok a véleményed!
Üdvözlet!
GNU / * nix menedzser!
P.S. Támogatom a @carlitos kommentjét
Anélkül, hogy a "linux" szót a kommentbe írnánk (nem szükséges), itt van a véleményem:
Amit senki nem tehet, az az, hogy felkeresi valaki más webhelyét, és megpróbálja érvényesíteni annak szabályait.
Ha van magatartási kódex egy ilyen oldalon, akkor azt tiszteletben kell tartani, ami úgy tűnik, hogy nagyon zavart.
Mit gondolsz, ha az LXA-ban vagy bármely weboldalon vagy szolgáltatásban mindenki rá akarja vetni ötleteit?
Kár az írásodért. Többet kellene kapnia a sima e-mailekről, amelyekről azt gondolom, hogy nem érti minden előnyét.
És végül, ez a cikk kiegészíti az LXA-ban már szereplő aggódó cikkek listáját. Tükrözzön egy kicsit.
Sovány, fogalmad sincs, hogy mennyi baromságról beszélsz. Rohadt ötlete sincs semmiről, menjen vissza a Windows rendszerbe. A szabályokat sok évvel ezelőtt hozták létre, és senki sem kérdőjelezi meg őket.
Az olyan emberek, mint te, nem járulnak hozzá a rendszerek, a technológia és a hacktivizmus fejlődéséhez, ezért használod azt, amit használsz, és a jelenet nem hívják Ubuntu-nak. Az Ubuntu egy alulfinanszírozott lények terjesztése, akik nem tudják, hogyan kell hozzáadni 2 + 2.
Fogalmad sincs miről beszélsz. Beteg
Istenem, ők gyerekesebbek, mint a 10 éves unokatestvérem. Csak rúgniuk kell.
Nem tudom, miért tűnik furcsának számodra, hogy vannak olyan emberek, akik szimpatizálnak azokkal, akik nem úgy gondolkodnak, mint te. A listán azt hiszem, találtál jó néhányat.
A szál elolvasása után (köszönöm, "én")
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/2008-December/thread.html#15646
Azt hiszem, lehet, hogy valaki rosszul válaszolt, mert a szavaid rosszak voltak számukra:
> Sima szöveg? Ön a múltból származik?
>
> Meg tudná nekem valaki magyarázni, miért tartják fenn ezt az archaikus szokást?
> Megmagyarázza nekem valaki, hogy miért CSAK a vagy a
gnulinux kapcsolatos?
Igazad van, ha azt akarjuk, hogy a "gnu / linux" továbbra is méltó versenytársa lehessen az operációs rendszer háborújában, akkor a legkorszerűbbet kell tennünk rá, és mi a jobb módszer, mint hozzájárulni az új technológiák fejlesztéséhez, felhasználva és tesztelve őket, így valamikor hamarosan abbahagyjuk a konzol használatát, és mindezt néhány kattintással megtesszük. Az Ubuntu emiatt kiemelkedik, és azért, amire használom, arra törekszenek, hogy mindent könnyebbé tegyenek, és kihozzanak a terminálból. Végül az összes operációs rendszernek magának kell telepítenie magát, és el kell felejtenie a konfigurációkat, egyszerűen telepítenie és működnie kell, bonyolult konfigurációk nélkül, mint más disztribúciók, amelyek szinte a semmiből fegyvereznek….
Mi van, ha továbbra is az Alt + F2 billentyűkombinációval nyitok meg egy programot (nem mindet, mert túlzás lenne haha) rosszabbul, mert nekem kényelmesebb, ezért menj a menükbe, és keresd meg, ha már tudom a parancsát, a gnome- nem tetszik, és az Awn-m nem felel meg az összes szükséges programnak ... ... A MEGJEGYZÉSEK NAGYOK
Nos, egyetértek azzal, hogy a konzol nagyon hatékony és igényes munkakörnyezet számára megfelelő, ha megfelelő lenne, de ha a gnu / linux-ot el akarjuk vinni a világ legtöbb PC-jére, akkor egyszerűbb módon kell lennie, mert mi fogadja el a görbét A tanulás a gnu / linux számára magasabb, mint mások, és hogy lerövidítse a kezdő felhasználók számára az alkalmazás használatához szükséges időt, ezt az operációs rendszert egyszerűbb módon kell végrehajtani. Úgy gondolom, hogy a gnu / linux hatékonyságának bemutatása azért hasznos, mert ezt már bizonyították, de ne felejtsük el, hogy nem mindannyian szakértők vagyunk, és ez nem azt jelzi, hogy a gnu / linux-ot nem tudjuk elhozni az átlagfelhasználóknak, mert nem mindegyik szakemberek vagyunk. Vannak, akik csak biztonságosan szeretnének navigálni és könnyű feladatokat végezni, amelyek jelenleg nem érdekeltek abban, hogy bonyolult konfigurációkat hajtsanak végre a konzollal. Az Ubuntu megkönnyíti a gnu / linux-hoz való alkalmazkodást a konzol teljes munkájának megkezdéséhez, ezért nem szabad korlátoznunk vagy lebecsülnünk azokat az előrelépéseket, amelyek az operációs rendszer adminisztrációs munkájának egyszerűsítése érdekében történtek, illetve azt, hogy a gnu / linux mennyire vonzó volt az újonc számára szemét, mert nem szükséges csúnyának lenni intelligensnek lenni (egyetértesz), ezért nem értem azt a kis jelentőséget, amelyet egyesek tulajdonítanak a kocka számára, képesek békében és hibák nélkül együtt élni azzal a durva munkával, amelyet egyes vállalatok nyomtatnak gnu / linux. ... hé, arról van szó, hogy gúnyt űznek a billgates-ból !!! és férgekkel teli ablakai nem támadnak meg minket a linuxok között
Milyen unalmas rajongók, azt hiszem, hogy a Linuxot használók 70% -a azt hiszi, hogy különleges vagy arra, hogy megjegyezz és 4 parancsot írj a képernyőn.
Teljesen egyetért a cikkel.
Az igazság az, hogy a cikk vagy az eset a címmel ...
Egyetértek azzal, hogy néhány folyóirat úgy tűnik, hogy 2000–2002-ben még mindig a linuxról beszél, de ezt általánosítani kell.
De amúgy a GNU / Linux szépsége nem az, hogy maga a Linux, hanem hogy minden ízlésnek, méretnek és színnek vannak lehetőségei.
Ez a kezdő újoncnak (ubuntu), valamint az őrült linuxero-del-opus-dei, aki inkább a gentoo-t.
És ha még mindig semmi nem győz meg, a források megvannak, akkor személyre szabott kérdésről van szó ...
Üdvözlet
PS: 10 év a linux használatával, és nem tanultál többet, mint a netet lángolni? n00b!
Általában a cikk számomra nem tűnik rossznak, de azt hiszem, hogy a konzol használatáról ... én leszek az, aki nem szeretek túl sokat használni az egérrel, de nagyon jól érzem magam egy konzolon. És nem is vagyok linuxos energiafelhasználó.
Az alkalmazások telepítése az apt-get-ről a legjobb dolog, amit felfedeztem az xD-ben
Az első dolog, ahelyett, hogy annyira sírna, menjen a Mac-be, és így megkapja azt a gyönyörű asztali környezetet, és nem lesznek konzoljai vagy ezek a különös dolgok ...
Pd: Az Ubuntu egy rák, a linux rendben van átlagos felhasználók nélkül, csak problémákat okoznak, és semmivel sem járulnak hozzá a tudáshoz vagy a fejlődéshez
Ezek a Linux közösség valódi rákja. Akik hirdetik a Szabadságot és a Tiszteletet, és becsmérlik a felhasználókat egy másik rendszer használatáért.
Mennyivel járulsz hozzá ahhoz a tudáshoz, amely szerinted jogot ad a többi felhasználó becsmérlésére ... ahogy mondtam, te vagy az igazi rák.
A Flash nem szabvány? ... ..De ... az egész interneten elérhető !!!!
jojojojoj…. Miért ?????… ne legyél rajongó !!
Bocsáss meg, nem vagyok pingvin .. az enyém bsd .. és az az igazság, hogy még winchotban sem tudom, hogyan kell pingelni vagy nyomon követni a grafikus környezetből ... Még mindig szeretem a konzolt. Nem vagyok mazochista, hogy láthassak egy avi-t, amellyel a grafikus környezetet járom .. de jobban tetszik a konzol, és a felszerelés és az umount több nyugalmat ad, hogy minden a helyén van.
Szintén a dbus és a hald nem tetszik nekem a kis kudarcokkal
Imádtam a bejegyzést, gratulálok a felbecsülhetetlen humorérzékéhez és a megfelelő válasz alkalmával.
Persze, mert amikor flash videót nézek, mindig érdekel az RFC, az ECMA vagy az ISO. Ha érdekel, az azért van, mert teljesen beteg vagy
meg akarja igazolni azokat a bolondokat, akik a saját jelszavukra sem emlékeznek?
Tudom, hogy az Ubuntu és az összes átlagos felhasználó megjelenése előtt a Linux sokkal szarabb, hisznek abban, hogy ez a számítástechnika és egyéb hülyeségek csodaszere. Valójában az ubuntu fórumokat meglátogatva találtam egy bejegyzést, amely szerint az Ubuntu volt a legjobb terjesztő (ami több mint vitatható), és olyan esetek, amikor még azt sem tudták, hogy a debian instabil verziójából származik, amely ezt megszülte. .. azt hiszem, hogy mindent elmond (és ha ezzel ugrál, akkor nem használok debiánt és nem vagyok ideges emiatt)
Úgy gondolom, hogy ez a típusú felhasználó sokkal többet becsmérel, mint amit én tettem, és a megbeszélésért felelős személy a churrák és a merinó keverésével tette ezt, mert dühroham okozta, mert nem mondták meg neki, hogy jó egy levelezés lista ...
HTML-e-maileket egy listára küldhet a cocksucker és a SPAM-ek. Látja, hogy amikor egy e-mailt küld egy listára, és így tovább, amikor _kérdezni szeretne valamit, az az e-mail egymás után válaszok ezreivé válhat. Látni fogja, milyen szép a HTML-példánya, amikor az első válasz nem használja. Megértette vagy szüksége van egy grafikonra?
Megtisztelő kivételek (például a fer) kivételével az ellenkező megjegyzések nem tesznek mást, mint megerősítik azt, amit a szöveg mond. Hinni magadnak mások fölött (például feltételezve, hogy nem tudok semmit a gnulinuxról, vagy hogy akik nem gondolkodnak hasonlóan, "mert nem tudják vagy nem értik"), mindez sok üreges sértés, amely nem mond semmit ... egyszerű barlanglakó morog.
Nagyon szomorú, hogy vannak ilyen személyiségeink a Szabad Szoftver közösségben.
Ezért vagyok különösen hálás Fernek és azoknak, mint ő, akik képesek voltak kifejezni nézeteltérésüket a szöveggel, de tiszteletteljes módon. Annak ellenére, hogy a szöveg paródia. Bár másképp gondolkodunk, a megjegyzéseket nagyra értékeljük.
Ha mindenki, aki nem értett egyet a szövegemmel, úgy viselkedett volna, mint ő ... Nekem több állításomat kellene visszavonnom ... de nem, csak morogtak, mint mindig.
És általában azok, akik hasonlóan gondolkodnak hozzám, akik észreveszik ugyanazokat a tüneteket, amelyeket sokan észreveszünk, nagy tisztelettel és jó hangulattal hagyták el észrevételeiket.
Ez sokkal többet mond a szabad szoftverek közösségéről és tagjairól, mint ez a szöveg vagy bármely más.
Hmmm ... erre számítani lehetett, a cikk lángszagú volt, és az emberek továbbra is elrontják, jobban szeretném, ha az emberek harcok és dührohamok helyett csak a cikkben olvasható dolgok kommentálására szorítkoznának, de hogyan vajon nem lesz lehetséges Kíváncsi lennék, ha leállítanád a hozzászólásokat postán, nem akarok spamet az XD-n
Mindig mondtam, míg egy kezdő felhasználó egy kérdésre válaszolva parancssori választ kap, a Linux nem lesz népszerű operációs rendszer.
Ha a környezet használata olyan jó és a bash használata olyan rossz, miért nem vág le 1000 képet 640 × 480 és 320 × 200 méretben, kezdve a vágást a 100, 100 koordinátán? Ale! Csináld a Photoshop géppel!
Ravenman ... ... beírtál 5 megjegyzést egymás után? micsoda troll az isten szerelmére!
buuuuuuuuuuuuuuuuuu
Raul igen, szeretném, ha úgy gondolkodnának, mint én ... egyetlen megjegyzést írnak, válaszolva az összeset, és nem írnak 5 megjegyzést. Szörnyeteg vagyok. Írhatsz kétmillió mondatot a konzolba, hogy láss egy flv-t, és nem szerkeszthetsz egyetlen megjegyzést több megjegyzés idézésével, az isten szerelmére. Ezenkívül egyetlen megjegyzést sem törölnek, és semmit sem cenzúráznak, és mindenki szabadon kifejtheti véleményét. Nem az a szándékunk, hogy abszolút bármivel hozzájáruljunk a közösséghez. Ez egy blog jelentése? Legalábbis nem ez. Felhívom Önt, hogy látogasson el más blogokra, ahol biztosan számtalan hozzászólást talál, itt nem fogja megtalálni őket. Itt megtalálja a sok önkritikát és a szabad véleménynyilvánítást. Ezenkívül itt senkit sem cenzúráznak, mint ahogy a szabad szoftver hízelgői szeretik cenzúrázni azokat, akik nem úgy gondolkodnak, mintha rúgnának. Mi ez a "töröld ezt a bejegyzést? Légy boldog."
senki nem beszél arról, hogy soha ne használja a konzolt. A szöveg azokról szól, akik megszállottak és mindenre használják, még akkor is, ha ez fáj nekik, vagy bonyolultabb (például letiltják az automatikus felszerelést és mindent kézzel akarnak felszerelni).
egyébként még mindig nem találtam meg, hogyan nézzek meg egy nagyon vicces videót, amelyet a yynesből küldtek nekem a hiúzon ... talán elmondod, hogyan kell csinálni ... «gép»
(nem mintha tényleg érdekelne, ez csak egy vicc példa)
Nos, rámutatok, hogy nem akarod, mert biztos vagyok benne, hogy van valamilyen módja annak, hogy elkapd és megnézhesd az xDDD konzolon keresztül
Teljesen ellenzem, amit az ubuntuval kapcsolatban mondasz, vagy még nem vetted észre, hogy a GNOME alapértelmezés szerint mit hoz !! Ennek pedig börtönbüntetésnek kell lennie! KDE szabályok !!
Vicces youtube videó? nem linkeken keresztül, mivel ez egy böngésző, amely tiszteletben tartja a szabványokat, és a flash nem szabvány.
De ha le tudnád tölteni a fájlt (flv), és videódat konzolról nézheted anélkül, hogy X-et használnál, a framebuffer nevű valaminek köszönhetően.
Még akkor is, ha lenne tuner, tty-ből nézhetne tévét anélkül, hogy X lenne (ismétlem).
Beszél arról, hogy nem használja a konzolt, majd kimegy, hogy azt használja, van egy fontos bipoláris barátja.
Valami mást, gondoltál már arra, hogy sok dinoszaurusz hozzájárulásának köszönhetően használod azt, amit használsz? Gondolod, hogy ha valamennyien n00bs lennének, akkor ennek a rendszernek lenne jövője? Az Ubuntu kapcsán ez csak egy újabb disztribúció (például nem tetszik), de nem hiszem, hogy ez valami ebből a világból származik, mert amit Mandriva és Fedora régen csinált, csak az instabil Debian tárházakat szinkronizálja 6 havonta a tiéddel, és egy új verzió sok hibával jelentkezik.
Mély tudatlanságból beszélsz (nem ismerlek, de megjegyzéseid és cikkeid ezt bizonyítják), amelyben sok embert sért, nagy egoizmust és nagy egocentrikusságot. Szerintem a legmegfelelőbb lenne visszavonni ezt a cikket.
Bizonyára ez a bunkó kezeli a GNOME webszerverét. Elmondhatod, hogy nincs kibaszott ötlete arról, amit mond.
Igaz, az egész interneten elérhető, de sajnos nem szabvány. A szabványok be nem tartásával a böngészők közötti összes inkompatibilitási probléma fennáll, például IE / Firefox / Chrome.
A szabványosítás jó, és ennek köszönhetően élvezi az internetet, a számítástechnikát és szinte mindent, amit csinál. Egyébként egy héjból ugyanazt csinálja, mint az X-ből. Egyébként, ha nem tetszik ez a munka, ne használjon Linuxot, mert ha az X elromlik, mit tenne? telepítse újra az egész rendszert? -.
Ezermilliárdszor ismétlem, hogy egyesek márciusig vitték a szövegértést.
Soha nem beszélek a konzol használatáról. MINDIG HASZNÁLOM. A szöveg azokról szól, akik bonyolult módon csinálják a dolgokat, csak azért, mert 20 évvel ezelőtt így tanultak, aki konzolt használ mindenhez, aki ragaszkodik a hiúz használatához a YouTube és a Gmail belépéséhez vagy filmek megtekintéséhez =)
Mutasd meg nekem az RFC-t, az ECMA-t vagy az ISO-t ...
Amíg nem talál ilyet, az továbbra is az x vállalat kereskedelmi terméke, szeretne egy relatív példát? V: Silverlight.
Üdvözlet
PS: Ha a Flash szabványos lenne (a Flash nem az ActionScript), akkor miért lenne feltétlenül szükség a beágyazott videófunkciók HTML5-be helyezésére?
Te tényleg «basofia» vagy, zea what zea ezo xD
Azok, akik szinte mindenre használják a konzolt (nem ismerek senkit, aki továbbra is elindítja a terminálokat az alábbi minimális ablakkezelő nélkül), azért van, mert továbbra is szeretnék irányítani mindazt, ami a rendszerükön történik.
A "tiszta" eszközök munkájuk elvégzésére szolgálnak, semmi másért, és akinek tetszik a jól elvégzett dolgok, annak tetszik a GNU tiszta eszköze, mert valójában egyszerűen használhatóak és rendkívül hatékonyak abban, amit csinálnak.
Van, aki szívesebben telepít 10 brutális programot, amelyek egyenként 1 GB RAM-ot fogyasztanak, kihasználva lehetőségeik 0.01% -át ... hát boldogságukkal és erőforrásaik pazarlásával!
Ha nem tudod, hogyan kell vezetni, ne vásárolj autót, ha nem tudsz harcolni, ne állj bika elé ... És a számítástechnikával ugyanezt a maximumot kell teljesíteni , de mindig ott lesz a pringao módja, ahogyan bikaviadalként viselkedik, manolete ...
Ok, N3RI, ellentmondani kezdesz magadnak, és mielőtt folytatnád az értelmetlen kifejezések elherdálását az INGYENES szoftverközösség felé, szeretném elmondani, hogy az olyan disztribúciók, mint az Ubuntu, amelyekben annyira kiemelkedsz, szerintem versenyeznek, például azt kérdezem, melyiket használja szabadalmaztatottabb szoftver CSAK kérem a végfelhasználókat, igen! nagy csoda compiz (nem nekem) mit hoz neked? Egy rohadt kocka, amely felemészti a gép összes erőforrását? Tudod hány "esete" érkezett a fórumokra, hogy "miért nincs az én kockám az ubuntuban"? azok az emberek, akiket bizonyos értelemben archaikusnak neveznek, pontosan ugyanazok, akik együttműködnek az n-ezer * nix fórumon, hogy a "speciális asztali effektek" fanatikus felhasználói megértsék egy kicsit a dolgok működését.
Tudod, miért nem olyan jók a kattintások? mert a felhasználók szinte SOHA nem olvassák el a különböző paramétereket vagy változókat, amelyekre hatással lesz, és csak elfogadást vagy igent adnak!
Végül mennyire ironikus, hogy ellentmondani kezdesz magaddal az olyan kifejezések használatával, mint a "MINDIG FELHASZNÁLOM", azt hiszem, itt az ideje abbahagyni a hülyeségek írását, és ha a szabad szoftver közösség tagjának akarod érezni magad, kezdj el hozzájárulni valamivel! különben nem más, mint egy végfelhasználó, aki szükségleteket kiabál, és azt állítja, hogy egy szabad szoftver felhasználó, aki saját szoftvert emulál és használ, a szokásos Windowstól eltérő környezetben! mert ha nem tudja, akkor a Free Software operációs rendszerben virtualizált, utánzott vagy szimulált Private Software továbbra is privát szoftver!
Röviden, a legjobb dolog, amit megtehetsz, tiszteletben tartva a véleményedet, ha ragaszkodsz hozzá, és mindenekelőtt, ha nem akarsz rossz szavakat fogadni, ne használj rossz szavakat, mert amikor írsz, feltétlenül tedd meg, hogy elolvassák , és ha valaki olvas, csak kellemetlen dolgokat talál, akkor mit vár tőlem, hogy válaszoljak?
Üdvözlet!
Byes @Ravenman, te is légy boldog. : P. A PlanetaLinux listán vagyunk? uu: P
Az operációs rendszerek olyan eszközök, amelyek a mérnökök kizárólagos megőrzését jelentik. Az a személy, aki nem tud erről, nem játszhat ilyen összetett szoftverekkel.
A végfelhasználóknak olyan rendszereket kell használniuk, amelyek olyan alkalmazásokat indítanak, amelyek lehetővé teszik számukra a dolgok elvégzését, de anélkül, hogy tudnák, hogy alatta van egy sokkal összetettebb program, amelyről nincs tudomásuk. Valami olyasmi, mint a mobiltelefonok.
Ezen a napon a számítástechnika megkülönbözteti a felhasználókat a szakemberektől, és nem lesznek ilyen vitáink.
Most, hogy észrevettem, van egy elírás, ahol az "Alt + F2" -nek azt kell mondania, hogy "Ctrl + Alt + F2" ... A tty2 megnyitásáról beszéltem, ahelyett, hogy a grafikus terminált (ablakot) használtam volna
nem csoda, hogy annyi félreértés van ezzel.
Acipe, nem mondok ellent magamnak, nem tudsz olvasni =)
A "konzol használata" előtt a "mindenre" felirat szerepel. Más szavakkal, elmagyarázom neked, mivel nem tudod megérteni ... arra utal, aki MINDENKINEK használja a konzolt ... nem azokra, akik "használják (használjuk) a konzolt"
Érted a különbséget?
Ahelyett, hogy megtanulnák használni az unix-et, Windows-ba akarják konvertálni, így megyünk; A közelmúltig Windows-felhasználó voltam, és rájöttem, milyen rosszul tanultam meg az operációs rendszer használatát, mert a rendszer szar volt; csak XP-től kezdik egy kicsit komolyan kezdeni, mert a dolgok pokolba kerülnek, mindenhez az adminisztrátori fiókot használják, a töredezettségmentesítést stb. Kicsit fájni fog, de a Microsoft puhává teszi.
PS: Úgy tűnik, jól választottak az LXA-ban, olyan vagy, mint egy sovány hal a vízben. Üdvözlet és gratuláció a 89 hozzászóláshoz.
Szinte teljesen egyetért azzal, amit mondott; Az egyetlen dolog, amiben eltérek, az a Debian GNU / Linux ... az Arch Linuxot javasolnám: http://oswatershed.org/.
Kiváló ... fröccs, fröccs, folt ... (ováció).
Támogatom a TontUntuval szembeni bizalmatlansági indítványt és a cikket.
Természetesen ez egyike azoknak, amelyeken a szabványok átmennek, ahol csak tudnak; búcsút a szabadságtól, és üdvözöljük azokat a mechanizmusokat, amelyek egy dolgot összeférhetetlenné tesznek, így vásárolhat másikat (ami valószínűleg egy olyan vállalattól származik, amelyhez jogokat kell fizetnie). A szabadságot csak azok nem értékelik, akik soha nem veszítették el. Ha az Intr0 beteg azért, mert a szabványoknak való megfelelést kéri, akkor teljesen tudatlan ugyanabban a témában ... mi lesz még rosszabb?
Rávetted, hogy levegyem a kalapomat erőteljes, pontos és érvelő válaszodra. (Ováció)
Ez a blog nagyon vicces számomra, mindazokat, akik nem úgy gondolkodnak, mint az alkotói, trollként kezelik.
Ami a bejegyzést illeti, teljesen nem értek egyet a szerzővel, több információt veszítenék, majd megszólalnék, mert ez nem azt mutatja, hogy sokat tudna az ügyről.
Ami a blogot illeti, ha kritika helyett valami hasznos cselekedetnek szentelik magukat. Nos, a bejegyzések többsége kevéssé releváns, és nagyon keveset járul hozzá a közösséghez. Kár, hogy vannak ilyen lángháborúkkal foglalkozó blogok.
Üdvözlet
keleten, ezért ne kritizálja az egyetlen embert, aki részt vesz a rendszer fejlesztésében. Különösen megbántott ez a bejegyzés. És jelenleg ... Netfilter modul fejlesztésével foglalkozom Linux alatt. Tehát ez a típusú felhasználó, akit kritizál, ugyanaz a típusú felhasználó, amely lehetővé teszi számodra a Linux, WordPress, IPTables, MPlayer és mások játékát. A téma kizárólag mások iránti tiszteleten alapszik, amit nyilvánvalóan nem tesz meg. Az Ubuntu kapcsán pedig egy ilyen kijelentés sok kétséget hagy maga után ...
Üdvözlet
@esty: amint láthatja, hogy haszontalan és tudatlan, igényes ember vagy, aki mindent tudó bolond, hogy "önkritizál" (de mindenki másról), és ezt a közepes blogot el kell távolítani a PlanetaLinux linklistáról.
Istennek semmi köze ehhez, és 5 vagy több megjegyzést teszek fel, ha van kedvem és úgy tűnik; Ha erőforrás pazarlásnak tűnik, akkor kritizálnia kell magát, és abba kell hagynia a vesztesek véleményének közzétételét, amelyek csak zavartságot és haszontalan vitákat eredményeznek. Ahogy korábban már mondtam neked más bejegyzésekben: "Vállalj felelősséget azért, amit publikálsz."
Felszólítom a Szabad Szoftver Közösség munkatársait, hogy ne térjenek vissza erre az oldalra, amely semmit sem tesz, de rossz képet alkot tudásunkról és erőfeszítéseinkről, és ironikus módon azt mondja, hogy rabja az egyik legjobb operációs rendszer egyik darabjának: GNU /Linux.
tapsolj tapsolj tapsolj Raveman! ez a hely tiszta alap.
Ha végfelhasználónak tartod magad, akkor örülj az ecset, a pasziánsz, a szó és minden olyan szar használatának, ami csak eszedbe jut, kiderül, hogy nem mindannyian olyanok vagyunk, mint te, és mérnökök nélkül is tudjuk, mi az operációs rendszer, és módosíthatjuk, ha rendelkezne egy ilyen értekezletre alkalmas intellektuális szinttel, megtanulná nem lebecsülni a felhasználókat és abbahagyni a hülyeségeket, miért nem tartja fenn azt a véleményét, hogy ennek semmi köze nincs hozzá?
Éljen a hülyeség lángja hahahahahaha
BOFH és Lusers úr soha nem fognak tudni megállapodni.
Ez a megjegyzés határozottan bebizonyítja, hogy Ön teljesen tudatlan abban, hogy mi a szabvány.
A hozzád hasonló embereknek köszönhetően ki kellett találni a "Technicoless" kifejezést ...
N3RI nem tudok olvasni? Szerintem nem írhatsz!
A legjobb lépés a visszavonásra, mert nem jó, ha olyan szintre süllyedsz, mint a tiéd!
Üdvözlet, és élvezze a kibaszott kockát.
Így esty. És az általad említett forgatókönyvek egyike engem különösen irritál. Az egyik:
1. Új felhasználó lép be először a Linux közösségbe, és megkérdezi, hogyan kell valamit csinálni
2. Az első válasz több parancs annak megszerzésére
Kérem, szociopaták, kérem, ragaszkodjon a parancsaihoz. Nem akarja felismerni, hogy amint a felhasználó elolvas egy parancsot, felhívja megbízható pringaóját a Windows újratelepítésére. És nem, ne próbálja rávenni, hogy az Ön oldalára menjen, hogy tudja, hogyan működik a számítógép, hogy használni tudja. Vagy valaki arra kért, hogy tanulmányozza a telekommunikációt, hogy tévét nézzen vagy beszéljen a mobilján?
És ne érts félre: nem azt mondom, hogy a parancsok eredendően jók vagy rosszak; semmi sem az. De azt mondom, hogy egyáltalán nem alkalmazkodnak jól a felhasználók 97% -ának használatához.
kiváló bejegyzés ... nagyon igaz, majdnem egy évig használtam linuxot ... de ismerem a régi linuxokat ... és az az igazság, hogy az ubuntu megkönnyíti a számítógép használatát minden szempontból ... és ha szerintem annyira méltatlan, először azt gondolja, hogy ez az új linuxok legnagyobb mágnese, amelyek szinte mindig a $ window ablakból vándorolnak ...
Üdvözlet
Vicces volt a bejegyzés, a cím inspirált, hogy valami másról fog szólni. (Hallottam néhány videót nézni a konzolon keresztül)
Csak azzal a kisebbséggel fogok egyetérteni, aki hangsúlyozta, hogy a LUG-k információ keresési helyek, amikor az interneten keresi az információkat, akkor a legkevesebb, ha felesleges arcokkal és hangsúlyokkal pazarolja az időt a hátoldalon található megjegyzések olvasásával.
Ez neked fáj, és az is fáj, hogy a hozzád hasonló emberek a linux felhasználói közösséghez tartoznak
Kár ezeknek az embereknek, akik csak azt gondolják, hogy a számítástechnika elterjedése és fejlődése számítógépes tudósok kezében marad. Úgy gondolom, hogy a GNU / Linux ingyenes eszköz, és szabadnak lenni azt jelenti, hogy bárki, aki használni akarja, megteheti.
Nem fogok kizárni minden olyan Linux-felhasználót, aki e-mail küldésre vagy YouTube-videók megtekintésére használja a számítógépet, üdvözlet. Egyébként ... sokan nekik dolgozunk;)
Aki életében egyszer sem használta az ablakokat az első követ leadni. És ha valaki követ dob, akkor nem szabad az ablakokat kritizálni anélkül, hogy tudnánk, mi az.
Utolsó megjegyzésként ... írjon tovább egyszerű szövegben, bosszantó látni a
&Xacute;mindenhol.Teljesen egyetértek, mindenhol megvitatom az ilyen típusú felhasználókat ...
Ők azok, akik valami zártnak és strébernek festik a Linuxot ... amikor már régóta nem volt ilyen.
Olyan vagyok, mint egy evangelizátor, megmutatom a lehetőségeket a barátoknak és az ügyfeleknek ... és ők tudják mit? végül a linuxnál maradnak .. a könnyű használat érdekében.
Taps ehhez a bejegyzéshez, nagyon örülök a kötetlen és őszinte hangvételnek.
És ezek közül a napok közül valakinek kiadnia kell egy útmutatót "Hogyan adhatok intelligens válaszokat" vagy "Hogyan ne mutassa meg idiotizmusát válaszadáskor"
Abbahagytam az olvasást a html e-mailekkel; ott jöttem rá, hogy idióta vagy.
A fő ok, amiért nem ajánlott a html használata listákban, a következő: archivált.
Ha időt szánna egy kis kutatásra, azt látná, hogy:
- nincs szabvány a többrészes / mimikára. ami azt jelenti, hogy nem lehet tudni, hogy a html-lel "dúsított" e-mail egyes részei hol kezdődnek és hol végződnek
- a fenti tényt figyelembe véve lehetetlen a sima szöveget (ha volt benne) hatékonyan elkülöníteni az üzenettől
- következésképpen egy felsorolandó html üzenetfájl a következőképpen néz ki:
Helló mindenki. problémám van
- 2031029473742342308423
Helló mindenki. problémám van
- 2031029473742342308423 -
Könnyű elolvasni? Nem
Olcsó archiválni? Nem
Nem fejeztem be a szöveg elolvasását. Nem olvastam el az összes megjegyzést. De olvastam a sorok között, és remélem, hogy ez sikerülni fog.
A netet tökéletes, és nem fogom igazolni magam, mert nincs rá szükségem. Teljesen egyetértek abban, hogy a html használata a levelezőlistában NEM. Abban azonban teljes mértékben egyetértek, hogy az egyszerű szöveg személyes célokra való felhasználása puszta hülyeség. Vannak módok írásra, karakterek, közvetett módon, egy második üzenet megadására, gazdag szöveg használata nélkül. A képzelet számít.
A GNOME-Do kapcsán el kell mondanom, hogy elrontotta:
ps aux|grep USER |grep -vi grep;ps aux|grep -i gnome-do|grep -vi grepUSER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND
hikaru 3795 0.0 0.0 1872 512 ? S 15:31 0:00 /bin/sh /usr/bin/gnome-do
hikaru 3804 0.0 1.4 57028 29132 ? Sl 15:31 0:03 /usr/bin/cli /usr/lib/gnome-do/Do.exe
Do.exe? Nem akarom, hogy Win32 futtatható fájlok legyenek a számítógépemen. Köszönöm :)
6 éve használom a Linuxot, de ennek ellenére vannak olyan barátaim, akik már több mint 15 éve használják, és azt mondhatom, hogy az a tény, hogy a parancssort a programok végrehajtására használják, nem jelenti azt, hogy öreg vagyok, hanem egyszerűen utat jelent olyan munka, amely még egy hibát is gyorsabban felismerhet. Ezenkívül a GNU / LINUX kegyelme az, hogy mindent úgy lehet testre szabni, ahogyan szeretné, megértve, hogy mit csinál, mert különben a Bill legjobb stílusában működő operációs rendszer jelenlétében lennénk. Ez a pingvin viccje, hogy mindenki használhatja, ahogy akarja, anélkül, hogy szöveges vagy grafikus módba kellene zárnia a felhasználót.
GNU / LINUX-ot és MS-t használok, és mindkettőnél a szöveges mód túlsúlyban van.
Az Ön által felvetett probléma az a probléma, amelyet a felhasználók tapasztalnak, akik megszokták az ablakokat, és akik azt mondják, hogy a Fedora gyönyörű a színes sáv miatt.
Nos, ugyanabba a kérdésbe esett, amit kritizál, aki a mountot vagy a levelezőlistákat akarja használni, ez a te problémád?
N3RI te beleestél a farkas szájába.
Mit értek ez alatt?
Hogy a minimális találgatásaid valamennyire érvényesek lehetnek, de nem olyan közösségnél, amely felülmúlja Önt a kérdésben.
Üdvözlet!
Részben igaz részben hamis, olvastam néhány megjegyzést, amelyekkel egyetértek, a GNU / Linux felhasználók szintje az utóbbi időben csökken, nem szerencsés, de igaz, ha mindent grafikusan akarsz csinálni, akkor rendben van, de nem lenne jobb visszatérni a Windows? ra, mert ezeknek a felhasználóknak ugyanabba az irányba kell menniük, mint az operációs rendszer? Bár igaz, hogy nem kényszeríthet másokat a konzol használatára, az sokkal inkább igaz, hogy ha tudni akarja, mit csinál, akkor még azt a munkát is megtanulja, hogy megtanulja annak a konzolnak a minimális szintjét, amelyet annyira megvet. nekem, hogy néhány év múlva olyan felhasználók lesznek, akik azonosak a hálózatot árasztó ablakéval, sajnálatos.
Ha a GNU / Linux jövője és szabadsága olyan lesz, mint a Winpuff, akkor inkább jó helyzetbe kerülnék.
Milyen rosszak vagyunk. Több mint tíz éve használom a GNU / Linuxot, majd szinte mindent a konzollal végeztem. De az idők megváltoztak, és az egyik alkalmazkodik a rendszer kényelmeihez és fejlődéséhez. Általában az idősek ellenállnak a változásnak, és kedvenc taktikájukat, a kizárást alkalmazzák: "A régi módon dolgozom, mert jobb, most nem tudnak semmit." Ez az élet minden területén érvényes, nemcsak a számítástechnikában. Beszélnek a Szabad Szoftver közösséghez való hozzájárulásokról, szabványokról, archaikus normákról, és biztosíthatom Önöket, hogy az ebben a bejegyzésben kommentelő személyek közül senki sem képes egyetlen kódsor megírására (nbense az ön "elméletét" a levelek listáiban történő tárolásról gyógyszerek terméke). Csak azt ismételgetik, amit a Wikipédiában és az alkalmi "szakosított" blogban olvasnak (természetesen Firefoxszal). Beszélnek a szabad szoftverekről, a szabadságról és kérik, hogy érzékeltessék a bejegyzést…. Nem tetszett az eredeti bejegyzés hangja, de a hozzászólások ... Anyu, a sütőben vagyunk. Ezzel a szinttel soha nem lépjük át a 2% -ot.
És hogy jött ki akkor, ha nincs meg? XD
Csak a megjegyzésekhez hozzáadva csúnya érzés, hogy azok, akik az ubuntut használjuk, mert menekülünk a Windows elől, azt mondják nekünk, hogy "Az Ubuntu egy alulfinanszírozott lények terjesztése, akik nem tudják, hogyan kell hozzáadni a 2 + 2-t". Az sp0l mondta, azt gondoltam, hogy a GNU / Linux gondolkodás egy részének szabadnak kell lennie, és ki kell választania a legjobbat mindegyik számára, ezért valami tiszteletre méltó dolog volt, és amikor itt használom a konzolt, azt mondhatom, hogy az íz nemben van megszakítva a személyes nehéz számomra, mivel olyan rendszerből származom, amelyben gyakorlatilag nem használják.
sok szerencsét és éljen a GNU / Linux alapítóinak igazi szelleme
Nem gondoltál egy kicsit azokra, akik segítettek megírni a rendszert, hogy élvezhesd azt, ahogyan ma teszed? Hagyományosan a magunk módján csináljuk, régi iskolák vagyunk és annyira szívunk, hogy olyan embereket rágalmazzanak, mint te szánjon időt arra, hogy elkészítse a felhasználás módját, és a vesztesek egy részét, hogy létrehozzon néhány kvakeret az Ubuntu használatával. Tehát hagyj békén minket.
Használj egy igazi disztrót, használj valódi Linuxot, telepítsd a Gentoo-t, a Debian-t, még a fedorát is hagyom használni, mert ezek a srácok őrültek, és a virtuális és érzelmileg hülye felhasználókat, mint te, az innováció kiválasztott vonalának szélére állítják, és így tudni fogják, hogy mik ők nagyon nagy sisisokat készítettek, az ALT + F3 elvégzése után nem tudják megtartani az orgazmust, mert a Bubuntut használják, és úgy gondolják, hogy 100 évvel megelőzik a Windows-ot. A köcsögök sok kávét isznak, és köszönjük, hogy van időd megdugni a feleségedet, mert alig volt időnk arra, hogy kibaszd az édesanyádat, és a világra vigyük a kezünkben lévő számítógéppel, hatalmas guevonékkal.
Bizonyára a szaláminak neve H1-ben van aláírva, 6 különböző színben. Kérjük, ne blogoljon tovább.
Mint mindig ... .. egy linux kritikája a linuxról mindig a legrosszabbat ébreszti a tálibokban. N3RI ... nem érdemli meg a Linux használatát ... zavarban vagy ennek a megtisztelő fajtának: P
Kár, hogy olyan hülyének találja az embereket, mint a jegyzet írója. Kényelmes lenne a Windows 7 telepítése. Oh és az Ubuntu suck!.
Számomra folyamatosan sértegetem mindazt, amire vágysz, ad infinitum (vagy folyamatosan sértegettem, mert az az érzésem, hogy sok megjegyzést egyetlen ember hagyott, aki szintén ezt teszi a blogomon)
Nem zavar az, amit egy abszolút idegen mondhat rólam
… Csak megerősítik, amit a szöveg mond.
N3Ri: - hogy pedánsak és szarkasztikusak, az történik, amikor soha nem teszed fel, vagy amikor az utolsó nőt, akivel szexeltél, "Jpeg" -nek és "Avi-nek" hívták
Acipe: menj a pokolba a két kattintásoddal, hogy ha csak végfelhasználó vagy, akkor túl sok a véleményed!
- Azt hiszem, itt az ideje, hogy hagyja abba a bolude »C» es írását
Emberek, ha kicsit jobban tiszteljük egymást és elkerüljük az olyan szerencsétlen kifejezéseket, mint az előző? Így nehéz a közösségnek előrelépni. Tisztelet mindenekelőtt kérem!
Üdvözlet!
N3ri ön szánalmas áljuaker =) A Linux nem neked való, nem gondoltál rá?
egy kicsit témán kívül, de annak a (mexikói) országnak az apja, amelyre hivatkozik, Miguel Hidalgo, akinek híres mondata van mások jogainak tiszteletben tartásáról, Don Benito Juárez, csak körülbelül ötven év különbséggel
Bár nagyon szeretem a Linuxot és az ingyenes szoftvereket, azt hiszem, mindannyiunknak el kell fogadnunk a valóságot.
Jelenleg nem számít, hogy megjelenik-e a KDE XP vagy a GNOME Milenium. Amikor a Linuxnak esélye volt bizonyos piaci részesedésre szert tenni az asztalon, időt és erőfeszítést pazarolt a már elvégzett munka megkettőzése. Ha a KDE és a GNOME vállvetve dolgozott volna, hogy a Linux számára asztali környezetet biztosítson, akkor biztosan megfelelő grafikus felhasználói felületünk lenne. De ehelyett két közepes próbálkozásunk van, amelyek nem használhatók, kivéve, ha 1 GB RAM-mal rendelkezik, és a világon folyamatosan a képernyővédő konfigurálására szolgál.
Míg mindkét csapat gyerekesen küzdött, a Microsoft megszilárdította vezető pozícióját az irodai számítástechnikai piacon azáltal, hogy megadta a felhasználóknak azt, amit kértek: egy intuitív grafikus felhasználói felületet, amely lehetővé teszi számukra, hogy produktívak legyenek anélkül, hogy meg kellene jegyezniük a kézikönyvet (Big as a Bible!) a vi-ből vagy a TeX-ből.
És nem csak az, hogy az M $ a termékeire jellemző könnyű kezelhetőséget és hatékonyságot a Windows 2000 új internet-orientált operációs rendszerrel is kiszolgálókhoz juttatta. Ennek eredményeként a vállalatok növelik termelékenységüket és nyereségüket; A UNIX és a Linux rendezetlenül menekül más piacok felé.
Hogyan lehetséges, hogy a vállalatok ne használják a Windows 2000-et más shareware megoldások helyett? Bármely ügyvezető tudja, hogy hosszú távon az olcsó drága. Gondos elemzés révén számos tanulmány kimutatta, hogy a teljes tulajdonlási költség magasabb a Linux és UNIX rendszerekben, elsősorban azért, mert nincsenek szabványos képzési és tanúsító rendszerek az ezeket a platformokat működtető személyzet számára.
Mint nemrég megtudtuk, a Mexikói Nemzeti Autonóm Egyetem követi a Microsoft innovatív .NET kezdeményezését, amelyet más országok követnek. Még annak a lehetősége is fennáll, hogy a nyílt forráskódú szoftverek területe félig ingyenes projektek, például trójai falovak használatával támadható meg, ahogy ez a Mono és a DotGNU esetében is történik.
Mindez azt üzeni, hogy bár az ingyenes szoftvereknek megvan a maga helye, a jövő technológiáit ma bizonyosan nem a nagyvállalatok gyártói szerverein, még kevésbé a kutatási és oktatási központokban tesztelik.
Ha a Linux és általában az ingyenes szoftverek nem küzdenek a lakosság nagy részének demokratizálásáért, hamarosan látni fogjuk, hogy megvalósul a számítástechnikai világ jövőképe, amelyet többek között Bill Gate $, Richardo Stalinmal, Steve Yobs is megosztott: A hova akarod, hogy ma engedélyt adjak neked?
Köszönöm a figyelmet.
Helló, kedves író, elmondom a konkrét esetemet, nagyon egyetértek veled, de úgy tűnik számomra, hogy a fő gondolat, például a "sima szöveges levelek" esetében az az ötlet, hogy mindenki megkapja és olvassa el a bonyodalmakat, mivel ez kompatibilis a levelező kliensek új és régi verzióival, és osztom a véleményét a listákban kapott megrovásokkal és a rossz módjukkal kapcsolatban is, de meg kell értenie a szegényeket, akik nem boldogok, hogy Ők sértegettem, amikor belépek a listába, és csendben kell maradnia, amíg egy újabb meg nem sértődik és letöltődik, mert nem meri megtenni az idősebbekkel (mit gondolt egy retrográd), és hogy befejezzem, mondom neked, hogy nosztalgikus a frissítéskezelő használata, és mindig az "apt-get update" -t részesítem előnyben, de egyébként sem veszem el magamtól a linux új és szép dolgait, nagyon jó bejegyzést, üdvözletet és sok szerencsét
Kedves, hogy jó, hogy van véleménynyilvánítási szabadság, de az is jó, hogy az emberek tájékoztatják magukat a beszéd előtt, mert a világon sok helyen a kormány kezdi használni a Linuxot (tudod miért?) Az egyszerű tény: tudják, mit csinál a számítógép, és nem ütközik össze), valamint azt, hogy a világ legnagyobb és legerősebb szerverei hogyan használják, valamint azokat az embereket, akik otthon szeretnének egy olyan pc-t, amely jól működik, és nem kell minden harmadik évben újratelepíteni. hónapokig (mivel tele van szeméttel, és gyorsabb a fű növekedése, mint elindítani az ablakokat), használják, és tetejére nem tudom, mit értesz a "Tisztességes felület" alatt, nekem néhány fólia vagy a «Compiz» -tól ellopott nyitó effektek nem tűnnek számomra olyanok, amelyek az íróasztalt többé-kevésbé tisztességessé teszik.
heh heh, ismerek ennek ellentmondó példákat
tuxis voltál mostanában ebben az ingyenes szoftveres majomban?
Számol egyet és hozzáad ...
Igazad van, vannak olyan emberek, akik nagyon pedánsak, és azt hiszik, hogy sokat tudnak valamiről.
Miért az agresszió? Miért nem lehet meghívás arra, hogy próbálkozzon valami jobbnál, mint az ubuntu, adj nekem érveket, amelyek motiválják az embereket, és nem csak kritizálom, ha azért használom az ubuntut, mert ez a fórumokon ajánlott, majd tegyek egy lépést Debian (apja) és mi a guevones mások elhiszik, hogy az én esetemben ez nem érvényes, és az ubuntu használatához nem hiszem, hogy már mindent tudok a linuxról, mindent tudni fogsz a linuxról, de emberként azt képzelem, hogy vagy ...
Igazad van, a Linux nem az Ubuntu, amely az egyik disztribúció, amelynek népszerűsége egyre nagyobb, és a cikk jó volt nekem, amíg el nem olvastam azt az ahggg ... ott, elköltötted.
Tetszett a cikk mindaddig, amíg el nem olvastam "a Linux jelen Ubuntu".
Mivel haragszik a múltban élő Linux-felhasználókra, mérges vagyok olyanokra, akik úgy vélik, hogy az Ubuntu mindent kitalált.
Csak ki kell próbálnia olyan bevett disztribúciókat, mint a Mandriva, hogy felismerje annak egyszerű használatát és hatékonyságát.
A LINUX NEM UBUNTU.
Meghívlak benneteket, hogy próbálkozzatok más disztrókkal, mint például a Mandriva, az OpenSuse stb. és rájössz, amit mondok neked.
Vagy ennyire nyilvánosságra hozta a Canonical agymenését a Linux közösség nagy részében?
Az Ubuntu nem rossz, sokkal inkább, az egyik legjobb, de fenntartani, hogy ez a Linux jelen ...
Üdvözlet.
Francisco és több korábbi támogatása. Nagyon jó cikk, de az Ubuntu még nem minden ... valójában némileg ellenzem ezt a disztribúciót, mert az utóbbi időben az "6 havonta új verzióra" összpontosítanak, ami néha sok hibával rendelkező verziókat okoz (8.xx ). Jelenleg a CentOS-ot és a Mandrivát használom munkához, a Debiant pedig szabadidős tevékenységhez és az ölemben ... Ezen kívül nagyszerű megjegyzés!
hehe xD tarts ki neked N3ri, de baaah akkor kibaszott linuxero vagyok a múltból, de megéri a közreműködésedet, mivel mondom, hogy a MUTT xD-t használom…. Üdvözlet és chevere k mondd el a véleményedet én is évek óta együtt vagyok a nagyvilággal a SOFT LIBRE
Olyan cégben dolgozom, ahol nagyszámú linux szervert kezelünk, nyilvánvalóan a disztribúcióink Linuxok, és sajnálatára sok, és ez az "ubunter" ötlet, miszerint a konzol használata túl sok, szerintem nagyon nagy hibában élsz. A konzol megkíméli Önt attól, hogy több mint 10 parancsot használjon szövegszerkesztőben, táblázatban stb.
De valójában az a hamis elképzelés, hogy az ubuntu a linux jelen, valamint egy szuper szakértő, akinek azt mondod, hogy vagy, tökéletesen tudod, hogy a fejlődése a DEBIAN-tól származik, és hogy ők csak pótolják. Kár, hogy egy linux álfelhasználó így ír, szabadon választhatjuk meg azt az operációs rendszert, amelyet szeretnénk, de nem ad jogot arra, hogy a 10 év alatt - amely nem mond nekem semmit - úgy gondolja, hogy mindent tud és kötelessége azt mondani, hogy helyes vagy helytelen.
«Kár, hogy egy linux álfelhasználó így ír, szabadon választhatjuk meg azt az operációs rendszert, amelyet szeretnénk, de nem ad jogot arra, hogy 10 évében - amely nem mond nekem semmit - azt gondolja, hogy tudja mindent és kötelességük azt mondani, hogy helyes vagy helytelen. "
Az "álfelhasználó" kissé lekicsinylően hangzott ... a legérdekesebb az, hogy a cikk pontosan erről szól.
A szex hiánya szörnyű ...
Szóval ... már nem értem. Vissza kell térnem a $ ablakhoz, mert megvetettek az Ubuntu használatától, mivel én is átlagos felhasználó vagyok, aki nem járul hozzá semmihez (csak problémákat hozok a közösségnek), és ezért rák vagyok.
Nem támogatom mindazt, amit az N3RI mond, még kevésbé az a hangnem, amelyet egy bizonyos módon sok ember megbántott, mivel a megjegyzések arra késztették, hogy rájöjjek, hogy tévedett mind érveiben, mind pedig azok kifejezésének módjában, de osztom csalódottsága a rossz bánásmód miatt, amelyet néha olyan emberektől kapunk, akire hivatkozik.
Az N3ri és az átlagos felhasználók, a Linuxot elpusztító rák.
Che és Cristina y Cobos, mit gondolnak?
heh heh heh heh
ole és ezt sima szövegben írtam XDDDDDDDDDDDDDD
mint ennek a stílusnak a megvitatása, minden a nézőpontoktól függ. Szintén az a presztízs, amelyet az usr ki akar keresni ... a magam részéről jól érzem magam a konzolban, az egyes környezetek számára megfelelőnek tűnő szabványt használom. de ez alatt azt értem, hogy vannak dolgok, amelyek automatizálásával elveszíti az irányítást ... nekem csak az "új" ellen van ...
siker .. jó cikk szép vita
Nem tudom, mit tennék a konzol nélkül.
10 év ... biztos.
Még mindig használom az XD mountot
és mi van beleszeretett az ubuntuba vagy mi? XD
debian rlz.
kijavíthatná a gépelési hibát? Az "Alt + F2" feliratú "Ctrl + Alt + F2" felirattal
Zavart ad. Köszönöm.
Már el tudom képzelni, hogy ezek a ñulinux fundamentalisták megérkeznek egy irodába és panaszkodnak, hogy nem tudják a noteszgépet áramforráshoz csatlakoztatni, mert a dugók nem felelnek meg az ISO szabványoknak, mivel rossz magasságban vannak beállítva.
Nagyon jó poszt.
A legtöbb dologgal egyetértek, és bár továbbra is különféle dolgokra használom a konzolt, a guake-et vagy a Yakuake-et használom. Nem olvastam el az összes megjegyzést, de feltételezem, hogy az "old-school Linux" panaszkodni fog. Valójában a levelezőlisták nem a legjobb módszerek a segítség igénybevételére, a fórum mindig jobb (természetesen nem találtál olyan blogot, amely azt írta volna, hogyan kell csinálni, amit tenned kell), de ahogy mondod, nagyon tisztában kell lenned a kiküldés dátumának.
Üdvözlet a modern linux felhasználóknak.
PS: Annak az őrültnek, aki megjegyezte, hogy visszaküldjük a Windows linuxot, arra kérem Önt, hogy használja az LFS-t, hogy lássa, igaz-e a linux használata.
Nos, az én esetemben elmulasztottam a lehetőséget, hogy részt vegyek a fórumokban, mert a boldog szerver elutasítja az üzeneteket HTML-ben, és ezek automatikusan így válaszolnak:
"Bizonyára a levelező szerver úgy gondolja, hogy küldött üzenetet, de ...", majd egy csomó marhaság a sima szöveggel kapcsolatban a html ellen ... "Die outlook!"
De ha nem használom az Outlook programot, és a mail szolgáltatásomnak sehol nincs lehetősége csak szöveges üzenetküldésre.
Azonnali hatása az, hogy megtagadják részvételemet az említett fórumon, ahol csak kérdéseket kaphatok és figyelhetem mások válaszait, de nem vehetek részt.
Nem az, hogy nem veszik figyelembe az érzéseimet (most megbántottak)?
Én sem tudtam megosztani tudásomat, sem nem tartani egészséges szinten a vitát, egyszerűen nem tudtam részt venni (legalább az 1., 6. és 7. szabály).
Tehát a nettiquetával, amelyet megsértettek ugyanazon nettiqueta után, egyszerűen oda megyek, ahova csak akarnak.
Még furcsa arcokat, színeket és betűtípusokat sem tettem fel. A részvételi kísérletem egyszerű szöveg volt, de más formátumban érkezett hozzájuk. De ezt nem tudom elkerülni, egyszerűen vannak olyan hálózati szolgáltatások, amelyeknek nincsenek hátra lehetőségei, semmiképp!
Ha csatlakozik egy levelezőlistához, a szabályok bevezetése helyett ragaszkodnia kell hozzájuk.
Ha valamilyen oknál fogva már megállapították a sima szöveges levelek használatát, és Ön először lép be a levelezőlistára, akkor tiszteletben kell tartania a normákat, és nem oda kell eljutnia a tervhez «nos, tovább küldöm html-ben, mert szállj ki a tojásomból », nem látom olyan jól ..
@Juan Carlos: Milyen e-mail klienst használ? Például a Thunderbird programban, ha ez a helyzet, akkor keresse meg a "Szerkesztés -> Beállítások" menüt, kattintson a "Levélírás" fülre, az "Általános" alfülre pedig a "Szállítási opciók" gombra.
Ezen a képernyőn válassza az "Üzenet konvertálása egyszerű szöveggé" opciót a felső részben, majd az alsó részben kattintson a "Sima szövegtartományok" fülre, és nyomja meg a hozzáadás gombot.
A megjelenő párbeszédpanelen adja hozzá azoknak az embereknek az e-mail címét, akiket ismer, akik csak sima szöveget olvasnak. például ha az ember e-mail címe pepe@eldominiodepepe.com akkor ebbe a mezőbe csak azt kell beírnia: eldominiodepepe.com
Ez minden
Nem gondoltam volna, hogy olyan önző emberek vannak a linux közösségben, hogy mivel csak a legjobbnak vélt konzolokat használják, én különösen a konzolt használom, és az egérnek nincs értelme a konzolt használni a forefox belépéséhez, ha van ilyen a panelen, de ha értelmesnek látom használni egy-egy csomag telepítéséhez, ahogy akarják…. Egyáltalán nem értem, mert vannak olyan emberek, akik idegesítenek, mert van egy barátságos grafikus környezettel rendelkező disztribúció, és mivel a Linuxban vannak újoncok, vagy esetleg azok, akik itt születtek a konzol használatával, vagy soha nem tanultak meg ... Ott egy bizonyos önzés, a közösség növekszik (nem szabad boldognak lenned), és olyan disztribúción keresztül teszi őket, mint az ubuntu, a mandriva és a menta.
Nagyon érdekes bejegyzés
Az, hogy aki mindig használja a terminált, kritizálja a másikat azért, mert barátságos grafikus környezetet használ, olyan cselekvés, amely csak tudatlan ügyetlen embertől származhat.
Ugyanez történik, amikor egy barátságos grafikus környezetet használó személy kritizálja a másikat, hogy csak terminált használ.
A Linux sokszínűség, mindenki, aki azt használja, amit akar. Nem számít, de meg kell mutatnia, hogy ezzel az operációs rendszerrel mindenki azt tehet, amit akar.
Hadd használja mindenki, amit csak akar ... HÁZBAN. De egy levelezőlistán ... sok felhasználó van, ezért be kell tartania egy rendeletet. És ha a szabályozás nem tartalmaz HTML-t, akkor azt tiszteletben tartják ... és így minden felhasználót tiszteletben tartanak.
Ha egy fórumban a felhasználóknak csak HTML-vel kell írniuk, akkor azt tiszteletben tartják.
Nem mehet egy helyre, és nem tarthatja be a szabályokat.
Nem támogatom azokat a felhasználókat, akik szarkazmussal válaszolnak, függetlenül attól, hogy terminálfelhasználók vagy grafikus környezet-felhasználók.
Személy szerint idővel grafikus környezettől terminál környezetté váltam ... és amikor valaki azt mondja nekem, hogy tanulni akar, akkor először azt teszem, hogy egy barátságos grafikus környezetet teszek rá. Amikor valami mást ural. Megmutatom a lehetőségeket, és te választod ki a kívántat.
Mert ez a GNU / Linux: szabadság.
Már rosszul vagyok azoktól a felhasználóktól, akik nem tudják, hogyan kell használni a terminált, kritizálják azokat, akik igen, és a grafikát nem akaró felhasználók dühösek, mert valaki használja őket.
Ez egyszerű tudatlanság.
Az üdvözlő
A linuxeró gyermekszülötte meghaladja azt hiszem. Számomra elengedhetetlen a nyitott gondolkodásmód és a dolgok lehető legobjektívebb szemlélete. A Win és a Linux már régóta ugyanazon a számítógépen van, és az az igazság, hogy alig nyitottam meg a Linuxot egyáltalán, mert amikor elkezded keresni a professzionális programokat, akkor csak az alulprogramozott szoftvereket találod. Nem érdekelnek az okok, az a helyzet, hogy ha projektet akarsz csinálni, mindaddig, amíg nem lépsz be az ablakokon, akkor világos. Például ismerem a Max3D-t, a Maya-t, a Blender-t, a Joudinit, az UnrealEngine-t, a SandBox-ot, a ChromEd-et és a Unity-t, mert Linux alatt az UEd-t csak fájdalmas verziókban, a Blender-ben és az Unity-ben lehet majd használni (valami valami). A lényeg az, hogy nem tudok megelégedni "valamivel", és még kevésbé, ha mindez megvan.
A rendszert nem a rendszer teszi jóvá, hanem a használható programok, legalábbis ebben hiszek, és ezt látom a gyakorlatban is.
ÉS NEM AZ ÖN BETEGSÉGE?
Általánosítsd a "linuxeros" mondást, amikor emberek ezrei vagy milliói közvetlenül vagy közvetve a közösség részei, és ideológiai szempontból nagyban különböznek egymástól.
Szeretném tudni, hogy valóban rendelkezik-e eredeti Windows-licenccel, vagy csak egyike azoknak a hülye embereknek, akik úgy gondolják, hogy jogukban áll nem fizetni pesót érte (az Ön fejlesztése ingyenes), és mindennek ellenére hisz a Microsoft védelmezői.
A nyitott gondolkodás csak a privát szoftver használatát jelenti-e, amelyet csak azok engedhetnek meg maguknak, akiknek gazdasági lehetőségeik vannak, és még így sem tudják, hogy mi a fene van az egyes programok kódjában (híresek azok a hátterek, amelyek olyan rendszerekkel rendelkeznek, mint a Windows, hogy gyűjtsön olyan információkat, amelyeket nem ismerünk az azokat használó számítógépekről).
"A lényeg az, hogy nem tudok megelégedni" valamivel ", és még kevésbé, ha mindez megvan." mondott. Rendben, és mit gondolsz, hogy "megvan az egészed"? Nem hiszem, hogy minden egyes privát és fizetős programra fizetsz licencet, amit használsz, ezért hűséges kis kalóz vagy, aki csak tudja, hogyan lehet letöréseket és sorozatokat letölteni a fing oldalakról, letöltenie a trójaiakkal fertőzött programokat (és ne mondd el, hogy csak egy víruskeresőt adnak át nekik, hogy tudják, van-e rosszindulatú kódjuk, vagy sem, beleesve abba a munkába, amelyet az egyes operációs rendszerek programozói végeznek (igen, a Private Software-nek embereket kell alkalmaznia és fizetést kell fizetnie nekik, és így szar rajtuk, mivel «Az az eset, hogy nem tudok megelégedni valamivel, és kevésbé, ha mindez megvan.«, és akkor nem vagy képes szabad és / vagy ingyenes alternatívákat használni, amelyek sok esetben ugyanezt teszik vagy meghaladja az egyenértékű kifizetéseket.
Egyébként, ha annyira szüksége van a Windows programok futtatására (hogy a Linux / Unix rendszeren nyújtott támogatásuk nem ezeken, hanem a Soft által létrehozott rendszeren múlik, vagy talán nem tudják, hogy a a szerverek és a rendszerkutatások Unix alapú rendszereket használnak), használhat olyan programokat, mint a Wine (amely sok programmal működik), vagy használhat virtuális gépet, vagy egyszerűen kettős rendszerindítást, szükség esetén indítsa újra az operációs rendszert.
Közben tovább hackeltem és rágalmaztam egy olyan közösséget, amelyben sokan együttműködünk a közjó érdekében, vagyis olyan rendszerek használatával, amelyek tiszteletben tartják felhasználóik szabadságát. Talán a kalóztermékeikért a Microsoftnak fizetett "kifizetés" az, hogy megnyalja a csizmáját.
Üdvözlet.
Látod ... nem mintha Robint védeném, de már feltételezted, hogy kalózszoftvert használ, mert saját programokat használ. Valójában azt mondja, hogy mindkét operációs rendszer telepítve van, de vannak olyan programok, amelyeket a Windows rendszerben futtatnia kell, és ha ez számára praktikusabb, akkor nem kell így megbántania, mivel én a helyén volt, és igaza van, sok olyan program létezik, amelyek csak Windows vagy OSX rendszeren futnak, vagy amelyek saját tulajdonúak, és amelyek sokkal jobbak, mint néhány ingyenes, vagy amelyeket a munkahelye miatt kell használnia. Tehát három tipp: tanuljon meg olvasni! Ne csak bezárkózzon az igényeinek világába, és tanuljon meg tiszteletet tartani !!!
Lehet, hogy igazad van, de részben, mivel "A linuxero gyermekszobája meghaladja azt hiszem" számomra úgy tűnik, hogy mindenkit zacskóba kell tenni. "Linuxero" vagyok, és ismerek jó néhány olyan embert, akik - akár virtuálisan, akár személyesen - és azzal, hogy elmondják nekünk, hogy megtámadnak minket. Ha ilyen általános agresszióval indul, nem számíthat sok tiszteletre.
Köszönöm a hozzászólást, jó megvitatni ezeket a dolgokat, így cserélsz és tanulsz;)
Nem beszél jól a blog írójáról, aki kiválasztja, mely megjegyzéseket hagyja el és melyeket törölje. Írtam egyet, és törölték. A blognak mindenképpen az volt az érdeke, hogy érveléssel provokálja a fanatizmust, ő is, a szerzőé is, fanatikus és tompa
Későn találom ezt a jó cikket. Nos, mindennél jobban szerettem volna hozzájárulni nézőpontomhoz a tapasztalataim alapján. 8 éve használom a GNU / Linux-ot, és amikor csak lehet, ironikusok nélkül segítek újakat.
Kezdetben fogalmam sem volt a program telepítéséről, és az első disztribúcióm a Debian 6 volt (azt hiszem, emlékszem). Megállapítottam, hogy nincs hangja, nincsenek 3D gyorsulási illesztőprogramjai ... Mindent manuálisan kellett telepítenem. Ott tanultam egy kicsit. Amikor formáznom kellett, miután több dolgot "összetörtem", kísérletezni akartam az Ubuntuval, és nagy meglepetés volt: egy olyan rendszer, amely már mindent előkészített és telepített, hogy elkezdhesse azt csinálni, amit akarok.
És ez nagyon jó volt. De évekkel később rátértem a webes programozásra, és nagyon megszoktam, hogy fekete háttérrel és fehér szöveggel dolgozzam (programozzam), ami jobb a szememnek, a szemem kevésbé fárasztó. És őszintén szólva a múltommal, már dolgoztam a 2D CAD rajztervezéssel (fekete háttér és színes vonalak is). Kényelmesen programoztam a fekete háttérrel, mind a NetBeans-ben, mind a Sublime Text-ben.
Olyannyira, hogy némi ízelítőt találtam a terminál használatában, több okból is: A Bash nagyon hasznos számomra, hogy produktív legyek a különböző feladatokban, sőt, még a Bash-t is Zsh-re cseréltem, mert gyorsabb a billentyűparancs. Sőt, megterveztem a saját Zsh témámat, mert már napi szinten használtam.
Ettől kezdve a RAM fogyasztásának megszállottja is lettem. És nem arról van szó, hogy kevés lenne, bár nem sok: 4 GiB. Az Ubuntut a KDE-vel használom, amely nagyon szép grafikus felülettel rendelkezik, és a Qt4 / 5 könyvtárakat is használja, ami nagyon tetszik. Maga a rendszer kezdetben kevesebb, mint 300 MiB-t emészt fel.
Megszoktam, hogy a KDE terminált (Konsole) tetszés szerint konfigurált multiplexerrel (tmux) használom, nagyon könnyen használható zenelejátszóval (cmus), IRC klienssel, amellyel több hálózathoz léphetek be és használhatom a helyes kódolás mindegyikhez (irssi), a Zsh a bash-ban végrehajtott feladatok elvégzéséhez és minden szükséges parancshoz (convert, sed, par, sort, tree, cloc, apt-get, JavaScript-tolmácsok, például csomópont, vagy a Python, PHP, A C / C ++ fordító, a gcc nevű, debug with gdb) és egy csodálatos szerkesztő (Vim), mindenféle pluginnel (fájlok böngészése, parancsokkal történő kommentálás, a Git verziókezelésének megtekintése a fájl szerkesztése közben, és még sok más, ami Fogok tenni). Mindezt programozó eszközként, folyékonyan, gyorsan és az egér használata nélkül.
Ez egy hobbi. Élvezem. Szeretem. Mindent integráltam a terminálba, és ez boldoggá tesz. És nem csak ez, hanem mindez a Github repo-ban van, a Stow-val konfigurálva, hogy klónozhassam és szinkronizálhassam az összes konfigurációt bármely más gépen (a Stow segítségével automatikusan létrehozhatom a szimbolikus linkeket az egyes megfelelő könyvtárakban) .
Sőt, ezekben a programokban ugyanazt a színösszeállítást használom 16 színpalettával, amelyet azért számoltam ki, hogy az érzékelt fényerő kiszámításával a kontrasztot stabilizálhassam, és az egyes szemek árnyalatainak elválasztásával a színeket az emberi szem számára nagyon megkülönböztethetővé tegyem. az RGB színkerék azonos szögével. Ehhez több olyan algoritmust valósítottam meg, amelyek lehetővé tették számomra a legoptimálisabb színek meghatározását, nehogy megerőltessem a szemem. Aztán ugyanabból a terminálból feltöltöttem a Github hivatalos tárházába.
Természetesen, amikor a grafikus módot kell használnom, örömmel használom az egeret az Inkscape alkalmazással történő tervezéshez, a fényképek retusálásához a Gimp segítségével és a KDE összes grafikus felületének, azok hatásainak, eszközeinek és minden lehetőségének felhasználásához. Bevallom, hogy grafikus környezet nélkül nem lennék boldog.
Vannak napok, amikor azt a kényelmet szeretem, hogy nem kell használnom az egeret. Mindet parancsikonokkal és parancsokkal. És vannak napok, amikor az egér nagyszerű szövetségese más típusú feladatoknak, ami szintén precizitás, játék, puha egérpaddal. Csak egy mechanikus billentyűzetre van szükségem, hogy a billentyűket ugyanazon szinten élvezhessem: D
Jó napot, tudom, hogy néhány ember, amikor ezt olvassa, el akar majd tűnni előlem, de megteszem, mert ki kell fejeznem, amit a Linux alatt érzek.
Mindig is windowst használtam, és 4-5 alkalommal telepítettem linuxot a PC-mre, de végül mindig visszamegyek, mert találok egy olyan falat, amelyen elég nehéz átmenni, és ez a programok, illesztőprogramok telepítése stb.
Most telepítettem újra a kubuntut, és van egy Wi-Fi kártyám, amit 3 napja próbálok telepíteni, hogy használhassam a számítógépemet, de ez teljesen lehetetlen. A legabszurdabb linuxra telepíteni valamit.