Ezen a hétvégén olyan dolgok történtek velünk, amelyekkel még soha nem foglalkoztunk, talán a jövőben nyilvánosan leleplezünk mindent, ami történt, de amit igazán el akarok mondani, az az, hogy Személyzet írta: LXA! és Linuxot használó személyként (források, akik ezt írják) sok mindenen elgondolkodtunk.
Nem először foglalkozunk a témával, ezért itt nézzük át, hogyan értjük ezt:
Úgy hívták Van irigység az Ubuntu iránt? és ez volt az első cikkünk a Menéame borító (Nálunk sem sok van, csak 2 és több szinte xD). Emlékszünk arra, hogy mindannyian arra a következtetésre jutottunk, hogy bár egyesek sajnálhatják, az irigység létezik, annak sérelme nélkül Ubuntu Ez nem a legjobb disztribúció a teljesítményben (valójában ma a Debiant használom), mert olyan sikert ért el, amire senki sem számított: A Linux-univerzum kiterjesztése a tömegekre.
Egyes körökben ez az irigység aktív elutasítássá vált, vagyis nem csak dühös vagyok, amikor az Ubuntu-ról hallok, hanem azt is támogatom, hogy az emberek hagyják abba a használatát, minden kifogásért (ugyan, mintha illegális drogról lenne szó, és ők az állam).
Megállapítottuk vita útján hogy ez létezik (és ez már érintette a kérdést, de megfelel) az Ubuntu előtti Linux felhasználók felépítése miatt, minden haladó felhasználónak, akik csak akkor kérnek segítséget, ha a tanulási görbe nagyon bonyolult, vagy ha olyan adatokat követnek, amelyeket valaki megoszt.
Amikor megérkeztek az ubunterók, amelyek közül sok teljesen tapasztalatlan ember, és néha nulla korábbi kapcsolatuk van egy terminállal, radikális linuxok bűzlöttek, de többet szívtak abból, hogy olyan sokan voltak, és néztek különböztek tőlük.
Sokan beszívták az Ubuntu-ról szóló információk feleslegét, mások a disztróból (valami viszonylag normális minden diszkóban), de az igazán tragikus néhány linuxos a felhasználók ellen ment.
Azok, akik általánosítanak, azzal érvelve, hogy "az ubunterók ******* » Fanatikusok lettek, és azt gondolták, hogy a többi disztró felhasználójának olyannak kell lennie, mint ők, csak nehéz dolgokban kell segítséget kérnie, játszani a parancsokkal, egész nap a PC-vel tölteni, a disztribúciókat szerződés szerint telepíteni és eltávolítani. mert van időm és szeretem őket, de nem kell, hogy minden felhasználó részese legyen, a PC és a disztró eszköz az ubunterek és sok más disztribútor felhasználója számára is.
Ott és nem korábban (mielőtt elkerülhető lenne) megszületik az intolerancia, a diszkrimináció, mi az LXA fórumon! így hívjuk:
A felhasználó tartózkodik az LXA fórum használatától! más operációs rendszer, GNU / Linux disztribúció vagy program felhasználóival szembeni erőszak vagy diszkrimináció előmozdítása.
Az irigységről szóló cikkben az Ubuntu így szólt: van egy furcsaság, amelyet más rendszerekkel szemben nem láthattam, ez elgondolkodtat. Most csak annyit mondhatok ma "ez" nemcsak tapintható.
És ezt tűztük ki célul, amikor elindultunk (az elején egy linuxero és egy "windosero"), hogy megváltoztassuk azt a paradigmát, miszerint ma a Linux mindenki számára szól, és ahelyett, hogy a szokásos oktatóanyagban maradnánk, beszélgetés a Linuxnak ma anakronisztikus nézőpontja.
A Linux-felhasználóknak változtatniuk kell.
- Megtanulni, hogy a "nem tudni" nem rossz, sőt hasznos lehet a GNU / Linux használatának megtanításában.
- Az, hogy valakinek segít, nem adja a halat (lásd: Ubuntu-CL fórumszerelők segítséget kérni)
- Az, hogy valakinek segít, nem azt mondja: Vegyük ezt a linket, remélem, hogy ez szolgál téged, viszlát. Nem az újakkal.
- A felhasználók nem egyformák, még ugyanazt a terjesztést sem használják.
- Tudja meg, hogy a disztribúciók nem generálnak idiótát, és nem is vonzzák.
- Az új felhasználók ösztönzése a Linux elérésére előnyös a Linux számára.
- Nem mindenki használja a Linuxot ugyanarra a célra.
Nagyon köszönöm minden törzsolvasónak, hogy velünk voltak, nagyon köszönjük támogatását.
Tudod mit gondolok? hogy az újnak alkalmazkodnia kell a régihez. Számomra úgy tűnik, mindig így történik.
1 - Ha karriert kezd el tanulni, akkor a befejezettek szintjén kell lennie, semmit sem lehet kezdeni a legalapvetőbbel.
2- Ha vezetni akarsz megtanulni, jobb, ha egy Scania teherautóval közlekedsz, és lépj útra, ne vásárolj kisautót, és gyakorolj a környéken.
3- Ha munkát akarsz keresni, akkor egyenesen a főnök pozíciójába kerülsz, semmi sem, ha alkalmazott vagy és lassan mászol.
4- Ha idióta akarsz lenni, ne kezdj lassan, mi közvetlenül felveszünk egy kalapot, és mi vagyunk a legjobb idióta mind közül.
PS: LXA felhasználók, csatlakozom az Ffuenteshez, hogy köszönetet mondjak Önnek arról, milyen vagy, nyitott gondolkodású, kritikus és banki, mint mindig.
rufus nem tudok annyira egyetérteni veled =)
Nem is érdekel, hogy minden működik. Miért érdekelne? Nézzük meg, miért tudnék mindent? Nem használhatok valamit anélkül, hogy érdekelne a belső működése? Nem viselhetek órát anélkül, hogy érdekelne a működése?
Fogalmam sincs a monitor működéséről, az autóm motorjáról, mobiltelefonomról, a buszokon jegyeket árusító gépről, azonban egész nap használom őket, és nem érdekel, hogy tudjam, hogyan működnek.
Itt a tudás annyi egocentrikusságot, egotizmust, elitizmust tartalmaz, hogy undorító.
esty akkor mondhatod, hogy nem vagy stréber, stréber vagy bármi más, amit hívni akarsz, mivel egyszerű felhasználó vagy.
Ezt elfogadom, de ... ha a számítógépe elromlik, vigye el egy technikushoz, aki megjavítja, mert ha kezet tesznek, rendetlenséget okozhatnak.
_tty0 Ugyanez vonatkozik az autójára, hűtőszekrényére, mikrohullámú sütőjére, robogóra és bármi másra is. Ha strébernek és strébernek lenni (két ilyen seggfej kifejezés) hasonlítunk azokhoz, akik azt állítják magáról, akkor inkább közös felhasználó vagyok.
Az a dolog, hogy csak azért hívod magad strébernek vagy strébernek, mert Linuxot használsz, nem boludícimo és 10 éves babák? ...
A seggfejek kifejezései a gyerekeknek és az eszközök a felnőtteknek.
esty: ez egy szólás és semmi más, jól az autóm, a hűtőszekrény, a mikrohullámú sütő, a robogó.
Nem javítom az autómat, ezért nem vagyok szerelő, és nem teszek kezet, nem javítom a hűtőszekrényemet, x ezért nem vagyok fagylaltkészítő? Nem javítom meg a robogóm, és nem is kéz, x ezért nem vagyok szerelő.
Ugyanez, fiam, és nem hülyeség ... =), ez csak egy kifejezés.
'94 óta használom a Linuxot, kipróbáltam mindenféle disztribúciót, és sok éve vagyok a Debiannál.
A pályafutásom végén zajló projektem a semmiből egy Linux disztribúció volt, baromfit csináltam, és tudom, mi az, ha megeszed a fejed, mert egy ilyen könyvtár nem működik neked, vagy mert rosszul jelölted meg a fordítót.
Őszintén szólva az Ubuntu nagyszerű, ha tetszik a konzol (ahogy az én esetem is), akkor gyakorlatilag megegyezik a Debian rendszerével, és ha nincs kibaszott ötlete, akkor nagyon egyszerű a Gnome-alapú környezet.
Az Ubuntunak köszönhetően sikerült elérnem, hogy a cégem összes java programozója átváltson Linuxra, még mielőtt a Debian geek lettem volna napfogyatkozással, most mindannyian használjuk az Ubuntut, mert rendkívül könnyű nekik, és ráadásul stabilabb mint a Windows XP, így a "szar projektem témája elcseszett, szerencsére ma reggel rögzítettem a változásokat a CVS-ben, csak 4 órányi munkát vesztettem"
Elég gyerekes idióma, hogy önmagát csak a linux használatáért hívja. Nem vagy nagy ügy, csak a linuxot használod.
Hiányzol, mondd Linux és * BSD =)
Mindenesetre arra kérnek bennünket a linuxosoktól, hogy változtassanak, oké, úgy érezve, hogy nagy segítséget nyújtanak a szabad szoftverek létrehozásában, létrehozva egy blogot a témáról, de ezek a blogok nem segítenek miért? mert nem segítenek egy probléma megoldásában, bocsáss meg nekem a szót, de a legjobb hullámmal mondom, ez egy véres blog. Gyerekek, akik 4 vagy 5 hónappal ezelőtt telepítették a linuxot, és az egész interneten megismételt dolgokról szóló blogok vannak.
Úgy gondolom, hogy mielőtt megváltoztatná, szánjon rá valami produktív tevékenységet az ingyenes szoftverekért, ahogyan én legalábbis teszem szerény blogomban, rosszullétet okoz, hogy a szabad szoftverről, a szabadságról és ezekről a dolgokról beszélnek, amikor 1000-et használnak programok és saját könyvtárak Mi a lényeg? Nem ellentmondás?
Gondoljon rá hidegen és ennek megfelelően döntsön.
Üdvözlet
Érdekesnek találom ezt a bejegyzést, és úgy gondolom, hogy senki sem születik a dolgok tudatában, és ha van tudásunk, akkor nem elég megosztani őket, így kvótákat szerzünk a piacon, az emberek kritizálják az ubunterókat egyszerűségükért és hasonló dolgokért de hogy gondolják, hogy miként nyerhetnénk meg a piacot Micro $ -ra, egy Windows-felhasználó nagyon nehéznek találná az átviteli fázist, ezért fontos segítség az Open Sources világ számára ...
Teljes probléma a legtöbb linuxon. Azért kezdtem el használni az Ubuntut, mert akkor még nem voltam informatikus, és az Ubuntu volt a legkevésbé valószínű, hogy kondort küldött nekem a PC-vel (ez az a félelem, amit mindenki tart a Linux első telepítésekor). És amióta elkezdtem, láttam, hogy a fórumokon csak az Ubuntu ellen folynak a beszélgetések. Nem rossz disztribúció, az történik, hogy könnyű, és mivel a legtöbb linuxos úgy gondolja, hogy zseniálisak annak, hogy tudják, hogyan kell végrehajtani pár nyomorúságos parancsot egy terminálon, akkor megvetéssel látják az Ubuntut. Nem egy olyan probléma miatt változtattam az Ubuntun, hogy könnyű, és állítólagos messiás vagyok a linuxban, ha nem, hogy gyorsabbnak kellene lennie, és ezt keresem egy disztróban.
Most informatikus vagyok, és a linux napi kenyér, de tudom, hogy nem számítógépes barátaim azt mondják nekem: mi a linux? És nem szánok rá időt, hogy elmagyarázzam nekik, miért nem érdekli őket a linux , csak azt szeretnék, ha megvannak azok az eszközök, amelyeket tanulmányaik során kérnek tőlük, és ez nem elsősorban a tar.gz.
Üdvözlet.
toxrnnak teljesen igaza van. Méregteleníteni kell és le kell eresztened az egódat.
Ez már úgy néz ki, mint egy óvoda.
Javaslom, hogy egy négyzeten gyűljenek össze, és ragaszkodjanak a homokozóba.
Törölnöm kellett a spamet. Kerülje el azt.
Régóta nem láttam egy "LXA" által készített posztot.
toxrn hahaha, sajnálom, nekem úgy tűnt, hogy ez a link tiszta spam, és kitöröltem. Erdona toxrn, de nem adok több helyet a kalaposnak.
Nos, kis kalap!
_tty0, nem te készítetted a GNU / Linux rendszert, és nem az a döntésed, hogy ki használhatja és ne használja, pont.
Ha nem szereted a lányok blogjait, nem tudom, mit tettél eddig rajta.
Érvelése szerint, ha megoldja a problémákat az operációs rendszerben, ismernie kell az operációs rendszer belső működését. Tehát azt mondom, hogy ha írsz, akkor tudnod kell, hogyan kell helyesen írni és írni, vagy legalábbis megtanulni, mert sokba kerül, ha észrevételeit az elsődlegesnél alacsonyabb írási és írási szinttel követi.
A köszöntés.
Ez az összes LXA véleménye
A probléma az, hogy az egyetemről az emberek egyetemre mentek kérdezni.
HOYGAN Hogyan jön össze? Nos, nem igazán érdekel, csak tudni akarom, hogy mennyi a 7 + 9.
És az az igazság, hogy azoknak az embereknek, akik több mint 10 éve ragaszkodnak a Linuxhoz, ez az oktatás hiánya.
Az ubuntut használók 80% -ának nem áll szándékában ismerni a számítástechnikát, ezért nem szabad használni.
Évek óta szorgalmazom, hogy az emberek használják a Linuxot, de mióta megjelent az Ubuntu, meggondoltam magam, az az igazság, hogy ha nem akarod megérteni a pc-t, ne használj Linuxot.
Játékok gyerekeknek és eszközök időseknek.
Többször is kísértésbe estem, hogy úgy gondoljak, mint a rufus, és többször is. Jelenleg nem ez a jelenlegi, de időről időre úgy tűnik, hogy van értelme számomra.
_tty0: ott, ha azt hiszem, van egy hibánk. Ebben a blogban arról nem beszélnek, amit mondani akarsz. A követett idő alatt nem találtam olyan receptet, amely egy adott disztribúcióra összpontosított volna (valójában nem emlékszem, hogy láttam volna receptet), sem olyan bejegyzést, amely a szabad szoftver magasztos filozófiáiról vagy hasonló hülyeségekről szólna . Valójában ez a Linux blog (mi? Még mindig megkérdőjelezem) a legkevésbé ismert linuxos blog. Csak az N @ ty bejegyzéseinek megtekintésére szolgál (mint például a Microsoft által szervezett eseményre). Meg kell tanulni egy kicsit, mielőtt beszélne vagy írna valamit. Alapelv, hogy minden Linux-felhasználónak ismernie kell (igen, ubunterek is).
És természetesen alkalmazni.
És én Windows-t használok ... Nem tudom, honnan vettem annyi alapot, hogy megerősítsem álláspontomat ...
Tolkien azt mondaná: «és így hagy minket _tty0, egy linux-függőt, akit nem sikerült helyrehozni ... ..»
Azta! Amíg nem kezdik megérteni.
"A" nem tudás "megtanulása nem rossz, sőt hasznos lehet a GNU / Linux használatának megtanításában."
Ez az oka annak, hogy a Linux nem emelkedik a felhasználói kvóta 1% -ánál. Ez az oka annak, hogy az OSX már 8% -on van.
A felhasználók nem választást akarnak, hanem azt, hogy a dolgok működjenek anélkül, hogy választaniuk kellene. Ez utópisztikusnak tűnik a linuxok számára, de erre összpontosítottak a Microsoft és az Apple (és minden szoftver, amely ezt tiszteletben tartja).
Nem kell egy könyvet a borítója alapján megítélni, még kevésbé a címe alapján.
Hé Mi történt _tty0 megjegyzésével a cím dologgal és mindezekkel kapcsolatban? Most olyan leszek, mintha senkinek sem válaszolnék, vagy csak úgy beszélnék, mint egy őrült ... hm, nem az, hogy nem szeretem, hanem ...
Ó, értem. Nos, mindenesetre az megtörténik, amit a bál tulajdonosa mond;). És ez nem kalap, hanem kalap (más, a kalap beengedi a napfényt, a kalap pedig nem, mert szárnyai vannak = P).
Szerelem és béke, üdvözlet.
Ki nem érti, hogy ez olyan, mint egy fagyizó? A régieknek az aszalt szilvás fagylalt, az újaknak pedig a vanília fagylalt lesz, de a nap végén minden fagylalt. Edd meg a fagylaltodat, rendelkezésedre áll a disztró, amely a legjobban megfelel neked, és abbahagyd az emberekkel való vacakolást egy olyan buta dolog miatt, mint a disztró, amelyet a gépeden futtatsz. A büszkeség senkit nem vezet semmi jóra. Ha nem, akkor nézze meg a Windows Vistát.
Az Ubuntu önmagában nem egyszerűbb, mint a Fedora, és a Mandriva sem, nem is egyszerűbb, mint a Debian.
Adnak egy működő Debian-t, és ugyanazt a palackozást és ficánkolást végezheti vele, mint egy Ubuntut, se többet, se kevesebbet. Mindkettőnek ugyanaz az alapja, mindkettőnek ugyanazok a konfigurációs fájljai vannak, sőt ugyanaz a csomagrendszer is van, és szinte az összes programot és grafikus asszisztenst megosztják.
Semmi sem indokolja azt az állítást, hogy az Ubuntu a nooboknak szól, amikor az Ubuntu-hoz hozzáadott számos funkció gyakran instabilitást okoz, és több ismeretre van szükség a balesetekből való kilábaláshoz. Azt mondanám, hogy a Debian pontosan sokkal stabilabb és ezért kényelmesebb használni annak, aki nem tudja, hogyan kell sokat kezelni.
Az történik, hogy az Ubuntu sokkal népszerűbb, és annak, aki nem érti a GNU / Linux disztribúciókat, az első disztribúció az, amelyik népszerűbb.
- Javaslom, hogy téren gyűljenek össze, és ragaszkodjanak a homokozóba.
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Imádlak N @ ty
Ne kommentelj ... ááá, inkább nem vitatkozom, inkább tanquila ... tudod mit gondolok ...
- Azt javaslom, hogy egy négyzeten gyűljenek össze, és ragaszkodjanak össze a homokozóban.
Nem, politikai jelöltek lehetnek ... hahaha, nagyon jól képviselik az egyik filozófiát, a másikat
toxrn, igen, ez egy jó fórum, hahaha ... ó, mondom ... blog xD
Laura, hova tettem?
@toxrn "A labda tulajdonosa" miatt van szerintem xD
Lesz? = P
Teljesen egyetértek veled, nincs miért harcolni, ha mindannyian ugyanazt a fájlrendszert és kernelt használjuk
Hány olyan felhasználó van, aki nem létezik a mac, a Windows vagy a Linux rendszerben, és akiknek nincsenek legtávolabbi elképzeléseik arról, hogyan működik a pc belső felépítése, programjaik stb., És ezért fogjuk elfelejteni őket, vagy alázatos
Ha a legjobb akarsz lenni a matematikában, el kell kezdened tudnod, hogy mennyi az 1 + 1. Nem azzal kezded, hogy megkérdezed, melyik a legösszetettebb egyenlet, hogy a legegyszerűbbre menj. Sok tanulót használtam a tanulás során , a munkám során a debian, az ubuntu, az arch, a fedora, a suse, a mac és a Windows alkalmazásokat használjuk, vannak olyan munkatársak, akik debiánt használnak, és nem is tudják, hogy ez egy csomagkezelő, az a dolgom, hogy ne tegyem félre őket, ez az, hogy megtanítsuk őket, barátságos eszközzé tegyük a számítógépet számukra, nem úgy, mint a tipikus technikus, aki megérkezik és telepít valamit, amiről azt sem tudja, mire használják, olyasmit, ami egyszerűen ott van, mert aki ismeri, valami arról szól, hogy megtanítsuk a számítógépet megfelelően használni, megtanítsuk a hibákat kijavítani, és mivel az meghibásodott, ezeknek a fórumoknak a fórum célja, hogy segítsenek, tájékoztassanak, megosszanak és terjesszenek. kész, zárt és titkos kultuszrendszer készül, ami ellentétes filozófiánkkal.
@Ferk, nem tudod, miért könnyebb az Ubuntu?
Kis lista:
1.- Telepítés. Az Ubuntu a Debianon fog alapulni, de a telepítési folyamat könnyebb.
2.- Nem tökéletes, de ha olyan hardver van, amelyhez zárt forráskódú illesztőprogramra van szükség, az értesítési sávon megjelenik egy értesítés, és néhány kattintással telepíthető.
3.- Ha a CD-vel együtt telepíti, ha nem angol nyelvet választott, az értesítési sávban megjelenik egy értesítés arról, hogy több nyelvi csomagot kell telepíteni.
4.- A Gnome-app-install alapértelmezés szerint jön, és a programhoz való hozzáférést könnyű megkülönböztetni a többi alkalmazástól.
5.- A Canonical semmit sem mond az ingyenes szoftverek etikájáról, és zárt kódot ad hozzá a disztribúcióhoz, amely jobb felhasználói élményt tesz lehetővé.
6.- Tartalmazza a Firefoxot.
Akkor kezdtem a Linuxot, amikor szinte semmiről sem tudtam semmit (ha nem lett volna az a tény, hogy előtte egy évig volt blogom, vulgáris troll lennék, jó helyesírással), és először láttam magam az installált Ubuntun, pánikba estem, mert nem tudtam, hogyan működnek a dolgok, kissé erőszakos módon kértem mentorom segítségét, szerencsére megértett engem, segített a problémáimban és pár megoldás megtalálásában, amellett, hogy megtanítottam keresni a google-ban és egyéb dolgokban
onnan a saját kíváncsiságommal sok mindent megtanultam, és az egyetlen dolog, amire szükségem van, hogy kijussak a „szinte közbenső felhasználóktól”, az a megfelelő programfordítás :) Eddig büszke vagyok arra az időre, amikor megoldottam egy problémát a virtuális ládával
Tehát az új felhasználó szinte soha nem ismeri vagy nem jól keres a Google-ban, ezért el kell tűrnie, és meg kell tanítania, ha ismét leesik, magyarázza el újra, de harmadszorra mindenki dühébe kerül, és ez minden, amire el kell köteleznünk magunkat: segíteni a kérőknek, de megtanítani őket arra is, hogy megtalálják saját útvonalukat
Ezekkel a megbeszélésekkel az LXA tényleg elindult !!! Hahaha
@Naty: Zseniális…
Szerintem az LXA egy szép közösség. Szeretettel várjuk azokat, akik előítéletek nélkül, vagy legalábbis humorral szeretnének megosztani. Már azt hiszem, hogy ettől olyan rossz az _tty0 olvasása.
Elég!!!!!!!
Nagyon jó cikk. Bravo !!! Minden szóval, pontosvesszővel egyetértek.
Szeretném, ha azok az intoleráns Linuxerók emlékeznének arra, hogy nem tudva születtek és egyszer csak tudatlanok voltak, mint azok, akik ma elindulnak. És hogy NAGYON figyelembe veszik, hogy az élet sok fordulatot vesz fel, és hogy azok a kezdők, akiket ma megvetnek, holnap mesterekké válhatnak, akik felülmúlják őket.
És még egy dolog: a Microsoft és a saját szoftverek imádják ezeket a harcokat (és nem lennék meglepve, ha felbujtanák őket).
igazi szégyen, nem szeretem az ubuntut, és a véleményem fenntartva van, de bár a linux közösség növekszik, mi a baj azzal a felhasználóval, aki az ubuntut használja?
@ByteCorrupto
Miközben a könyörgő barátoddal jársz, jöjj velünk a GNU / Linux használatára, tudod, hogy xD-re akarod.
Igen, ez a hétvége jó volt, nagyon rossz, ezt a tanárom nem érti: P
Egyetértek a legtöbben, mindannyian, hát tényleg nem értek egyet a _tyy0-mal, nem hiszem, hogy meg kellene mondanom, miért hehe.
_tyy0, nem osztom az ötleteidet, tudod, jó, hogy ennyit tudsz (bár kétségbeesetté tesz, hogy minden egyes bejegyzésedben a szélnek kiabálod az összes "bonyolultságot", amit csinálsz) és végül biztos, hogy segítenek neked, de valójában az emberekkel való próbálkozás során nem kényelmes, ha ennyire makacs vagy az ötleteiddel, a főnökök és a nálad magasabb rendű emberek iránt, nem fogod tudni megsérteni őket, mert nem hisznek valamiben hogy hiszel, jól tudsz, de nem lesz valami nagyon intelligens. Szerencsés!!
Az LXA a legjobb !!! Üdvözlet és köszönet az ilyen jó beszélgetések fenntartásáért és létrehozásáért ...;)
"Ubuntu mindenkinek", olvastam, hogy ennek az operációs rendszernek szentelt sok (ha nem a legtöbb) térben, és "mindannyian" azok vagyunk, akik tudnak a számítástechnikáról, azok, akik a parancskonzollal foglalkoznak és visszavonják azokat, akik egyszerűen azt mondva, hogy "nem használom a win2 XP-t", és a kocka használata (bár a Win2-ben is használom egy témával, mivel a munkahelyemen nem engedik, hogy megváltoztassam az operációs rendszert), vagy azok, akik anélkül, hogy bármit is tudnának, a klasszikussal kísérleteznek " elrontani, amit megtanulsz ", mert a" mindannyian "érdekelnek, hogy miről van szó, és szeretnénk használni, most, hogy vannak rajongók, már sokan vannak, akik" apróság "vagy" hülyeség "(a mi kis kérdések) a májuk összenyomódott, és amennyire tudom, nem minden egyetem, intézet vagy főiskola tanít minket GNU / Linux disztró használatára, vagy szerencsések vagyunk, hogy tanítanak minket (egyesek számára ez nehezebb, mint mások szerint) hogy mit csinálnak), hidd el magad egy zseni, és ne oszd meg a legkevésbé sem segíteni, mert nem része az «ideológiának»Ubuntu vagy ingyenes szoftver, nem TEEEEERRRRCOSSSSS,
Az LXA srácok gratulálok, mindig elolvastam a cikkeket, még akkor is, ha nem kommentálok, mert ennek a közösségnek a részét képezem, tartsátok fenn.
Nos, én az a típusú felhasználó vagyok, aki mindig látja reggelenként, délutánonként stb. Az LXA-t, akit weba vagy ilyesmi kommentál Megjegyzések: nem akarhat tudni egy egyenletet anélkül, hogy tudná, hogyan kell hozzáfűzni, ugyanaz kell, hogy induljon hátulról, és nem mondhatja el valakinek, hogy végül Istennek hála a guin2-ekből úgy döntött, hogy nem alkalmas megtanulni használni a linuxot és hogy nem tesz fel kérdéseket, hahaha butaságnak tűnik számomra, hogyan akarják népszerűsíteni az ingyenes szoftvereket, ha nem támogatjuk az embereket, az első dolog, amit megtesznek, visszatérnek a hülye kis ablakhoz, mert mindig van valaki, aki segít nekik, ez butaság, hogy így gondolkodnak, tudás Ez ingyenes és meg kell osztani, ami Richar Stallmal ötlete volt, és a wikipédia erre épült, gondold át, elemezd és Isten áldjon meg téged, Hello mindenkinek! gyönyörű hölgyek jiji lol
Az Ubuntu tekintetében két kérdés merül fel a felhasználókkal kapcsolatban. Van, aki egy másik disztribúcióból érkezett hozzá, fáradtan, talán a konzol használatától, és újra és újra meg kellett érintenie a .conf fájlokat - ahogyan ez történt a Debiannal, ahonnan az Ubuntu származik ... vagyis szeretnék csináld jól és egyszerűen. És vannak olyanok, amelyek a Windows oldaláról származnak. Nos, nem általánosítás, de az utóbbiak a legrosszabbak, mivel úgy vélik, hogy az Ubuntu - mivel ők Windows felhasználók - butaságbiztos és nem ... olyan, mint amikor csak DOS volt - nemhogy Basic. . - Meg kell tanulnod, és megtanulhatod, hogy türelmesnek kell lenned ... Tíz fórumon mindannyian láthatjuk, hogy amikor valaki nem reagál valamire a lehető leghamarabb, az a személy, aki konzultált, dühös és úgy viselkedik, mintha egy csevegés, fenyegetés és sértés, a kérdésedre adott „kicsi” válaszadási képesség kicsinyítése ... nos, nem is beszélve arról, hogy miként írják kérdéseiket a fórumokba és a listákba ... Úgy gondolom, hogy bár a Windows sokkal könnyebbé tette a dolgot, az is mások rosszabbak. A Windows egy írástudatlan állományt generált, akik nem tudják, hogyan kell kommunikálni, és a Linux, ez ellen, nem tud harcolni, máris rá van kényszerítve. Másrészt irigyek azok, akik kevésbé népszerű diszkókat használnak az Ubuntu vonatkozásában. Ugyanez történik egy íróval, amikor népszerűvé válik, sokan abbahagyják az olvasást. Egyesek úgy vélik, hogy állandó elitben élnek - vagy megérdemelnek - ...
A _tty0 és az esty közötti "megbeszélés" megmutatja mindkettő éretlenségének mértékét, elkerülve ezzel az alapkérdés kezelését ... ami mindig történik a pro és az anti linux-szal ...
A titiyoOo-val kapcsolatos problémám a másik irányba megy, amit Ffuentes mondott, egyszer majd megtudják.
Korrupt bájt: tudnál részletezni egy kicsit többet az 5. pontodról? Mondanál egy példát?
Nem hiszem, hogy azok az emberek, akik évek óta használják a gnu / linuxot, az ubuntu ellen vannak. Úgy képzelem, hogy ha bizonyos készségek zavarják őket, akik azt gondolják, hogy a gnu / linux az ubuntu, és semmi más. Mindenki ismeri a több ezer disztribúciót. És bár nem tűnik sok különbség. De nem utolsósorban igaz, hogy ezzel eljutsz, amennyire csak akarsz. Ha más nem érdekli őket, csak az Ubuntu használata, akkor ott fognak meghalni, anélkül, hogy megtudnák, hogy még sok minden van. Azt sem tudom, hogy előny-e, hogy az ubuntunak köszönhetően tömegesen vannak sok felhasználók. Nem tudom, hogy ilyen jó-e. Ezt hosszú távon kell látni.
Che esty, ne légy titokzatos, csak annyit kell elmondani, hogy mi történt, mi van itt és a blogomon, =)
Az a tény, hogy ingyenes, azt jelenti, hogy tudok csinálni egy ubuntu disztrót a photoshop és a 3dmax segítségével, és nem sértek semmilyen törvényt, kivéve a photoshop és a 3dmax törvényeit?
toxrn, források, azért mondta, mert amit az előző bejegyzésbe helyezett toxrn, azt mondta, hogy ez olyan fórumnak tűnt, aminek annyi megjegyzése volt ... és hát én is mondom: P
Nos, azt is szeretném tudni, hogy a toxon mire utalt az 5. számú megjegyzéssel ...
Hát ... természetesen.
Az Ubuntu telepítésekor széles választékot kap nem szabad kóddal, általában olyan WiFi kártyákhoz, mint az Atheros vagy a Broadcom. Megkeresheti a telepített fájlok listáját, megkeresheti a linux-limited-extras-common csomagot. Úgy gondolom, hogy a Canonical jó munkát végez a funkcionalitás kiválasztásával a "szabadság" helyett, a felhasználóknak kevésbé kell aggódniuk.
Az olyan disztribúciók, mint a gNewSense, teljesen ingyenesek, mert nem csak zárt kódot tartalmaz a telepítésben, hanem a tárában sem talál olyan csomagot, amely nem szabad licencet tartalmazna, elkerüli a kísértést, hogy zárt kódot használjon a számítógépes munka :)
Nos, azt mondhatom, hogy nem szereted az Ubuntut, mert nem sikerül ebben, a másikban, és mert van egy, ami jobb egy másikban, és hogy lehet ez. De azt mondani, hogy nem szereted az ubuntut, mert könnyű és mert buta embereket hoz az erő aranyos oldalára, igen, ott, ha irigy troll vagy.
Bocs Cesar, szerkesztettem a kommentedet. Tudni fogja, miért.
Semmi gond Cesar. Egy nagy üdvözlet.
oooooo újabb ubuntero beszéd.
az ubunterók mindig parancsokat adnak, ahelyett, hogy megpróbálnák kijavítani az olyan rosszul működő disztrójukat.
de hát mit fogsz csinálni, mindannyiunknak szeretni kell az ubuntut, különben irigy trollok vagyunk.
blablalbalbla
hahaha, elnézést a kontextuson kívülről, hahaha, de nekem ez úgy tűnt ... hahaha
Szerző: g0l
Megjegyzés:
Néhány dolog Facundo de la Cruzról, a hackerről ... mint a kopasz carlin.
Meg tudsz állni a tty marhaságokkal? Most már elég.
Igaz ... sajnálom. Vége.
De világos legyen, hogy csak egy bejegyzést másolok abból a blogból.
Egyszerűen nem használom az Ubuntut, mert nekem ez nem működött jól, én vagyok az, hogy a telepítés és a root jelszó nem működik nekem, amikor nekem működnie kellene, ami már eléggé idegesít, de hagyott néhány dolgot telepíteni anélkül, hogy root jelszó, csináljuk. Gyökér munkamenetben voltam, valaha is telepítettem a mandriva-t, a fedora-t és még néhányat, és ez mindig jól ment nekem, csak nagy problémáim voltak ezzel a disztribúcióval, természetesen, ha akarom telepítse több nélkül, és hogy minden telepítve van, még néha jelszó nélkül is, nagyon kényelmes lehet egyesek számára, de az én esetemben ezt nagyon bizonytalannak tartom.
@esty: Oké. Baromság volt részemről feltenni a linket. Ismét elnézést.
Osztom a juan és az esty ötletét ... ha nem tetszik egy disztró, mert kudarcot vall, vagy az, vagy az, vagy a másik nem működik, rendben van, van oka, de ha nem tetszik, mert egyszerűen használható, ami hülyeség és közepes, ezért úgy gondolom, hogy a felhasználók számát nem növelik buta és irigy emberek, akik úgy gondolják, hogy könnyű dolognak lenni rossz ... Salu2
Mi van, ha nem szeretem, mert annyira népszerű? Nem figyelek, csak kérdés megnézni, mit gondolnak.
Nos, nem olvastam el minden megjegyzést (70%, többé-kevésbé), és úgy látom, hogy a szokásos módon működünk.
Lássuk, én magam néha nem tudom, hogy gondolkodom-e a tty0-n, vagy sem, egyszerűen azért, mert a dolgom az, hogy javítsam a dolgokat (igen, néha bármilyen típusú dolog megtalálható egy nagy étteremben), és ezért a rendszer-informatikus legalább egy kicsit ismernie kell.
De nem mindenki úgy indult, mint én, egy Amstraddal és az MS-DOS 7.10-vel (lássuk, hány ezzel ugrik, nem létezik xD), így végül azok mellé álltam, akik úgy gondolják, hogy minden állat a PC-jét, ami kijön a golyókból, de hogy nem javítom ki a dolgokat ingyen.
És ez mire való? Erre magam is ubuntu felhasználó vagyok. Ubuntu ... openbox-szal és átalakítva, amíg eleget mond. Mert ez az ubuntu csodája, hogy felismeri a hardvert anélkül, hogy 5 órát kellene töltenem azon, hogy miért nem tudok legalább csatlakozni az internethez, hogy megkérdezzem, miért hozza a szoftvert a rúgásokhoz, miért lehet gnóm, vagy lehetővé teszi hogy tönkretegyem, és úgy konfigurálom az asztalt, ahogy szeretném.
A Debian is biztosan megengedi, de az igazság az, hogy annyi hiba van benne, olyan lassú, már 2 verziófrissítést végeztem és ott van ... nem is beszélve az ablakkezelő változásáról, bla bla bla
És nem hülyített engem. Hú, furcsa vagyok, vagy hogy nagyon sok rajongója van a lila spirálnak errefelé?
Lássuk, uraim, ha a szomszéd az ubuntut használja a kockához, ahelyett, hogy odaadná neki a szamarat, mondja meg neki, hogy te is használj linuxot. Tehát, ha valami elcseszik, akkor megjön neked. És ott felszámolhatja őt a támogatásért, vagy eltörheti a petéit, hogy debian legyen. De legalább nem gondolja, hogy elit geekek vagytok.
Ha az Ubuntu ismertté válik, annál jobb, a legtöbb felhasználó (Igen, még azok is, akik hülyének gondolják magukat) tudja, hogy az Ubuntu egy módosított debian. És végül kíváncsiságok.
És az ubunteróknak ... nos, nem tudom ... próbáld ki az Openbox-ot, amely sok órányi szórakozást nyújt, konfigurálva egy menüt, amely mindent elvégez uu
Egyébként is. Viszlát
Aláhúzom és felkiáltom az egész bejegyzést. LXA! Szeretlek.
Kísérlet elemzésre: Lehetséges, hogy az intoleráns emberek megoszlanak a tiszta sznobok és azok között, akiknél kialakult a stockholmi szindróma (nehézséget okoz a szoftverek kezelése; és azt gondolják, hogy szabadon nehéz, egyáltalán nehéz - egyáltalán>> szabad).
Mindenesetre kíváncsi vagyok, vajon sikerül-e ezeket az embereket megváltoztatni, vagy valóban találnunk kellene egy másik hobbit számukra, hogy továbbra is azt higgyék, hogy ők a legokosabbak, és ne károsítsák a linuxot és az ingyenes szoftvereket.
- Ingyenes igen, és csak akkor, ha nehéz. az anti tag szűrő eltávolította.
- Akkor és csak akkor szabad, ha nehéz. helyesírás-ellenőrzés. hármas kiküldetés. Megérdemlem a halált
haahaha, másik_sam, nem számít, megértették.
a bátyám az ubuntut használja, abból döntöttem a debian telepítése mellett: P
most nem szeretem a bátyámat: D
Nahát, vicceltem, nagyon nem szeretem az Ubuntut, csak azért, mert amikor a bátyám frissítette, elkezdett kudarcot vallani (nem frissítettem debianra, mert félek: s)
Terv szerint, amikor félúton kikapcsol, csúnyának tűnik, és 11 óra egymás után dps (ez egy notebook: D) nem sikerült, a terv szerint a dupla kattintás nem működött, és a mappákat rosszul választották ki ... stb .: D
Tetszik az arc: D
de szeretem az ubunterókat, mert egy tiszta témában megtalálhatja az összes szükséges választ ...: D
a debian közösségekben is rosszul bántak velem, amiért hibáztam a "kétmagos processzorban", vagy azt mondták, hogy egyes programok nem működtek a debian64-ben, azt mondták, hogy "ah, de nincsenek ugyanazok az igényeim, mint neked", de gúnyosan hang ¬¬
így az ubuntu közösségek barátságosabbak: D és lehet segíteni, bár problémám volt, egy ubuntera közösségben kérdeztem, és a formázás dps-jével megtaláltam a megoldást: D ez a rossz dolog xD
:)
Nos, most az alaprendszerről telepített debianból írok openbox-szal.
Rohadt kínzás volt, és még nem fejeztem be.
Ennek a kibaszott rendszernek ilyen nehéznek kell lennie?
Szükséges?
Ez a 4 órás telepítésem után ... jobbá tesz engem, mint a többi halandó linuxéró?
Kétlem. Szeretem az Ubuntut, mert csak működik. Webrúgásai vannak, ha nem. És ha nem, ahogy a vincegeratorix mondja ... a közösség nem rohadtul undorító. De inkább az ellenkezője.
Jobb, ha a debian bizonyos dolgokban, például egyszerűen felismeri a hardvert. Olyan, mintha autót vásárolna, és 2 darabos motorral adják oda, mert "a vezetési vizsgán mechanikát tanultál".
Ezt senki nem veszi el.
Még nem jutottam el a "Hogyan a fenébe állítom be a véres Wi-Fi-t?" Szakaszba. Talán a pokolba küldöm a debian rendszert, és az esty xD-vel megyek a sötét oldalra
Ezt akadályozta meg az ubuntu, hogy azok az emberek, akik ki akarják próbálni a linuxot, félve távoznak.
Ha nem tudod, hogyan értsd meg ezt ...
Csak azt gondolom, hogy minden embernek megvan az ideális disztrója: D
Például a testvéremnek nem adnak debiánt, mert a nap végén ő egyike azoknak, akik "a világ királya akarnak lenni, de lusta", ezért letöltötte az debian 5 DVD-jét, aztán folytatni akarta az ubuntut: D
Például sakkban, pingpongban stb. Traumatizálódom ... amikor veszítek, de a PC-nél nem, az azért lesz, mert senki sem ellenzi, de szeretek olvasni, és mielőtt tiszta hülyeségeket olvasnék tétlen blogokból, most olvasással és tanulással szórakoztatom magam, a linuxon ...: D
és azok, akik szeretnek a társadalomtól elzárt, félreértett zsenik lenni, az a szeretett slackware: D
Emiatt, akiket érdekel, hogy TUDJÁK, hogyan működik a pc, nekik kényelmes lenne, de akik csak elfoglalják, és nem tudnak többet az msn IE szónál (találkoztam ilyen emberekkel, általában a Vagy a "közös" sice "szót csinál", vagy amikor nem tudják telepíteni az msn-t, nem tudnak csevegni, és felhívnak (haha, az unokatestvérek hívtak, mert az msn nem működött náluk, sőt keressen egy másik alternatívát)) kényelmesek az ubuntu, a knopix, a freespire, a linux menta és a többi dolog számára
a probléma az, hogy sok emberről van szó, mivel az ubuntut használják, és ez azt jelenti, hogy ezek az emberek csak alacsony szintű felhasználók (vagyis "átlagos": D)
és ez azt okozza, hogy ahelyett, hogy az ubuntuban 1-3 probléma jelentkezne, fórumonként több mint tíz van, ami azt jelenti, hogy amikor a debian kézikönyveket keresem, akkor az "ubuntu" kifejezésre kell keresnem, bár ennek jó oldala van, így a A válasz egyre "butább", mivel alkalmazkodnia kell az új felhasználókhoz (nem azt mondom, hogy hülyék: D), ami nagyon jó annak, aki el akarja kezdeni
Nem utaltam a red hatra és a származékokra, mert ... nem tudom ... nem használnám őket, egyszerűen azért, mert mivel annyi az ubuntu információ, könnyű megtalálni a parancsokat, és nem is használnám mert lusta vagyok, és szeretem a Debiant, de ez ugyanaz a metafora
ps: Úgy értem, hogy ha belépsz, akkor "menőnek" kellett lenniük, vagy mert nagyszerű akarsz lenni, vagy a büszkeség miatt, mert a saját büszkeséged meg fog ölni
Ha nem, akkor már használnék slackware-t, gentoo-t, arch-ot.
ha nem tartozol az érdeklődők közé, ha nem tudod, hogy létezik Firefox, ha nem tudod, mi a linux, ha nem tudod, hogy mi a mac os X, vagy ha tudod, mert elmondták neked, de akkor még nem vizsgáltál tovább ... nem tudom, hogy elmentem a kezemből ... de ha ennél egy kicsit jobban érdekel, használd az ubuntut, (ebben a vonatkozásban a linux mentát ajánlom, mivel az ubuntun alapul , de a teljesítmény és az elegancia javult)
ha antonim vagy, akkor használd a debian-t, (vannak még ilyenek, de nem jut eszembe, tudod, hogy a .deb miatt korrupt vagyok)
és ha Ön antonimája, de fejlett antonimája is (például csúnyától a csodálatosan szépig), használjon slackware-t, gentoo-t vagy Arch
Nos, négy éve vagyok együtt a Linuxszal, és az ubuntut arra használom, hogy szeretek a rendszer belében járni ... de telepítést nem.
Ott vagyok az esztétával, elképzelhetetlen, hogy 2009-ben még össze kell mennem a fordításra (a boldog wifi porba hagyott, erőt veszek az élő cd-ből xD) szükségszerűségből. Ez hülyeség.
Ez alatt azt értem, hogy a debianiták felteszik az elemeket, és abbahagyják az összeállítható köldökét, vagy senki nem megy a debianhoz, mert ez egy alternatíva (Kivéve, mint én és az emberek, akik tudják, ott Beleteszem xD).
Ha össze akarok állítani valamit, akkor örömömre teszem.
Nem kényszerből.
Azt hiszem, az a probléma, hogy az informatikusok, vagy ez egy kicsit az én esetem, néha elveszítjük önuralmunkat azzal, hogy az embereknek sokszor ugyanazokat a dolgokat kell elmondaniuk, néha ugyanannak a személynek, gyakran ingyen. Most a Linux-felhasználókkal nagyon keveset fordul elő számítástechnikával, mielőtt még nem lettek volna annyira. De jó, hogy a Linux terjed, és ez a folyamat része. Minden alkalommal, amikor Windows-ot cserélnek (ha én is dolgozom Windows-szal, és nem kapok csalánkiütést;)) ugyanaz történik velem. Türelmeseknek kell lennünk, ehhez járulunk hozzá, nem kell, hogy rosszul érezzük magunkat. Senki sem születik tanultnak.
Másik dolog: A Debian és az Ubuntu sokkal kevésbé hasonlít egymásra, mint néhányan mondták. Megosztják a dolgokat, de eltérő megközelítéssel rendelkeznek, és ez megmutatkozik. pl. az alapértelmezett root hiánya az Ubuntuban, stabil Debian-stabilitás, Ubuntu hardvertámogatás stb. Különbözőek, mindkettőt használom, és mindegyiket a sajátjával.
Nos, minden hozzászólásom megvan, és valójában ennek a blognak fórumnak kell lennie, azért használom az Ubuntut, mert az igazság, miután több órán át harcolt más linuxos disztribútorokkal, végül a saját szoftvert jól működteti, tehát mennyit küzdünk Ha végül azt használjuk, amit az Ubuntu már hoz, hogy megkönnyítsük az életét, és a Linux nem olyan nehéz, mint azt egyesek elhinnék, nem tudom, miért vannak olyan emberek, akik szeretnék fenntartani azt a mítoszt, miszerint a Linux nehéz, jól konfigurált rendszer és stabil a linuxszal, olyan egyszerű, mint egy mac vagy a Windows az alapvető alkalmazásokban, irodai csomag, webböngésző, messenger, képnézegető és mp3 lejátszó használata, amit a közös felhasználó és a jelenlegi használ egy számítógép,
sok mester, aki manapság más linuxos diszkókkal fésül (ragyog), az ubuntu használatával indult ... szóval ... megosztom ezt a bejegyzést ...
Az Ubuntunak köszönhetően kezdtem el a Linuxot, és rájöttem, hogy létezik valami Ubuntu nevű szoftver a Softonicnak köszönhetően. De az Ubuntu 8.04 nem jött össze a laptopommal, ezért eltávolítottam, és miután különféle disztribúciókat kipróbáltam, az Ubuntu alapú Guadalinex 4.2 és a Puppy Linux mellett döntöttem.
Egy nap arra ösztönözhetnek, hogy próbálkozzak a csomagtartó disztrókkal, de ez akkor lesz, amikor elég tapasztaltnak érzem magam ahhoz, hogy repüljek.
Egyelőre váltogatom a számítógépem merevlemezére telepített operációs rendszereket (Windows xp, Guadalinex 4.2 és Puppy Linux) más disztribúciókból származó LiveCD munkamenetekkel. Ma például több képet retusáltam a Gimp segítségével az Ubuntu 9.04-en, és nagyon jól éreztem magam, hogy nem kellett semmit összeállítanom a fényképes program új verziójának használatához.
Szeretem a Linuxot, de sok kötelezettségem van, amelyekre figyelnem kell, tehát ha nem lennének olyan egyszerűen használható disztrók, mint az Ubuntu, akkor valószínűleg az lenne, hogy nem lennék része annak az 1% -nak, amely a pingvin rendszert használja.
Ha a Linuxot valaha is az alternatíváknak szánják az olyan operációs rendszereknek, mint a Windows vagy a Mac, véleményem szerint a helyes útvonalat olyan disztrók határozzák meg, mint az Ubuntu, amelyek lehetővé teszik a normál számítógép-felhasználók számára, hogy kísérletezzenek ezzel az operációs rendszerrel, amit sokan csinálnak. sajtó, és így igazságtalanul.
A fent említett okok miatt a csomagtartó-disztribútorok felhasználóinak nem szabad gyanúsnak lenniük egy olyan disztribúcióval szemben, mint az Ubuntu, mivel a Linux-felhasználók számának növekedése végső soron az egész közösség javát szolgálja. Vagy nem fáradt el attól, amit telepíteni szeretne új hardver, csak Windows és Mac illesztőprogramok állnak rendelkezésre? Ha közösségünk a számítógép-felhasználók több mint 1% -át képviselné, akkor minden bizonnyal a hardvert gyártó cégek jobban figyelembe vennének minket.
És mindenesetre mindig lesz olyan fejlett Ubuntu-felhasználók százaléka, akik végül történelmi közösségek felé fordítják a figyelmüket, mint például a Debian, és ki tudja, hogy néhányuk végül megduzzasztja-e a sorait.