El a Microsoft híres "szerelme" a Linux iránt nem ilyen. Most csak megfelel nekik, hogy ilyenek legyenek a saját érdekeik érdekében. És megközelítésként tekinteni rá, totális hiba. A Linux Alapítvány az új "közreműködő" hozzájárulásait veszi igénybe, és a Microsoft is erre támaszkodik. Úgy gondolom, hogy mindkét fél nagyon tisztában van azzal, hogy kik ők, és a földön kell tartaniuk a lábukat, hogy ne vezessenek hibákhoz.
Most, az LxA-nál, bejelentjük az exFAT hozzájárulása amit a Microsoft tett. Korábban profitált az FS szabadalmaiból, de most kiadta, hogy felhasználható legyen a Linux kerneljében. De emlékeznünk kell James Plamondon, a Microsoft evangélista szavaira: «Minden kódsor, amelyet a mi szabványaink szerint írunk, kis győzelem; minden más szabványba írt kódsor egy apró vereség.”.
Ez azt mondta, Kit érdekel ez a mozgalom a legjobban? Megálltál ezen gondolkodni? Ez jobban kedvez a Linuxnak és a közösségnek? Vagy jobb a Microsoft számára? Az igazság az, hogy a Linux már képes kezelni az ilyen típusú fájlrendszert illesztőprogramokkal, ugyanúgy, mint az NTFS-sel, bár nem jellemző a Linuxra. Mindazonáltal a Microsoft mindaddig élvezi az előnyeit, amíg a Linux képes lesz szorosabban kapcsolódni a Microsofthoz.
Ezért van nem volt nagy hír a Linux világ számára, azon túl, amit a Microsoft jogi osztályának és a szabadalmi gyűjteménynek jelent. De ez egy lépés a másik út felé, hogy továbbra is beírjuk a Microsoft kódot a kernelbe, és tovább erősítsük annak színvonalát, hogy a Samsung ne cserélje ki az exFAT-ot. Ezt gondolja az LWN egyik Linux-szakértője: «Elég feltáró, ha belegondolunk, hogy ki hirdette az egészet, és ezzel bombariadót okozott a Google-on. És az? A Linuxnak már vannak ugyanolyan jó cseréi. Technikailag elmondható, hogy a Samsungnak már van cseréje. Talán ettől tart a Microsoft. A Microsoft mindig arra törekszik, hogy a szabvány legyen. »
A Microsoft évek óta profitál a szabadalmaiból és az ilyen szabadalmakat fegyverként használta a nyílt forráskód ellen és profitálhat belőlük. Paradox módon, tekintve, hogy ellene voltak, de a pénz pénz ... És bár a Microsoft ma némileg eltér a korábbitól, a Microsoft mégis pénzügyi nyereséget keres.
Természetesen a Microsoft nyer, elveszi a Linux kernel egyes részeit, és mit ad ki cserébe? A számológép, amely szerint ezer ilyen van az interneten, és sokkal jobb, elvesz egy újabb linuxot, és mit ad ki? A Windows 3.1 fájl explorer, Mit ad hozzá a Microsoft ismét? Semmi, és ha valami frissül.
Most jön az exfat, oké, ez manapság használt valami, de legalább az ntf-eket szabadon kell engednie.
Szia, nem tudok semmit a technológiáról, egyszerű Windows XNUMX és Ubuntu Mate felhasználó vagyok. Ez számomra azt illeti, hogy a Microsoft jó szeletet kap az ügyről, és még többet ...
Manuel azt mondta:
"Engedje el az ntfs-t ... legalább"
Kivetted a szavakat a számból.
Ez nem engedi el
A CA-tól teszi, de nem INGYENES
Ami véleményem szerint nem felel meg a GPL-nek, és mivel nem nyújt semmi lényegeset - például meghajtókat vagy firmware-t -, amúgy sem kellene a kernelhez mennie.