Ahogyan a Microsoft és fejlesztői az ellentmondásos, saját tulajdonú szoftverek, úgy tűnik, hogy a Canonicalnak ugyanolyan szerepe van a szabad szoftveren belül is. Néhány nappal ezelőtt rosszindulatú programokat fedeztek fel a hivatalos gyorscsomag-áruházban. Ez azt jelentette, hogy bizonyos alkalmazások bosszanthatják számítógépünk teljesítményét, valamint internetkapcsolatunkat.
Szerencsére a snaps bolt fejlesztő csapata korán elkapta és képes volt eltávolítani a fertőzött alkalmazásokat, de vajon elég volt-e? Sok felhasználó További biztonságot kértek, a Canonical pedig azt válaszolta, hogy a visszavont alkalmazásokban nem rosszindulatú programok vagy illegálisak mivel a kriptovaluta bányászat legális.
Bár ez az eset nem egy egyszerű bányászati alkalmazásnak felel meg, hanem egy rosszindulatú programnak, amely akaratunk ellenére működött. És ez az oka annak, hogy a Canonicalt az alkalmazások visszavonásával indokolták, és ez az oka annak, hogy ezeket az alkalmazásokat, vagy inkább ezen alkalmazások verzióit rosszindulatú programnak, nem pedig szabad szoftvernek minősíthetjük.
De annak ellenére A Canonical gyorsan járt el, és a fertőzések nem terjedtek el, az univerzális csomagokkal kapcsolatos veszélyeket és vitákat nem sikerült elkerülni, és sok felhasználó már fel is keltette a riasztást velük kapcsolatban. A snap alkalmazásboltnak nincsenek véleményezői, hanem vannak rendelkezik olyan szoftverrel, amely ellenőrzi a snap csomagok bizonyos paramétereit és ez azt jelenti, hogy a kódsor nem kerül sorra, és nem tekinthető meg a nem szabad szoftverek alkalmazásainak kódja. Mi több, A snap csomagok sok olyan disztribúcióban vannak jelen, amelyek nem az Ubuntun alapulnak, mint a Fedora vagy a Solus, ami még nagyobbá teszi a vitát és a veszélyt.
Eltekintve a vitától és a Canonical viszonyától, azt kell mondanunk, hogy ha okosan alkalmazzuk, akkor bármilyen telepítés biztonságos, különben a formátum nem számít. Ha azt akarjuk, hogy az, ami a snap csomagokkal történt, ne ismételje meg önmagát, használnunk kell a józan észt és ne használjon olyan csomagokat vagy adattárakat, amelyeket nem ismerünk.
Soha ne adjon root engedélyeket, hanem kérje meg őket és nagyon gyanús vagy értékes szoftver esetén mindig jó hozzon létre egy virtuális gépet vagy személyi számítógépet, amelyek tesztágyként szolgálnak. Mindenesetre alkalmazz egy kis józan észt. A kriptovaluta bányászat által érintett fejlesztő még nem beszélt, de valami azt mondja nekem, hogy nem fog hallgatni Mit gondolsz?
miért lenne illegális a bányászat? aki ubuntu, vagy bárki, aki ilyet állít ... j
Senki sem dönthet úgy, hogy valami törvényes vagy törvénytelen, ezt egy ország / állam dönti el, és csak azon belül dönti el, így olyan egyszerű, mint gépeket bérelni egy másik országban és megoldani.