A Linux mobil operációs rendszerek és a grafikus környezetek folyamatosan javulnak, de ez egy hosszú távú verseny

Linux mobilhoz

Az elmúlt hetekben megpróbáltam elképzelni egy olyan jövőt, ahol a Linux telefonok és táblagépek valódi lehetőséget jelentenek. Jelenleg nem, vagy nem, ha azt akarjuk, hogy ne függjünk más eszközöktől, és ne merüljön fel sok probléma, de minden olyan módon javul, hogy még a Linux mobilhoz hogy a legkevésbé tetszik kezdett elgondolkodtatni.

Amit itt fogunk tenni, az egy kis áttekintés arról, hogy a szerver mit tudott ellenőrizni saját maga számára, és meghallgatta a közösség többi felhasználóját, főleg a PINE64 közösségét. Az ananász (fenyő) vállalat és partnerei azok, akik a legtöbb erőfeszítést megteszik a Linux mobilokhoz és táblagépekhez fejlesztésében, és sok tesztet a PinePhone és PineTab, tablet, amelyet a lehető leghamarabb megvettem.

Linux mobilra ma

Phosh: rosszról jobbra

phos

Tehát és hogyan magyarázzuk el Szeptember elején a PineTab-ra hivatalosan telepíthető első két operációs rendszer a Mobian és az Arch Linux volt. Mindketten kiadták a képüket phos, Purism felület, amelynek neve a Phone Shell-ből származik. GNOME-on alapul, és nem tetszett. Valójában még mindig nem vagyok a legnagyobb rajongója, de a dolgok úgy néznek ki, ahogyan én személy szerint nem is számítottam rá.

Phosh két nagy fejlesztést hajtott végre az elmúlt hetekben. Az első egy olyan lehetőség, amelyet "Docked" -nek hívnak, amely az ablakokat úgy jeleníti meg, hogy jobban hasonlítson a számítógépen való megjelenítésre, és részben külső monitorokhoz csatlakoztatott mobil eszközökkel lett kialakítva. A második fejlesztés fontosabbnak tűnik számomra: asztali alkalmazások, például a GIMP vagy a LibreOffice, most kinyitják a képernyőt, így az összes menüjéhez és funkciójához ugyanúgy hozzáférhetünk, mint egy számítógépen, hasonlóan ehhez, ha billentyűzetet és egeret csatlakoztatunk.

Sőt, javult a teljesítmény, ami különösen észrevehető egy Arch Linux esetében, amelynek képe a Mobian képének 60% -a. Nem, nem működik olyan simán, mint egy iPad vagy egy Android tablet, de a fejlesztések néhány hét alatt nagyon fontosak voltak, hogy ne vegyék figyelembe őket.

Plasma Mobile és Manjaro

Plasma Mobile, Linux mobilhoz

Véleményem szerint a jövőben az egyik nyertes fogadás az lesz Manjaro plazma felülettel. Valójában, amikor az Arch Linux és a Mobian olyan alkalmazások ablakaival küzdött, mint a GIMP vagy a Libre Office, a Manjaro már megtöltötte velük a képernyőjét ... de problémát jelent a tablet felhasználók számára: nem lehet vízszintesen elforgatni, és az utolsó tesztek sem spanyolul. Nagyon gördülékenyen működik, a dizájn nagyon vonzó és utat mutat, de jelenleg javulnia kell.

Igen, a Plazma telepíthető más rendszerekre is, de a korai fázisok, amelyekben vagyunk, Nem ajánlom nem szakértő felhasználóknak.

Lomiri, Ubuntu Touch és ismét Manjaro

lomiri

Amit a Linux mobil közösség leginkább szeret lomiri. Senkit sem lephet meg, mivel a Lomiri a Unity8, vagy ami ugyanaz, egy grafikus környezet, amely sokkal hosszabb ideig volt fejlesztés alatt, mint Phosh. Nem mondhatjuk el ugyanezt a Plazmáról, de a mai plazma nem ugyanaz, mint néhány évvel ezelőtt, amikor a vártnál több hibával találkoztunk.

Lomiri nagyon jól átgondolt. Felülete valódi mobil interfésznek tűnik, és a gesztusok a legtermészetesebbek, amelyeket Linux operációs rendszerrel rendelkező érintőképernyős mobileszközökön találunk. A probléma az, hogy jelenleg csak az Ubuntu Touch-ra és a Manjaro-ra fogadnak. Ubuntu Touch Az UBports fejlesztette ki, és úgy tűnik, hogy inkább a környezetre koncentrálnak, mint az operációs rendszerre, arra, amely még mindig az Ubuntu 16.04 Xenial Xerus alapú, és amelynek legújabb verziói még mindig nem teszik lehetővé, hogy alkalmazásokat futtassunk hivatalos tárolókból egy grafikus felület.

A Manjaro már kiadta verzióját a Lomirivel, de ez nagyon korai szakaszban van, és jelenleg csak telefonra szól. Kétségtelen, hogy mindaddig, amíg nem korlátozzák annyira, mint az UBports verzió, a Manjaro + Lomiri lesz a nyertes fogadások egyike, de ezt nem tudtam ellenőrizni, mert nincs semmi kompatibilis a PineTabbal .

A vitorláshal is javul

A Sailfish egy másik Linux mobil operációs rendszer, amely ennek részese akar lenni. Valójában "régi rocker", az első verziója óta 2011-ben indult MeeGo néven. Jelenleg kevés felhasználó választja a Sailfish alkalmazást, de meg ezt a linket láthatunk néhány érdekes pontot bemutató mini bemutatót: a folyékonysága nagyon jó, és használható bluetooth hangszórókkal, amivel más rendszerek továbbra is küzdenek.

A mobiloknak szánt Linux biztosítja a jövőt, ha senki sem engedi el a gázpedált

Mindazon, amin a közösség dolgozik, és az elmúlt hetekben tapasztalt haladásról, én személy szerint optimistább vagyok, mint valaha. Nézze meg, hogyan mozog az Arch Linux folyékonyabban, új Docked opciója, hogy az asztali alkalmazások kitöltik a teljes képernyőt és ez telepíthetjük a flathub szoftvert, Most már el tudom képzelni azt a jövőt, amelyben konzultálhatunk az interneten a Firefoxszal, élvezhetjük a multimédiás tartalmakat a Kodi segítségével, képeket szerkeszthetünk a GIMP segítségével, vagy egyszerűen csak normálisan használhatunk egy táblagépet és okostelefont, és mindezt sokkal olcsóbb eszközökkel, mint amit kínálunk olyan híres cégek, mint az Apple, a Microsoft vagy a Samsung. Nem lesz ma, holnap sem, de a jövőben jól néz ki, és ezt teljes őszinteséggel mondom. Reméljük, senki sem hagyja el, és nem hagynak minket ezzel a mézzel az ajkunkon.


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   Miguel dijo

    Nagyon köszönöm, várom a jövőbeni cikkeket a pinetab-ról.

    A Manjaro phosh telepítését tesztelem - még mindig a vízszintes képernyőt fejjel lefelé fordítjuk (billentyűzettel) és a Plazmát a microsd-ból.

    Programhiány miatt dobtam el a Lomirit az UB portokból.

    A Kodi nekem megfelel, azzal a trükkel, hogy megpróbálom ablak módban konfigurálni - és nem teljes képernyős -, és remélem, hogy ez már nem szükséges azzal, amit mondasz az arch-ról, amely két hét múlva érkezik Manjaro-ba, remélem, mint általában .

    Ami nem felel meg nekem a Manjaro phosh esetében, az a tablet hangja, de ha bluetooth-on keresztül, akkor viszont a Plazmában ez fordítva van.

    Legfőképpen e-könyveket olvasok, de kár, hogy nem támogatja a widevine-t, hogy valamit online láthasson DRM-mel, és hogy a króm telepíthető a tárolókból, de nem indul el annak ellenére, hogy a fejlesztők számára egy verzió majdnem widevine javítás, amely nem az, nyilvános, vagy legalábbis nem a tárakból.

    Abban a reményben, hogy megosztja a felfedezett haladást - jelenleg csak ezt spanyolul végzi -, és elmondja, mit csinálok, köszönöm újra és legközelebb.