Ez a cikk azoknak szól, akiket ebben a világban kezdeményeztek, más operációs rendszerek felhasználói számára, akik megpróbálják kivizsgálni a Linux világát, vagy azoknak, akik már belefáradtak más platformokba, és ezen szeretnének leszállni. Megpróbáljuk elemezni a legjobbakat GNU / Linux disztribúciók 2014-es év.
Mert típusú felhasználók akinek szánják, túl technikai részleteket nem írnak be, és mindent egyszerű nyelven és túl sok technikai nélkül fognak kifejezni. A lehető legegyszerűbben, hogy mindenki megértse azt számítógépes ismeretek nélkül is.
Mi is segítünk Önnek válassza a terjesztést megfelel az Ön igényeinek, függetlenül attól, hogy Ön kezdő felhasználó-e, vagy valaki, aki szervert szeretne létrehozni a vállalata számára. Ehhez létrehozunk egy mezők vagy alapvető szükségletek listáját, és belül leírjuk az egyes esetekben a legmegfelelőbb elosztást.
* jegyzet: Ha segítségre van szüksége egy, a cikkben nem szereplő esethez, ne habozzon megjegyzést hagyni.
Mi a Linux?
Linus Torvalds, az alkotó.
A Linux nem operációs rendszer, ez egy kerneEzerszer elhangzott már, de a Linux szót még mindig egy teljes operációs rendszerre használják. Tudnia kell, hogy ez helytelen, és helyesen kell eljárni, ha a Linux használatával csak és kizárólag az operációs rendszer kernelére vagy kernelére, vagyis annak legfontosabb részére hivatkozunk.
FreeBSD, Windows vagy Mac OS X igen, komplett operációs rendszerek, és túlmutatnak egy egyszerű kernelen, teljes módon elosztva a többi elemhez, amelyek szükségesek a teljesítéséhez. Itt kerülnek a képbe a GNU projekt keretében írt programok, amelyek a rendszert teljessé teszik. Éppen ezért a GNU / Linux helyesebb, ha komplett operációs rendszerként akarjuk hivatkozni rá, vagy közvetlenül mondjuk a címzett disztribúció nevét.
Mi az eloszlás?
Mivel ez nem egy teljes operációs rendszer, hanem a puzzle fontos része, kiegészíthetjük a rendszert más komponensek hozzáadásával, és ezek nagyon sokfélék lehetnek. Ezért jelenik meg a Linux több disztribúció alatt, mindegyik más és más kritériumokkal. És a GNU projekt munkája kiegészíti a kernelt, hogy csodálatos operációs rendszerrel rendelkezzen.
Ez nem történik meg operációs rendszerek mint a Windows 8 vagy a Mac OS X 10, amelyeket kizárólag az alkotó kívánsága szerint tesznek közzé, jelen esetben a Microsoft, illetve az Apple. Kiválasztják az Ön számára, hogy mely részeket adják hozzá és hogyan csinálják, elvéve tőled azt a szabadságot, hogy tetszés szerint és az Ön igényeinek megfelelően válogathasson. Mi van, ha nem szeretem a terjesztést? Ez nehéz a meglévő hatalmas mennyiséggel, mindegyik filozófiával és egy bizonyos szegmensre orientálva, de ha ez megtörténik, problémamentesen létrehozhatja sajátját ...
*jegyzet: A GNU / Linux világban gyakran disztribúciókat jelölünk a "distro" szó rövidítésként.
Az openSuSE például a disztró A mindennapi otthoni használatra szánt, mint a Windows vagy a Mac OS X, az Android azonban Linux-disztribúciónak tekinthető, amely mobil eszközökhöz igazodik. Mindig egy példát állítottam az autóiparból, hogy jobban megértsem, vagyis azt képzeled, hogy a Mercedes nem autókat gyártott, csak motorokat. Ezután megvásárolhatja a motort, és hozzáadhatja a kívánt futóművet, a kívánt felfüggesztést, a legjobb irányt, a sebességváltót, a belső teret, ...
Nos, erről van szó a disztrókban. Például, A windows 8 A Windows NT 6.2 kernel a Metro grafikus felületet (Modern UI), a CMD Shellt, a Win32 és Win64 API-t, saját indítókezelőt, Windows Update rendszert, Windows Installer telepítőt, DirectX grafikus API-t, DLL könyvtárakat stb. Mac OS X 10.8 esetén mindig használ XNU kernelt, Aqua felületet, Shell Bash, Carbon API-t, saját indítókezelőjét, Mac Installer telepítőjét, PUB könyvtárakat stb. És nincs több, nincs más választása, mint elviselni ezeket a darabokat, ha ezeket a rendszereket használni szeretné ...
Forgalmazásban Linux sokaság van asztali környezetek közül választhat, például KDE, GNOME, Xfce, Mate, Unity, Cinnamon és egy hosszú stb. Ami a Shellt illeti, választhat a Bash, a Tcsh, a Zsh és ... között. Míg a Linux rendszerindító betöltői a következők: LILO, GRUP, SysLinux és mások. A telepítõk vagy a csomagkezelõk egyaránt: YAST, Synaptic, Muon, YUM stb., Valamint a GNU projekt egyéb segédprogramjai.
Ki használja a GNU / Linuxot?
Jaime Hyneman, a "Mítoszok vadásza" tudományos program társműsorvezetője és önmagát bevalló Linux-felhasználó.
Ez az egyik "morbid" kérdés GNU / Linux világMivel kevesen tudják, hogy ezt a rendszert milyen mértékben használják. Ez pedig annak köszönhető, hogy az otthoni világban alacsony a vétel, ahol a felhasználók többsége idegennek tartja.
De a világon szakmai és üzleti A Linux sokkal gyakoribb, mint sokan gondolják, sőt híres. A szerver szektorban a Linux domináns részesedéssel rendelkezik közvetlen versenytársaihoz, a FreeBSD-hez, a Windows Serverhez és az OS X Serverhez képest. Ugyanez történik a szuperszámítógép-szegmensben is, amelyet a világ legerősebb számítógépeinek több mint 94% -ába telepítenek.
Olyan fontos szervezetek, mint a A NASA vagy a CERN Évek óta használják, vagy olyan vállalatok, mint az AMD, az Intel, az IBM, a Sony, a Google, a Cisco, a Novell, a HP stb., A Linux még archív ellenségeik szervereire is telepítve van, mármint a Microsoftra és az Apple-re, amelyeket ők mivel rendszereik maguk nem versenyezhetnek a szabad kernellel.
Az olyan autóipari vállalatoknál, mint a Toyota, a Ferrari, a Mercedes, a Ford, a Peugeot, vagy az olyan repülőgépipari vállalatoknál, mint a Virgin America, a Boeing és az Airbus, ez is rendszerként működik. Divatban olyan márkákban is jelen van, mint a Tommy Hilfiger, más intézmények és kormányok. A legelismertebb hackerek közül sokan használják, például a jól ismert Kevin Mitnick. A teljes listát itt tekintheti meg.
A GNU / Linux előnyei
A használat előnyei GNU / Linux a Windows-hoz vagy a Mac OS X-hez képest már nagyon feltörik őket az interneten. Újra és újra megismételték őket, de megpróbálok remixet készíteni a fellelhető főbb előnyökről. További információkért olvashat más cikkeket, amelyekben összehasonlítottuk a Linux és a Windows, a Linux és a Mac OS X vagy akár a Linux más szabad honfitársaival, például a BSD-vel vagy a FreeBSD-vel.
Az egyik fő előnyei kétségtelen, hogy ingyenes és nyílt forráskódú szoftver. Ezeket a kifejezéseket néha összekeverik a szabadokkal, és ez nem mindig így van. Bár a Linux is ingyenes, léteznek ingyenes és nyílt forráskódú szoftverek, amelyek fizetettek, és saját szoftverek ingyenesek.
De általában igaz, hogy teljesül az a feltételezés, hogy ha mégis ingyen ingyenes. Noha a témában a legtisztábbak nem akarnak összezavarodni, olyannyira, hogy az angolul beszélők megváltoztatták a "free" szót, ami nagyon félreérthető, mert egyszerre képviselhet valamit szabadon és ingyen is, a kasztíliai "free" számára. Éppen ezért sok angol webhelyen a "szabad szoftver" jelzőként tekinthetünk ezekre a programokra.
Egy szoftver tulajdonos és bezárt nem teszi lehetővé a forráskód megtekintését, vagyis azokat a sorokat, amelyeket a programozók valamilyen programozási nyelven írtak annak létrehozására. Azt sem teszi lehetővé, hogy módosítsa azáltal, hogy nem terjeszti forrásait, még kevésbé szabadon terjeszti, mivel bűncselekménynek (kalózkodás) minősül.
A szoftver nyílt forráskódú és ingyenes lehetővé teszi a kód megtekintését, hogy lássa, mit csinál pontosan, felhasználhatja oktatási célokra, módosíthatja vagy kijavíthatja a hibákat, és szabadon terjesztheti a törvények megsértése nélkül. Ez számos frissítést és fejlesztést tesz lehetővé sokkal gyorsabban, mint a magánszoftverek.
*jegyzet: minden alkalommal, amikor a "* nix" megjelenik, minden regisztrált Unix és Unix-szerű operációs rendszerre szeretnék hivatkozni, a kompatibilitás, a regiszterek és a POSIX szabványok áttekintése nélkül.
Egyéb melléknevek amelyek felakaszthatók a Linuxra, azok vérkötéseiből öröklődnek, amelyek egyesítik a Unixszal, az összes * nix rendszer (Solaris, FreeBSD, Mac OS X, OpenVMS, Unix, HP UX, AIX, IRIX, Hurd, ...) rendkívül jó előnyök és ezek:
- Teljesítmény: * a nix elképesztően jól teljesít, és ez alól a Linux sem kivétel. Sebessége jóval nagyobb, mint a versenyképes rendszereké, és természetesen a Windows-hoz képest. A Linux-felhasználók néha azzal dicsekednek, hogy még a natív Windows-programok futtatása Linux-ból egy kompatibilitási rétegen keresztül, gyorsabban működnek, mint a Microsoft rendszerén.
- biztosítás: sokkal biztonságosabbak, mint a Windows, és a * nix-en belül is a Linux biztonságosabb, mint más rendszerek, például a Mac OS X vagy a FreeBSD. Ha vannak sérülékenységek, a nagy fejlesztői közösség miatt hamarosan kijavítják őket, és ezért megnehezítik a kihasználást. Azt mondják, hogy a kivétel megerősíti a szabályt, és bizonyos biztonsági problémák merültek fel, például az úgynevezett Heartbleed, amely hatással volt az OpenSSL rendszerre és a Linux szerverekre, és olyan ritka, hogy nagyon elterjedt hír volt a hálózaton (és hogy ez sem a Linuxot mint olyan, hanem az OpenSSL szoftvert érintette). Ha nem akar víruskeresőt telepíteni a Linuxra, akkor semmi sem fog történni, és ha valamikor történik valami, a következmények annyira csekélyek, hogy nem is érdemes telepíteni. Mondhatja ugyanezt a Windows esetében?
- Erős: látványos engedélyezési rendszere extra robusztust tesz lehetővé más rendszerekhez, például a Windows-hoz képest. A * nix fájlban nem lehet telepíteni / törölni a programokat vagy a rendszerfájlokat a felhasználói (root) engedélyek nélkül. Például a Windows rendszerben törölhetünk .dat fájlokat a rendszer vagy a Program Files mappákból, ami miatt egy program vagy maga a rendszer leállhat.
- Stabil: a kék képernyők, amelyekkel a Windows korábban rendelkezett, nem annyira gyakoriak a * nix-ben. A híres "Blue Screen of Death" vagy a BSOD (Blue Screen of Death) a rendszerhibák miatt rendkívül gyakori, amit egy * nix rendszeren látunk, mi több, még akkor is, ha a rendszer "rossz kezelésével" akartuk okozni, nehéz lenne elérni. Egyébként a Windows BSDO megfelelője "Kernel Panic" néven ismert (egy régebbi Mac vagy Apple iPod esetén Sad Mac néven is ismert). Ezért sokkal jobb a szakmai munkához, biztosítva egy bizonyos stabilitást, amely lehetővé teszi a jobb termelékenységet és a problémák elkerülését.
- Rugalmas: ahogy mondom, a Linux rendkívül rugalmas, sokkal rugalmasabb, mint a többi * nix. A példa az, hogy vannak olyan elektronikus eszközök és háztartási gépek, amelyek a Linux kód egyes részeit használják. A kenyérpirító használhatja a Linux kód egy részét, egy okostelefon pedig (lásd: Android, Tizen, Firefox OS, Megoo,…), a járművek ugyanúgy használják, mint egy szerver vagy egy szuperszámítógép. Nem hiszem, hogy ugyanezt tehetnéd más rendszerekkel is. Próbálja meg telepíteni a Mac OS X vagy Windows rendszert szuperszámítógépre és PDA-ra ...
- Hordozható: Mivel többnyire C nyelven van programozva (bár az assembly kód részeit is tartalmazza), meglehetősen hordozható kernel. Valójában a Linux megdöntötte a legtöbb hordozható rendszer rekordját, több tucat architektúra számára elérhető. Például a Windows elérhető ARM, x86 (IA-32), x86-64 (AMD64) és IA-64 (Itanium) esetén. A Mac OS X 10.0-tól 10.5.8-ig terjedő verzióiban volt a PowerPC számára, onnan pedig x86-ra és x86-64-re portolták. Nevetséges a Linux által támogatott platformokkal összehasonlítva: x86, x86-64, Alpha, ARC, ARM, AVR32, Blackfin, C6x, ETRAX CRIS, FR-V, H8 / 300, Hexagon, IA-64, M32R, m68k, META, Microblaze , MIPS, MN103, OpenRISC, PA-RISC, PowerPC, s390, S + core, SuperH, SPARC, TILE64, Unicore32, Xtensa stb. Ez megmutatja azon gépek számát, amelyekbe a Linux problémamentesen telepíthető, még a könyvtárakat is portolták egy 8 bites ATMega mikrovezérlőben történő futtatáshoz, hasonlóan az Arduino táblákhoz. A találmány megalkotója, Dmitry bizonyára verejtékezni fog, amíg fel nem adja, mielőtt ugyanezt tenné Windows vagy Mac OS X rendszerrel. A rendszer 4 órát vett igénybe az impotens 8 bites chipen, de végül még grafikus módban is elindult .
- Kompatibilis: ez a Linux egyik legrosszabb arca, de egyáltalán nem húz. Egyre több vállalat bocsát ki illesztőprogramokat a Linux számára. A Linux iránt érdeklődő fejlesztők ugrásszerűen megnőttek, és a videojáték-ipar tavaly óta megfordította ezt a platformot, napról napra megszorozva a rendszer számára elérhető címek számát. Kevesebb, mint egy év alatt a Valve Steam áruházának videojáték-tartalma 900% -kal nőtt. Ezek a számok meglepőek és egyértelmű reményt jelentenek annak megfontolására, hogy a Linux nem rossz választás a jövőben. És nagy dolgok még váratnak magukra ... És ha ebben az értelemben nem vagy elégedett, mindig elmehetsz virtualizációhoz vagy emulátorokhoz, mint például a Wine, a Play On Linux stb.
Válassza ki a Linuxot az Ön igényeinek megfelelően
az legjobb Linux disztribúciók 2014 igényeinek megfelelően a következők:
* Megjegyzés: nyilvánvalóan nem akarom kizárni a többieket, vagy lebecsülni őket, mindenki SZABADON gondolkodhat, melyik a jobb vagy a rosszabb. Az én esetemben inkább az openSuSE-t részesítem előnyben, mert ez az első disztribúció, amellyel a Linux világában kezdtem. Az utóbbi időben én is kipróbáltam az Ubuntut, és nagyon tetszett, de legbelül mélyen különleges vonzalommal viseltetem a SuSE iránt. Ez nem azt jelenti, hogy sem jobb, sem rosszabb, egyszerűen ízlés kérdése.
- A Linux világában új felhasználók és általános használat esetén: az újabb felhasználók számára a legjobb lehetőség a Linux Mint, az Ubuntu, a Linux Deepen és az openSUSE disztrók, ebben a sorrendben. Bár személyes tapasztalatból és a Canonical rövidítés mögött álló nagyszerű fejlesztő csapatból tudnék ajánlani Ubuntu a többiek lebecsülése nélkül, mivel mindegyik biztonságos, robusztus és egyszerű. Az Ubuntu egyszerű és nagyon szép grafikus felülettel rendelkezik. Unity asztala bizonyos szempontból emlékeztet a Mac OS X-re, így ha a Mac világából érkezik, intuitív és vonzó lesz. Az Ubuntu Software Center lehetővé teszi a telepítést egyszerű egérkattintással, további bonyodalmak nélkül és az alkalmazások nagyon kiterjedt listájával.
A legújabb stabil kiadás: Ubuntu 14.04
- Tervezés és multimédiás szerkesztés: Ha művész vagy a dizájn a dolgod, akkor tanácsot adok neked ArtistX és az Ubuntu Studio. A második gyakorlatilag egy alap Ubuntu terjesztés, amelyre speciális eszközöket és funkciókat adtak a tervező és a kiadói szakemberek számára. Az ArtistX erősen ajánlott, funkcionalitása alapvetően megegyezik az Ubuntu Studio-val. Az ArtistX lehetővé teszi fényképek, videók és hangok előállítását, valamint számos eszközt tartalmaz a 2D és 3D grafikák, rajzok, fényképek retusálásához és hangfeldolgozáshoz.
A legújabb stabil verzió: ArtistX 1.5
- elérhetőség: Azok számára, akik valamilyen nehézséggel küzdenek, például csökkent látási képességekkel, vaksággal, diszlexiával, csökkent motoros mobilitással stb., A keresett eloszlás Szonár Linux. Ez a disztribúció integrálja a képernyőn megjelenő szövegolvasó eszközöket, a képernyő nagyobb részeit a jobb megjelenítés érdekében, a speciális betűkészleteket a diszlexiások számára, a képernyőn megjelenő billentyűzetet a mozgássérültek számára stb.
A legújabb stabil kiadás: Sonar Linux 2014.1
- Tudományos felhasználás: számos disztribúció létezik a tudósok számára. A CERN létrehozott egy disztribúciót, amely a Red Hat Enterprise Linux bináris klónja volt, és ebből a forráskódból állította össze a CERN és a Fermilab laboratóriumokban való felhasználást. Ezt a disztribúciót High Energy Physics Linuxnak hívták, bár később megkeresztelték Tudományos Linux. Ez a megoszlás valószínűleg a legjobb ezen a területen, bár vannak olyanok is, mint Poseidon, amelyeket inkább az akadémiai és oktatási területeken használnak. A Poseidont a tudósok és a német MARUM intézet tartja fenn programozási eszközökkel, tudományos szövegszerkesztőkkel, számításokkal, 2D / 3D / 4D vizualizációval, statisztikákkal, térképezéssel, bioinformatikával, térinformatikai eszközökkel stb.
Legfrissebb stabil kiadás: Scientific Linux 6.5
- oktatás: DouDou Linux Ez az egyik legfontosabb Linux disztribúció az oktatás számára. Debianon alapul, és nagyon stabil. A LinuxKidX ebben az értelemben nagyon hasonlít a DouDoou-hoz, amelyet kifejezetten gyermekek számára fejlesztettek ki, és osztálytermi használatára, amely segíti a tanulást. Nagyon könnyen használható gyermekorientált asztallal rendelkezik, amely számos oktatási programot és játékot kínál a kicsik számára. Az Edubuntu az Ubuntu származéka, amelyet kifejezetten általános és középiskolai oktatáshoz (6-18 év) terveztek, mind a diákok, mind a tanárok számára. Ha egy lépéssel tovább megyünk, és a haladóbb tanulókat célozzuk meg, van egy másik érdekes disztribúció is, a ForeSight néven.
Legfrissebb stabil verzió: DouDou Linux 2.1 Hyperborea
- Biztonság és adatvédelem: Számos disztribúció működik hatékony eszközként a biztonság iránt elkötelezettek számára, például a Kali Linux számos eszközzel a biztonsági tesztek elvégzéséhez és a behatoláshoz. Egy másik hasonló disztribúció a Bugtraq, a behatolás és a biztonsági auditok csomagjainak sokaságával. De mindenek felett kiemelkedik a TAILS (The Amnesic Incognito Live System), amely disztribúció kifejezetten a hálózat biztonságára, magánéletére és névtelenségére összpontosít. A TAILS valószínűleg a legbiztonságosabb operációs rendszer a világon, és az egyik eszköz, amelyet Edward Snowden használ. Fejlesztői, akik keveset tudnak róluk, mert névtelenek maradnak, felelősek az esetleges biztonsági lyukak elhárításáért és nap mint nap árnyékolásáért. A híres Tor eszközre is támaszkodik, hogy ne hagyjon nyomot a hálózatokon.
A legújabb stabil verzió: Tails 1.1
- Számítástechnikusok: betétlap egy disztribúció, amelyet LiveCD-ként terjesztenek, és amely számos eszközt tartalmaz a hardveres tesztek elvégzéséhez és a problémák felderítéséhez, nélkülözhetetlen eszköz, ha Ön számítógépes technikus. Ez lehetővé teszi a rendszer helyreállítását, a hibák javítását, a rendszer elemzését, a hálózatok kezelését stb. Másrészt a kokain terjesztés azok számára, akik elkötelezettek a törvényszéki adatok elemzésében. De ha a szoftverfejlesztés a te dolgod, akkor megfelelő disztribúcióval is rendelkezel, amelyet PoweredByLinux Dev Edition x64-nek hívnak, a kódíráshoz és a programok fordításához szükséges eszközökkel.
A legújabb stabil verzió: Helyezze be az 1.3.9
- Elektronikus: CEELD a SuSE Studio által létrehozott disztribúció, rövidítése a Cyler Electronics Engineering Linux Distro-tól származik. Számos eszközt kínál az elektronikai mérnökök számára, például áramköri szimulációt, CAD-et, műszaki rajzot, VHDL-t, elektronikus számításokat, áramkör-tervezéseket stb. A disztribúció emlékeztet minket a Fedora alapú FEL-re (Fedora Electronic Lab).
Legfrissebb stabil verzió: CEELD Linux 0.1.5
- Szerverek és üzleti környezetBár sok más szerver is létezik, például Debian, Ubuntu Server stb., Ennek a szektornak a két királynője kétségtelenül SuSE Linux Enterprise Server (SLES) és Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Mindkét, SLES és RHELRendkívül hatékony disztribúciók, sok eszközzel a vállalat és a szerverek számára. Ezek a disztribúciók a Microsoft Windows 8 Enterprise és az Apple Mac OS X szembeszállása előtt állnak. A legfrissebb hírek erről az ágazatról szólnak, és az utóbbi időben a felhők és a virtualizáció témája, amely napjainkban annyira szükséges és érdekes, sokat kényeztet.
A legújabb stabil kiadás: SuSE Linux Enterprise Server 11.3
- Egészség és orvostudomány: Bár furcsának tűnik, vannak speciális disztribúciók az egészségügyi szektor számára. Az egyik a Linux for Clinics, egy disztribúció, amely integrálja az egészségügyi szoftvereket, és hasonló a többi disztribúcióhoz, mint például a Debian Med, a Fedora Medical, az openSuSE Medical stb. A Linux for Clinics a Debian / Ubuntu alapú, hozzáadva ezt az egészségügyi ellenőrzésre tervezett szoftvert. A Linux for Clinics problémája az, hogy egy elhagyott projektnek tűnik ...
- Mérnöki munka és építészet: CAELinux ez egy LiveDVD, amely csomagokat tartalmaz számítógépes tervezéshez vagy CAD-hez, és eszközökkel CAE, FEA, CFD stb.
A legújabb stabil verzió: CAELinux 2013
- Kevés erőforrással rendelkező csapatok számára: Mind a régi, mind a korlátozott hardverű berendezések mellett léteznek olyan alternatívák, amelyekkel olyan fényrendszert lehet használni, amely akadálytalanul képes teljesíteni a teljesítményét. A par excellence eloszlás az Lubuntu, alapvetően egy LXDE asztali Ubuntu, amely kevesebb erőforrást fogyaszt és könnyebb lesz. A Lubuntu Pentium II processzorral működhet 400 Mhz sebességgel és 192 MB RAM-mal. További alternatívák a Bodhi Linux, a Linux Lite, az Xubuntu (hasonló a Lubuntuhoz, de az Xfce asztali környezetet használja) és a Puppy Linux.
Legutóbbi stabil kiadás: Lubuntu 14.04
- Játékosoknak: Kétségtelen, hogy a Valve, a jól ismert videojáték-fejlesztő és a Steam áruház tulajdonosa létrehozta az egyik legjobb disztribúciót a videojátékok rajongói számára. Néven ismert Steam OS és koncepciójában részletesen elkényeztetik, különös tekintettel a videojátékok és a multimédia világára. Videokonzolokhoz is tervezték, például a Steam Machine-hez.
A legújabb stabil verzió: SteamOS 1.0
Befejezésül tegyük hozzá, hogy egy terjesztés letöltésekor ISO-ként megtalálhatja, hogy közvetlenül CD-re vagy DVD-re égesse, és ez viszont él (LiveCD, LiveDVD vagy LiveUSB). Ez a szolgáltatás nem jellemző más operációs rendszereken, de meglehetősen gyakori Linux rendszeren. Ez egy kép, amelyet pendrive-ra, CD-re vagy DVD-re írhat, és ezzel együtt normálisan telepítheti és futtathatja anélkül, hogy formáznia és telepítenie kellene semmit. Ez közvetlenül a RAM-ról történik, a merevlemez módosítása nélkül, lehetővé téve a rendszer gyors tesztelését anélkül, hogy bármit módosítana vagy törölne a számítógépünkről.
Ellenőrizheti azt is, hogy vannak-e például különböző ISO képek, különböző megnevezéssel i386, x86-64stb. Ez arra az architektúrára vonatkozik, amelyre szánták őket. Az i386 a 32 bites processzorok disztrója, míg az x86-64 a 64 bites rendszereké. A CPU-nak megfelelően ki kell választania a megfelelőt ...
Ha tetszett ez a cikk, akkor biztosan imádni fogja a különlegességünket a Windows programok legjobb Linux-alternatívái
Ezért és még jobban SZERETEM a LINuX-et
Két hete próbálom telepíteni a Debian 7-et USB-ről, és nem tudtam. A számítógép az USB-ről indul, de egy fekete képernyőn marad, és néhány parancsra vár (Grup / Boot). Linuxra indulok.
Azt akarom, hogy telepítsek egy kiszolgálót, amely fájl / nyomtató és AD szerverként használható LDAP-val.
Kérjük, tegye meg észrevételeit és javaslatait.
használd az univerzális usb telepítőt, és ha nem ez az, akkor grafikus környezet nélkül telepíted, ha jól értettem, úgy tűnik, hogy csak a héj jelenik meg, több környezet létezik, kde, gnome, mate stb., a gnome-t ajánlom, Nem emlékszem a parancsokra, hogy letölthessem őket a terminálról, de vannak, és nagyon egyszerű, remélem, segítettem (sajnálom az XD helyesírást)
Mi a cikk eredeti forrása? Mivel úgy tűnik, mintha a Google fordítóval lefordították volna, sok hibája van, és olyan listáról beszél, amely soha nem jelenik meg.
mymail2014. A mezők és az alapvető igények listája a «Válasszon Linuxot igényeinek megfelelően» után jelenik meg ... alaposabban el kell olvasnia.
Nagyon jó információ, elég ahhoz, hogy a tudás nélküli embereknek elegendő ötletük legyen arról, milyen is ez a világ.
Nagyon jó cikk. Hozzáadtam a zoterói gyűjteményemhez
A Zotero-ban létrehozott gyűjtemény erőforrásokkal azok számára, akik még csak most kezdik a szabad szoftvereket, a GNU / Linux-ot, és azok számára, akik már egy ideje ebben vannak
https://www.zotero.org/groups/software_libre/items/collectionKey/RZJBB5SC
Olvasási útmutató
1- Bevezetés 2- Migráció 3- Alkalmazások 4- Terjesztések 5- Parancsok 6- Segít 7- Csoportok a Facebook-on és Közösségek a Google Plus-on 8- Blogok és webhelyek
Kiváló cikk, megosztom, mert sok olyan dolgot összefoglal, amelyeket gyakran feltesznek, amikor arra biztatom az embereket, hogy próbálják ki a GNU / Linuxot.
A "Mi az a disztribúció?" Utolsó bekezdésében, ha a rendszerbetöltőkről van szó, elírási hiba van, és a "GRUB" (GRand Unified Bootloader) helyett a "GRUP" szót írja, ami a helyes név.
Igaz, Grubra gondoltam. Innentől kezdve azonban nem tehetek mást. Megpróbálom DVD-ről telepíteni, és nekem sem működik. Nem látom azt a képernyőt, ahol ki kellene választanom, hogy grafikusan telepítem-e, ha telepítés nélkül fogok hozzáférni, vagy parancsokkal telepítem.
http://bsdapuntes.wordpress.com/ látogasson el a blogra, érdeklődve az újoncok iránt
Mint egy nagyon híres számítógépes biztonsági szakértő hacker, a FOCA készítője elmondta ... a legjobb és legbiztonságosabb operációs rendszer az, amelyet sajátítasz, rendelkezhet Linux, Windows vagy MAC rendszerrel, ugyanolyan biztonságos, mint amennyire nem biztonságos, de ez attól függ az egyes ismereteiről. Bármilyen rendszerrel rendelkezhet erőddel.
Az én esetemben ugyanaz történik, v3.1 óta dolgozom a Windows rendszerrel, nagyon jól tudom, és ha Linuxszal is dolgozom, de ez sok szempontból nem jelent elégedettséget, a modern hackerek már nem ajánlják, mivel korábban, Tudják, hogy pillanatnyilag gyenge biztonsági rendszer, és hazugság nélkül ezek a hackerek egyesek szerint inkább az ablakokat kedvelik, én pedig sokat tanultam, az egyik az, hogy a linux nem legyőzhetetlen, ez egy teljes hazugság , ugyanolyan sérülékeny, mint bármely operációs rendszer vagy még annál is több.
Vannak olyan szkriptek és sok eszköz, amelyek a rendszerek megsértésére szolgálnak, amelyeknek már van lehetőségük Linuxra, probléma nélkül, minden munka nélkül, sértik a Linuxot, mintha semmi más nem. És ez a linux védelmezőinek legfőbb védelme ... az, hogy a linuxban nincsenek vírusok ... egy mexikói hallgató demonstrált és létrehozott egy vírust a linux számára ... az történik, hogy a linuxban soha nem fogod észrevenni, ha van vírusok, mert csak parancssorok, és a programozás nem észlelhető, egy dolog az, hogy nincsenek vírusok a linuxra, a másik pedig az, hogy rendkívül nehéz őket felismerni, de mindannyiótok rendelkezik velük, mert teszteket végeztek és az a linux nem észleli őket (clamav), mert továbbra is pelenkákban vannak a biztonságban, mivel azt mondják, hogy nincs vírus, de a hálózaton való megsértése érdekében ez a legkönnyebb, összehasonlítva egy jól konfigurált víruskeresővel rendelkező Windows rendszerrel és tűzfalat, és személy szerint olyan programokat használok, amelyek lehetővé teszik az ablakok élettartamának hatalmas meghosszabbítását, és jól működik, és nem pazarolom az időmet.
És szép, ingyenes szoftvernek tűnik, utópiának hangzik, és szeretjük őket ... de egy másik hacker megmutatta, hogy a dokumentációban, például az Open Office v4-ben, rendelkezik az integrált Office 97 licenccel. Ne hidd el, vizsgáld ki .
Tapasztalataim szerint 8 Linux disztribúciót kipróbáltam, és egyik sem adott nekem egy hétnél hosszabb elégedettséget, jelenleg annyi változatosság van, hogy még a legszakértőbbek számára is zavaró. Örülök a Windows-nak, tudom, hogyan kell megvédeni és konfigurálni, a GNU licenc teljes kompatibilitású programokban van, és a hackerek véleménye nem engedi, hogy hazudjak, ha Windows, Linux vagy IOS verziók vannak, és tudod, hogyan lehet az erősséged, a 3 közül bármelyik kiváló.
Végül: ez a hacker biztonsági problémákkal segít a Microsoftnak, természetesen fizetnek érte, és a metaadatok tekintetében a Windows rendelkezik olyan eszközökkel, amelyek nyom nélkül hagyják a fájljait, de más operációs rendszerek nem is gondolnak erre. vonatkozás.
Utálom Bill Gates-et, akit megosztok, amiért ilyen drága lett az engedélye ... ez túlmutat a valóságon, sok probléma van a Windows-szal, mert az elnökök elérik, mit lehet és mit nem lehet megtenni, de ugyanaz egy másik elemzésemben, amelyet láttam, ha a kormány nem kapcsolódna be a Windows szoftverek létrehozásába, akkor a Windows legyőzhetetlen lenne, azt mondom, sértjen meg, dobjon el a legrosszabb tudatlanoktól, de mindennek sok igazsága van.
És ha ebben a fórumban vagyok, az azért van, mert egy másik Linux disztribúciót szeretnék, kereskedelmi célokra, mert mint mondtam, ezért utálom Bill Gates-t, ez nagyon drága, és mindent elront.
Helló, Joseph, részben válaszolok neked:
1 - Természetesen mindenki szabadon használhatja a kívánt operációs rendszert, de tudnia kell, hogy a választások után, ha zárt operációs rendszert választ, a szabadsága ezzel véget ér. És beszélsz a FOCA-ról, az alábbiakban pedig a metaadatokról és az eszközök hiányáról a Linux számára ... fogalmad sincs. Speciális Linux disztribúciók vannak a törvényszéki adatok elemzéséhez, és a biztonsági auditokra összpontosítanak.
Az operációs rendszer 2-alapos ismerete elengedhetetlen a helyes konfigurációhoz és a biztonságosabbá tételéhez. De mivel biztosítod, hogy a Windows rendszerrel is legyen erőd, szeretném, ha adna nekem egy osztályt, ahol megtanulhatom, hogyan lehet egy teljesen zárt rendszert biztonságossá tenni, és ha sebezhetőség vagy probléma merülne fel, akkor nem módosíthatod ...
3-Azt mondod, hogy a Windows 3.1-es verziója óta vagy, mert őszinte gratulációmat adom neked, mert még nem fáradtál bele a Windows-ba és igen a disztribúciókba. Mert ha a Windows NT rossz javítás valaminek, amit nem a kezdetektől fogva készítettek, az MS-DOS alapú Windows még rosszabb volt.
4-Nem tudom, hány hackert ismersz, akiket ismerek, a FreeBSD-vel, a GNU / Linux-szal dolgoznak, és ismertem olyanokat is, akik Mac-et használnak ... És ez arra késztet, hogy megkérdezzem: Mit értesz a hacker ? Mit nevezel hackernek? Azt hiszem, ha arra gondolsz, hogy ott van a wannabe vagy lammer, vagy ami még rosszabb, néhány újonc, aki bizonyos szkriptekkel vagy letölthető eszközökkel "ködösít" ... akkor ellenőriznie kell, hogy mi a hacker.
Az 5-Linux nem legyőzhetetlen, egyetlen operációs rendszer sem tökéletes, mivel emberek hozták létre és tökéletlenek, de többé-kevésbé közel lehet az ideálhoz. A Linux mögött hackerek, egyetemek és fontos vállalatok állnak, amelyek egyáltalán nem hülyék. És példaként említem, hogy a Microsoft és az Apple szerverei vagy a Pixar stúdiói (az Apple tulajdonában vannak) Linuxot használnak ... Idióták-e, vagy tudják-e értékelni, hogy a Linux valóban erős, és a saját rendszereik nem érik meg? Miért nem használja a Mac OS X vagy a Windows Server rendszert?
6 - Természetesen lesznek vagy nem lesznek eszközök a Linux megtámadására, de biztosíthatlak arról, hogy vannak eszközök a Windows számára és rengeteg. A * nix rendszerek engedélyezési rendszere pedig végtelenül felülmúlja a Windows rendszert.
7-A Linux esetében vannak vírusok, de annyira enyheek, hogy csak egy víruskeresőt kell telepítenie a védekezés érdekében. A Linux PC-n nincs víruskereső, és évek óta nem voltak problémáim. Mondhatja ugyanezt a Windows esetében? Felhívom Önt, hogy távolítsa el a Windows víruskereső programját, és sétáljon egyet a neten ... Azt is szeretné, ha összehasonlítanánk a Windows és a vírusok adatait Linux vagy más operációs rendszer?
8 - Szerinted a Linux csak programozási sorok és parancsok, és ezért nem lehet kimutatni a vírusokat ... engem vasalni hagytál. Nem is tudom, mit válaszoljak itt.
A 9-Windows szuper antivírus és fantasztikus tűzfala olyan érdekes, hogy a nagyvállalatok és a kormányok inkább a GNU / Linuxot használják a Windows alatt ... Összehasonlítaná a WINDOWS tűzfalat az AppArmor vagy a SELinux segítségével?
A 10-Utopia nem ingyenes szoftver, hanem valóság, az utópia a tiéd a tökéletes Windows-világodban.
11-Nyolc disztró, és egyik sem tetszett, de azért látogat el erre a weboldalra, mert másikat keres ... Gratulálunk! Ez azt mutatja, hogy nem csügged. Ha boldog a Windows rendszerben, maradjon a Windows rendszerben, de ne mondjon ilyeneket. Bármely választás tiszteletre méltó, de az alaptalan és a füstön alapuló vélemények nem tiszteletreméltóak.
12-Metaadatok, nincs nyom, biztonság ... valóban Windows-t használ? Bocs, hogy nevettem.
13-A "Utálom Bill Gates-t [...]" bekezdéstől szinte semmit sem értettem (de vannak, ön elemzi, céljait ...), ezért nincs sok mondanivalóm. De ha azt akarja mondani, hogy az Egyesült Államok kormánya befolyásolja a hátsó ajtók létrehozását, információt kér a biztonsági rendszerekről, hozzáféréssel rendelkezik-e stb., Akkor mondja el, hogy különben bizonyos Windows-problémák nem oldódnak meg. És ezek a "politikai" problémák gyakoriak más rendszerekben, például a Mac OS-ben, és sajnos még a szabad szoftverek sem szabadulnak meg ettől (de legalább hozzáfér a forráskódhoz, hogy tudd, mit csinál). És ha az egyetlen ösztönzője az ingyenes szoftverek használatának a licencek ára és Bill Gates gyűlölete ... nos, szomorú.
Üdvözlet minden linuxerónak és általában a szabad szoftverek világának. Hogy minden elismerést és tiszteletet megérdemelnek, még akkor is, ha nem kapják meg, amit megérdemelnek, és még kevésbé az ilyen felhasználói megjegyzésekkel.
Joseph, megjegyzéseiből látom, hogy újonc vagy. A linuxban több disztró kipróbálása nem jelent semmit.
85 óta vagyok ebben a "kis világban", az összes MS termékkel dolgoztam (sőt, még mindig dolgozom vele). Ms pedig 3 évtizeddel ezelőtt az IBM-hez hasonló átmenetet hajt végre (nem ugyanaz).
Vállalatokban hígítják, a Linux szinte mindent megesz: VMS-t, adatbázisokat, nagy teljesítményű, ERP-t stb. Igen, az üzleti asztali számítógépeken továbbra is uralkodik, de ez a filozófia fokozatosan változik a vékony ügyfelek (citrix és derivatívák) sok webhelyén.
A Linux a jövő a vállalatoknál, de vessen egy pillantást a LinkedIn-re.
Tanulj meg először írni, aztán aggódj a mesés széllökésed miatt, biztosan "fizethetsz" egy licencet a helyesírás elsajátításához, mert a szemem még mindig fáj, ha elolvaslak
Linux mindenkor
Kedves Joseph, át kell menned egy helyesírás-ellenőrzőn, vagy jobban oda kell figyelned az ötletek bemutatásának témájára, bár nagyon jó nézőpont és nagyon helytálló, hiányzik a hitelesség, mivel a helyesírást illetően annyira gyengén kidolgozottnak találod. (ne vedd sértésnek)
Kiváló információ, egy ideje használom az Ubuntut, és ez volt a legjobb
A kiváló cikk egy kicsit mindent leír, és az, hogy a Linux egy nagyszerű világ, végtelen nyílt forráskódú eszközökkel, semmire sem cserélem a Linuxomat, már kipróbáltam a Windows-ot és a Mac-et, igaz, hogy jók, de a Linux embereknek szól szabadnak lenni még erősebb lett, mint a többiek
Még anyám is, aki nagyon kevés ismerettel rendelkezik a technológia világáról, dühösnek akarod látni, csak adnod kell neki egy pc-t ablakokkal, sikít és taszít, milyen lassú és idegesítő
Egyszerűen EZ A CIKK CSODÁLATA, KÖSZÖNÖM BARÁTOMNAK, nagyon élveztem, annak ellenére, hogy a nix-et a Caldera 2.4, ma Kubuntu, Debian és hasonlók óta használom.
Nagyon jó cikk, megosztom a blogomon. Azok számára, akik szeretnének elindulni a számítástechnika és a programozás világában, soha nem késő elindulni! látogasson el hozzánk http://www.altabulador.com, programozásról, Windows-ról, linuxról, szoftverekről és egyéb témákról beszélünk.
Kiváló közreműködő barát, nagyon teljes. Nagyon köszönöm, hogy megosztottad.
Szeretném kipróbálni a Linuxot, és ez az oldal sokat segített abban, hogy megtudjam, hol kell elkezdeni az információk keresését. Voltam Mac és Windows felhasználó, nem vagyok szakértő vagy hacker, csak felhasználó, és az igazság az, hogy a Windows unatkozott, amivel eddig dolgozom. Köszönöm az információt, úgy gondolom, hogy annak ellenére, amiről Joseph beszél, annak, aki be akar lépni a Linuxba, ez teljesen teljes.
arra, hogy egy idióta joseph miért jön erre az oldalra, hogy megmondja, mennyi tollat gondolhat ..
Ezeknek a fórumoknak a különbsége a nyereménytől az, hogy itt, ha segítünk vagy segítünk, így alakult ki mindenki segélyének ez a disztribúciója, nem pedig egy egyszerű márka, amely bármit megtesz, amit csak akar, a zsebébe veszi, vagy elmondja nekem, hogy a te Josephed (mindent bevásárol) meg fogják fizetni az engedélyeket mindenért?
tekintetében
A veled és az egóddal történő következő söpréshez és felmosáshoz ne gyere ide panaszkodni, hogy nem vagy boldog.
PS: 2006 óta használom a linust, és soha nem jöttem vissza
Köszönöm szépen barátaimnak. A GNU / Linux ezen a világán kezdem, és ez a fórum segít folytatni ebben a világban.
csak két oka van annak, hogy miért nem váltok a linuxra, mindig az összes disztribúciómat úgy láttam, mint valami haladó felhasználók számára és meglehetősen bonyolult (próbáltam telepíteni a Java-t az ubuntu-ra, és elég ostobának éreztem magam), és mert szeretek számítógépen játszani és a Windows-ban a katalógus sokkal nagyobb, mint a linuxban, bár remélem, hogy ez változik
a terminálban,
sudo apt-get install icedtea-7-plugin openjdk-7-jre
megadod az enter-t és hagyod letölteni
Isaac menjen az Ubuntu szoftverközpontba, és tegye be a Java-t a keresőbe, és több lehetőséget kap, válassza ki a kívántat, adja meg a telepítéshez, majd a felhasználói jelszavát és ennyi ... sok sikert
nagyon jó cikk, köszönöm az információt
Kezdem használni az Opensuse-t a gyakorlatomban, és nagyon érdekesnek találtam; Kérem, legyen szíves, ha elmondja a konfigurációs parancsokat, ebben nehézségeim vannak ... És nagyon köszönöm az információt, a kétségeim tisztázódtak ...
A szervereken a leggyakrabban használt terjesztés, és messze a Debian
Sok a következetlenség, bár a Linuxban minden rendszer ugyanolyan biztonságos, mint amennyit a felhasználó tudja konfigurálni, ajánlom az arch Linux telepítését, egy ideje ott vagyok és csodálatos, hogy annyira kompatibilis szinte mindennel, amit csak bele kell tennie a kezét
A linux mentával vagyok, bár több disztribúciót is kipróbáltam, sőt, én vásároltam az egyetlen linuxos magazint, amely Spanyolországban volt, és most németül érkezik angolul, tesztelésre egy vagy két diszkóval. Nekem is vannak ablakaim. Telepítettem a gnu / linux mentát a futballklubba, ahol munkatárs vagyok, és látom a kollégáim reakcióit, néhányuknak ez nem tetszik, mert nem ismerik. Nincs linux kultúra. De azt dicsérik, hogy mielőtt az xp elterjedt, és minden nap egyre rosszabbá vált, és formázni és újratelepíteni kellett, hogy egy ideig jól menjen. De most a mentával nem lassul, mindig ugyanaz, ijesztően működik. Csak egy dolgom maradt, amit remélem megoldani, vagyis a Photoshop telepítését a Mint-be. Amikor megteszem, szinte biztosan otthagyom az ablakokat. És ez nem ugyanaz, mint Gimp. Kár, hogy szinte az összes szoftver Windows-hoz készült, de a Gates jól értette, gond nélkül hagyta az msdos 3.30-at, majd az 5.0-s példányt, majd a Windows 3.11 implementációt, és amikor a 95 megjelent, sokan megvették, már volt a létrehozott kultúra. Ennek ellenére hagytam, hogy lemásolja és 98-at, hogy befejezhessem a bővítést. Az én szempontomból sikerrel járok. Most azt hiszem, hogy ez a linux ideje, nem azért, mert ingyenes vagy ingyenes, hanem egyszerűen azért, mert jobb. De meg kell teremteni a kultúrát. És ez telepíti a barátok számítógépére, és elmagyarázza. Ez igen, kevés az együttműködés a járművezetők számára és így tovább. Néha bonyolult. Ne felejtsük el, hogy a Windows rendszerben csak egy setup.exe fájlt futtatunk, amely trójai program lehet.
Hálózati videojáték-üzletem van, hagyományos Windows operációs rendszert használva. Új vagyok a Linux problémáiban, telepíthetem-e a VALVE-t és továbbra is ugyanazokat a játékokat kínálom-e a hálózaton? Figyelembe véve, hogy a telepítők Windows rendszerekre készültek. Ha az értékelésem téves, mentegesse tudatlanságomat.
Jó reggelt, először gratulálok a cikkhez. Nem vagyok egy számítógépes "crack", inkább a személyi számítógépek millióinak egyike. A "Windows" alternatíváját keresem (lesz-e olyan, hogy ... .... Tőle leszek, lesz), van egy processzorom Intel i5-3550-vel 3.30 GHz-en és 8 GB RAM-mal, 1 TB merevlemez, Windows OS 7 otthoni prémium. A cikked tisztáz néhány dolgot, amiről fogalmam sem volt, például: Azt hittem, hogy a LINUX operációs rendszer, de úgy látom, hogy nem az. Ahhoz, amit szeretek csinálni a számítógépemen, telepíteném az ArtistX-et vagy az Ubuntu Stúdiót, szeretem a fotózást és a mozit, a lányom is rajzol, és el akarja kezdeni a saját manga létrehozását. Tekintettel a nagy tudatlanságomra, szeretném, ha egy kicsit eligazítana egy disztró telepítésében, az a szándékom, hogy telepítsek még 1 TB merevlemezt, és ez utóbbi működjön az új disztróval, sajnos egyelőre A feleségem elkötelezett a kreatív sütés iránt, és megszokta az ablakok kezelését, remélem, hogy apránként elkezdi használni az új disztribúciót, és az idő múlásával az ablakok végleg eltűnnek, vagy néhány konkrét dologra használják. Ezer és egy kérdésem van, amelyekre válaszokra van szükségem. Megértem, hogy talán nem ez a legmegfelelőbb módszer a megoldásukra, ezért természetesen arra kérem Önt, ha szeretné, segítsen nekem kétségeim megoldásában és a disztró telepítésében. Bocsásson meg, hogy merem kérni a segítségét, és remélem, hogy nem voltam túl unalmas. Ha akarod, küldd el válaszod az e-mailemre. Minden jót
Helló Rene. Természetesen mindig tanácsos karbantartani a Windows rendszerét, főleg, ha fizetett érte haha. Nem tudom, hogy mennyi helyre van szükséged arról a merevlemezről, de általában 1 TB-tal elég a partíció elkészítéséhez és egy GNU / Linux disztró telepítéséhez.
Természetesen, ha még soha nem particionált egy merevlemezt, legyen óvatos, amit játszik. Ha különálló tökéletes Windows rendszerpartícióval rendelkezik, ha nem kényelmes, akkor csökkentse a partícióterületet a Windows rendszerből a Windows rendszerrel, hogy megőrizze az új operációs rendszerhez szükséges memóriát. Mindenesetre mindig tesztelheti a disztribúciót élőben, és ha telepíteni akarja, akkor a lemez particionálása előtt alaposan megtudja.
Ami a disztró választását illeti, egy tervező számára ez a kettő ideális, hogy élőben is használhatók, vagyis rengeteg tervező szoftvert hordoznak magukban, amelyek az operációs rendszer telepítése nélkül használhatók. Tapasztalataim szerint az a disztribúció, amely a legjobb eredményt adta az újoncokkal, az Xubuntu volt, amikor új környezethez kellett alkalmazkodni, csak a használt alkalmazások telepítése maradt (Krita, Blender, Inkscape, .. .)
Mindenesetre a live-ban ellenőrizze, hogy minden, amit akar, működik a telepítés előtt, ami nagy valószínűséggel sikerül is.
Az üdvözlő
Szia, köszönöm a tanácsot. Meg tudnád mondani, hogy kell tennem, hogy teszteljem a disztribúciót a LIVE-ban? Honnan tölthetem le? és ha minden jól megy, hogyan telepítsem? Külön merevlemezre telepítem, így lesz egy lemezem a Windows-hoz és egy másik Linux-tal, a második lemez egy másik számítógép előnyét veszem igénybe.
Az üdvözlő
Helló Rene. A disztribúció iso letöltésének nincs rejtélye, például felkeresi az Ön számára érdekes weboldalt, http://artistx.org/blog/download/ , https://ubuntustudio.org/download/ o http://xubuntu.org/getxubuntu/ . Az élőben történő teszteléshez csak az iso-t kell DVD-re vagy pendrive-ra égetned, ehhez használhatsz olyan programot, mint http://www.linuxliveusb.com/ o http://unetbootin.sourceforge.net/ amelyek lehetővé teszik, hogy egyszerűen rögzítsen egy USB meghajtóra.
A particionálás eleinte kissé bonyolultabb lehet, de ha van másik másodlagos merevlemezed, akkor nagyobb eséllyel jársz sikerrel, sok telepítési útmutatót kereshet így a neten http://www.muylinux.com/2014/07/09/guia-instalacion-basica-ubuntu . Most csak meg kell próbálnia, és talán meg kell érintenie a BIOS néhány paraméterét is, hogy a számítógép elindulhasson a CD / DVD vagy USB meghajtóról http://administradordelared.com/cambiar-el-orden-de-arranque-en-la-bios/
Üdvözlet
Nagyon szépen köszönöm a segítséget. Megyek vele és meglátjuk mi lesz. Minden jót
Segítség !!!, Jól kezdtük, nem tudom miért, de megpróbálom letölteni az ISO képet az artistx vagy az ubuntu stúdióból, és nem mindig tudok "ismeretlen hálózati hiba" üzenetet kapni. Többször kipróbáltam a letöltést, és mindig ugyanazt mondja, nem tudom, hogy normális-e, de a letöltés kb. 5 órát vesz igénybe az artistx-ban, és félúton többé-kevésbé leállítja a letöltést, és megjelenik a hibaüzenet, és az ubuntu stúdióval körülbelül 2 órát vesz igénybe, és félúton megjelenik a hibaüzenet. Nem tudom mit tegyek. Valamit rosszul csinálok, de nem tudom, mi az. A letöltések, amelyekből ezeket csinálom http://artistx.org/blog/download/ , https://ubuntustudio.org/download/. Van-e más mód erre? Mielőtt telepítettem volna az egyiket, USB-ről szerettem volna tesztelni az alkalmazásokat.
Az üdvözlő
Helló Rene. A véleménye alapján valószínű, hogy a hálózathoz való kapcsolata nem túl gyors, és úgy tűnik, hogy valamikor meg kell buktatnia. A legjobb az, hogy letölti az iso-t torrent formátumban, ami biztosan jobb lesz. És nem mindegy, ha az Internet nem működik, folytathatja onnan, ahol a letöltés leállt, közvetlen letöltéssel is
barátom, telepítettem a linux ubuntu 14.04-et, de néhány napja kaptam egy olyan rendszerhibát, amely nem árulja el, hogy mi az a hiba, és rövid idő múlva minden lefagy, és nem tudok semmit tenni, megpróbáltam újratelepíteni az újabb verzióval az ubuntu, de ez követ engem Ugyanaz a hiba jelenik meg, és már nem tehetek mást, csak újraindítom és telepítem a Windows-ot, hogy segítséget kérjek. Mondom, hogy van egy gigabájtos h61mds2 alaplapom, egy i-3 3.4ghz processzor, 4gb memória és ge kényszerítsen 210 videokártyát az nvidia-ról. A hiba azt mondja nekem: Rendszerhiba történt, és be akarja jelenteni a problémát azonnal remélem, és valaki tud nekem segíteni
Felsorolom a különbségeket a Windows és a GNU / Linux között. A Windows telepítésekor csak az operációs rendszer és néhány díszítő program van telepítve, amelyeket valójában senki sem használ, mentális kultúra van azokban az emberekben, akik már tudják, mely programokat fogják telepíteni névvel és vezetéknévvel (repedésekkel és sorozatokkal együtt). hogy az ügy nem ér véget a Windows telepítésével, az odüsszeia éppen most kezdődött.
A GNU / Linux világban a lehetőségek széles skálája van, alapértelmezés szerint a kernel Linux, és van bizonyos mennyiségű alap GNU csomag, amelyek lehetővé teszik a rendszer kezelését a terminálkonzolról vagy a CLI módról, semmi grafikus. ezekben a csomagokban.
Aztán ott vannak a disztribúciók vagy disztribúciók, a cél az, hogy CD-re vagy DVD-re tegyük a Linux kernelt, valamint a GNU alap CLI csomagokat, plusz egy grafikus környezetet, amely lehet ablakkezelő, vagy asztali vagy asztali, számos grafikus környezet létezik, és minden disztribútor választ egyet vagy többet a CD-re vagy DVD-re történő telepítéshez, de egyszerre csak egyet lehet használni.
Ezen felül, valamint a terjesztés melyik ágra vagy szakmára mutat rá, a grafikai programokat az ág vagy a szakma szerint állítják be, bár vannak általánosak, ahol orosz színű és ízű saláta van.
A különbség a kezdő vagy kezdő felhasználók és a haladó felhasználók terjesztése között az, hogy a haladó felhasználóknál a telepítési folyamat általában teljes rugalmasságot mutat, már nincsenek meghatározott programok, amelyek igen vagy igen vannak telepítve, de a felhasználó választja ki a legjobb Windows stílus, de repedések és sorozatok nélkül.
Megpróbáltam elmagyarázni ezt azoknak a felhasználóknak, akik elindulnak, és nem ismerik vagy nem értik a Windows és a GNU / Linux világ közötti különbségeket.
A legfejlettebb disztribúciók az LSB Slackware Gentoo Debian ... .. a disztribúciók kezdetként menta ubuntu kubuntu
Elnézést, ha helyesírási hiba történt, nincs időm kijavítani őket.
milyen borzalom
yuck linux
alig várja, hogy újra legyen debian :)
Helló, a Windows telepítése PDA-ra lehetséges, az unalmas, hogy a fejlesztői csomag kissé drága és nem könnyen kezelhető, az olcsóbb verziók meglehetősen elavultak, de lehetséges, lehetséges, hogy hívják a beágyazott csodáknak és jelenleg wondows mobile-nak hívják, személy szerint azért szeretnék áttérni a linuxra, mert jobb megoldásnak tűnik, kommentem arra irányul, hogy ne tévesszenek félre.
Jó reggelt mindenkinek
- A Linux a Server környezetben, a hálózatokban és a programozásban a legjobb azzal, amit dolgoztam. A videótervezési és szerkesztési programok esetében ez elég rövid, a photosop-tal dolgozom, és a Gimp semmiképpen sem árnyékolja be, ez személyes vélemény
- A Windows nem olyan rossz, mint mindenki gondolja, szinte bármilyen programot megtalál a felhasználói és a professzionális környezet számára, a lejátszáshoz ez a legjobb platform, amelyet kipróbáltam. Jó néhány ember számára telepítettem linuxot, néhányan maradtak a linuxnál, és nem hagyták el, egy másik pedig kevesebb mint egy hét múlva tért vissza a Windows-ba és fizetett a licencért.
- Személy szerint a Windows és az OS X a videók tervezéséhez és szerkesztéséhez a legjobb. A többi esetben a Linux, az OS X és a Windows egyenértékű.
- A Windows és az Os X hátrányai a Linuxszal szemben, a professzionális programok nagyon drágák, $$$$$. Az Apple nagyon magas ára van a Gadgets-nek, minden arra összpontosul, amit az App Store-ban vásárol. A Microsft magas költségekkel jár professzionális és szerver operációs rendszerekben, fejlesztői eszközei pedig meglehetősen drágák. A Windows, amely a legelterjedtebb operációs rendszer, nagyon sok vírust, rosszindulatú programot és kémprogramot tartalmaz.
- Van egy számítógépem Linux / Windows PC-vel és Mac-szel, nem tudom megmondani, melyiket választanám ma.
Arra bátorítom az embereket, hogy próbálják ki a linuxot, és döntsék el, melyik diszkó tetszik a legjobban, hasonlítsák össze a többi operációs rendszert is, és döntsék el, melyik tetszik a legjobban, és megfelelnek-e az igényeiknek.
Ez az én véleményem, amely lehet ugyanolyan jó vagy rossz, mint bárki más.
Üdvözlök mindenkit
Kiváló összefoglaló és bölcs tanács. Lehet, hogy hiányoznak bizonyos típusú felhasználók, például azok, akik mindezt szeretnék (Debian). Jelenleg a Fedorát használom, vonzó, de nem szeretem a frissítés módját, bár a kompatibilitás az összes eszközzel, amelyet évek óta kihasználtam, gyakorlatilag teljes.
Köszönöm a cikket.
Nagyszerű, köszönöm szépen.
Helló és nagyon jó,
Teljesen újonc vagyok a számítástechnikában. Csak azt kontrollálom, amit mindenki tud, mi a hardver: folyadékhűtés, pc építése stb.
A programozás megkezdésének szándékával írok ide, és hallottam, hogy a Linux programok jobbak, mivel könnyebb a könyvtárakat lefordítani és eltávolítani. Az összefoglalásból világosan kiderül számomra, hogy az Insert vagy a Cainer jó az informatikusoknak, bár nem tartom magam ilyennek. Ezért szerettem volna megkérdezni, hogy milyen terjesztést ajánl.
Helló, arról szólva, hogy a vírusok miként támadhatják meg az egyik vagy másik operációs rendszert, a következőket szeretném kommentálni:
A vírusok mindig ugyanazon profilba lépnek be. Egész életemben a Windows rendszeren vagyok, 3 éve nem használtam víruskeresőt, és nem tudom, mi a vírus. Annyit járkálok az interneten, amennyit csak akarok, irgalmatlanul letöltök mindenhonnan, és imádok mindenféle új eszközt kipróbálni. A vírusok és a trójaiak "szagolják". Személy szerint szerintem egy kicsit lassúnak vagy nagyon balszerencsésnek kell lennie ahhoz, hogy vírust kapjon. A trójaiak pedig messziről jönnek, és könnyen eltávolíthatók. A következtetés az, hogy a biztonság nem az operációs rendszer kérdése, csak két ujjal kell rendelkeznie a számítógép előtt. És ami a Linuxot illeti, szeretek kipróbálni őket, és megnézni, hogyan haladnak az évek során, de ... minden szoftverre szükségem van, amely Windows rendszerre fut, könnyebb, kényelmesebb és természetesen, ha nem engedheti meg magának, akkor életet keres . Programozó számára tökéletes lehet. Egy normális felhasználó számára a Linux valami, ami fel van töltve, megnézi egy kicsit, és amikor látja azt az impotenciát, hogy nincs a szokásos szoftver a Windows-ban, és mennyire bonyolult valamit konfigurálni, eltávolítja azt, és visszatér a Windows rendszerhez . Bravó! azoknak, akik úgy döntenek, hogy belépnek a Linuxba, megtanulják használni, stb. De a Linux helyett a Windows helyettesítőjeként hazajönni a legostobább és fiktívebb álom. A Windows úgy lett kialakítva, hogy bárki, aki alig rendelkezik számítógépes ismeretekkel, eredményeket érhet el. Az OS X a próbabábukhoz készült, a Linux pedig a szakértők számára. Üdvözlök mindenkit.
SEGÍTSÉG!!!
Megpróbálom merevlemezre telepíteni az "artistx" disztrót. Amikor elindítom a telepítést, válassza ki, hogy a számítógép működjön a Windows 7 és a Linux rendszerrel, 2 merevlemezem van, az egyik a Windows 1-tel, a másik pedig az artistx telepítéséhez. A telepítés végén hibaüzenetet kaptam. Szó szerint írom, amit mondott: (A grub telepítése nem sikerült a / dev / sdb fájlba. A "grub-install / dev / sdb" végrehajtása nem sikerült. Ez végzetes hiba.)
Lehetőséget ad a rendszerindító helyének megváltoztatására, kipróbáltam az összes lehetőséget, és mindig ugyanazt adta.
Azt akarom, hogy amikor elindítom a számítógépet, lehetőségem nyílik arra, hogy Windows vagy Linux alatt tegyem. Ha valaki tud nekem segíteni, nagyon hálás lennék. Üdvözlet. René
Szia rene! Örömmel látom, hogy már döntött az operációs rendszer telepítéséről, azt hiszem, már megtette, csak az utolsó akadályt kell leküzdenie.
Nekem nem volt ilyen problémám, mert mindig egyetlen merevlemezt particionáltam, de úgy tűnik, hogy a grub problémákat okoz, ha másik külön lemezre akarja telepíteni. Lehet, hogy talál egy másik típusú megoldást, de az lenne a javaslatom, hogy mindent telepítsen arra a másodlagos merevlemezre, mint eddig, de a rendszerindítót töltse be ugyanabba a partícióba, mint a Windows, a / dev / sda. Így kell működnie, és lehetővé kell tennie a Windows és az Artistx indítását.
Az egyetlen hátrány, amelyet szem előtt kell tartani, hogy ha eltávolítja az új GNU / Linux operációs rendszert, akkor törli a grubot, és nem tud indítani a Windows rendszerbe sem, ez egy grub mentési üzenetet ad
Remélem, segítőkész voltam
Az üdvözlő
Köszönöm szépen a segítséget, amint tudok, megpróbálom újra, és feltöltöm az indítót ugyanarra a lemezre, mint a Windows, eltarthat egy ideig, amíg teljes mozgásban vagyok, és ez egy kis káosz. Minden jót
Rene
Remek poszt testvér !!
Körülbelül 2 éve költözöm a Linux közösségbe, különféle disztrókkal próbálkozva, de úgy döntöttem, hogy maradok az Ubuntunál. Nagyon gyorsan alkalmazkodtam, a Windows-ról Mac OS-re való áttérésem Linuxra nagyszerű folyamat volt, mivel mindegyiktől megtanultam a legjobbakat és a legrosszabbakat, a Linuxról nem tudok rosszat mondani, nekem minden tökéletesnek tűnik.
Megtaláltam a hozzászólásodat, hogy más disztribúciókat keressek, hogy tovább tanulhassanak, nagyon jó információk vannak mindenről, amit adsz, tovább fogom adni sok barátomnak, akik grafikusok, folyamatosan kritizálnak, hogy Mac-szel Az operációs rendszerek képesek jobb terveket készíteni a PS-vel, ha ez egy jó eszköz, de az Ön által megadott grafikai és tervezési részben ez az operációs rendszer nem tudott róla. Letöltöttem, hogy teszteljem egy virtuális gépen, és megtanítom, hogy a Linux rendelkezik az erő mindenre.
Üdvözlet a Linux közösségnek !!!!
Helló, csak azt akartam kérdezni, hogy lehet-e két linux disztribúció ugyanazon a számítógépen, úgy értem, hogy például szeretném telepíteni az ArtistX-et és a SteamOS-t is, ha lehetséges, mondja el, hogyan és köszönöm (pdt; Új vagyok ebben a linuxban, így nagyon kevés ötletem van)
Helló, ugyanazon a számítógépen több disztró is lehet. Kettő vagy több ... semmi gond. GRUB, a Linux rendszerindító felismeri őket, és lehetővé teszi, hogy kiválassza azt, amelyet indítani szeretne, amikor elindítja a számítógépet.
Üdvözlet.
Helló, nyilvánvalóan nem olvastam el az összes megjegyzést annak sokasága miatt, de látni fogod, hogy egy kicsit kommentálom a tapasztalataimat, amelyeket egész életemben a Windows alatt töltöttem, és bizonyos esetekben kipróbáltam az Ubuntut is. Van egy barátnőm egy másik országban, és sokat használunk skype-ot, amikor utoljára kipróbáltam az ubuntun, ez nagyon rosszul működött, nem ismerte fel a hívásokat.
Ennek oka, az igazat megvallva, hogy nincs eredeti példányom a windowsból, és máris azt mondja nekem, hogy nem eredeti, ezért nem tudom, hogy több időt töltök-e azzal, hogy kitaláljam, hogyan lehet eredeti, vagy sem, Nem tudom, hogy ez nagyon kezdő-e, vagy mi, de az igazság az, hogy érdekelnek a Windows-ok, mert ez egy ingyenes szoftver, amelytől nem kell aggódnom, hogy aktiválom, és rosszul érzem magam egy olyan dolog miatt, ami nem legális. Inkább használok valami ingyeneset, és ha egyáltalán adakozom az azt gyártó cégnek
A kérdés a következő, sokat használom a Diablo III-t és a Skype-ot, ezek a fő programjaim, hogy ne mondjam szinte egyedi, és a gőzön kívül, akkor milyen rendszert ajánlasz? Láttam steam os-t, de úgy tűnik, hogy jelenleg nincs fejlesztve, és ha nem tudom használni a skype-ot, mert nagyon rossz, akkor milyen programot használhatok olyan multiplatformos platformokra, amelyek nem Windows-ok, és jól megy?
Nagyon szeretem ezt a cikket, és csak adok neked, de.
A Heartbleed nem vírus, hanem hiba ... és mint ilyen nem terjed el a számítógépek között.
Ha úgyis vírust kapok, akkor inkább ingyen vagyok. Maradok a LINUX-nál
Üdvözlet, valaki meg tudná mondani, hogy melyik a legjobb linux szerver és melyik a legjobb linux a felhasználók számára, kérdezem, mert látom, hogy az operációs rendszer fajtáinak végtelen sokasága létezik, de a végfelhasználók számára, és nincs olyan, amelyik szerint ez az a legjobb az Ön számára, hogy megtegye és visszavonja
Ugyanaz a kétségem volt, amíg el nem döntöttem, hogy megpróbálom, amit mondanak, nem az, amit ajánlanak, hanem az, amire szüksége van, igaz, jelenleg a debian-nal dolgozom egy kiszolgálón és az ubuntuval a számítógépemnél. de különféle szükségletekre szolgálnak ... folytassa és próbálkozzon !!! (Még mindig utálom, hogy egyes parancsok különböznek a különböző disztribúcióknál, de élsz vele ... végső soron ez jobban megnyitja az elmédet)
Kiváló cikk, nagyon jól meghatározták a GNU / Linuxot mint operációs rendszert, és a lehetőségek mindegyike arra a területre összpontosult, ahol fejleszteni kívánják. Úgy gondolom, hogy a Microsoft továbbra is az egyik előnye, és nem éppen a Linuxhoz képest, az irodai automatizálás ... hadd magyarázzam el, az office sokkal intuitívabb, barátságosabb és könnyebben használható, mint a LibreOffice vagy az OpenOffice. Nem tudom, hogy vannak-e további irodai csomagok a Linux számára, mivel csak én ismerem őket.
De mivel a Post nem az irodai programokról szól, hanem a platformról mint olyanról, igazad van, a Linuxnak szórakoznia kell, és bár lényege a parancssoron való munka, az Asztal fejlődése magasan vagy sok helyen zajlott a Windows-nál jobb esetek.
Köszönjük a tájékoztatást. nagy segítség volt számomra.
Köszönjük, hogy megosztotta ezt az érdekes cikket. Nagyon jó figyelembe venni a Linux disztribúció kiválasztásakor azt, amelyik a legjobban megfelel az igényeinknek.
Van egy bevezető tanfolyamunk a Linux disztribúciókról, amely érdekes lehet a közösség számára: http://www.educa.net/curso/primeros-pasos-en-distribuciones-linux/
Üdvözlet.
Mint mindig a számítógépek és azok következetlenségei, két hete próbáltam eltávolítani az ablakokat, hogy a kiskutya linuxját tegyem, és semmi, bármennyit is adok neki a vezérlőpulton, egyáltalán nem távolítok el egy programot, ez megvédi magát a maradásért, ablakok és akadályai, mint mindig, ha készen állsz !!! Hahahaha XD
Lehet mondani, hogy az ő dolga a fritt dolog ... nem tudom, kommentje melyik mondata következetlenebb !!!
Kedves, feladatom van:
Személyes projektként saját operációs rendszerének tervezését javasolta a szerverek számára
Linux alapú. Ehhez ismernie kell néhány létező disztribúciót
válasszon egyet közülük, és használja alapul a fejlődés megkezdéséhez.
Ehhez a fejlesztéshez egy szerver használatát gondolja, a következőkkel
jellemzői:
Intel négymagos, 3,10 GHz-es processzor
8 Gb RAM memória
1 TB merevlemez
1. Melyik Linux szerver disztribúciót használná és miért?
A lehetőségek a következők:
Mandrake / Mandriva
SUSE
Vörös kalap
Nagyra értékelem a cikket, nagyon szemléletes, ha Linux-ról indulunk
Az elosztások közül melyik a legjobb ingyenes virtuális gépek készítéséhez, és melyik virtualizációs csomag a legjobb
Helló, elektronikai mérnök vagyok, és szeretnék Linuxon elindulni, nyilván az Ubuntuval, de a továbbjutáshoz szerettem volna letölteni a CEELD-t, és nem találtam helyet, ahol letölthettem volna, hálás lennék, ha eligazítana.
Köszönöm.
Tetszik a pénisz
Minden tisztelettel felfegyverkezve akkor nem ez a hely az Ön számára. Miért nem túrázik be egy Windows fórumra, esetleg ők osztják ezt a véleményt és ízlést. Hiszek egy szerény véleményemben, hogy a gnu Linux megállíthatatlan volt, minden megoldás elképesztő sebességgel, minden nap, és ha elhanyagol, nagy dolgokat elmulaszt, a telekommunikáció és rendszerek területén dolgozom, minden alkalommal ASTERISK engem, centos al végtelenül és azon túl is meglep, és ha az Asterisk nem szolgál fel kávét, az azért van, mert nincs csatlakoztatva Ethernet porthoz, ezért az AGI és az AMI tiszteletem.
Zentyal, clearos stb. és ezáltal számos olyan játék, amelyeket szerencsére nagyszerű fejlesztők készítenek, akik megérdemlik levenni a piros sapkájukat. HAHA HAHA jó vicc volt, nem igaz, köszönet mindazoknak a résztvevőknek, akik időt szentelnek Istennek, sokkal több tudást fognak megosztani.
Egy és egy Windows rajongó személy azt olvastam, hogy említettem valamit a CRM-ről, mert telepítettem a CRM-et, és ők mind Linuxok, példák sok OPEN ERP-re, amelyekben CRM van, vtiger, amelyekben CRM, cukor CRM, még pontok is eladás stb. Nos, azt hiszem, mindenki beleszeret a barátnőjébe, pedig ezt a csúnyát hercegnőnek tekintik, hát ÉLJEN A KIRÁLY. Pingvin Jó órában
Kedves LINUXERO, szeretnék újra belépni a Linuxba, és a kérdésem elsősorban arra irányul, hogy a 32 vagy 64 bites Ubuntu disztribúciók ugyanazokkal a termékekkel és alkalmazásokkal rendelkeznek-e, mint egyik a másikban, mint a Windows esetén, vagy mindkét esetben ugyanaz? Köszönöm a választ.
Köszönöm a közreműködést, ez nagyon jó áttekintést adott nekem arról, hogyan induljak el ezen a hosszú úton, üdvözleteket.