Egy blogbejegyzésben a fejlesztő Jeff Geerling elmagyarázza, hogy szerinte miért kell még egy kis idő, mire a Raspberry Pi újra elérhető lesz A nagyközönség számára a megállapított áron vagy legalábbis jelentős költséggel a piacon.
Azok számára, akik nem ismerik a Raspberry Pi-t, tudniuk kell ez egy ARM alapú egylapos számítógép akkora, mint egy hitelkártya. A Raspberry Pi támogatja az ingyenes GNU/Linux operációs rendszer számos változatának, különösen a Debiannak a végrehajtását, és működik Windows rendszerrel is.
A témában, Személy szerint meg kell említenem keresse meg a Jeff Geerling által írt cikket megértettem, hogy a helyzet nem csak az én hazámban van, nem régen rájöttem (bizonyos mértékig), hogy a Raspberry Pi 4 költségei megjelenése óta addig, legalábbis itthon (Mexikóban), túlzott áron vannak.
És példát mondva, egy alap RPi 4 ára nem kevesebb, mint 2000.00 MXN (mexikói peso), ami megközelítőleg 100 dollár/euró (mivel szinte egyenrangúak, néhány centtel több/kevesebb), míg a 8 GB-os változat meghaladja a 150 dollárt (kb. 3000.00 MXN). Míg az RPi 400 oldalán nem is beszélve.
Bizonyos mértékig meg lehetett érteni, hogy a tónak ez az oldala (Latin-Amerika) egy elfelejtett pont, ezért a viszonteladóknak emelniük kell a költségeket, és személy szerint utálom, hiszen az ilyen projektek vagy mondjuk a Librem, PinePhone , többek között azért is hiányoztam, mert lehetetlen egy ilyet kézbe venni.
Figyelembe véve az RPi költségei itt Mexikóban, (a cikk írásakor), az igazság Más alternatívák választására kényszerítenek, hogy átlagosan 3500.00 $ MXN (kb. 175 dollár) költségért kapsz ezzel egy ryzen 3 2400g kombót és még szerencsével egy ryzen 5 5600g-ot is, persze számolni kell, hogy hiányozna az áramforrás, de hát ha valaki a hatalom összehasonlításában gondolkodik, egyszerűen nincs kiindulópont.
Tudom, hogy ezen a ponton sokan azt fogják gondolni, és azt mondják nekem, hogy „az RPi-nek mint olyannak nem célja, hogy egyenrangú legyen az asztali komponensekkel, és hogy az RPi-nek sokféle projektje van a hasznosság szempontjából. A lényeg az, hogy csak költség-összehasonlítást végezzünk, és sok esetben a többség egy asztali számítógépet választana, ami talán igen, "meztelenül" (a szekrény használatának mellőzéséről beszélünk), de működőképes és nem befolyásolja igazán a működését. .
most, áttérve Jeff Geerling bejegyzésének témájára, megemlíti, hogy:
„Az egyértelműség kedvéért a hagyományos Raspberry Pi SBC-kre gondolok, például a Pi 4 Model B-re, a Compute Module 4-re, a Pi Zero 2W-ra, és sok esetben még a Pi 400-ra is. A Pico és a Pico W elérhető, legalábbis a legtöbb piacon Megnéztem (még mindig vannak helyi hiányok, de általában hónapokig vagy évekig nem)” – mondja Geerling.
És erre emlékezned kell akkoriban "Eben Upton", a Raspberry Pi alapítója, Bejelentek egy „ideiglenes” emelést Upton elmondta, hogy a 4 GB-os Raspberry Pi 4 ára 2 dollárról 35 dollárra csökken, és a Raspberry Pi 45 korábban megszűnt, 4 GB RAM-mal rendelkező változata 1 dollárért kerül újra forgalomba.
„2020 februárjában bejelentettük, hogy leállítjuk a Raspberry Pi 1 4 GB-os változatát, és áttérünk a 2 GB-os termékre 35 dolláros listaárunkon. Sajnos a jelenlegi hiány okozta megnövekedett költségek azt jelentik, hogy ez a termék jelenleg gazdaságilag nem életképes ezen a csökkentett áron. Ezért átmenetileg 45 dollárra csökkentjük” – mondta Eben Upton.
Gerlingnek A Raspberry Pi azon kevés szolgáltatók egyike az SBC-től (talán az egyetlen) amely a legfontosabb jellemzőkkel foglalkozik a végfelhasználók folyamatos boldogságáért és örökbefogadásáért, "a támogatás".
„Ahelyett, hogy a falnak dobnák a hardvert, látnák, mi hibázik, és a fejlesztői közösségekre hagyatkozna, hogy hardvereiket az Armbianhoz hasonló disztribúciókkal támogassák, a Raspberry Pi aktívan támogatja az alaplapjait, közvetlenül az eredeti Pi Model B-ből. Folyamatosan fejlesztik dokumentációjukat, és a kezdő és haladó felhasználók nagyszerű végfelhasználói élményére összpontosítanak.
Van egy fontos tényező, ami szintén szerepet játszik., és ez a Raspberry Pi csak korlátozott mennyiségben tud előállítani a Broadcom BCM2711 SoC-n alapuló Pi modellek közül. Ugyanez a probléma sújtja az autógyártókat. Még az olyan óriásokat is érinti, mint az Nvidia, az Intel, az AMD és az Apple.
A hiány miatt, A Raspberry Pi nem tudta növelni a termelést a kereslet kielégítése érdekében fontosabbnak kell lenniük, hogy hol tartanak az általuk gyártott Pi-k… és ma még mindig előnyben részesítik az OEM-partnereket az egyedi egységeket árusító végfelhasználói kiskereskedőkkel szemben.
Geerling szerint ez messze nem ideális, és a közösségből/gyártóból sokan úgy érzik, hogy elárulta egy szervezet, amely gyorsan növekedett a Raspberry Pi 2012 óta történő népszerűsítésének köszönhetően.
"Hány kereskedelmi és ipari felhasználó építené be a Pi-t termékeibe (és így túlélése a Pi cselekedeteitől függ), nem az egyéni fejlesztők, gyártók, bütykösök és oktatók hatalmas közössége miatt volt ez így. A Raspberry Pi olyan népszerű, mint manapság? Kérdezi.
Végül ha többet szeretne tudni róla, Meghívom, hogy látogassa meg Jeff Geerling eredeti cikkét a témában a honlapján. A link ez.