Mr Musk Nem akarja megvenni a Linux Foundationt?

Linux Foundation weboldal eladó jelzéssel

Bár paradoxnak tűnik, egy tulajdonos irányítása több szabadságot garantál, mint egy kollegiális kormány.

Hadd kezdjem a bejegyzést egy hiperbolával. Elon Musk Twitter felvásárlási ajánlata Martin Luther kilencvenöt tézisének a XNUMX. századi megfelelője ami a reformációt eredményezte.

Musk teljes mértékben befolyásolta az "Alapítók" vallásának vízvonalát ésEgykori fiatalokról van szó, akik az 90-es, 2000-es években egy garázsban vagy egyetemi kollégiumban megalapították a mai technológia világát irányító cégeket, és ez alapján lettek döntőbírók, hogy mi a helyes és mi nem.

Az alapítók vallása

A nagy technológiai alapítók hirtelen médiavendégekké, politikusok tanácsadóivá és a fiatalabb generációk példaképévé váltak. Anélkül, hogy felkészültek volna rá, egy előre gyártott ideológiát kellett behozniuk, az észak-amerikai értelmiség bűnös progresszív ideológiáját. Nem voltak felkészülve vállalataik növekedésére sem, és a féktelen kapitalizmus legrosszabb gyakorlatát alkalmazták.

Azok, akiket az új vallás nem fogadott szívesen, mindig kiközösítették.. Brendan Eichnek, a Javascript megalkotójának és a Firefox fénykorában fejlesztési igazgatónak le kellett mondania a Mozilla Alapítvány elnöki posztjáról, mert pénzt adományozott a "rossz oldalnak" a melegházasságról szóló népszavazáson. Utódai megtanulták a leckét. A Mozilla Alapítvány díjat nyer politikai korrektségéért, és egyetlen érdemleges terméket sem ad ki.

Az Atari alapítójától, Nolan Bushnelltől visszavonták a díjat, mert az egyik alkalmazott elítélte a vállalatnál a hetvenes években uralkodó "mérgező kultúrát". Nem segített, hogy több ott dolgozó nő azt mondta, hogy mindenkivel egyformán bánnak, még a nőkkel is egymás között és a férfiakkal szemben.

Természetesen ez az erkölcsi igazságosság nem vonatkozik a saját gyakorlatukra. AppleEgyMég ha nem is árulsz pornót az üzletedben, oszd meg privát adatok a kínai kormánnyal és a demokrácia hiányát kritizáló cenzoralkalmazásokkal. A Twitter nem szereti Trumpot, de azzal semmi gond, hogy Ali Khamenei ajatollah Izrael megszüntetését javasolja.

Musk Twitterre vonatkozó javaslata nem is lehetne egyértelműbb:

A szólásszabadság a működő demokrácia alapja, a Twitter pedig az a digitális tér, ahol az emberiség jövője szempontjából létfontosságú kérdésekről vitatkoznak.

Később pontosította, mire gondolt:

A „szólásszabadság” alatt egyszerűen azt értem, ami megfelel a törvénynek. Ellenzem a törvényen túlmutató cenzúrát. Ha az emberek kevesebb véleménynyilvánítási szabadságot akarnak, akkor fel fogják kérni a kormányt, hogy fogadjon el erre vonatkozó törvényeket. Ezért a törvényen túllépés ellentétes a nép akaratával.

A témával kapcsolatban Marc Andressen, a Netscape társalapítója egyetértett:

231 évnyi joggyakorlattal és ügyekkel rendelkezünk, amelyeket történelmünk legkiválóbb elméi közül sokan küzdöttek meg és érveltek, mind a véleménynyilvánítás szabadságáért, mind a szólásszabadság alóli kivételekért. Nehéz elhinni, hogy korunk őrült aktivizmusa kiváló következtetésekhez vezethet.

Ezért megismétlem javaslatomat

Mr Musk Nem akarja megvenni a Linux Foundationt?

És ugyanez vonatkozik az összes többi állítólagos nonprofit entitásra is, amelyek a szabad szoftverek sorsát irányítják, de Gyakorlatilag olyan nagyvállalatok kooptálják őket, amelyek profitálnak a fejlesztők munkájából, de nem köztudott, hogy mit adnak vissza a közösségnek.

Egy biztos, Muskkal az élen soha nem történt volna meg az őrült kampány Richard Stallman lemondásáért. És hogyan rámutat Dr. Roy Schestowitz, a szabad szoftverintézmények kemény kritikusa:

Általában azt látjuk, hogy a Linux Foundation eltávolodik a Linuxtól; elmondható, hogy ártani próbál a Linuxnak és szóvivői a Microsofttól származnak. Az újonnan felvett személyeknek nincs tapasztalatuk (vagy alapvető ismereteik) a Linuxszal kapcsolatban. Azokat, akik értik és népszerűsítik a GNU/Linuxot, kizárják és kirúgják. Ez egy nagyon mély probléma, és a kár túlmutat magán a Linux Alapítványon…

Természetesen nem arról van szó, hogy a hamis bálványokat másra cseréljük. Musknak túl sok kérdése van részvényeseitől ahhoz, hogy őt tekintse az új messiásnak. De nem tekintik a törvény felett, és dacol az uralkodó ideológia közhelyeivel. Ez már előrelépés.


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   Anibal dijo

    Kevésbé hasonlítsuk össze a Twitter megvásárlását a reformmal, ami olyan, mintha egy tojást egy gesztenyével hasonlítanánk össze, az elemzés többi részét nagyon sikeresnek tartom.

  2.   Marco Antonio Solis dijo

    Kiváló cikk. A kifejezéseket mindaddig szabadon fogadjuk, amíg megfelelnek, amit akarok, ez lenne a végső alap.

  3.   Claudia Segovia dijo

    Nos… hogy Mr. Musk nem tartja magát a törvény felett, az némileg vitatható. Emlékszem például arra az időre, amikor egy magassugárzó bírálta a bolíviai puccsot, amely az ország lítiumtartalékainak amerikai vállalatoknak való átadását részesítette előnyben, és ez a fiú azt írta: „Mindent elviszünk, amit akarunk. Szívd fel." Szerencsére megörökítettem azt a tweetet, mert hamar törölték (a cégének PR munkatársai biztosan azt mondták neki: "Uram! Nem írhatod le, amit gondolsz a közösségi oldalakon").
    Ez alatt azt értem, hogy egy dolog az, amit Musk nyilvánosan megmutat, de ennek nem feltétlenül kell egyeznie azzal, amit ő gondol.