Két hete használom a Deepint (DDE), és ezek a benyomásaim

Sokak számára rossz dolog, hogy ennyi különféle asztali számítógép van a Linuxon. Töredezettségről beszélnek, és bár nem használnám ezt a szót, megértem, hogy azt jelentik, hogy jobb lenne, ha kevesebb lenne, és hogy a létező még jobban javulna. Mások úgy gondolják, hogy az ízlésről nincs semmi írva, és hogy előkerül egy íróasztal, ami érdekes lehet. Személy szerint boldog KDE felhasználó vagyok, de néztem Mélyen benne oldalra, amíg el nem döntöttem, hogy kipróbálom. És két hétig tettem, hogy megfelelő véleményem legyen.

Azoknak, akik még nem ismerik, és bár ő már időt vesz igénybe a Linux világában, a Deepin desktop (DDE) viszonylag új. 2013 óta létezik, amikor a Deepin Linux a GNOME 3 használatáról az asztalra vált, amely motiválja ezt a cikket. Kínából érkezik hozzánk, és főleg azáltal kiemelkedik szép felület és néhány alkalmazás. Ahogy elmagyarázom, a benyomásaim jók és rosszak.

Deepin, egy íróasztal, amely vonzza a figyelmet

Mielőtt elkezdeném beszélni arról, hogy mit éreztem a Deepin használatával, szeretnék valamit tisztázni: nem akartam virtuális gépben használni, vagy egyetlen laptopomra sem telepíteni. Amit elhatároztam, az az volt, hogy tartósan tárolt USB-n használom, mivel hónapok óta így használom a Manjaro KDE-t, és ez számomra tökéletesen működik. Csak a teljesítmény csökkenését észlelem, és a KDE-re gondolok, amikor szoftvert telepítek vagy nagy fájlokat másolok. Nos, egy kicsit akkor is, amikor videót szerkesztek, de ennek a laptopnak van 4 GB RAM és egy Intel i3 processzor.

Ezzel magyarázva kezdjük azzal, ami nem tetszik:

• A gombokat nem lehet balra elhelyezni. A korábbi verziókban ez lehetséges volt. Ez utóbbiban parancsokat, dfconf-t vagy bármi mást használhat, amit nem kap. Vagy hát, ha valakinek sikerül, szóljon, mert nekem ez nem sikerült. Legfeljebb sikerült néhány gombot elhelyeznem a bal oldalon, de annyira próbálkoztam, hogy 11 minimalizáló és záró gomb volt a bal oldalon ... és a jobb oldaliak még mindig ott voltak.
• A kikötő dátuma nem az, ahogy szeretem. Bármennyire is megpróbáltam megfogalmazni, amint Spanyolországban használjuk, nincs mód arra, hogy napra / hónapra / évre változtassuk (év / hónap / nap).
• A hivatkozások nem hozhatók létre közvetlenül fájlkezelőből vagy parancsokkal. Vagyis nem húzhat és választhat opciót a hivatkozások létrehozására, és ha külön szavakkal rendelkező fájlokból hozzuk létre őket, akkor ez meghiúsul. Ehhez jobb kattintással létre kell hoznunk, és meg kell mondanunk, hogy hol (el kell távolítanunk a "link" szót, ha nem akarjuk, hogy megjelenjen). Ez unalmas lehet, ha az én esetemhez hasonlóan egy egész mappát szeretne átadni, mint a zene.

A design, a Deepin legjobbja

Ha valamiért úgy döntöttem, hogy kipróbálom a Deepint, az volt tervezése. Nagyon "maquero", alján dokkoló, fóliákkal, jól megtervezett ikonokkal, jobb oldali értesítési központtal, jó felülettel és vizuálisan minden nagyon vonzó.

Az alkalmazásindító háromféle változatban érhető el, alapértelmezés szerint a Manjaro-ban a GNOME-nak tűnőt:

• A Deepin alapértelmezés szerint egy Windows típusú hordozórakétát használ, amelyet a bal alsó sarokból indítunk, és hasonló ahhoz, amit a Plazma vagy a Fahéj használ, de lekerekített élekkel és fóliákkal.
• GNOME típusú hordozórakéta, amelyről keveset lehet mondani: az összes alkalmazás rácsba és több oldalra rendezve jelenik meg.
• Típus szerint rendezve. Ez és az előző teljes képernyőn nyílik meg, de ebben az alkalmazásokat mappákkal választjuk el az alkalmazás típusa szerint.

Saját alkalmazások, a másik erős pont ... vagy gyenge

A másik erős pont az alkalmazások lehetnek. A legtöbb a sajátunk, így tökéletesen illeszkedik, és az operációs rendszer a legkövetkezetesebb a tervezés szempontjából, de az is igaz, hogy sok közülük nagyon alapvető alkalmazás nem haladó felhasználók számára.

• Fájlkezelő: Nem egy rendszergazda áll ki, mint gondolom, a Dolphin a KDE-ből, de szép kialakítású, mint minden a Deepin-ben, és minden megvan, amire egy átlagos felhasználónak szüksége lehet. Használtam?: Igen.
• Lemezkezelő: ez olyan, mint egy GParted, de korlátozottabb és jobb kivitelű. Igen, létrehozhatunk vagy törölhetünk partíciókat, leválaszthatjuk vagy átméretezhetjük őket. A használat ideje alatt ez nem okozott kudarcot, de például nem próbáltam átméretezni egy olyan lemezt, amelyben már voltak adatok. Használtam?: Igen.
• Album (fotók): Ez az alkalmazás egyszerű, és megosztja a többi alkalmazás finom kialakítását. Nem sok funkciója van, de segít minket megtekinteni a fotókat, hozzáadni a kedvencekhez vagy törölni őket. Ez csak egy album, bonyodalmak nélkül. Használtam?: Nem, a fényképeim egy másik számítógépen vannak.
• számológép: Ez nem kerül be a történelembe, mint a létező legjobb, de sok másé sem. Ez egy normális számológép, semmi tudományos, de jól megtervezett. Használtam?: Igen.
• Naptár: Ez a naptár annak szól, akinek szüksége van egy helyi naptárra, és színesre vágyik, abban az értelemben, hogy jól meg van tervezve. Sántikál, hogy nem adhat hozzá olyan naptárakat, mint a Google, ezért sokak számára nem működik. Átmenetileg. Használtam?: Csak azért, hogy megtudjam, milyen nap van, ha nincs nyitva Vivaldi.
• Camera: ez egy kis alkalmazás, amellyel fényképezhetünk vagy felvehetünk számítógépünk kamerájával. Használtam?: Nem.
• Pillanatkép: számomra ez az egyik legjobb Deepin alkalmazás. Ha megnyomjuk a nyomtatási képernyő gombot, az egyszerűen rögzítést készít és elmenti azt az elérési utat, amelyet alapértelmezés szerint a Képek alkalmazásban konfiguráltunk. De ha elindítjuk az alkalmazást, akkor rögzíthetjük a képernyőt hanggal együtt, vagy megjegyzéseket készíthetünk egy rögzítésben, mielőtt felvennénk. A parancsikonok a Vezérlőközpont alkalmazásból konfigurálhatók (beállítások). A fenti galériában olyan, mint egy mobilról készült fotó, de azért, mert nem tette lehetővé, hogy rögzítsem a rögzítő alkalmazást. Használtam?: Folyamatosan.
• File Compressor: A Deepin saját fájltömörítővel rendelkezik, és a fájlkezelőből felajánlja számunkra a tömörítést 7z vagy ZIP formátumban. Kompatibilis a Linux legnépszerűbb formátumaival, mint például a tar.xz. Használtam?: Igen.
• Correo: A levelező alkalmazás alapvető és jól megtervezett, de a Gmail veszélyesnek találja a régi protokoll használatát. Használatához deaktiválni kell ezt a lehetőséget a Google-fiók beállításaiból, de a tesztet Outlook-fiókkal végeztem. Használtam?: Nem, a böngésző kísérleti opciójával kezelem az e-maileket és a naptárat Vivaldi. És azt sem szeretem, ha le kell tiltanom a Google biztonsági opcióját.
• rajzok: Nos, semmi, annak a Deepinnek megvan a maga festéke. Sokak számára ez lehet bloatware, de az asztalt minden közönség számára tervezték. Használtam?: Nem.
• Szöveg szerkesztő: Nem éri el például a Kate magasságát, de azok számára, akiknek csak egy alapszerkesztőre van szükségük, és azt akarják, hogy tökéletes legyen a többi operációs rendszerrel, ez a lehetőség. Használtam?: Kevés, de nem szoktam ezeket a szerkesztőket használni.
• Rendszermonitor: A Deepin rendszermonitorja nagyon emlékeztet a plazma újakra, olyan új, hogy még mindig a KSysGuard-tól függ. Ha nem tévedek, Deepiné megelőzi a plazmáét. Használtam?: Igen.
• Zene: ha a képernyő rögzítésére szolgáló alkalmazás tetszett a legjobban a Deepinben, akkor a Zene alkalmazás ezzel ellentétes. Nos, nem lennék igazságos, ha ezt mondanám, mert szép és jó médiatár, de egyáltalán nem működik jól, ha a könyvtár nagy, és nem látja a mappák belsejét, ha vannak szimbolikus linkek (symlink). Van egy kiegyenlítője és képes megjeleníteni a szövegeket, de végül Elisát használtam, mert nem tudtam rávenni, hogy megfelelően működjön. Használtam?: Semmiért.
• Hang jegyzetek: ez az alkalmazás nagyon hasonlít azokhoz, amelyeket mobileszközökön találunk, de ez van az asztali rendszeren. Használtam?: Nem használok hangjegyzeteket.
• terminál: kevés mondanivaló. Egyszerű terminál, amely megosztja a dizájnt a többi alkalmazással. Használtam?: Amikor parancsokat kellett írnom.
• App Store- Az alkalmazásbolt szintén nagyon jól megtervezett és csinos, de nem mutat olyan információt, mint például honnan fogjuk letölteni a szoftvert. Ezért továbbra is a Manjaro Pamac-ot használtam. Használtam?: Nem.
• Videó- Egyszerű videóalkalmazás, amely, mint a listán szereplő sok, jól is néz ki. Használtam?: Néhányszor; Jobban szeretem a VLC-t bármilyen számítógépen.
• Dokumentumnézegető: Különleges funkciókat sem kínál. Valójában csak a PDF, ePub vagy DOCX fájlokat támogatja, de az, hogy olyan jól néznek ki a grafikus környezetben, hogy ha nem buknak meg, miért változtatnának? Használtam?: Igen, kompatibilis formátumokban.
• Képek nézőEgyszerű néző, túl sok, de az átlagos felhasználó számára működik. Használtam?: Nem. Nagyon megszoktam Gwenview-t.

Összegzés

Ami a teljesítményt illeti, nem fogok benchmarkokat vagy hasonlót tenni. Csak azt fogom megjegyezni, hogy előttük van még munka nem a legjobb megoldás diszkrét ruhához. Ugyanezzel a konfigurációval a Manjaro KDE-ben csak azt veszem észre, hogy a szoftver telepítésekor vagy nagyon nagy fájlok mozgatásakor szenved, ami a Deepin-ben is előfordul, de azt is láttam, hogy időnként megbotlik. Kevesen, de el kell mondani.

Az összes többi, nem jelenít meg hibaüzeneteket és eltávolítva a zenei alkalmazást, minden megbízhatónak tűnik; nem lóg. Nem fogok hazudni azzal, hogy rövid távon átváltok a Manjaro Deepin és az UbuntuDDE szolgáltatásokra, de valamivel több mint két évvel ezelőtt nem akartam elköltözni a GNOME-ból, és most boldog KDE-felhasználó vagyok. Ha kicsit javulnak, akkor nem mondom, hogy a fő csapatom soha nem fogja meginni Deepin vizét, de egyelőre még mindig szerelmes vagyok a KDE-be.