Columbia bepereli az Amazon-ot, monopolhelyzetben vádolva

Tavaly óta jövünk befedve Linux Adictos az európai és az amerikai kormány által a nagy technológiai cégek gyakorlata ellen folytatott vizsgálatokat. Még azt a véleményt is megkockáztattam, hogy az erős egyetértésük Joe Biden beiktatása és Donald Trump kitiltása mellett ellenük fog működni. A politikusok felfedezték a technológiai cégek óriási hatalmát, és az már ismert, hogy a politikusok szilárdan hisznek abban, hogy a hatalom az embereké, és azt képviselőik (ők) hozzáértő kezével kell kezelni.

Mintha egyetértene velem  Monopolisztikus gyakorlatok miatt pert indítottak nem kevesebb, mint az Egyesült Államok fővárosában. Washington, Kolumbia kerülete.

A felperes nem más, mint maga a Columbia körzet, egy önkormányzati társaság, amely felhatalmazást kapott arra, hogy pereskedjen és bepereljék helyi önkormányzatként az Egyesült Államok állandó kormányzati székhelyét képező területet. Legfőbb jogi képviselője (aki pert indít) a főügyész.

Columbia bepereli az Amazon-ot. A vád

Az írás az Amazon-ot úgy írja le a világ vezető online kiskereskedelmi platformja. A vádlók szerint a vállalat az online kiskereskedelmi piac 50–70% -át uralja, míg más versenytársak, például az Ebay vagy a WalMart nem haladják meg az 5% -ot. Évente 2.6 milliárd látogatást tesz a webhelyre, és a fogyasztók 74% -a közvetlenül oda megy, amikor úgy dönt, hogy vásárol egy terméket. Eközben 66% az Amazon-ot látja az első helynek, ahol elkezdheti keresni.

Versenyellenes magatartás

Idáig nem lenne mit kifogásolni. Megerősíthetjük, hogy a szolgáltatás vagy a termékek jobbak, mint a versenytársaké, de az ügyészség nem ért egyet.

Elhaladva rámutatnak Jeff Bezos arra vonatkozó döntésére, hogy növelje a különböző piacok részvételét, amíg azok nem uralják őket, feláldozva a rövid távú jövedelmezőséget. Aztán elkezdik felsorolni, hogy mit tartanak versenyellenes gyakorlatnak.

Először is, az Amazon saját márkás termékeinek online kiskereskedőként működik. vagy más beszállítók vagy gyártók nagykereskedelmi termékei. A második helyen, Az Amazon hozzáférést biztosít online kiskereskedelmi platformjához harmadik felek számára, hogy saját termékeiket eladhassák a fogyasztóknak. Több mint kétmillió ilyen eladó van, ami a platformon eladott termékek értékének körülbelül 60% -át teszi ki.

Az Amazon két tervet kínál az eladóknak- 0.99 USD eladási költség vagy 39.99 USD átalány havi díj. Ezenkívül a platform felajánlja a termék kézbesítésének és a begyűjtés kezelésének felár ellenében.

Az ügyészség fenntartja, hogy eAz algoritmust, amely kiválasztja a legjobb ajánlatot (amely jobban feltűnik a webhelyen, és amelyik a legtöbb eladást kínálja), manipulálják azoknak az eladóknak a javára, akik magasabb nyereséget termelnek Az Amazon figyelmen kívül hagyja a fogyasztó számára a legkényelmesebb ajánlatokat.

Az árak

Egy másik dolog, amit kifogásolnak a perben, az a az eladókra rótt kötelezettség, hogy azonos vagy alacsonyabb árakat kínáljanak az eladó saját webhelyének vagy más platformoknak a sajátja. Ezért lehetetlen, hogy a független eladók a más platformokon elérhető alacsonyabb árakkal elért megtakarításokat átadják a fogyasztóknak.

Az árak

Mintha ez nem lenne elég, úgy tűnik, ez is a bezosiak elveszítik a kezüket a díjakkal, amelyeket független eladóktól számolnak fel.

Becslések szerint az opcionális szállítási feldolgozási szolgáltatás bevonásával az eladók (és végső soron a fogyasztók) végül 45% -ot fizetnek 15% -os alapon. A két legfontosabb versenytárs közül egyik sem sokkal kisebb, még a szállításkezelési szolgáltatásokat is hozzáadva.

Kérelem a bírósághoz

Amit az ügyészség a bíróságtól kér, az a következő:

• Tiltsa le az Amazon-nak a versenyellenes magatartás folytatását.
• Szükség esetén tegye meg az előző pont eléréséhez szükséges intézkedéseket.
• Jelöljön ki felügyelőt a szükséges intézkedések betartásának biztosítása érdekében.
• Megállapítson megfelelő kártérítést a Columbia körzetnek mint felperesnek.
• Az esküdtszék összeállítása a vádlott bűnösségének megállapításához.