Az AppImage alkotója Wayland bojkottját kéri

Simon Peter (az AppImage önálló csomagformátum készítője) nemrégiben Készítek egy bejegyzés a GitHub-on amelyben alapvetően felszólította Wayland bojkottját - Mivel mindent megtör.

Az egyik legfontosabb probléma, véleménye szerint az, hogy a Wayland esetében sok alkalmazás sérült a Wayland fejlesztői pedig remélik, hogy az alkalmazás készítői mindent maguk fognak kijavítani.

Az üzenet utáni megosztásban a következő

„A Wayland nem javít semmilyen problémát, de szinte minden alkalmazást megszakít, amire szükségem van. És működésképtelenek maradnak, mert úgy tűnik, hogy a Wayland lakói csak a GNOME-val törődnek és mindenki másra köpnek. " NE telepítse a WAYLAND-ot! Ne hagyd, hogy Wayland mindent elpusztítson, hogy másoknak ne kelljen később megoldaniuk a problémákat. Vagy népszerűsítse a specifikusabb Red Hat / GNOME komponenseket (glib, Portals, Pipewire), mint szükséges függőséget! «

A poszton belül ossza meg a következő példákat, a "Waylanddal szakító" alkalmazástípusokról:

Wayland megtöri a képernyőfelvevő alkalmazásokat

  • A Wayland nem támogatja a képernyőfelvételi alkalmazásokat. Például:
    SimpleScreenRecorder: a szerző mindaddig nem támogatja a Wayland-t, amíg nincs szabványosított felület ami nem kapcsolódik a GNOME-hoz.  24. január 2016. óta törött, nincs felbontás ("Feltételezem, hogy nem szabványos GNOME interfészt használnak ehhez")
  • OBS-tanulmány. Ugyanakkor van egy GNOME-specifikus bővítmény, amely lehetővé teszi a használatát OBS stúdió Wayland-szel, de csak a gnome-shell használatakor. igen ok egy aktív OBS Studio közreműködő megjegyzi, hogy az X11 screenshot API nagyon közel áll a lehető legrosszabbhoz, a képernyőkép szituáció jó példa arra, hogy a (GNOME) Wayland visszafejlődött-e valamivel nehezebben használhatóra, mint az X11, és talán technikailag alacsonyabb rendű.
    Legalább 7. március 2020. óta törött. ("A Wayland jelenleg nem támogatott", "Valójában nincs semmi, amit könnyen lehet változtatni. A Wayland nem nyújt Capture API-t")
  • https://github.com/mhsabbagh/green-recorder
  • https://github.com/vkohaupt/vokoscreenNG/issues/51 Rlegalább 7. március 2020. óta ( "Most úgy döntöttem, hogy egyelőre nem lesz Wayland támogatás, nincs rá költségvetés, meglátjuk, hogy néz ki egy-két év múlva ..")Ez a legfontosabb probléma. Wayland mindent megtör, majd reméli, hogy mások egyedül megoldják az általa okozott problémákat.

A Wayland megszakítja a képernyőmegosztó alkalmazásokat

  • A Wayland nem támogatja a képernyőmegosztó alkalmazásokat. Például jitsi-meet. Ugyanakkor például a Fedora 32-ben lehetőség van a képernyő megosztására a wayland munkamenetek során (a Pipewire-t használó xdg-desktop-portal használatával).
  • https://github.com/jitsi/jitsi-meet/issues/2350  törve 3. január 2018-a óta
  • https://github.com/jitsi/jitsi-meet/issues/6389 24. január 2016. óta megszakadt ("Bezárás, mert a Jitsi Meet oldaláról nem tehetünk semmit") . Wayland megtöri a dolgokat, és tehetetlenül hagyja az alkalmazásfejlesztőket, és még ha akarják sem tudják elhárítani a hibát.
  • https://github.com/flathub/us.zoom.Zoom/issues/22 Zoomolás legalább 4. január 2019-e óta törött. ("Nem lehet elkezdeni a megosztást, csak a GNOME-on támogatjuk az utat az Ubuntu (17, 18), a Fedora (25-29), a Debian 9, az openSUSE Leap 15, az Arch Linux segítségével"). A nem GNOME-ról semmit sem tudni!

Ráadásul azt is megemlíti, hogy:

  • A Wayland nem kompatibilis a GNOME globális menüivel.
  • A Wayland nem kompatibilis a KDE platform beépülő moduljának globális menüivel.
  • Wayland nem támogatja a Qt-alapú globális menüket.
  • A Wayland nem kompatibilis a külön Qt plugin nélkül biztosított AppImage csomagokkal.

Végül a vezető szerző szívesen ad hozzá más létező példákat listájára, ha többen csatlakoznak a kezdeményezéshez, sőt bebizonyítják, hogy Wayland életképtelen.

Az igaz és a Linux közösség nagy része tudja, hogy Waylandnek még mindig sok problémája van a képernyőfelvevő alkalmazásokkal, a távoli hozzáférési alkalmazásokkal is, mivel a billentyűzet és az egér kezelésével még mindig számos problémát kell megoldani és hogy személy szerint nem tudom, hogy megoldották-e már, mivel mint említettem, ez elhúzódó probléma volt).

És mit gondol erről?


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   FAMMMG dijo

    Wayland mindentől elszakadt, Xorg mindennél halottabb és javítottabb.
    Bonyolultabbá tette ezt a helyzetet a Linux esetében.

  2.   Miguel Rodriguez dijo

    Hú, köszönöm, hogy megnevettettem. Nem tudtam, hogy az Appimage készítője hópehely.

  3.   Walyland védője dijo

    A biztonság számít, és ezért született Wayland. X.Org a karbantartás hiánya miatt meghalt. A legjobb az lenne, ha javításokat adnánk a Wayland használatához, ha engedélyt kérünk a felhasználótól az erőforrások eléréséhez.

    Másrészt az AppImage nem szükséges, manapság vannak deb, rpm és mások csomagolói. A telepítettek biztonsága számít. A terjesztés által aláírt csomagok. Ez egy másik módja a dolgok megértésének, ahol a biztonság fontos abban, amit telepíteni fog. Az AppImage emellett duplikációt és további memóriafelhasználást is okoz. Hogyan érezné magát az AppImage bojkottja ezen okok miatt?

  4.   adrian dijo

    használja a mir-ot az ubuntuból ... vagy várni a közösségre nem adta a támogatást milyen szégyen