Az érem másik oldala, Stallman hívei felszólítják az FSF-t, hogy álljon ellen a nyomásnak

Miután Richard Stallman bejelentette visszatérését az általa 1985-ben alapított Szabad Szoftver Alapítvány igazgatótanácsához. Visszatérése ez nem tetszett ezernek emberek és szabad szoftver szervezetek és a nyílt forráskódú Initiative, a Software Freedom Conservancy, többek között az Apache Software Foundation közössége), akik követelik távozását.

És ez az a Richard Stallman jelentette be a Szabad Szoftver Alapítvány LibrePlanet virtuális rendezvényén aki belépett a testületbe, és nem tervezi az újbóli lemondását.

Szabad szoftver-támogatók százai és nyílt forráskódú nyílt levélben kérték a Szabad Mozgalom alapítóját, hogy adja vissza kötényét, hanem az FSF teljes igazgatósága is lemond. A petíció aláírói között vannak ingyenes szoftverek és nyílt forráskódú szervezetek és projektek fejlesztői, közreműködői és vezető tisztviselői, köztük a GNOME Alapítvány, az Open Source Initiative, a Szoftver Szabadság Konzervancia, az Apache Software Foundation, a Wikimedia Foundation, az EFF.

Ezt figyelembe véve Stallman támogatói azért szervezkednek, hogy a Free Software Foundation ellenálljon a nyomásnak. Stallman visszatérése az FSF uralkodó körébe nemcsak haragot váltott ki, másrészt néhányan üdvözölték, mivel Leah Rowe brit elektronikai mérnök, szabad szoftverek és transzneműek jogvédője.

Mások tudomására hozta álláspontját és A következőket kommentálom:

„Nagyon örülök, amikor Richard Stallmant visszahelyezték az FSF igazgatóságába. Ezt ma jelentették be a LibrePlanet forrásaiban. Nem elnök, de a testületben van. Az FSF nem ugyanaz nélküle. Szükségük van az erejére és a szenvedélyére ”.

Szembesülve a visszatérésével kapcsolatos erős reakciókkal, smi támogatók ígéretet tettek arra, hogy nyílt levelet írnak támogatásuk kifejezésére az alábbiak szerint:

Richard M. Stallman, más néven RMS, évtizedek óta mozgatórugója a szabad szoftverek mozgalmának, olyan hozzájárulásokkal, amelyek magukban foglalják a GNU operációs rendszert és az Emacs-t.

„A közelmúltban aljas támadások történtek az interneten, amelyek célja az volt, hogy eltávolítsanak az FSF fórumáról személyes véleményének kifejezése érdekében. Láttuk, hogy ez szervezetten történik más prominens szabad szoftver aktivistákkal és programozókkal. Ezen a ponton nem maradunk tétlenül, amikor ennek a közösségnek egy ikonját megtámadják.

„Az FSF egy autonóm testület, amely képes tagjaival tisztességesen és pártatlanul bánni, és nem szabad engednie a külső társadalmi nyomásnak. Arra kérjük az FSF-t, hogy objektíven vizsgálja meg az RMS-sel szembeni érveket, és valóban értse meg szavaik és tetteik jelentését.

„Történelmileg az RMS sok embert sokkoló módon fejezte ki véleményét. Általában inkább a filozófiai alapokra összpontosít, objektív igazságot és nyelvtisztaságot követ, miközben alábecsüli az emberek érzelmeit az általa tárgyalt témákban. Ez érveiket kiszolgáltatottá teszi félreértések és félrevezetésekkel szemben, amelyek véleményünk szerint a visszavonásra szólító nyílt levélben fordulnak elő. Szavait ebben az összefüggésben kell értelmezni, és szem előtt tartva, hogy a legtöbb esetben nem törekszik diplomáciai módon bemutatni a dolgokat.

Akárhogy is, Stallman nézetei azokban a kérdésekben, amelyek miatt üldözik, nem relevánsak abban a képességében, hogy az FSF-hez hasonló közösséget vezessen. Ezenkívül annyi véleményed van, mint bárki másnak. A parlamenti képviselők és támogatók nem értenek egyet véleményükkel, de tiszteletben kell tartaniuk a gondolkodás és a véleménynyilvánítás szabadságához való jogukat.

Feljegyzést küldtek az FSF-nek, amely a következőket mondta:

„Az RMS eltávolítása károsítja az FSF képét, és ütést fog jelenteni a szabad szoftver mozgásának lendületére. Arra kérjük, hogy alaposan gondolja át cselekedeteit, mivel az, amit dönt, nagy hatással lesz a szoftveripar jövőjére.

»Richard Stallman ellen támadó ésszerű közvéleményért, évtizedeken át közszereplőként kifejtett különféle véleményekért és meggyőződésekért támadó csapathoz:

Nincs szerepe a vezető kiválasztásában. Közösség. Különösen nem egy újabb tömegtámadás útján, amely nem tűnik elég mély vitának, amint ezt olyan jobb emberek szemléltetik. "

Ennek a levélnek már több mint 1400 aláírása volt.