Bár manapság a Linux a használatot illetően ennek az operációs rendszerek között asztalon, valójában nincs sok jelenléte. És ez az, hogy a fő mérőszámokban (különösen a StatCounter és a Net Applications), A Linux piaci részesedése csak 2% vagy kevesebb.
A Net Applications alkalmazásban 2016 júniusának végén törte meg a Linux a 2% -os határt y 2017. szeptember végén, miközben a széles körben megkeresett NetMarketShare of Net Applications mellett, majdnem 5% -os piaci részesedéssel rendelkezett a Linux esetében.
Nos, sajnos ez a hirtelen ugrás a Linuxból hiba volt. Mivel az elemzőcég tisztviselője elismerte, hogy probléma van a Linux piaci részesedésével. Ezt a problémát a következő hónapban azonosították és kijavították.
2018. december végén a Linux 2.78% -os pontszámot regisztrált a nettó alkalmazásmérőkön, és csak 1.69% -ot a StatCounteren.
De a Linux tulajdonképpen több mint 3% -os piaci részesedéssel rendelkezik, ha figyelembe vesszük a Chrome operációs rendszert.
Ne feledje, hogy a Chrome OS a Google által tervezett operációs rendszer, amely a Linux kernelen alapul, és fő felhasználói felületként a Google Chrome böngészőt használja.
Ennek eredményeként a Chrome OS elsősorban webes alkalmazásokat támogat. De a Google operációs rendszere most Linux alkalmazásokat futtat.
Mivel technikailag nagyon közel áll a szokásos Linux disztribúcióhoz, ennek a családnak tekinthető, és újraértékelhető a Linux részesedése az asztali operációs rendszerek piacán.
Lassan de biztosan
Ezt mondva a A Net Applications, a Chrome OS 0.32% -os piaci részesedése 3.1% -ra vezette a Linuxot 2018. december végén, míg a StatCounterben a Google operációs rendszerének jó teljesítménye (1.56%) 3.25% -os piaci részesedésre ösztönzi a Linuxot.
Az információk megszerzéséhez A StatCounter a különböző platformok használatát méri úgy, hogy megszámolja a havi oldalmegtekintések számát (összesen körülbelül 15 milliárd oldal) az egyes operációs rendszerekkel, több mint 2 millió webhely hálózatában.
Számuk képet ad a leggyakrabban használt platformokról, de nem feltétlenül a legtöbb felhasználóval rendelkező platformok, mivel a látogatások nem feltétlenül egyediek.
A Linuxot sokkal többet használják a fejlesztői közösségben. A Linux a harmadik helyen áll, közvetlenül a macOS mögött, körülbelül 8% -kal nagyobb piaci részesedéssel.
És a Chrome OS, amely szinte nem létezik (0.32%), nem is olyan régen a Linuxból, amint az a következő grafikonon látható:
Tekintettel Net alkalmazások, havi megközelítőleg 160 millió egyedi látogatótól gyűjtött adatok alapján méri a piaci részesedést, közel 40,000 XNUMX webhely figyelemmel kísérésével. Ezért megbízhatóbb mérést ad a legtöbb felhasználót tartalmazó platformokról.
A StatCounterben észrevehetjük, hogy az oldalmegtekintések 7.85% -ánál nem azonosították a látogató operációs rendszerét.
Azt gondolhatnánk, hogy ennek a százaléknak a nagy része a Linuxnak tulajdonítható. Ne feledje, hogy a Linux népszerűbb a technikai felhasználók körében.
Közülük sokan eszközöket és technikákat vesznek igénybe (például hirdetésblokkolók használata), hogy elkerüljék a nyomkövetők vagy más elemző eszközök általi azonosítást.
Jó év lesz ez a Linux számára?
Végül, amint azt már sokszor felvetették, Miért nem sikeres a Linux az asztalon? Mivel évről évre sokan hallani fogjátok Ez az év jó! Amikor a valóságban nem az.
És nem azért, mert pesszimista vagy bármi más, egyszerűen a Linux a disztribúciók nagy ágával (mindegyik saját jellemzőkkel és egy területre összpontosít) nagyon nehéz neki. Főleg egy dologra, vagyis arra, hogy nincs standard elosztása az asztalon (bár maga a Kernel a szabvány)
Amellett, ami van A Windows a maga részéről olyan rendszer, amely kezdetben különböző gyártókkal kötött megállapodásokat vagy szerződéseket amely alapértelmezés szerint a rendszert állítja elő és vele együtt az uralkodóez valójában a fő tényező).
Ami a Mac-et illeti, nincs sok miről beszélni, mivel eszközei mindig a rendszerével érkeztek, és az utóbbi évtizedekben elért népszerűség miatt ezért nagyobb a jelenléte, mint a Linuxnak.
Az egyetlen ok, amiért a Lignux asztal nem növekszik, az az, hogy nincs előre telepítve a lakossági kínálatban.
És amikor eljött - idézzük fel az Eee rövid sikerét Xandrosszal -, az MS egy vagyont költött arra, hogy eltűnt, és az MS WOS-hoz képest egy nagyon lassú verzióval helyettesítette.
Csak az Android és a ChromeOS operációs rendszerrel rendelkező Linux ellenállt - ez szinte csak az Egyesült Államokban -, amelyek nem lignuxok, mert előre vannak telepítve.
És még akkor is, amikor a MediaMarktban 200 euróért vásároltam egy HP chromebookot, ami még mindig olyan, mint az első nap, unokaöccseimnek, akik akkor még írni sem tudtak, akkor egy anti-értékesítő keresett meg, hogy ezt elmondja nekem. " az "nem volt számítógép, mint ahogy én is ismertem, figyelmen kívül hagytam, de ő elbátortalanította a többséget, ami az ő - illegális és büntetlen - funkciója volt.
Az MS így költötte őket.
Mindezek ellenére az üzleti felhasználás növekszik, és a technológia felhasználóitól az alacsony technológiájú felhasználókig terjed a szájról szájra, egyszerűen a lassú berendezések újjáélesztésével, vagy azáltal, hogy megtanulták azok gyorsaságából és egyszerű használatából, könnyebben elérhetők a jelenlegi MS berendezéseknél, egy napi használatra.
Kíváncsi vagyok az Apple kvótájának adataira, hogy nem teszik-e oda az iPhone-hozzáféréseket? Alig ismerek pár olyan embert, akiknek lenne kifejezetten Mac-je, sokhoz képest, akik Linuxot használnak. Kérdés lesz az a terület, ahol vagyok, mert a Linux 3% -a nekem is kevésnek tűnik. Röviden, bízni fogunk ezen emberek jó munkájában.