A Slackware 14.2 közelebb van, mint valaha

Slackware 14.2

Bár ez nem egy olyan disztribúció, amelynek nagy fejlesztései vannak vagy markáns ütemterve van, még csak nem is gördülékeny a relese, a Slackware tovább halad és tovább fejlődik. Néhány nappal ezelőtt láttuk, hogy jött ez nekünk a Slackware 14.2 második bétája, a Slackware következő verziója, amely teljesen frissíti a terjesztést.

Az új funkciók között, amelyeket a Slackware 14.2-ben láthatunk, megtalálható az összes olyan javítás, amelyet a felhasználók a stabil és az első béta verzió óta jelentettek. Valami pozitív, mivel lehetőleg nagyobb stabilitást ad az eloszlásnak. Láttuk azt is, hogy apránként A Slackware 14.2 a csomag legújabb verzióit tartalmazza. Tehát láthatjuk, hogy jelen van a Firefox 44, a Pidgin 2.10, a Gparted 0.25, a SeaMonkey 2.39, a Coreutils 8.25 stb.

A Slackware 14.2 hamarosan velünk lesz

Ha ki akarja próbálni a Slackware 14.2 verziót, akkor ebben link Megtalálja a 32 bites és a 64 bites verzió lemezképeit. A stabil verzió kiadása még mindig ismeretlen, de minden jelzi, hogy hamarabb lesz, mint valaha, mivel a verzió nagy stabilitást és sok frissített szoftvert mutat be.

A Slackware-re nem jellemző, hogy nagyon naprakész a terjesztése, mi több, fejlesztése mintha régen leállt volna De ez csak egy illúzió volt, mivel hosszú ideje tart. És ez nagyszerű hír, mivel a Gentoo, a Debian és a RedHat mellett a Slackware volt az egyik első létező disztribúció, és a létező egyik legszabadabb, bár nem mindenki számára készült.

hogy a Slackware használata nagy tudást igényelt, de úgy tűnik, hogy ma apránként kijavították ezt a problémát, és bármely felhasználó telepítheti és használhatja, bár természetesen nem olyan, mint az Ubuntu vagy a Linux Mint. A Slackware 14.2 mindennek ellenére közel van, és biztosan többen meg fognak lepődni, amikor megjelenik Nem gondolod?


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   51114u9 dijo

    Érdekes lett volna megemlíteni a disztribúció "kvázi hivatalos" Live verzióját. Készen áll a betöltésre és a verzió használatára.

    http://alien.slackbook.org/blog/slackware-live-edition/

  2.   kormányzó dijo

    Élő slackware ma és a jövőben, hogy súroljon mindent, amit a systemd hordoz.

  3.   jose dijo

    Nem lesz a legújabb szoftvere, de ez az egyik legstabilabb körzet, és különbséget tesz a többiek között.

    1.    Mariano Rajoy dijo

      kannibál körzet!

  4.   Julian dijo

    A Slackware a 12.2-es verzió óta van velem, több disztró használata után a stabilitása miatt maradtam nála, és bár nem hiszik el, a frissítés egyszerűsége a stabilitás elvesztése nélkül, és hogy csak a funkcionalitás javításához szükségesek és biztonság és bár a csomagok kezelésére szolgáló eszközök (slakcpkg a slackpkgplus, sbopkg és slackbuilds kiterjesztéssel) nem oldják meg a függőségeket, de megkönnyítik a programok és csomagok telepítését.

    És bár sokan úgy gondolták, hogy a fejlesztés stabil verziójában leállt, a jelenlegi verzióban a frissítéseket és az új csomagokat mindig tesztelték.

    A Slackware felhasználói remélik, hogy még sok éven át élvezhetjük ezt a disztribúciót.

  5.   Sergio dijo

    Néhány részlet:

    Azt mondja: "Ez nem is gördülő relese ..." (sic), így látszik, hogy egy ilyen előnyt jelenthet. Először is tisztázni kell, hogy a gördülő kiadás fogalma nem más, mint egy új név, amely divatossá teszi egy régi ötletet, amelyet többek között a Debian instabil és a Slackware current már évek óta megvalósít. Másodszor, a gördülő kiadás (vagy sem) csak bizonyos körülmények között vonzó, az asztali felhasználóé, aki mindig naprakész akar lenni, feláldozva a rendszer stabilitását, ha szükséges. A gördülő kiadás, az instabil, az áramlás, a vérző él vagy bárminek hívják, legjobb esetben sem ajánlott semmilyen szerveren.

    Azt mondja: "A Gentoo, a Debian és a RedHat mellett a Slackware volt az egyik első létező disztribúció ...". Tisztázni kell, hogy a Slackware ebben a pillanatban a legrégebbi, még mindig érvényben lévő GNU / Linux disztribúció, és mellesleg a leginkább hasonlít a Unix-ra. A Debian és a RedHat is ebbe a "történelmi" kategóriába tartozik. A Gentoo ehhez képest egy sokkal modernebb disztribúció, jómagam évek óta használtam a Linuxot, amikor a Gentoo megjelent, előtte pedig sok más volt, néhány még mindig érvényes, például a SuSE (ma OpenSUSE), a Mandrake és a Conectiva (később Mandriva) és ma a Mageia), és számos más kevésbé ismert, így a Gentoo nem fér bele ugyanabba a táskába.

    Azt mondja: "A Slackware használatához nagy tudásra volt szüksége, de úgy tűnik, hogy ma apránként kijavították ezt a problémát ...". Először is tisztázni kell, hogy ez nem terjesztési "probléma", hanem inkább egy jellemző, amely azzal a ténnyel társul, hogy a csomagok telepítése, konfigurálása és telepítése nem kapcsolódik grafikus felülethez, és hogy "szöveges módban", vagy legfeljebb ncurses használatával hajtják végre, ami sokak számára nemcsak nem probléma, hanem előny is. És nem, ezt a "problémát" nem "javították". Szerencsére a Slackware hű marad KISS (Keep It Simple Stupid) filozófiájához.

    Végül hozzá kell adnunk az említett csomagok listájához a Linux Kernel 4.4.1-et

    Üdvözlet!

    1.    Julian dijo

      Sergio, az adatai nagyon pontosnak tűnnek számomra. Különösen a gördülő kiadást illetően, nekem személy szerint ez a Slackware legnagyobb előnye.

    2.    Avrah dijo

      Ragaszkodom ahhoz, amit mondasz, azt hiszem, hogy ez a "probléma" részét is befolyásolja, hogy a slackware nehéz, önmagában annak a tudatnak köszönhető, hogy ma a felhasználók "középosztálya" van, ma azok, akik a disztribúciók szerint szeretik a slackware-t olyan emberek, akik Már kipróbáltak más disztribúciókat, amelyek valamilyen felhasználóbarát típusú játékkal kezdődtek, amelyek valamilyen oknál fogva a "legendás" diszkókra fogadtak.
      Ha meg kell említenem a disztribúció hátrányát, az a dokumentáció hiánya, bár van elég, még mindig hiányzik.
      Például észrevettem, hogy az olyan disztróknak, mint az arch, sikerült felépíteniük egy érdekes spanyol nyelvű wikit, amit a lazaság még nem tudott megtenni. Bár az interneten rengeteg angol nyelvű információ található, kritériumaim szerint valamikor problematikus.

      1.    Avrah dijo

        Elnézést a hibákért, hajnali 4 volt, amikor megírtam a megjegyzést, remélem megértik. XD

      2.    Julian dijo

        Az a pont, ahol megemlíti a spanyol dokumentáció hiányát, nagyon igaz, azonban amikor megismeri a linux világot, rájön, hogy a Debian, a red hat, a suse vagy más megoldások közül sok a slackware-re vonatkozik. És ami a legfontosabb: megismered a Linuxot. Természetesen ez nem mindenkinek szól, és a Slackware nem lesz többségi disztribúció, de jól érzem magam emiatt.

  6.   Mátrix Angelo dijo

    Jobban szeretem a Slackware THE Expert-t.

  7.   Tyúk dijo

    Slackware felhasználó voltam, és mint minden terjesztésnek megvannak az előnyei és hátrányai. Továbbra is olyan felhasználói közösség él, akik élvezik annak jellemzőit és stabilitását. Elhagytam, mert már nem tetszett a nem befogadó és meglehetősen félig zárt fejlesztési modellje, az is, hogy gyártási szinten nem túl praktikus és sok gépre telepíteni. Az én szempontomból kiemelkedik, mint otthoni asztali rendszer és kis szerverek. Örülök, hogy a Slackware továbbra is kiadja az új verziókat.