Ma két hír jelent meg, amelyeket egyben fogunk összefoglalni, hogy világossá tegyük: semmi sem 100% -ban privát az interneten. Az egyik hír a WhatsApp -ról beszél, és személy szerint egyáltalán nem lepett meg, de a másik arról beszél ProtonMail, egy olyan szolgáltatás, amely titkosítja az e -maileket Oroszországot blokkolták. Most a hírek nagyon különböznek egymástól, és sokkal aggasztóbb a Facebook tulajdonában lévő üzenetküldő alkalmazás jelentése.
Tehát és hogyan olvassuk a 9to5Mac rendszeren egy megbízható forrásból származó jelentés biztosítja ezt az üzenetek nem titkosíthatók végpontok között (végponttól végig), mivel a Facebook valahogy képes látni a tartalmukat. A jelentés megemlíti a metaadat -elemzést, egy módszert, amelyet a híres közösségi hálózati vállalat ismert módon használ a problémás üzenetek észlelésére a tartalom ismerete nélkül, de azt is jelenti, hogy a moderátorok és a mérnök "megvizsgálhatja a felhasználói üzeneteket, képeket és videókat".
A ProtonMail együttműködik, de a törvényen belül
A jelentés erről WhatsApp és a tényleges, végpontok közötti titkosítás azt mondja, hogy a moderátorok rendkívüli titoktartási körülmények között dolgoznak, de ahogy mondom, ha az ember látja, a Facebook mesterséges intelligenciája sokkal többet tud elemezni, tehát azt teheti, amit a legjobban tud : megtudhatja, mi érdekel minket, hogy személyre szabott hirdetéseket mutasson nekünk.
A másik hír kicsit meglepőbb, de csak egy kicsit, ha figyelembe vesszük, hogyan történtek az események. Tehát és hogyan gyűjtöget A Tech Crunch francia aktivista a ProtonMailt használta másokkal való kommunikációhoz. A francia rendőrség semmit sem tudott tenni az ilyen üzenetekkel kapcsolatos információkhoz való hozzáférés érdekében, de az Europol arra kérte a svájci hatóságokat, ahol a szolgáltatást üzemeltetik, és amelynek jogszabályait be kell tartania, hogy minden információt elkérjenek tőlük. Az egyetlen dolog, amit egy bírósági végzés alapján tettek, az volt, hogy megadták a francia rendőrségnek az aktivista IP -címét; az az e -mailek tartalma ismeretlen.
De a vizsgálati időszak új vizsgálati utat nyitott számukra és végül megtalálták. Nagy különbség van mindkét cselekvési mód között: a WhatsApp segítségével már tudjuk, hogy nulla a magánéletünk; A ProtonMail segítségével legalább azt, amit küldünk, csak mi és a címzett látjuk, de egyetlen szolgáltatás sem mentesül az ország törvényeinek betartása alól, ahol működik, és ezzel tisztában kell lennünk.
Nos, a dolgok nem teljesen olyanok, mint a számlák. Hogy hogyan történt, ha. Lássuk, hogy most mindenki megtudja, minden internetes szolgáltatás, legyen az levél, vpn stb., Bármennyire is beszélnek a magánéletről, ha bírósági végzés érkezik, akkor együtt kell működniük, ez mindenkire vonatkozik az internetes szolgáltatások az egész világon az országé nem számít. A kulcs csak egy, ha az az ország, ahol a szolgáltatás található, kényszerít vagy nem vezet nyilvántartást, ha nem kötelez téged és mindent, és így megmenti őket, akkor megsérted az adatvédelmi politikájukat, amelyeket annyira hirdetnek. Példa: az amerikai farkasszájban, az Egyesült Államokban található vpns -ek nem kényszerülnek nyilvántartást vezetni, ezért voltak olyan esetek, amikor bírósági határozatok alapján a vpns -ek együttműködtek az igazságszolgáltatással, és problémamentesen együttműködtek, de mivel nem tartották meg nyilvántartásba veszi, mert a törvény nem kötelezi őket, mert kiderül, hogy bírósági végzéssel és mindennel még egy szomorú IP -t sem tudtak szerezni, ezt nem én találtam ki, több eset is volt, tehát az a fontos, hogy mit az ország törvényei diktálják és a szolgálat jó munkája. Nagyon kétlem, hogy Svájcban kötelesek nyilvántartást vezetni, ezért a ProtonMail rosszul cselekszik és hazudik, mert ha nem vezetnek nyilvántartást, akkor ugyanez nem számít a rájuk vonatkozó bírósági végzésnek, mert igen, együttműködött az igazságszolgáltatással, de a nyilvántartás hiánya semmit sem kaphatott volna. Így vannak a dolgok, így például egy jó VPN felvétele esetén meg kell győződnie arról, hogy nem vezetnek nyilvántartást, és hogy a székhelye szerinti ország törvényei nem kötelezik őket nyilvántartás vezetésére.
Minden szolgáltatásra annak az országnak a törvényei vonatkoznak, ahol található. A svájci igazságügyi hatóságok kérhetnek ilyen adatokat, ha a cselekményt bűncselekménynek minősítik Svájcban. Ezt az IP -címet állítólag arra használták, hogy megidézzék és irányítsák a közrendet, és koordinálják a középületek franciaországi lefoglalását a "sárga mellényes" tiltakozások során. A középületek lefoglalását bűncselekménynek tartják Franciaországban és más országokban, akár Donald Trump teszi, akár nem. Másrészt, aki azt hiszi, hogy teljesen névtelen az internetszolgáltatás használatakor, azt orvosnak kell megvizsgálnia. Ha nem a szolgáltatás tulajdonosa figyeli Önt, akkor az internetszolgáltató, a szoftvergyártó vagy az Ön által használt eszköz gyártója figyeli. Még ha azt is mondják, hogy nem ... de hé, még mindig vannak emberek, akik hisznek a Mikulásban.
Mint már elmondtam, kiderül, hogy nemcsak az életben volt ilyen eset, hanem még sok más, az a tény, hogy nem jött rá, nem jelenti azt, hogy nem történtek meg, és több vpn is volt, sok komolyabb dolgot kértek fel, hogy működjenek együtt az igazságszolgáltatással, és ezt megkérdőjelezték, de mivel a törvény nem kötelezte őket nyilvántartás vezetésére, nem tartották meg őket, és ezért minden, amit az igazságszolgáltatás rendelkezésére bocsátottak ne tisztázzon semmit, mert nem volt semmi. Még a legtöbb vpn szerver is ramot keres, ami lekapcsolja a szervert és minden eltűnik.
Nem a csodákban való hit, hanem az élet valósága, és az a tudatosság, ahogy én vagyok, hogy nem hiszed, ez a te problémád.
Ha a protonmail nem vezetett volna nyilvántartást, semmi sem történt volna, pontlabda, nem a bírósági végzés a probléma, hanem az, hogy a protonmail megsértette a nyilvántartás vezetésére vonatkozó adatvédelmi feltételeit, amikor azzal dicsekedett, hogy mást mond, pontlabda.
De pont az e-mail használata miatt kapták el, nem a vpn miatt. És ezt minden cég rögzíti. Mindannyian tudják, ki csatlakozik a szolgáltatásaikhoz. Pontosan megjegyzték, hogy ha vpn -t használt volna, vagy Tor -ból lépett volna be, nem fogták volna el. A bácsi úgy lépett be a postaba, ahogy van, otthoni IP -jével, vpn nélkül, anonim böngésző nélkül a Tor -tervben, vagy bármi. Honnan nem tudja a Protonmail, hogy ki csatlakozik így? És hogyan nem tud együttműködni az igazságszolgáltatással? Nagyon egyértelművé teszik a fiók létrehozásakor, a magánélet nem jelent mentességet. Ha valamit kérnek egy olyan bűncselekményért, amelyet Svájcban kriminalizálnak, együttműködnek az igazságszolgáltatással. Figyelmeztetnek. Ebben az értelemben átláthatóak.
Aki a Protonmail szolgáltatásait használja, úgy teszi, hogy sem az ügyeletes Google, sem az ügyeletes Facebook nem nézi az e -mailjeit. És ebben a Protonmail megfelel. Még az adott esetben sem látták az e -maileket. Mindez titkosítva van, és csak a fióktulajdonos láthatja. A Protonmail semmilyen módon nem viselkedett, nem hazudott, nem követett el rosszat, és még kevésbé sértette senkinek a magánéletét vagy a magánéletét.
Itt bizonyos emberek egyszerűen látták, hogy megpróbálhatják rontani a vállalat imázsát, és levágták őket.
A WhatsApp nem névtelen és nem biztonságos. Milyen magánéletről beszélünk? Ha a cikk az utópia ökoszisztémájáról szólna, nagyszerű lenne