Ksnip: valószínűleg a Shutter legjobb alternatívája Linuxon

Mint gyakorlatilag az összes Linux szoftver esetében, számos lehetőségünk van képernyőképeket készíteni a pingvin rendszereiről. Személy szerint a képernyőképek készítéséhez általában az alapértelmezett alkalmazáshoz ragaszkodom, a Kubuntu Spectacle használatával, de ez csak a képernyőképek készítésére szolgál. Egyes programokban van valami, ami fontosabbnak tűnik számomra, és ezzel a rögzített képek szerkesztésére utalok. Eddig a Shuttert használtam, de úgy gondolom, hogy ez változni fog, és elkezdem használni ksnip.

Nem igazán tudom miért (függőségek miatt pletykálják), de A Canonical úgy döntött, hogy eltávolítja a Shuttert a hivatalos adattáraiból. A telepítéshez most meg kell keresnünk a telepítőcsomagot, vagy ami még jobb, telepítenünk kell az adattárat. A hivatalos adattárakban jelenleg elérhető lehetőség a Flameshot, nagyon jó a rögzítéshez, de nagyon gyenge a képszerkesztés terén. Szerkesztéssel utalok az úgynevezett "jelölésre" vagy kommentárokra. Vagyis számomra Shutter erős pontja, és valami, ami Ksnip felett állni látszik.

Ksnip, modern redőny

Ami a Ksnip szerkesztő funkcióit illeti, gyakorlatilag ugyanazok vannak, mint a Shutterben:

• Selección: ezt az opciót fogjuk használni az elemek kiválasztásához és áthelyezéséhez.
• Emelt kéz korlátok nélkül rajzolni.
• Számolás: ezt nagyon szeretem. A szerkesztő «1» gombjának megnyomásával és a kattintással hozzáadhat egy 1 értéket, de a második alkalommal hozzáad egy 2-et, a harmadikhoz egy 3-at és így tovább, amíg másik eszközre nem váltunk. Ami nem tetszik, hogy a számok mindig ugyanazok. Bárcsak nagyobbá tehetném őket. Igen, nagyobb lehet a kör.
• Kiemelő filc: lehetővé teszi számunkra, hogy jelölést tegyünk, mintha jelölőt használnánk. Téglalap, ellipszis vagy szabadkézi lehetőségek állnak rendelkezésre.
• Szöveg: Találd ki? Szöveg hozzáadása.
• Nyíl: adhatunk hozzá normális nyíl, kettős fejjel vagy egyenes vonallal.
• Elhomályosít: Nos, a klasszikus pixelizáltat jobban szeretem, de ezzel az eszközzel az információkat is elfedhetjük.
• Téglalap vagy Ellipszis.
• Szinte az összes lehetőség közül választhatunk vastagságot, színt stb. Számok esetében kiválaszthatjuk, hogy melyik számmal kezdődjön.
• lehetőségét átméretezni képek.
• Opcióként a képeket feltölthetjük az Imgurra is, ami különösen jó, ha képernyőképeket akarunk feltölteni a közösségi hálózatokra vagy fórumokra.

Ugyanazok a lehetőségek és néhány extra

Egy másik dolog, amit a Ksnip-ben szeretek, az az, hogy alapértelmezés szerint adj egy kis árnyékot nagyon vizuális mind a szöveg, mind a számok és a téglalapok / körök szempontjából. A Redőny mindezt nagyon "lapos" állapotban hagyja, és azt az érzetet kelti, mintha kissé elavult volna.

A képernyőképek tekintetében a Ksnip nem sokban különbözik sok más alkalmazástól. Ha a téglalap alakú választási opciót választjuk, megnövelt kereszttel látjuk a pontosabb kiválasztást. Képeket készíthetünk téglalap alakú kijelölésről, az összes monitor teljes képernyőjéről, az aktuális képernyőről vagy az aktív ablakról. Ami különbözik, legalábbis a Redőny szempontjából, az az Amint elkészíti a képernyőképet, belép a szerkesztőbe, ami megment minket attól, hogy saját kezűleg tegyük meg.

A rossz dolog az, hogy legalábbis arra, amit kerestem, nem áll rendelkezésre adattár ez lehetővé teszi számunkra, hogy a Ksnip mindig frissüljön. A telepítéshez el kell mennünk a weboldal, töltse le az operációs rendszerünk verzióját (ez a Windows és a macOS számára is), és hajtsa végre a kézi telepítést. Szerintem kisebb rossz, ha azt akarjuk, hogy modern eszköz legyen a képernyőképeink megjelölésére.

Személy szerint és hosszú idő után a Shutter használatával azt hiszem Ksnipre váltok. Figyelembe véve, hogy mindkettőt a hivatalos adattárakon kívülről szerezzük be, inkább ragaszkodom egy olyan lehetőséghez, amelynek modernebb a képe, mint a mai napig használt opciónak. Mit gondolsz? A Shuttert vagy a Ksnip-t részesíti előnyben? ... eltávolítom a Redőt és a tárházát ...