A Telegram panaszt nyújtott be az Apple ellen az EU monopóliumellenes hatóságaihoz

A távirat hivatalos monopóliumellenes panaszt nyújtott be az Európai Unió előtt Az Apple App Store gyakorlatokról Az elmúlt héten. Melyik csatlakozik más nagyszerű alkalmazás-fejlesztőkéhez akik összegyűlnek az Apple App Store szabályai ellen.

A távirati panaszban Állítása szerint az Apple-nek "lehetővé kell tennie a felhasználók számára, hogy szoftvereket töltsenek le az App Store-n kívül".

És hogy a Telegram óta nőtt az App Store-val szembeni monopóliumellenes panaszok száma. Ebben az új panaszban az az általános érzés, hogy ha a felhasználók nem engedélyezik alkalmazások letöltését más forrásokból, az káros a versenyre.

Júniusban a Spotify és a Rakuten panaszt tett az EU-nál, miszerint az App Store monopóliumhatalom, mivel a fejlesztőknek el kell fogadniuk az Apple feltételeit, beleértve az App Store vásárlásokra vonatkozó jutalékot is.

Múlt keddi bejegyzésében a Telegram társalapítója és vezérigazgatója, Pavel Durov hét okot ismertetett, amiért szerinte az iPhone-felhasználóknak aggódniuk kell a társaság viselkedése által.

Ezek az okok az állítás szerint az Apple 30% -os díja a fejlesztőknek alkalmazások növelik az iPhone-felhasználók árait.

„Az Apple 30% -os jutalékával minden digitális termék és alkalmazás drágább lesz az Ön számára. Hozzáadja az árat, amelyet a fejlesztőknek fizet a telefonján vásárolt összes szolgáltatásért és játékért.

Többet fizet minden alkalmazásért, annak ellenére, hogy az Apple már néhány száz dollárral többet számolt fel az iPhone-jáért, mint amennyibe ez került. Röviden: a fizetés után is folyamatosan fizetsz ”.

Amellett, hogy Az Apple politikája a fejlesztőket felhasználói adatok értékesítésére is kényszeríti. Durov egyéb okai cenzúra-aggodalmakra hivatkoznak, tekintettel erre Az Apple ellenőrzi, hogy mit szabad és mit nem a boltjában online; Kritizálja az alkalmazásfrissítési késedelmeket is, amelyek az Apple alkalmazás-felülvizsgálati folyamatából fakadnak.

is kijelenti, hogy az App Store felépítése ellenséges a felhasználók adatait illetően:

"Az Apple politikája nyomást gyakorol az egész iparágra a felhasználói adatok eladására, ahelyett, hogy lehetővé tenné számukra, hogy magánéletbarátabb üzleti modelleket alkalmazzanak, például további szolgáltatásokat adhatnak el felhasználóiknak."

Előző hétfőn Durov azt is közzétette, hogy számos olyan "mítoszt" támad meg, amelyeket az Apple állítólag arra használ, hogy megpróbálja igazolni az alkalmazásboltja használatának 30% -át: például azt az állítást, hogy az alkalmazásbolt-bizottság adminisztrálja az alkalmazást. .

„Minden negyedévben az Apple dollármilliárdokat kap harmadik féltől származó alkalmazásoktól. Eközben az alkalmazások fogadásának és felülvizsgálatának költsége több tízmillió, nem pedig dollármilliárd.

Tudjuk ezt, mert a Telegramban több nyilvános tartalmat mutatunk be és tekintünk át, mint amennyit az App Store tesz. ”

A Telegram vezérigazgatója által cáfolt másik érv szerint az iOS jelentős versenyben áll a fejlesztők részéről, vagy hogy a fejlesztők dönthetnek úgy, hogy nem fejlesztenek az iOS-hez, és csak Android-alkalmazásokat bocsátanak ki.

"Próbáld elképzelni a Telegramot vagy a TikTokot exkluzív Android-alkalmazásokként, és hamar meglátod, miért lehetetlen elkerülni az Apple-t" - írta. „Nem zárhatja ki az iPhone-felhasználókat. Ami az iPhone-felhasználókat illeti, az iPhone-ról az Android-ra való áttérés költsége olyan magas, hogy monopólium zárnak tekinthető "- írta, hivatkozva a Yale Egyetem tanulmányára, amely alátámasztja ezt az állítást.

Az Apple fő érve a panaszok ellen „alkalmazási adók” továbbra is az az állítás, hogy az Apple nem rendelkezhet monopolhatalommal, tekintettel a mobil operációs rendszerek viszonylag kis piaci részesedésére (az Androidhoz képest). Az Apple szerint az App Store-adó is igazságos mert alapvetően ugyanaz az adó, mint mindenki más.

forrás: https://t.me


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   Adrian dijo

    Én a Telegramot használom, valójában ez az egyetlen üzenetküldő program, amelyet használok, azonban amikor letöltési linket kértem, a Google Play volt, a következőkre válaszoltak:

    «——, [14.09.19 13:20]
    Hol tölthetem le az Android 4.4.2-t futtató mobiltelefonom hivatalos apkjét? Nincs hozzáférésem a Google Play-hez, mert nem fogadom el annak Általános Szerződési Feltételeit. Ma kaptam egy üzenetet a Telegramtól, hogy frissítsem a verziót, mert hamarosan használhatatlan lesz. Köszönöm.

    Támogassa az önkénteseket, [17.09.19 13:36]
    Helló! Sajnáljuk, de a Telegram alkalmazás csak a Google Playen keresztül érhető el.

    Lehet, hogy valamilyen nem hivatalos forrásból megtalálja a telepítőt, de nem tudjuk garantálni, hogy az alkalmazást nem módosították. "

    Megértem, hogy a helyzet nem ugyanaz, mint amelyet ebben a cikkben tárgyaltunk, de valamikor legalább hasonló.

    Üdvözlet.

    1.    01101001b dijo

      "Valamikor hasonló"
      A Q megegyezik a kéz és a láb összehasonlításával. Világos kontextus nélkül összehasonlíthatatlan, bármi x.

      Viszont én is használok TG-t, és háziorvoshoz sem megyek. Ez lehetőséget ad arra, hogy magad mellé állítsd a TG-t, ahogy maguk a TG-s emberek javasolják ... és ahogy én nyilvánvalóan teszem.

      Voltak problémáim? Nem a mai napig. Nem lennék biztonságosabb, ha ledobnám a háziorvosról? Nem igazán. Nem sokszor találtak több száz és több ezer hamis kódot tartalmazó alkalmazást a háziorvosnál. Tehát az úgynevezett "biztonságod" kevesebbet ér, mint egy madár.

      Tehát mindössze annyit kell tennie, hogy biztonsági másolatot készít, és megtanulja, hogy felelős legyen saját adataiért. Mert végső soron, ha nem vigyázol magadra, senki sem vigyáz rád (x nagyon sok, mint a Google, a Mozilla, az M $, az FB és bárki, szakadva ruházzák a ruhájukat).