A 15 perces hibakezdeményezés célja, hogy a KDE-t egyszer s mindenkorra megszabadulja a hibáktól

A KDE-nek vannak rajongói, de ellenzői is. A rajongók között vannak azok, akik a termelékenységet helyezik előtérbe, a leszólók között pedig azok, akik nem szeretnek hibákat látni, amikor operációs rendszerükön dolgoznak. És ez az, hogy a KDE rossz hírnevet húz, ami az asztali számítógép régi verzióiból származik, és hogy megszabaduljon ettől a rossz hírnévtől elindították A kezdeményezés 15 perces hibaelhárítási kezdeményezés.

Néhány hónapja adtak nekünk Plazma 5.23, a 25. évfordulós kiadásnak nevezett kiadás, és jó lett volna, ha ez az, ahol minden tökéletesen passzol. Egyszerűen nem volt ideje. Ehhez 2022, Nate Graham mesélt nekünk a 15 perces hibakezdeményezésről, de csak a mai napig közölt további részleteket.

A 15 perces hibakezdeményezés nagymértékben javíthatja a KDE-asztalt

Ez nem volt titok, és Graham tudta, hogy jegyzete második bekezdésében azt mondta, hogy "A történelem során a KDE-szoftvert azzal vádolták, hogy erőforrás-igényes, csúnya és hibás. Az évek során az első kettőt nagyrészt megoldottuk, de a hiba továbbra is fennáll«. KDE-felhasználóként be kell vallanom, hogy ezek a szavak meglepnek, mert igen, valami felhívhatja a figyelmet a rosszra, de Még csak távolról sem olyan, mint amit öt évvel ezelőtt a KDE-ben láttunk.

De objektíven az a tény, hogy a KDE nem teljesen elégedett azzal, amit kínál, és javítani akar rajta. A kezdeményezést spanyolul úgy fordítják le, hogy "kezdeményezés a hibák ellen 15 perc alatt". Vagyis Graham elmagyarázza, hogy amikor a Plazmáról tanítunk valamit egy személynek és egyszerre több hibát látunk, ez az első javítandó dolog. Rossz szájízt hagynak az emberek szájában, és azt a benyomást keltik, hogy a rendszer olyan, mint egy kártyavár.

A KDE megnyílt egy oldal a bárki, aki tud valamit a hibákkal kapcsolatos fejlesztési munkáról ebből a listából, hogy javítsa a kódot, és hogy minden javítás számít a változáshoz. Mi az a 15 perces hiba?

Mi a 15 perces hiba a KDE-ben?

Meg kell felelnie a listán szereplő egy vagy több összetevőnek:

1. Az alapértelmezett beállításokat érinti.
2. 100%-ban reprodukálható.
3. Valami alapvető nem működik (például egy gomb nem csinál semmit, ha megnyomják).
4. Valami alapvető vizuálisan elromlottnak tűnik (például a "korners" hiba).
5. Rendszerösszeomlást okoz.
6. A teljes munkamenet összeomlását okozza.
7. A javításhoz újraindításra vagy terminálparancsokra van szükség.
8. Nincs megoldás.
9. Ez egy közelmúltbeli regresszió.
10. A hibajelentésnek több mint 5 ismétlődése van.

A találtak alapján a KDE fejlesztőinek kell eldönteniük, hogy belehelyezik-e azt a hibát, amely beleszámít a 15 perces hibakezdeményezésbe. A többi információ Graham feljegyzésében található, köztük van valami érdekességünk is: ha nem vagyunk fejlesztők, akkor is együttműködhetünk nagyon egyszerű módon, vagyis meg kell nézni, hogy milyen hibák vannak, és megpróbáljuk megerősíteni, hogy léteznek.

A KDE jövője

A projekt ambiciózus. Már nem csak elégedettség bizonyos számítógépeken lenni; most már más csapatokban is szerepelnek, például a Steam Deckben, A PINE64 a plazmát választotta (Manjaro) a PinePhone-hoz, táblagépeken is használhatjuk... Mindehhez járul ez a kezdeményezés, hogy kiküszöböljük mindazokat a hibákat, amelyeket a "gyűlölők" annyit emlegetnek, amikor a KDE-ről beszélnek.

Ha a projekttervek úgy haladnak, ahogy elkezdték, a KDE többé nem kínál produktív alkalmazásokat (KDE Gear) és egy könnyű és szolgáltatásokkal gazdag asztali számítógépet (Plasma). Is a GNOME-hoz hasonló módon tudunk majd dolgozni, mindaddig, amíg nem kevés erőforrással rendelkező csapatot használunk. Megkapják? Nincsenek kétségeim, és valószínűleg sikerül magukhoz vonzaniuk mindazokat a felhasználókat, akiket néhány évvel ezelőtt visszaszorítottak a hibák. Bárhová is visz minket, a 15 perces hibakezdeményezés már elkezdődött.