Mint mindannyian már tudjuk, a linux világában kétféle asztali gép létezik, a standard asztali és a könnyű asztali. Ahogy a neve is jelzi, a könnyű asztal egy olyan asztal, amely kevesebb erőforrást fogyaszt mint általában egy asztali számítógép.
A legismertebb könnyű asztali gépek között megtalálhatjuk többek között az LXDE, az Xfce és a MATE programokat. Sokszor ezek az íróasztalok előre telepítve vannak néhány jól ismert disztribúcióban és máskor magunknak kell letöltenünk és telepítenünk őket.
Döntés a könnyű íróasztal és a standard íróasztal között sok felhasználó számára összetett döntés. Kétségeinek eloszlatása érdekében 10 okot fogok megadni Önnek egy könnyű asztali gép Linuxos használatára.
A könnyű asztali számítógép régebbi számítógépeken is használható
A könnyű asztali számítógép első előnye, és a legkézenfekvőbb az is, hogy régebbi számítógépeken is képes működni. Néhány íróasztal nagyon alacsony minimális követelményeket kérnek, kevesebb mint 512 megás RAM-mal rendelkező számítógépeken fut. Ez azt jelenti, hogy képes megmenteni a régi, 10 évnél régebbi berendezéseket, amelyek továbbra is megfelelően működnek.
Erőforrásainkat más funkciókhoz is felhasználhatjuk
Ha több erőforrással rendelkező számítógépünk van, akkor az is jó dolog, ha könnyű asztalt telepítünk. A könnyű íróasztal kevesebb erőforrást fogyaszt, mint a szokásos, akkor további rendszererőforrásokat hagy rendelkezésre más alkalmazások vagy funkciók számára.
Alacsonyabb az akkumulátor- és áramfogyasztás
Az alacsony igényű íróasztalok kevesebb fényt és így kevesebb akkumulátort fogyasztanak. Ezt könnyű megérteni, hiszen mennyi kevesebb PC-erőforrás kerül felhasználásra, kevesebb az áram működnie kell.
Nagyobb sebesség
Amikor nagyon szűkösek vagyunk az erőforrások terén, a rendszer nekünk fog működni, de gyakran szenvedünk lassulást. Ez könnyű környezettel nem fog megtörténni velünkMert ha ilyen keveset kérünk, szinte bármilyen csapattal gyorsan lőhetünk.
Könnyű megoldás a Windows XP támogatásának végére
Azóta sok ember és vállalat számára nagyon nehéz volt megszüntetni a Windows XP támogatását régi számítógépeken használták amelyre nem tudták telepíteni a Windows 7-et (az igények hatalmas megugrása van az XP és a 7 között, 64 megabájtról 1 GB RAM-ra). Ez sok számítógépet sebezhetővé tett a támadás szempontjából, mivel a nem támogatott számítógép nem biztonságos. Jó megoldás ezeknek az embereknek az, ha Windows XP-t alacsony követelményekkel rendelkező Linux asztali számítógépre cserélik, mivel így ugyanolyan vagy gyorsabb, de mindig jól védett munkavégzésre képesek.
Kevesebb helyet foglalnak el a merevlemezen
Könnyű környezet lévén nemcsak kevesebb erőforrást használnak, hanem kevesebb helyet foglalnak el a merevlemezen is, mivel nem rendelkeznek annyi animációval vagy funkcióval, mint a szokásos asztali számítógépek. Ez különösen akkor fontos, ha kevés merevlemez-területtel rendelkező számítógépünk van.
Kevesebb időbe telik letöltésük és telepítésük
Ez annak a következménye, hogy kevesebb helyet foglalunk el, mivel kevesebbel sokkal kevesebb időbe telik letöltésük és telepítse őket a számítógépeinkre. Ez ideális azok számára, akiknek lassú az internetkapcsolata, vagy akik nem akarnak túl sokat várni.
Használhatunk CD-ket DVD-k helyett
Ez egy másik következménye a kevesebb hely elfoglalásának. Bár az emberek többsége használjuk az USB indítást kedvenc terjesztéseink teszteléséhez vagy telepítéséhez, még mindig sokan kedvelik a CD / DVD formátumot. A legtöbb esetben a könnyű operációs rendszer ISO-ját CD-re tudjuk telepíteni, amely olcsóbb, mint egy DVD.
Gyorsabb indítás
Asztali környezet, amely keveset foglal és kevés erőforrást igényel, kevesebb időbe telik az indítás, mint egy sok helyet elfoglaló és sok erőforrást igénylő. Ennek oka, hogy az operációs rendszernek kevesebb elemet kell betölteni, ezért gyorsabban fogja csinálni.
Kevesebb fűtés
A lényeg az, hogy egy könnyű asztali számítógép kevésbé melegíti fel a számítógépet. Ez ideális ha van számítógépe, amely túl meleg lesz, például egy HP laptopot, mivel a túl forró számítógép súlyos hibákat szenvedhet el, például a grafikus chip vagy az alaplap problémáival. Ez az alacsonyabb erőforrás-fogyasztás következménye, mivel kevesebb teljesítmény megkövetelésével a számítógép nem melegszik fel annyira.
Végül mondd el ezt a cikket nem szabad félreérteni. Nem azt mondjuk, hogy a szabványos asztali gép rosszabb, de bizonyos esetekben jobb, ha könnyű asztalt használunk.
Ha van számítógépünk 16 Giga Ram, 2 merevlemez 128 SSD-vel és 8 magos processzorral A száloptikai kapcsolat mellett nem fogunk különbséget tenni egy könnyű asztali és egy normál között.
Több Ha egy könnyű asztalt telepítünk egy ilyen számítógépre, sok mindent elveszítünk amelyek olyan szabványos íróasztalokat kínálnak nekünk, mint a Plasma vagy a Gnome (esztétikájuk, alkalmazásuk, teljesítményük ...).
Ezért ez a cikk Olyan embereknek szól, akik normálisabb csapattal rendelkeznek, amely jobban működne egy könnyű asztalon, mint egy normál
Igazán? 2016 közepén?
Itt nagyon sok felhasználó szerény felszereléssel rendelkezik, azokban az esetekben, amelyek a GNU / Linux mellett döntenek, telepítjük nekik az LXDE-t vagy az XFCE-t.
Új gépeken közvetlenül a KDE.
Üdvözlet.
Múlt hétfőn, mielőtt egy barátom törött laptopját a "zöld pontra" vittem, elvettem az általa hordozott 2 GB RAM-ot, és betettem egy "ereklyébe", amely körülbelül 10 éves, és amit senki sem akart (azzal az 512 MB-tal, amelyet a gyárban még Lubuntuval is nagyon lassú volt).
Ez az "ereklye" 2 GB-tal az antiX telepítése után (http://antix.mepis.org) megy, mint egy lövés (dokumentumok írására a LibreOffice, a navigáció, a levelezés ... segítségével). Most gyermekeimnek van használható számítógépük.
A régi gépek élettartamának meghosszabbítása jót tesz a zsebének és a környezetnek. :-)
Társam kissé csalódást okozott számítottam arra, hogy könnyebb lesz, de végül nagyjából ugyanazt fogyasztja, mint a fahéjat, és az utóbbit sokkal jobban szeretem.
Jó reggelt mindenkinek,
Szeretném tudni, milyen környezet van a képen, és hogyan csinálták az ilyen konfigurálást, mivel van linuxom, de nem tudom, hogyan jutok el ehhez a konfigurációhoz.
Viszonylag új vagyok ebben a környezeti konfigurációban, és mindig tesztelem az operációs rendszert az alapértelmezett környezettel.
Értékelem a kedves figyelmét.
Fabián Andrés - Az Lxde és a wbar segítségével elérheti ezt a konfigurációt ... Vagy a icewm és a wbar használatával / vagy az openbox fbpanel és wbar használatával ...
Köszönöm szépen.
szia, jó cikk, azt hiszem, már meggyőztek, mert nem tetszett a KDE PLASMA; de szeretném tudni, hogy tudok-e rá helyezni egy könnyű asztalt anélkül, hogy mindent újra kellene telepítenem, vagy jobb-e mindent újratelepíteni.