A top 10 asztali környezet GNU / Linux számára

Elég sok van asztali környezetek GNU / Linux számáraVannak mások villái, mások pedig a semmiből jönnek létre. Bárhogy is legyen, ennek a sokféleségnek megvannak a maga előnyei, például az a lehetőség, hogy megtalálja az egyes felhasználók számára legmegfelelőbbet, igényeiknek és vizuális preferenciáiknak megfelelően.

De kissé zavarba ejtő is lehet, ha erről van szó válassza ki a megfelelőt. Azok számára, akik jövőbeli asztali környezetüket szeretnék választani, íme a legjobb 10 asztali környezet listája ...

Top 10 legjobb asztali környezetek

Mint mindig mondom, a legjobb asztali környezet, terjesztés, szerkesztő stb amelyik a legkényelmesebb az Ön számára. Ezért ne ezt a Top 10-et vegye rangsornak, ahol az első a legjobb, a tizedik pedig a. Nem, nem erről van szó, csupán egy lista a legjobbak közül, amelyek segítenek azoknak, akik nem annyira egyértelműek, hogy megválasszák a sajátjukat. Mindegyiknek megvannak az előnyei és hátrányai, és attól függően, hogy mire való, nem biztos, hogy mindegyik a legjobb ...

• GNOME: a két nagy egyike, a KDE Plazmával együtt. Számos disztribúció alapértelmezésének egyikeként szabták meg. Egyszerű, hatékony és könnyen használható. Jó élményt kínál, bővítmények hozzáadásával a funkciók hozzáadásához, a Metacity ablakkezelőként, a Nutilus fájlkezelőként, támogatja az értesítéseket stb.

• KDE Plazma: a másik nagyszerű projekt, rendkívül könnyű (most igen), így erőforrásokat takaríthat meg. Ezenkívül rendkívül erős és testreszabható, ezért sok hacker inkább úgy alakítja, hogy kedvére formálja. Nagyon tiszta és egyszerű kezelőfelülettel rendelkezik, a Dolphin a fájlkezelő, a Kwin az ablakkezelő, a modern hordozórakéták, az értesítések és a HDPI képernyők nagyszerű támogatása.

• Fahéj: a GNOME Shell villája vagy származéka, ezért sok közös pontot oszt meg vele. Ebben az esetben van néhány kiegészítése, például a menük, a beállítások, a képernyővédők stb. Az MDM-mel mint képernyőkezelővel, a Nemo-val fájlkezelőként, a Muffinnál ablakkezelőként, saját munkamenet-kezelővel és a Blueberry-vel, hogy a Bluetooth-eszközök megkönnyítsék.

• MATE: Ez egy nagyon intuitív környezet is, amely a GNOME 2 kiterjesztéseként jelenik meg. Ez a munka nagyon praktikus alapértelmezett alkalmazásokat is hozzáad, például a Pluma szövegszerkesztőt, saját terminált, Boxot fájlkezelőként stb.

• törpepapagáj- A Solus projekt által kifejlesztett másik népszerű asztali környezet, amelyet mostantól több különböző disztribúcióra lehet telepíteni, például Ubuntu, Manjaro, Arch Linux stb. Úgy tervezték, hogy nagyon egyszerű és elegáns legyen, olyan GNOME technológiákon alapulva, mint a GTK +.

• Xfce: modern szempontú és nagyon barátságos környezet. De kiemelkedik az alacsony erőforrásigény miatt, vagyis könnyű asztali környezetben. Ideális azok számára, akik nem akarnak sok hardver erőforrást fogyasztani, akár azért, mert régebbi számítógépük van, akár korlátozott erőforrásaik vannak. Ablakkezelőként használja az Xfwm-t, fájlkezelőként a Thunart, saját munkamenet-kezelővel rendelkezik stb.

• LXQt: az előzőhöz hasonló másik könnyű, egyszerű és gyors környezet. Kifejezetten felhő kiszolgáló környezetekhez vagy régebbi gépekhez tervezték, amelyek nem rendelkeznek túl sok RAM és CPU erőforrással. Az olyan Qt könyvtárakra épül, mint a KDE, és a pcmanfm-qt fájlkezelőként, az lxsession munkamenetkezelőként, az lxterminal terminál emulátorként, az lxqt-runner alkalmazásindítóként stb.

• Panteon: egy másik, amely népszerűvé vált az elementaryOS-ban, bár más disztribúciókban is telepíthető. Ez egy asztali környezet, amely megpróbálja utánozni az Apple macOS megjelenését, jó élményt, egyszerűséget, minimalizmust és gondos vizuális megjelenést kínálva. Alapvetően a saját héjával rendelkező GNOME, akárcsak a Unity volt. Könnyebb, mint a GNOME Shell, és integrál más saját fejlesztésű eszközöket, például a Plank (dokkoló), a Vízkereszt (webböngésző9, a Scratch (szövegszerkesztő), a Birdie (a Twitter kliens), a Gala ablakkezelő (Mutter alapján).

• Mélyen benne: A DDE egyben egyszerű, elegáns és produktív kínai asztali környezet is. Deepin OS-hez készült, és elérhető egyéb disztribúciók számára. Ez bizonyos hasonlóságokat Pantheon.

• Egység: Ez a Canonical kezdeményezése számos verzióban kísérte az Ubuntut, de végül úgy döntöttek, hogy felhagynak ezzel a projekttel és a tiszta GNOME-ot használják. A Unity egy grafikus Shell volt a GNOME tetején, az eredeti Shell helyett. De volt néhány olyan csípése, amelyet sokan szeretnek, ezért szerettem volna beilleszteni, bár egyre inkább használaton kívül van ...