Új szög az eredeti PineTab sírjában: a postmarketOS felhagy a karbantartásával

A postmarketOS elhagyja a PineTabot

Néhány hónappal ezelőtt a ChatGPT tesztelése közben eszembe jutott, hogy ezt mondjam:Eladok neked egy PineTab Early adoptert", más néven 1 vagy eredeti. Odaadta nekem a tekercsetMint a mesterséges intelligencia...» és azt mondtam neki, hogy nem sokat ér, ha az operációs rendszerek összes fejlesztője elhagyja. De ragaszkodott hozzá, hogy nem, még mindig vannak olyanok, akik ezt értékelni fogják pinetab... Nos, csak nem értek egyet, és utána többet az egyik legújabb poszt a postmarketOS-ről a Mastodonon.

A probléma, amit már olvastam különböző fórumokon, az volt, hogy az eredeti PineTab nem fogyott túl jól. Azok az emberek, akik régebben megvették, nem elég ahhoz, hogy valaki időt vesztsen a fejlesztésére. A Manjaro ARM fórumain még azt is elmondták, hogy anélkül adnak ki képeket, hogy még tesztelni is kellett volna, jóval azelőtt, hogy abbahagyták volna a támogatást. Aki látszólag kitartott, az volt postmarketOS, de megadták magukat a bizonyítékoknak, és az első ananásztabletta karbantartásától is lemondanak.

Az Ubuntu Touch lenne az egyetlen lehetőség az eredeti PineTab számára

Hónapokkal ezelőtt tesztelhettük a Mobiant és az Arch Linuxot, de mindkettőt UNO (több mint egy éve) mint a másik (2022 közepe) már rég feladták. Volt egy projekt, ami reményt adhatott, az Glodroid, ami legalább lehetővé tenné, hogy a PineTab-ot androidos eszközzé alakítsuk, de Ilyen kis csoportnak nem lehet dolgozni felhasználók körében, és még kevésbé, ha nincs olyan eszközük, amelyen tesztelhetnék.

Tehát az elmélet ezt mondja az egyetlen lehetőség az Ubuntu Touch, a hozzá tartozó rendszer. Nehéz lesz, hiszen nekik ugyanaz a problémájuk, mint a többi fejlesztőnek: minek foglalkozni vele, ha alig használja valaki? Lenne válaszom: mert úgy döntöttek, hogy piacra dobják a terméket. A bétaverzióban soha nem ment túl semmin, és nem beszél túl sokat sem az UBportsról, sem a PINE64-ről.

Hamarosan kiadják a PineTab 2-t sokkal jobb hardver és magasabb áron. Innen pedig csak azt tudom mondani, hogy érdemes a pálya széléről figyelni a fejlődést. Remekül hangzik, ha van egy Linuxos táblagépünk, amely lehetővé teszi egy kis méretű disztribúció használatát, de tengerimalacként viselkedni nem olyan jó. A magam részéről ismét felajánlom az enyémet a ChatGPT-nek…


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   Diego német Gonzalez dijo

    Ez az „indítási kultúra” egyik problémája. A minimális életképes termék koncepciója papíron jól hangzik, és nagyon hasznos, ha Ön a cég, de a korai alkalmazkodók gyakran sérülnek.
    Amúgy Pablinux Szabad szoftver felhasználó vagy vagy mi? Miért nem követi Linus nyomdokait, és készíti el saját operációs rendszerét?
    Innen lesz cikkanyaga év végéig.