Új szög a sírjában: A Xubuntu 19.04 nem kínál 32 bites támogatást

Xubuntu 19.04 32 bites támogatás nélkül

Csaknem egy évtizeddel ezelőtt az Apple betette az első szöget a Flash Player sírjába. Idővel rájöttünk, hogy ez egy elavult és veszélyes technológia, ezért sok szolgáltatás lépett át a HTML5-re. Úgy gondolom, hogy ezzel a változtatással mindannyian nyerünk, de nem minden változás jó. És ez az, hogy sok operációs rendszer már nem támogatja a 32bit-et, ami elkezdődött Xubuntu 19.04 múlt csütörtök óta.

Ezt a döntést egy decemberi szavazás és a csapat hozta meg dobókocka hogy azok a felhasználók, akik továbbra is szeretnék használni az Xubuntut, megtehetik a saját eszközükön 18.04-ig támogatott v2023 verzió. Innentől a 32 bites számítógéppel rendelkező felhasználóknak feltételezniük kell, hogy nem kapnak több frissítést, és nem válnak olyan operációs rendszerre, amely továbbra is támogatja ezt az architektúrát. Ez rossz hír mindazok számára, akiknek 32 bites számítógépük még mindig tökéletesen működik, mivel a Xubuntu az egyik legkönnyebb operációs rendszer, amely az Ubuntu család része.

A Xubuntu 19.04 elnyeri az AptURL link támogatását

A Xubuntu 19.04 Disco Dingo fontos híreket tartalmaz, mint például a GIMP visszatérése, AptURL link támogatás, Linux Kernel 5.0 vagy az Xfce 4.13.3 új verziója. A többi testvéréhez hasonlóan az új verzió tartalmazza az alkalmazáscsomag legújabb verzióit is, többek között a Parole Media Player, a Thunar fájlkezelő vagy a Firefox.

Személy szerint ez rossz hírnek tűnik számomra, és még inkább, ha olyan csapatokra gondolok, amelyeknek még mindig vannak családtagjaik. Emlékszem, hogy feltámasztottam egy számítógépet a Xubuntuval évvel ezelőtt, és lassú számítógépből teljesen működőképessé vált. Igaz, hogy most nem olyan könnyű, mint valamivel ezelőtt, de az Xfce mindig kevésbé lesz nehéz, mint a GNOME vagy a KDE. Mit gondolsz, hogy az Xubuntu 19.04 már nem tartalmazza a 32 bites támogatását?

ősi (1)
Kapcsolódó cikk:
Most már készen áll az antiX 17.2 új verziójának letöltésére

Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   Rasa dijo

    Nos, ne hidd el, nem. Van egy Xfce és egy KDE a számítógépemen (természetesen Akonadi nélkül), és már nem lehet olyan boldogan mondani, hogy az Xfce mindig könnyebb lesz, mint a KDE.

    1.    andresinio asha dijo

      Nos, az XFCE még mindig nem vándorol át teljesen a gtk3-ra, hozzátéve, hogy az általa végrehajtott változtatások marginálisak, a kde-vel vásárolták, megközelítőleg azt jelentheti, hogy nem használt tiszta xfce-t.
      A Clean Xfce alapjáraton kevesebb, mint 400 MB RAM-ot kell fogyasztania. A processzorhasználat% -a ugyanazon kapacitásától függ, de nem is kellene sokat kérnie.
      Nos, a 4.0-s verzió (ubuntu 7.04) óta nem használtam a kde-t, így a kétség előnyeit nyújtom Önnek.

  2.   andresinio asha dijo

    Nos, úgy gondolom, hogy az utóbbi években az első (az évfordulós frissítés előtt) Windows 10-es verziója versenyképesebb azokban a számítógépekben, amelyek 512 MB és 3Gb közötti RAM memóriával rendelkeznek, mint az akkor legkönnyebb disztrók.
    Ennek oka az elmúlt években a Linux kernelében bekövetkezett változások, valamint az alkalmazáscsomagot újratöltő gtk 3 és QT4 + érkezése. Ez egy természetes evolúció, amelyet meg lehet oldani, ha a könnyű asztali számítógépek esetében nem létezik szétaprózódás.
    Nem vagyok a széttagoltság ellen, de a könnyű asztali számítógépeken elveszíti értelmét.