Új per a Google ellen az Android alkalmazásboltja miatt

Az USA 36 állama és fővárosa, Washington DC új pert indított a Google ellenfigyelembe véve, hogy az Android alkalmazásbolt felett történő ellenőrzése monopóliumot jelent.

A politikusok és a nagy technika közötti küzdelemnek ez az új fordulója alig több mint egy hete következik, miután egy bíró bizonyítékok hiányában elutasította a szövetségi kormány pert a Facebook ellen. Ez a per Washingtonban és a jelenlegi Utah, Észak-Karolina, Tennessee, New York, Arizona, Colorado, Iowa és Nebraska vezetésével egy kaliforniai szövetségi bíróságon dolgoznak fel.

A Google ügyvédei fogják elnyerni a díjakat. Ezen peren kívül szembe kell néznie az Igazságügyi Minisztérium októberben benyújtott egyikével, és 14 olyan állammal kell szembenéznie, ahol a mobil keresésben használt domainjét megkérdőjelezik; egy másik, ugyanezen témában 38 állam által decemberben bemutatott; és 15 állam harmadik pert indított a reklámpiaccal kapcsolatban.

A cégtől azt mondták Ha fellendül a kereslet, megnőnek a kis fejlesztők költségei, csökken az innovációs és versenyképességük.r, és ezáltal az Android-ökoszisztéma alkalmazásai kevésbé lesznek biztonságosak a fogyasztók számára.

Szerintük:

Ez a per nem a kicsi megsegítéséről vagy a fogyasztók védelméről szól ”- közölte a társaság. „Arról van szó, hogy egy maroknyi nagy alkalmazás-fejlesztőt támogat, akik anélkül szeretnék fizetni a Google Play előnyeit.

Rajongok a szabad piacért, és inkább a lehető legtávolabb látom a politikusokat. De mit akarsz mondani, elolvastam a Google nyilatkozatát, és szükségét éreztem annak, hogy ellenőrizzem, van-e még a pénztárcám.

Új per a Google ellen Mi a helyzet?

A perért felelősök el akarják kerülni a Google által megkövetelt új jutalék jövő szeptemberi hatálybalépését. A Google Playen eladott áruk vagy szolgáltatások 30% -a.

A témában is vannak olyan nagy cégek által indított perek, mint az Epic Games, a Fornite fejlesztője és a csoportos kereseteks az egyes fejlesztők és a fogyasztók nevében.

Ezeket a pereket és az államok által előterjesztett pert is azokat James Donato bíró előtt dolgozzák fel. És ebben az esetben nincs különbség a demokraták és a republikánusok között. Donatót Obama nevezte ki, de a résztvevő ügyészek között vannak republikánusok.

A felperesek ezt fenntartják Bár vannak más alkalmazásboltok, a Google gondoskodott arról, hogy egyik sem lépheti túl a piac 5% -át. Így nem hajlandó más alkalmazásboltokat letölteni a hivatalos Play Store-ból, amely előre telepítve van az összes androidos okostelefonra. Azt sem hajlandó engedélyezni, hogy más alkalmazásboltok reklámot vásárolhassanak a keresőmotorján vagy a saját tulajdonában lévő YouTube videó streaming platformon.

Az ügyészek példaként említik, hogy a Google hogyan próbálta megakadályozni, hogy a Samsung, amelynek eszközei az amerikai Android-eszközök piacának 60% -át birtokolják, saját üzletet indítson. Szerintük a Google előre nem ajánlott pénzösszeget és a Play Store-ból származó bevétel egy részét felajánlotta volna a Samsungnak cserébe, hogy a koreai gyártó nem ír alá kizárólagos terjesztési megállapodásokat a fejlesztőkkel.

Amennyire ismert, a tárgyalások sikertelenek voltak, de sikerültek sikerült megakadályozni, hogy a fejlesztők elhagyják az alkalmazásboltot, vagy felkérjék a fogyasztókat, hogy töltsenek le frissítéseket más forrásokból. Nem elégedett ezzel, amellett, hogy megnehezítette a szoftver letöltését más helyekről, a Google hamis információkat terjesztett volna a felhasználók megijesztésére.

Az új per lelkes támogatást kapott a Coalition for App Fairness csoporttól, amely többek között az Epicet, a Spotify-t és a Match-ot is magában foglalja:

Meghan DiMuzio, a csoport ügyvezető igazgatója kijelentette:

Az alkalmazásboltok ingyenes belépőt kaptak, hogy túl sokáig visszaéljenek erőfölénnyel a piacon.

Várnunk kell, hogy megtudjuk, mi történik az Epic Google-perével, amely jövő év áprilisában kezdődik