Otkako me mentor uvjerio da se 2005. godine prebacim na Linux, za njegovo postojanje znao sam od 2002. godine, isprobao sam mnoge distribucije, ali one koje su mi se najviše svidjele uvijek su se temeljile na Ubuntuu. Tako da uglavnom koristim Canonical-ov sustav do početka prošle godine, kada sam vidio da plazma djeluje puno bolje nego u prošlosti i odlučio prijeći na Kubuntu. Ali nedavno sam se "igrao" s Manjarom i odlučio se vratiti natrag ... ali nisam.
Zašto? I zašto je to mislio učiniti? To ću pokušati objasniti ovdje, ali jasno stavljajući do znanja da govorim o tome moje osobno iskustvo u sadašnjosti. Obje mi se čine kao izvrsne mogućnosti, a zapravo ih koristim Manjaro na mojoj Raspberry Pi i xfce-usb verziji na mom starijem prijenosnom računalu, ali na Kubuntuu sam ostao na svom glavnom stroju iz nekoliko razloga: stabilnost i zato što su postojeća zajednica i informacije mnogo opsežnije.
Zašto sam razmišljao da napustim Kubuntu ...
Priča je duga. Iako sam već znao njegovu filozofiju, kolega Diego uspio mi je još malo skrenuti pažnju vaš članak od prošle godine. I je li to da Kubuntu, poput ostatka Ubuntu okusa, izdaje novu verziju svakih šest mjeseci i ažurirajte mnoge aplikacije s velikim kašnjenjem. Kao primjer, GIMP verzija Groovy Gorilla i dalje je v2.10.18, kada je Manjaro spremišta na v2.10.20 i vjerojatno će biti ažurirana na najnoviju mnogo prije X-buntua.
Ali ono što mi se činilo ozbiljnijim je taj Kubuntu 20.04 ostanite na plazmi 5.18 jer +5.19 zahtijeva ažuriranu verziju Qt-a a KDE ne bi radio "backport", nešto što se ne događa u distribuciji poput Manjara, jer je Rolling Release. U stvari, moj Raspberry Pi je upravo nadograđen na plazmu 5.20.1, a moje glavno prijenosno računalo s Backports PPA-om i dalje je na plazmi 5.19.5 s kojom je stigla Groovy Gorilla. I tako sa svime.
Manjaro spremišta vs. Spremišta Kubuntu
Pamac na Manjaru Xfce
Čak i više, u svojim testovima, kako na xfce-usb (odakle ovaj članak pišem na prijenosnom računalu koji je pomalo tartan), tako i na Raspberry Pi-u s Manjaro ARM-om u izdanju KDE-a, uspio sam dobro ispitati AUR, i tako nešto je ono što mi nedostaje u operativnim sustavima temeljenim na Ubuntuu. AUR es Arch Reporter za korisnike, a zajednica tamo stavlja praktički sav postojeći softver. Kaže se da, ako nije u AUR-u, ne postoji za Linux, a Manjarov Pamac sve prikuplja za nas. Tamo možemo pronaći, na primjer, web preglednike poput Vivaldija ili Bravea, što me također podsjeća da Manjaro spremišta imaju dostupnu besplatnu snapd verziju Chromiuma. I ne, dodavanje repozitorija trećih strana nije ni približno isto kao da je isto.
Još uvijek je važno nešto za što sam znao da se može dogoditi i provjerio sam jučer: moj prijenosnik s Manjarom emitira video i zvuk putem HDMI-ja, nešto što mi se ne događa s Kubuntuom (zapravo, ne u mojoj instalaciji s Windowsom). Čak mi se i dogodilo da je to zbog jezgre koju koristi i, bez obzira jeste li, to nas dovodi do druge teme: Manjaro alat za upotrebu jezgre koji nam se čini najboljim, i trenutno sam na Linuxu 5.9.
... a zašto nisam
Kad je gotovo bilo odlučeno, shvatio sam nekoliko stvari. Iznenada, dao mi je pogrešku prilikom ulaska na neke stranice, poput Appleovih brojeva (tamo moram koristiti list), zbog čega sam provjerio i ostale mogućnosti, a ni iCloud Drive nije radio. Vidjevši da imam problema, pretražio sam mrežu ako se to dogodilo nekom drugom, a ono što sam pronašao su pjevanje cvrčaka (cri cri ... cri cri ...). Zbog toga sam pročitao više, puno više, kako bih vidio kako je zajednica upravo to rekla: "ponekad ćete imati problem i bit ćete prvi koji će ga doživjeti", o njemu neće biti podataka. A u slučaju da se pitate, neuspjeh ulaska na određene web stranice s Firefoxom dogodio mi se i u drugim preglednicima, kao što su Chrome, Chromium i Vivaldi.
Najgore je bilo čitati korisnike koji tvrde da tako brza ažuriranja nekog softvera čine da stvari koje su radile prestaju raditi dok se ne poprave. Stoga sam donio odluku, barem privremenu: na svom glavnom računalu imat ću malo strpljenja s ažuriranjima, ali Imat ću stabilniju momčad. Budući da sam netko tko se puno kreće, vjerojatno ću se u budućnosti preseliti na Manjaro, ali vratit ću se na Kubuntu ako vidim da naiđem na probleme. Zapravo, to je put koji sam pročitao i koji su mnogi učinili, ali vjerojatno će biti drugačiji u budućnosti.
Pozdrav.
Pohvaljujem vaš izbor da primijenite načelo razboritosti.
Već radite s vrlo dobrom distribucijom i, ako se želite promijeniti, morate biti 100% sigurni.
To mi se dogodilo ne tako davno, zaljubio sam se u distribuciju, Void Linux. Volim tvoju filozofiju.
Initd umjesto systemd, puštanje sustava,
Super učinkovit, brz i jednostavan upravitelj paketa.
Instalirao sam ga kao virtualni stroj, isprobao, svidio mi se.
Brzo se podiže, radna površina se osjeća vrlo lagano, nema ni najmanjeg problema s pakiranjem. Malo kako se osjećao Archlinux prije prelaska na systemd.
Ali, ostao sam na Manjaru kao što ste to učinili i s Ubuntuom (kojem, inače, jako dugujem. Imao sam ga godinama u svom
u gnomu puta 2).
Krivac, AUR. Da, tamo je sve linux, doslovno.
Upravo sam započinjao razvojni tečaj i nisam mogao pronaći ništa, aplikaciju ili biblioteku.
Void dodaje pakete dobrim tempom, ali oni imaju samo svoja službena spremišta.
Dakle, držim se Manjara, ali pripazim na Void.
Virtualni strojevi su nam to dali. Možete upoznati sustav, prilagoditi ga prema vlastitim željama i tek kad ste sigurni, instalirati ga na disk.
To je moja preporuka. Ne odustajte od manjara. Koristite i s virtualnim strojem i vrijeme će presuditi.
Što se tiče ažuriranja, postoje ažuriranja koja mogu biti u sukobu, ali razumno je da ne morate imati problema.
S manjarom sam instaliran od 2015. i samo se pušta.
Dobro naučite upotrebu pacmana za brisanje predmemorije i poništavanje, ako je potrebno.
Nemojte biti prva koja je ažurirala ili posljednja, prikupljajući nekoliko ažuriranja.
Provjeravanjem foruma manjaro nekoliko dana nakon što stigne ažuriranje, vidjet ćete da će, ako je bilo komplikacija, to već biti riješeno.
Izrađujte redovite sigurnosne kopije s vremenskim pomakom. Morao sam to posjetiti samo jednom u 5 godina, ali pruža vam potreban duševni mir.
Ostanite na stabilnoj grani i nemojte poludjeti instalirajući stvari poput ludih samo zato što su u AUR-u.
Nadam se da će vam pomoći.
Pozdrav!
Pa, otišao sam iz Ubuntua na Manjaro prije mnogo godina i to je bila najbolja odluka koju sam mogao donijeti. Ne znam što mislite pod "nekompatibilnostima" (baza je ista, kernel + grafičko okruženje + knjižnice + aplikacije), ali ne postoji ništa veće od Arch zajednice, s wikijem, forumima i AUR spremištem koji čine život linuksera lakši.
I pokretanje otpuštanja ne znači nestabilno, zapravo su Manjaro repo postavljeni prema zadanim postavkama u stabilnoj grani i prilično su testirani.
i KDE Neon? Neće popraviti stvar s Gimpom, ali popravit će stvar s plazmom
Članak je zanimljiv, pogotovo jer sam danas tražio informacije o razlikama između Kubuntu, Debian Testing, Parrot i Manjaro. Ovo potonje koristim s plazmom i mislim da ga neću mijenjati, izvrsno je i nikad mi nije zadavalo ni najmanji problem, osim što se ponekad programi koji su u AUR-u ne mogu sastaviti
Ubuntu koristim već dugo, ali slučajno sam ga pokvario: D. I dao mi je savršen izgovor da isprobam još jedan distro, u ovom slučaju Fedora 33 i ja to volim. Pogotovo činjenica da ima neke C ++ knjižnice koje je Ubuntu morao kompajlirati ručno.
Osim toga, djeluje savršeno, trenutni paketi, bez problema, svjetlo, koristim ga s KDE-om i djeluje kod mene.
oh Pablinux! Velika je dilema nas koji koristimo računala za rad, jer je vrlo novi softver dobar za računala u kojima posebno testiramo softver ili također možete imati nekoliko virtualnih strojeva, a u radni uređaj budite ozbiljni i stavite nešto više stabilno moguće, u mom slučaju koristim Debian,
Pozdrav!
Dobra anegdota
Danas sam se upravo nadogradio na Fedoru 33 i isto kao i vi, želio bih promijeniti i gnu / linux distro, ali još uvijek ne znam koji bih trebao koristiti.
I prije nego što ste ažurirali, koristio sam fedoru 32 i koristila je kde plazmu 3.18.5, tako je bilo nekoliko mjeseci, dok je kde ažurirao fedoru, a ne aziju.
Dobra priča. To sam prošao prije dva tjedna. Napustite Ubuntu za manjaro. U Linuxu sam više od 10 godina, a nisam bio informatičar, znam programirati ili imam iskustva u softveru, ali moto ide uz mene. U mom slučaju, učenje novih naredbi za instaliranje programa me zaokupilo, pogotovo kad sam vidio da su forumi puno prazniji od onih koje sam posjećivao u vezi s OS-om temeljenim na Ubuntuu. Iz tog razloga prebacio sam se na Ubuntu mate. Mali skok iz lokve, ali to je nešto.
Dobra priča!
Imajte na umu da su forumi nedavno migrirani, pa sam krenuo ispočetka. Možete nastaviti pristupati starim forumima, ali s novih; od Googlea ne radi.
Prebacio bih se na čisti Arch + KDE. Na kraju, stariji alati koje vam Manjaro nudi ne nadoknađuju probleme uzrokovane vlastitim spremištima za ažuriranja.
Godinama sam korisnik Manjara, ali napokon sam se odlučio osloboditi tih problema odlaskom u čisti Arch i to je drugi svijet, i prema mom iskustvu, puno stabilniji.
Vrlo dobar članak, Manjaro je vrlo dobar distro, ali u jednom će vas trenutku, kao i svi Arch, zeznuti i baš kad vam najviše treba. Lijep pozdrav.
Kao i stabilnost KUBUNTU-a, nećete je imati na Manjaru, a ako već idete na Debian, neću vam reći.
Čitajući članak, počeo sam vidjeti kako se odražava u križanju između K i M. Ali dogodilo mi se između Mx i Crvene zvijezde, (razumijem Deepin); Kad pokušavate instalirati iz trgovine aplikacija prekrasnog deepin distroa, puaf !!!
U MX-u je sve funkcioniralo relativno dobro, ne savršeno, ali ljepota i elegancija deepina odvukli su me na tamnu stranu.
Nakon uzaludnih pokušaja da Wine radi pristojno i nakon što sam saznao da sav softver koji se tamo pojavljuje nema u Christianu, odlučio sam objesiti rukavice i vratiti se na Mx.
Glatko pregledavanje i širok raspon prevedenih aplikacija, kao i pristojno postavljanje mog namjenskog videozapisa, ostao mi je s Mxom. Nisam više za zamorca.
nadograditi firefox -
vim itd. / pacman.conf
-> isključeno.paketi: firefox
I čekate da izdanje riješi problem.
Pozdrav iz socijalističkog pakla zvanog Venezuela, razumijem vašu razboritost, u mom slučaju nisam uspio promijeniti prijenosno računalo od 2009. godine, Acer Aspire 4935, tako da sam s WinXpom ugodno radio, a onda kad sam morao prebaciti na Win7 imao sam da bih bio rezerviraniji i konačno kad su preglednici napravili skok na html5, pa, morao sam prijeći na linux da ili da kako bih pronašao distribuciju koja bi mi ponovno omogućila da iskoristim oskudne (mizerne po trenutnim standardima) resurse na svom računalu .
U to vrijeme, 2015. godine, isprobao sam Porteus, nije bio najbolji na razini aplikacija dostupnih u spremištu ili na razini ažuriranih aplikacija, ali je bio stabilan i trošio je vrlo malo resursa, a onda sam prešao na mageia 5 jer dok sam se istraživao podsjetio sam na Mandrake i kad sam ga pokušao prije nekoliko godina, činio se vrlo dobro izvedenim, jer više zbog nostalgije nego zbog čvrstog znanja, drugi razlog zbog kojeg sam se promijenio bio je zato što su jezgre koje se obično koriste u slackware distribucijama malo stare , pa su me rupe u sigurnosti pomalo uplašile (prisjećajući se prošlih iskustava u sustavu Windows 98 korištenjem interneta kada je WinXp bio bijes tada na još starijem stolnom računalu s Pentium 4 CPU-om).
Napokon, došao sam na Manjaro jer je Mageia nakon što je neko vrijeme instalirao i ažurirao aplikacije stabilnost bio prilično ozbiljan problem, budući da se sustav s vremenom počeo ponašati nestabilno, isprobao sam Manjaro jer je imao dobre kritike i jer su istaknuli da su rigoroznim testiranjem aplikacija prije nego što su ih učinili dostupnima javnosti u stabilnoj poslovnici, pa sam mu dao priliku, to je bilo 2016. godine i od tada nisam formatirao niti 1 put, ne znači da nisam imao problema , jednom sam morao popraviti datoteku za pokretanje, a ni ne sjećam se zašto nakon ažuriranja.
Međutim, moj najveći problem su preglednici, danas zajedno s dodacima da bez njih ne vidim smisao pregledavanja interneta, sa zapanjujućom tugom vidim kako konzumiranje s nekoliko kartica otvori količinu RAM-a koja me obeshrabruje radeći na tome ponovo. tim, ono što vam mogu reći iz iskustva je:
1 Ne upotrebljavajte AUR osim ako vam zaista nije potrebna posebna aplikacija, ako u službenim spremištima ne postoji ekvivalent ili još bolje, ako ne postoji u trenutnoj dostupnosti snapd, flatpak ... to je s moje točke gledišta možete i radite koristeći AUR opravdano.
2 Tijekom godina korištenja Firefoxove verzije stabilnog spremišta Manjaro, primijetio sam (ne znam kako to radi u Ubuntuu) da se certifikati ažuriraju iz spremišta Manjaro odvojeno od ažuriranja samog preglednika.
Nisam siguran bi li to mogao biti vaš problem, jer, kao što ste istaknuli da ste imali istu pogrešku u drugim preglednicima, možda je riječ o nečem drugom, ali dobro je poznato da kada Mozilla zaboravi zadržati svoje certifikate, jer neki web mjesta daju probleme ili ne možemo navigirati na njima, dogodilo mi se jednom i uvezao sam certifikate iz ažuriranog Firefoxa u sustavu Windows 7 (u to vrijeme kada mi se problem dogodio) u svoj Firefox na Manjaru i prestao sam imati problema sa web mjestima , za nekoliko tjedana Manjaro je završio ažuriranje certifikata ...
Vraćam se s Manjara opet u Buntu. Uvijek se trudim i uvijek ga ostavljam, istina je da je AUR najbolji, ali kad mi ga ne da na putu ... daje mi ga na povratku, za nešto, uvijek. Odjednom mi pamac ne ide. otvorite, odaberite pakete za instaliranje / deinstaliranje, kliknite za primjenu ... a ako želite rižu, Catalina. Danima tražeći rješenje i na kraju odustajem i vraćam se PPA-ima zbog kojih toliko vučem terminal.
Pozdrav, ta dilema koju ovdje izlažete mislim da je imaju svi korisnici koji već imaju određeno znanje u Linuxu i žele istražiti i isprobati nove stvari.
Također sam nekoliko godina koristio manjaro i kunbuntu, opensuse ...... i sada sam definitivno ostao u stabilnom debianu i jednostavno govorim o kućnom računalu, ali da ga mogu koristiti za slobodno vrijeme, učenje ili posao.
Zašto? Pa, za isto što i vi kažete ... .. mogući problemi koji se mogu pojaviti u valjanju koji vam se neće dogoditi u stabilnom ažuriranju debiana. Sve ima svoje prednosti ili nedostatke, zato ne postoji savršeni distro. Ili odabirete novi softver, ali s mogućim problemima ili odabirete nešto stariji softver, ali sa stabilnošću, konačni se izbor svodi na to, tako da morate procijeniti što je za vas najvažnije prema vašim potrebama.
Upravo činjenica neprestanog ažuriranja sustava i "strah" da će mi nešto propasti kad najviše trebam koristiti računalo je ono zbog čega sam se prebacio na stabilni debian. Tako da sustav mogu koristiti s potpunim mirnim svijetom i bez straha od ažuriranja.
Zamislite da ste uključeni u posao ili studije koji zahtijevaju puno vremena s vaše strane, odete i ažurirate sustav i počinju se pojavljivati pogreške i morate izgubiti ono malo vremena koje imate u potrazi za rješenjem, a koje ponekad ne možete pronaći i morati ponovno instalirati sustav s gubitkom vremena koje sav taj proces podrazumijeva ... pa, neće. To je ono što morate cijeniti.
Ne treba mi najnoviji softver, jer koliko god ažurirao svoje programe ili radnu površinu manjarom, i dalje sam koristio sustav potpuno isti kao i prije ažuriranja. Zaključak, ova mi ažuriranja u većini slučajeva ne daju ništa, pa mi je najbolje distro koji mi nudi više stabilnosti i mira.
Suprotno tome, ako softver obično upotrebljavate temeljitije i trebaju vam najnovije vijesti, u većini slučajeva to nije uobičajeno, tada biste se trebali odlučiti za valjani.
Izbor nije toliko težak, samo analizirajte svoje potrebe i prioritete i odlučite što je najbolje za vas.
Ono što neki korisnici kažu o gledanju vijesti o lukovima prije ažuriranja u slučaju da postoje problemi, nakon nekoliko mjeseci to bih učinio umoran od gledanja tih vijesti svaka dva po tri, nisam spreman trošiti vrijeme na te stvari.
Pozdrav.