Zašto državna tražilica nije izvediva ideja

Ranije Komentirao sam im prijedlog zakonodavac australske stranke zelenih koja el Država upravlja vašom tražilicom kao zamjenom za Google. Koliko god prijedlog zvučao privlačno, možda nije tako jednostavno za provedbu.

Stadij

Sve je započelo kada je Komisija za zaštitu tržišnog natjecanja i potrošača odlučila poslatir prijedlog zakona kojim se uspostavlja arbitražni postupak. Ovaj je postupak dobrovoljan za tradicionalne medije, ali obvezan za tehnološke tvrtke. Cilj je izjednačiti uvjete tako što će tražilica i Facebook (primatelji pravila) pregovarati s medijskim oblicima naknade za upotrebu sadržaja i načinima na koje promjene u algoritmu indeksiranja utječu na pozicioniranje.

Zapravo Google nije ostao miran i iako je prijetio odlaskom, već je požurio na pregovore s nekim izdavačima. S vladine strane odlučili su pružiti ruku konkurentima, posebno Bingu.

Zeleni prijedlog

Sa svoje strane, stranka lijevog centra poznata kao Zeleni iznijela je vlastiti prijedlog. U priopćenju za medije napisali su:

Googleova prijetnja da će napustiti Australiju pokazuje da ne možemo ovisiti o tvrtkama koje će pružati osnovne usluge poput pristupa informacijama na mreži.do. Ovo je prilika za vladu da istraži stvaranje tražilice u javnom vlasništvu koja bi Australcima mogla biti pristup Internetu. To bi značilo da bi Australci mogli mirno pretraživati ​​Internet da se njihovi podaci ne prodaju oglašivačima i tvrtkama.

Internet je osnovna usluga za većinu Australaca. Danas pristup internetu kontrolira mali broj vrlo moćnih tvrtki. Ne bismo trebali tražiti drugog stranog diva koji će popuniti prazninu Googlea, bilo Microsofta ili bilo koga drugog, jer će i dalje profitirati na podacima Australaca i bit će dužni interesima dioničara. Neovisna tražilica u javnom vlasništvu bila bi važan korak u obnavljanju besplatnog i otvorenog Interneta.

Zašto državna tražilica nije izvediv prijedlog

Na papiru zeleni prijedlog zvuči sjajno:

Tražilica u javnom vlasništvu koja je odgovorna javnosti, a ne dioničarima, mogla bi se uspostaviti s najboljim svjetskim praksama privatnosti podataka kako bi se osiguralo da korisnici posjeduju vlastite podatke i imaju kontrolu nad podacima koji se o njima prikupljaju i kako se koriste.

Ali za stručnjake postoji dosta prepreka koje treba uzeti u obzir

U principu je rad tražilice prilično jednostavan. upišete riječ ili frazu i dobit ćete popis web mjesta povezanih s pretraživanjem. Ali, Kako odrediti koje su web stranice relevantne i kojim redoslijedom se prikazuju?

Glavne tražilice određuju rezultate na temelju različitih parametara uključujući lokaciju, prethodna pretraživanja, pretraživanja drugih korisnika iste teme itd.

Uz to, moraju se uzeti u obzir osobitosti jezika; sinonimi, riječi s različitim značenjima, pravopisne pogreške i pravopisne greške. I, ne zaboravimo na osobitosti engleskog jezika pisanja na jedan način, a izricanja drugog.

Indeksiranje i pretraživanje

Google usavršava svoj algoritam više od dva desetljeća. Iako je istina da postoje rješenja s otvorenim kodom koja bi Australci mogli usvojiti da bi se uštedjeli na radu, trebat će vremena da dostigne istu razinu kvalitete.

Ali nakon što imate algoritam, postoji još jedan problem. Popunite bazu podataka. Nesumnjivo je da australska vlada može prisiliti sve web lokacije na lokalnoj domeni da se registriraju na tražilici, ali neće moći učiniti ništa s web lokacijama iz drugih zemalja. Stoga, hipotetska australska tražilica morat će implementirati mehanizam za indeksiranje World Wide Weba i indeksiranje njegovog sadržaja.

I, kao da to nije dovoljno, morate brzo pokazati rezultate. Iz Argentine, Googleu je trebalo manje od 1 minute da dohvati 98000 rezultata pretraživanja «LinuxAdictos» Bez sumnje je riječ o značajnoj investiciji u hardver.