Nisu upravitelji prozoraNjegov radna okruženja, svjetlost, da. Ako me pitate koji mi se najviše sviđa, ne bih znao što bih rekao, sviđaju mi se oba, Koristim oboje. Koristim ih svakodnevno, a čak i tako, znatiželjno, ne mogu dati puno tehničkih detalja, nisam obraćao pažnju na to, samo na svoje dojmove i ako sam u krivu, ispravite me, ne znam sve.
Oboje imaju dobru integraciju s gtk za crtanje grafičkog sučelja, što ima prednost što ga većina programa koristi (bez podcjenjivanja Qt što je također vrlo dobro). Xfce namjene xfwm kao upravitelj prozora i LXDE, Otvori kutiju.
U obje se radna površina može konfigurirati tako da desnim klikom na radnu površinu izađe iz izbornika. U oba također možete koristiti kombinaciju tipki Alt + F2 (zapravo u većini okruženja radne površine ako je konfigurirano) i odatle pozovite bilo koju aplikaciju (pa čak i upravljačke ploče iz drugih radnih površina). LXDE koristi pcmanfm kao upravitelj datoteka i Xfce koristi Tunar.
LXDE ljepši je od Xfcea, zbog Openboxa, upravitelja prozora koji koristi. I ne samo to, već i ono što možete koristiti na starijim strojevima. Xfce treba gtk-motori-xfce kako bi se mogao koristiti temama gtkMislim da LXDE to ne treba. Ima vrlo malo ovisnosti, a komponente se mogu koristiti samostalno, što je velika prednost, ako želite probati, samo naprijed, instalirajte nekoliko stvari za njih i to je to. Brz je i lagan za upotrebu, kao i prilagođen standardima freedesktop.org
Xfce, onaj za kojeg mnogi kažu da je ružan, ima compositing, ovo je prozirna folija. Osim toga, postoje mnoge teme o xfwm, upravitelj prozora, koji vam između ostalog omogućuje i zvijanje prozora. Imate li više monitora? Xfce je onaj koji najbolje podržava Xineramu. Udoban je i ugodan za upotrebu, s alatima kao što su xfce-postavke-show, xfce4-pronalazač aplikacija, xfce-MenuEditor. Brz je, vrlo stabilan i jednostavan za upotrebu.
Sa svoje strane koristim bilo koji, koristeći kombinaciju tipki Alt + F2 za pozivanje alata s drugog. Točnije Xfce ili LXDE pozivajući se na Xfce alate.
Za koju bi se odlučili?
Slika koju sam kreirao, kao u postu "Testiranje Ubuntu 9.04" i "Linux je težak. A Windows?«
Hahaha, Compiz je zadnje o čemu razmišljam, ne bez razloga, već zato što me "kako izgleda" ne zanima previše xD
Sjajan članak, upravo ono što me @seth tražio da pročitam u Chuengi, Laura je mislila da je to dobra ideja koju vidim.
Malo više za ograničiti: "Loše" LXDE i dobro XFCE je to što je u prvom Compiz pomalo namišljen za upotrebu i gotovo ga nitko ne koristi razmišljajući u 3D-u. U XFCE svemu ovome imate pristup na normalan način.
Sviđa mi se LXDE.
Koristim Zenwalk i mislim da koristi jedan od onih ćaskanja, istina me se ne tiče puno, ali u rucas strojevima to dobro vuče.
Nikad nisam koristio LXDE, ali mogu vas uvjeriti da Xfce više nikada neću koristiti. Na mom Debianu i mom trenutnom stroju Xfce je puzao, nešto što mi se nije svidjelo ako kažu da je to lagano okruženje. Od tada koristim Kde 3.5 i ide odlično. Moje računalo je Duron 1016 MHz, s 512 MB RAM-a. Što bi trebalo biti prikladno za Xfce, ne znam, zasad mu neću pružiti drugu priliku !!
Vidimo se :)
u ponoć u prijestupnoj godini otvorite terminal i upišite sljedeću naredbu
# njegovo
satan_dame_el_poder - za čast baphometh-a
daz enter i vaš će se gpu firmware početi učitavati u novom kontinuitetu prostora jezgre i dobit ćete compiz 3d, a ako ne uspije, upotrijebite Windows.
Detalji koji vam nedostaju, mala Laura, jest da je XFCE puno zrelije okruženje od LXDE-a. : 3
Obje sam koristio malo, možda samo da bih eksperimentirao. No, unatoč tome što sam veliki fan Openboxa, kao DE više volim XFCE. Možda je to što je cjelovitiji, ili možda inspirira samo nostalgični osjećaj ... ili sam jednostavno lud (ali neću poreći da je LXDE, kako mi kažemo u Meksiku, "u chingi") .
Inače, smatram da LXDE-u nedostaju detalji za poliranje. Ništa vitalno, ali postoji nešto.
Budi sretan. =)
@ seth, ideja je bila dobra :)
@ Isengrin, hahaha to sam upravo rekao, što je vrlo stabilno;)
@ jocho, hvala na informaciji, još jedna na listi xD
@ Martin, to je čudno, ali sve je viđeno, ovisno o procesima i uslugama, "lagano" okruženje teži više od onog koje nije. Ili su to možda bili teški programi. Da li s kde koristite potpuno iste programe koje ste koristili s xfce? Ili korištenje određenih knjižnica, ne znam ... čudno je.
@Walker, ako nisam pogrešno informiran, Zenwalk koristi Xfce :)
@ Pastor, ne, ne znam kako aktivirati Compiz u xubuntuu :(
Pozdrav ;)
Xfceu koristim svakodnevno i impresioniran sam njegovom snagom i stabilnošću. Vrlo brzo, a zbog ružnoće, s vremenom i nekim testovima može se prilagoditi da se to prilagodi najboljim trenutnim okruženjima. Zna li netko kako aktivirati compiz u xubuntuu? pretražujem synaptic i instaliram sve compiz pakete, pa čak i upravljačke programe mojih kartica. Imam upravitelja efekata compiz, ali nakon aktiviranja efekata oni ne rade.
Nedavno se pojavio Antico, još jedno radno okruženje, ali zasnovano na qt4, tako da bi bilo prikladnije za moju upotrebu (više volim programe u qt-u), također lakši od kde4, ali još uvijek treba proći dug put da bi bio stabilan. Isprobao sam i radi dobro :)
@ Nacho, ništa bolje od komentara onoga koji koristi Openbox za razgovor o Openboxu, hvala na informacijama;)
@ bachi.tux, hvala! :)
wiiiiiii
Kao što Isengrin kaže, lxde ima neke detalje i to mi se ne sviđa. Koristio sam ga par dana i vratio se kdeu
Samo jedno: Openbox također ima prozirne folije. Dovoljno je instalirati xcompmgr (On kontrolira lagano sastavljanje, sjene i slično), a s aktiviranim xcompmgr instalirajte transset, koji osigurava prozirnost u postotcima željenog prozora (imam ga takvog u izborniku otvorenog okvira.
U ostalom, xfce mi se čini ružnim (Ali i da kažem dovoljno), a lxde je otvoreni okvir ... oduzeli su prekrasan xD
pozdravi
Ukusi, boje ... Cijenim sve komentare. Lijep pozdrav
Ostajem s LXDE-om. Koristio sam ga (da, virtualiziran), ali bio sam fasciniran čvrstoćom i urednošću s kojom je napravljen. Sviđa mi se puno više od Xfcea, koji smatram hibridom između Gtk + i Qt, a Gnome s KDE-om ne ide ...: D
Dobar pregled!
Pa, Xfce mi se svidio više od LXDE-a, odjednom će se dogoditi da ima više alata za prilagodbu ili da sam jednostavno učitao compiz u LXDE i definitivno je bio slabiji. Što se meni ne događa u Xfceu.
@Pastor .. probaj compiz - zamijeni s terminala, ako ti uspije, stavi ga između programa za prijavu .. i voila;)
Volim openbox, ali pomalo se osjećam kao Xfce
potpunije.
Međutim, LXDE ne zaostaje za n_n
Xfce sam koristio samo kad sam upravo kupio svoj lap acer aspire one, i po mom mišljenju prilično je ružan, ali prilično učinkovit za timove s malo resursa, od tada radije koristim nešto drugo heh
pozdravi
:)
dobro, na svom računalu imam kde 3.5, gnome 2.x (ne sjećam se koji i lijen sam za vidjeti) i JWM, TWM (za razonodu)
I istina je, probao sam Xfce i ne sviđa mi se, jer se u početku sveo na minimum, a XD je nestao, iako sam kasnije vidio jelovnike ...
Fluxbox, nooooooooooooooooooo
Ne može se koristiti, mislim, vrlo je komplicirano i morate ga prilagoditi da biste ga počeli koristiti, također trošim vrijeme koristeći ga, otvarajući konqueror za otvaranje mapa, jer je s nautilusom cijeli jelovnik zeznut.
Xfce, ne sviđa mi se jer mi se ne sviđa što je komplicirano, a moram se naviknuti na nešto sasvim drugo, a zatim upotrijebiti nešto drugo (na primjer pobijediti) i to me košta.
Ne volim KDE, troši puno resursa, ne sviđa mi se kako izgleda, čini mi se da izgleda vrlo 'usrano' kako kažu, napola pun stvari.
Koristim Gnome, jer se ne moram navikavati na čudne stvari, pristup mapama i izbornicima je jednostavan i lako konfigurabilan, a konfiguriram ga samo na estetskoj razini (ikone, prijava, boje i te stvari) a prijave se ne gube kao u win-u
JWM je dobar jer je preopako lagan (ružan, previše ružan, ali lagan) i ima previšeooooooo svih aplikacija (čak i za otvaranje python interpretera da u terminal morate napisati 'python' XDDDD, a terminal kaže 'bash emulator ': To me podsjeća na GNU)
Ne koristim compiz, koristio bih ga samo za pokazivanje, što ne radim puno, plus trošim vrijeme na njegovo postavljanje.
pogreška:
kaže:
prijave se ne gube kao u win-u
Trebao bih reći:
Ne gubim aplikacije kao u sustavu Windows
Odnosno, nisam pun aplikacija koje mi je teško pronaći, nečega što je praktički u svim okruženjima, ali kažem to kao dodatak, u smislu da bih, da nemam, tražio skriptu za promjenu to XDDDDD
"LXDE je ljepši od Xfcea ..."
Naaaaaa ... Xfce je prekrasan, fantastičan, sve funkcionira
savršeno ... volim Xfce! Naravno, već koristim Gnome, KDE, LXDE, Openbox ..., ja sam ljubitelj GNU / Linuxa prije svega ... ali u posljednje vrijeme kad mi je prijenosnik ostario, Xfce mi pristaje kao rukavica.
Pa hvala ti Laura na tvojoj objavi!
njemački
Instaliram debian 5 preko mreže s LXDE-om na pIII-800mhz-256ram, nisam probao LXDE, ali ako ga koristi distro tako dobar kao knoppix kao glavni, mislim da mora biti prilično dobar.
Pozdrav.
http://www.knopper.net/knoppix/knoppix60-en.html
Moram li instalirati neke stare strojeve ... u obrazovne svrhe ... računali imaju 128 MB RAM-a, oni su celeron s 40 GB HDD-a ... što preporučate?
Računala bi trebala imati samo preglednik, uredske programe i uređaj za reprodukciju.
Zaboravio sam ... distro koji se koristi je debian. Imam CD s izo koji sam preuzeo sa službene stranice. Instalira li ovaj ISO mnogo nepotrebnih ovisnosti?
Ideja je izvući maksimum iz računala, pokušavajući sastaviti jezgru za hardver ... iako mi je to novo.
Abel, mislim da će ti netinstall biti u redu, nemoj instalirati grafičko okruženje kad te pitam i tada ćeš apt-get dodati sve što te zanima. Ako ne želite raditi netinstall s cd-om, dobit ćete istu stvar otkad vas Lenny pita. Lijep pozdrav
Abel Mislim da će vam biti bolje optimizirana distribucija poput Arch Linuxa, što je po mom ukusu brže od Debiana (ali manje stabilno jer je Debian kralj stabilnosti) i korištenje jednog od dva ovdje navedena radna okruženja bilo bi super; )
PS: Inače, Laura je sjajan ulazak, vrlo ste lijepa.
PD2: Koristim Gnome i za sada ću isprobati LXDE
pozdravi
s obzirom na sučelje ljudi će pomisliti da je Lubuntu lagana verzija Kubuntu, a Xubuntu lagana verzija Ubuntu xD
Koristim lxde i kako se puno poboljšao, stabilan je, brz je, a što se tiče konfiguracije puno se poboljšao, preporučujem, onima koji vole brzinu i stabilnost nad estetikom, nadamo se da neće odmaknuti se od svog cilja, biti lagana okolina,
Sa svoje strane koristim linux mint lxde i smatram ga fantastičnim, sviđa mi se kako izgleda i prilično je brz, čak sam aktivirao i compiz.
Isprobao sam xfce i lxde na starijim računalima i istina je da lxde djeluje malo bolje na računalima s vrlo ograničenim resursima.
U posljednje vrijeme ostajem s lxdeom, radi jako dobro, lagano, ne nedostaje mu ništa što treba standardnom korisniku, a osjetio sam to puno stabilnije i brže, prije nego što sam koristio gnome, zatim xfce i sada lxde.
Bok, koristio sam Ubuntu 9.10 s Gnomeom, prije 2 dana instalirao sam LinuxMint 10 LXDE, više mi se sviđa, imam AMD Sempron 2400 od 1,67 GHz s 256 + 128 RAM
s Gnomom je počelo s korištenih 180 MB
sada s LXDE počinje s korištenih 140 MB
Izgleda lakše, stabilno.
Ne preporučujem LXDE verziju Sabayona, jer faza particije diska nije jasna, a također se instalira samo u tekstualnom načinu jer mi memorija nije dovoljna.
Oskar od Tandila
Koristite xfce u slackwareu i vrijedi za 10!
Pitanje svim prisutnim korisnicima linuxa ... .Većina vas ste studenti informatike ili ste samo ljubitelji računala i OS-a? Ja sam drugi .. pozdrav
ja sam jednostavni hobist koji koristi linux debian squeeze 64 s lxde