WhatsApp za Ubuntu Touch morat će pričekati

BQ Aquaris Ubuntu izdanje

Trenutno telefoni s Ubuntu Touchom nemaju mogućnost razvoja osnovnih aplikacija poput WhatsAppa

Loše vijesti za one od vas koji su odlučili poduzeti korak s kupnjom telefona s instaliranim sustavom Ubuntu Touch, Canonical je objavio da zasad to nije moguće stvaranje aplikacije WhatsApp.

Glavni problem Ubuntu Touch-a je taj što nili ima sučelje za programiranje nezavisnih proizvođačaStoga je danas nemoguće stvoriti određene vrste aplikacija jer niti jedna treća strana ne može sudjelovati u njihovom stvaranju.

Ono na što mislim jest stvaranje aplikacija poput WhatsAppa Bilo bi moguće samo da su stvoreni od službenih programera Ubuntua, iz Canonical-a su rekli da bi za izvršavanje ovog zadatka trebali surađivati ​​s većim dobavljačima.

Problem je u tome što eslično je molu koji grize rep, dobavljači ne dolaze jer Ubuntu Touch gotovo nema tržišnog udjela, a Ubuntu Touch nema tržišnog udjela zbog nedostatka dobavljača koji mogu stvoriti konkurentne aplikacije.

Otkako je izašao ovaj sustav, od tada imaju problema ove vrste nedostaje svih vrsta aplikacija da u ostalim sustavima 95% korisnika ima instaliran WhatsApp, što usporava dolazak novih korisnika u ovaj sustav.

Iz Canonical-a su svjesni toga i iz tog će razloga pripremiti sučelje za programiranje aplikacija koje bi moglo biti spremno za sljedeću godinu. Također će se pokrenuti verzija TextSecure-a za Ubuntu Touch, koji ima slične karakteristike kao WhatsApp, ali s puno više sigurnosti.

Po mom mišljenju, jer baterije nisu stavljene, ovaj sustav Možete umrijeti a da nije ni počeo poletjeti.
Sve ove informacije zatražili su korisnici na događaju Ubuntu pitanja i odgovori, ako znate engleski jezik i želite detaljnije vidjeti sve što je postavljeno i što je odgovoreno, imate ga ovdje.


Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Odgovoran za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Ivane dijo

    Teško je reći, ali dok ne dobijete Whatsap, ne predviđam dobru budućnost za Ubuntu mobilni operativni sustav, jer većina ljudi želi da mobitel surfa Internetom i WhatsAppom (ja to ne kažem, mnogi to kažu ljudi); a jedan od glavnih nedostataka koje časopisi stavljaju na mobilne uređaje s Ubuntuom je nedostatak ove aplikacije, tako da ako oni ne riješe taj problem, sustav neće moći poletjeti.

    1.    azpe dijo

      Točno, nedostatak WhatsAppa to puno opterećuje jer čak i ako ima druge klijente za razmjenu poruka, ako svi koriste WhatsApp, a malo njih koristi ostale klijente, pa ljudi ne koriste ovaj mobitel kako bi razgovarali sami sa sobom.
      Međutim sramota je jer inače ide prilično fluidno i obećava dugoročnu podršku kako bi se izbjegla fragmentacija, što je kao što znate glavni problem Androida.
      pozdravi

  2.   Huan dijo

    Ne razumijem na što mislite kada kažete da Ubuntu nema api za razvoj aplikacija od strane trećih strana, kada "ubuntu sdk" ima, druga stvar je da se programeri WhatsAppa ne udostoje koristiti ga.

  3.   juanjofm dijo

    Koristite mačku Telegram !!

    Canonical ne može napraviti WhatsApp, mora WhatsApp tvrtka. Ono što ne razumijem je zašto ljudi i dalje koriste WhatsApp i ne puno bolje alternative poput Telegrama. Muta koja se grize za rep "ako moji prijatelji ne koriste WhatsApp, neću ni ja", rješava se osobnom inicijativom. Takvi smo, s ljudima koji, na primjer, još uvijek vjeruju da smo u demokraciji i da je sve lijepo dok negativci ne dođu od komunista, chavista i ISIS džihadista koji su stvoreni iz "ničega" itd ... Šteta što postoji još oko 400 godina da stvarno počnemo mijenjati društvo ...

    1.    azpe dijo

      Znate, ljudi su vrlo ovce i nažalost ne vole promjene.
      pozdravi

    2.    hermenegildo dijo

      Da ne možeš migrirati na Telegram i napustiti Jokera, dovraga !!

      Da se ponekad čini da živite u drugom paralelnom svemiru, dovraga! NE MOŽETE UPORABITI GUASU AKO NAMJERAVATE NASTAVITI DRUŠTVENI ŽIVOT KROZ MOBITEL. I lopta. Ni moja majka, ni moja cuñaaaoooo, ni moja tinejdžerica, ni naravno moj šef neće prestati koristiti Jokera i koristiti Telegram za čavrljanje sa mnom. Ne. Probudi se i prestani govoriti telad. To se jednostavno neće dogoditi. Nikada. Morat će se dogoditi "promjena paradigme" koja će ponovno revolucionirati trenutne glasnike da bi se pojavilo nešto novo što će ukloniti WhatsApp, i bez obzira na to koliko još funkcija Telegram ima, bez obzira koliko je TextSecure siguran (čija je enkripcija, Axolotl, implementirao Prije nekoliko mjeseci Guasa, s onim što je sada sigurnije od Telegrama, koji ne samo da koristi manje uvjerljivu enkripciju za kriptografsku zajednicu, već i ne šifrira od točke do točke prema zadanim postavkama, samo u "tajnim chatovima"), paradigma danas nalaže W .

      Ne, GUASA TREBA ako želimo biti u mogućnosti komunicirati sa svima (ili gotovo, da još uvijek postoje neki s mobilnim uređajima koji služe samo za pozivanje i malo čega drugog) naši kontakti i s budućim (koliko su tete dale ste njihov broj u kockarnici i Jesu li vam rekli «pošaljite mi telegram»?), ne samo sa 4% njih (u mom slučaju, drugi će imati 20%, a drugi 0, ali nitko, statistički, nema četvrtina njihovih kontakata s Gvase u Telegramu; da nam ne namjeravaju prikrasti milonge), koje također obično nisu najvažnije (imam puno ljubavi prema svojim geek prijateljima koji mi šalju napaljene TG botove, ali oni nisu najvažniji ljudi u mom životu, stvari kakve jesu).
      Prokletstvo, čak i ako otkad je W implementirao pozive, štedim novac!: Promijenio sam svoj prethodni paušal za jeftiniji bonus od minuta i blizu 200 MB koje sam ostavio gotovo svakog mjeseca od svog podatkovnog bonusa. priliku da nazove W. Ne funkcionira dobro sa svim mojim kontaktima, ali s više od polovice, a prije svega sa gotovo svim važnim.
      Sjećate li se što se dogodilo sa španjolskim "obećanjem" koje se zvalo Spotbros? AES 256 enkripcija kada je nitko nije ponudio, ne znam ni je li bilo Telegrama, chat soba, "vika", HTML poruka koje su omogućavale slike i audio u jednoj poruci, gotovo kao u pošti, 1 terabajt prostora u oblak ... Na kraju je imao sve za pobjedu, Guasa mu nije bio ni blizu po pogodnostima. Danas tko se sjeća SB-a? Ne znam postoji li još uvijek, ali ako postoji, mora imati prilično marginalnu uporabu. Ne, nije dovoljno biti bolji od "kralja", a manje ako nije potpuno jasno da jeste jer nemate "ubojite značajke" kao što su pozivi ili aktivna point-to-point enkripcija za sve razgovore.

      Ne, ozbiljno, prestanite se ponašati prema "gvasisistima" kao da su moroni. U ovom slučaju to nije kao Windows protiv Linuxa; u ovom je slučaju istina da je WhatsApp danas cjelovitiji za prosječnog korisnika; a prosječni korisnik ne traži botove ili kanale, niti šalje fotografije bez smanjenja (za to koristi poštu); preferira tisuću puta pozive, a pogotovo što može komunicirati sa gotovo svim svojim kontaktima.

      1.    hermenegildo dijo

        Žao mi je, dvaput sam objavio istu poruku. Izbriši dolje, bez obzira, hehe.

  4.   juanjofm dijo

    PS: objašnjenje je pogrešno, nije da Ubuntu Touch nema programsko sučelje (API) već da ga WhatsApp nema. Samo WhatsApp može izrađivati ​​svoje aplikacije, dok Telegram, na primjer, osim što ima otvoreni izvor, ima vrlo dobar API i svatko može napraviti aplikaciju pomoću tog API-ja. Kao što bi itko mogao napraviti matičnu Ubuntu Touch aplikaciju za Facebook ili Twitter, jer ima javne API-je.

  5.   Sergio Adrian Martinez Diaz dijo

    Kao smrtnog korisnika ne zanima me je li kriv Ubuntu ili WhatsApp, ono što želim je imati WhatsApp, Linux korisnici me naljute kad počnu kritizirati i počnu spominjati alternative, ne evangeliziram svoju rodbinu , i ne zato što koristim brzojav, prisilit ću ih da ni ja ne želim biti isključen i nekomuniciran ...

    1.    Amir Torres (@amirtorrez) dijo

      Žalite li se na linuxeros u linux blogu i članku o linuxu? Razumijem vašu poantu, ali način na koji ste to izrazili pomalo je glupo, a biti "linuxero" jedno je, a "slobodnjak" drugo.

    2.    hermenegildo dijo

      Ako se naljutite, natjerajte se da to ozbiljno pogledate. Nije samo dobro, već je bitno razgovarati o alternativama, inače prije godina nitko ne bi govorio da postoji besplatna alternativa SMS-u pod nazivom WhatsApp.
      Ne, totalno si u krivu. Vrlo je dobro razgovarati o alternativama jer je to način za poboljšanje; apsurdno je postati dogmatičan i pretvarati se da učinkovito prelazimo na Telegram; To je borba protiv elemenata za koje znamo da ćemo ih izgubiti, jer da bi naši kontakti otišli na Telegram, on ne bi trebao sadržavati samo funkcije koje W ima, već bi, što je najteže, mentalitet ljudi imao promijeniti se i postati otvoreniji; Ako se to jednog dana dogodi, promjene koje će se dogoditi u cijelom svijetu bit će puno važnije od upotrebe ovog ili onog protokola za razmjenu poruka. Da bi se ljudi prebacili na TG, trebala bi se dogoditi promjena mentaliteta gotovo socioloških i filozofskih dimenzija.

      Budimo realniji i prihvatimo da Telegram jest i da će biti manjinski sustav, koji će se neki od nas koristiti, da ćemo o tome razgovarati sa svojim poznanicima za koje znamo da su znatiželjniji i otvoreniji, ali da većina neće imati bilo kakav interes za instaliranje više aplikacija na svoj mobitel, a manje ako služe u osnovi jednake onima koje već imaju.
      Ukratko, budimo realni i ne dajmo žeravicu ljudima da napuste Guasu, to je nemoguće.

    3.    Ricardo dijo

      Doista, ovaj se tekst vrti tamo i ne znam tko ga je napisao, ali to je laž. Ne postoji whatsapp jer tvrtka to ne želi, može. Zapravo, ako to nije učinjeno, to nije zbog tehničkih kapaciteta, već zato što WhatsApp zabranjuje bilo koju neslužbenu aplikaciju i one koji su je koristili. Ova vijest je LAŽNA, žao mi je što to moram reći, ali to je istina.

  6.   hermenegildo dijo

    Da ne možeš migrirati na Telegram i napustiti Jokera, dovraga !!

    Da se ponekad čini da živite u drugom paralelnom svemiru, dovraga! NE MOŽETE UPORABITI GUASU AKO NAMJERAVATE NASTAVITI DRUŠTVENI ŽIVOT KROZ MOBITEL. I lopta. Ni moja majka, ni moja cuñaaaoooo, ni moja tinejdžerica, ni naravno moj šef neće prestati koristiti Jokera i koristiti Telegram za čavrljanje sa mnom. Ne. Probudi se i prestani govoriti telad. To se jednostavno neće dogoditi. Nikada. Morat će se dogoditi "promjena paradigme" koja će ponovno revolucionirati trenutne glasnike da bi se pojavilo nešto novo što će ukloniti WhatsApp, i bez obzira na to koliko još funkcija Telegram ima, bez obzira koliko je TextSecure siguran (čija je enkripcija, Axolotl, implementirao Prije nekoliko mjeseci Guasa, s onim što je sada sigurnije od Telegrama, koji ne samo da koristi manje uvjerljivu enkripciju za kriptografsku zajednicu, već i ne šifrira od točke do točke prema zadanim postavkama, samo u "tajnim chatovima"), paradigma danas nalaže W .

    Ne, GUASA TREBA ako želimo biti u mogućnosti komunicirati sa svima (ili gotovo, da još uvijek postoje neki s mobilnim uređajima koji služe samo za pozivanje i malo čega drugog) naši kontakti i s budućim (koliko su tete dale ste njihov broj u kockarnici i Jesu li vam rekli «pošaljite mi telegram»?), ne samo sa 4% njih (u mom slučaju, drugi će imati 20%, a drugi 0, ali nitko, statistički, nema četvrtina njihovih kontakata s Gvase u Telegramu; da nam ne namjeravaju prikrasti milonge), koje također obično nisu najvažnije (imam puno ljubavi prema svojim geek prijateljima koji mi šalju napaljene TG botove, ali oni nisu najvažniji ljudi u mom životu, stvari kakve jesu).
    Prokletstvo, čak i ako otkad je W implementirao pozive, štedim novac!: Promijenio sam svoj prethodni paušal za jeftiniji bonus od minuta i blizu 200 MB koje sam ostavio gotovo svakog mjeseca od svog podatkovnog bonusa. priliku da nazove W. Ne funkcionira dobro sa svim mojim kontaktima, ali s više od polovice, a prije svega sa gotovo svim važnim.
    Sjećate li se što se dogodilo sa španjolskim "obećanjem" koje se zvalo Spotbros? AES 256 enkripcija kada je nitko nije ponudio, ne znam ni je li bilo Telegrama, chat soba, "vika", HTML poruka koje su omogućavale slike i audio u jednoj poruci, gotovo kao u pošti, 1 terabajt prostora u oblak ... Na kraju je imao sve za pobjedu, Guasa mu nije bio ni blizu po pogodnostima. Danas tko se sjeća SB-a? Ne znam postoji li još uvijek, ali ako postoji, mora imati prilično marginalnu uporabu. Ne, nije dovoljno biti bolji od "kralja", a manje ako nije potpuno jasno da jeste jer nemate "ubojite značajke" kao što su pozivi ili aktivna point-to-point enkripcija za sve razgovore.

    Ne, ozbiljno, prestanite se ponašati prema "gvasisistima" kao da su moroni. U ovom slučaju to nije kao Windows protiv Linuxa; u ovom je slučaju istina da je WhatsApp danas cjelovitiji za prosječnog korisnika; a prosječni korisnik ne traži botove ili kanale, niti šalje fotografije bez smanjenja (za to koristi poštu); preferira tisuću puta pozive, a pogotovo što može komunicirati sa gotovo svim svojim kontaktima.

  7.   carlos ferra dijo

    Puno koristim Facebook messenger sa svog mobitela za komunikaciju, iako imam Samsung Android i imam WhatsApp.

  8.   Manuel dijo

    Nauči pisati, čovječe. Čak i ako su to osnove.