Ubuntu 22.04 Jammy Meduza. Zanimljiva kao kuhana riba

lonac s ribom

Poput kuhane ribe i želea, nova verzija koju je objavio Canonical ima mnogo vrlina i gotovo nema nedostataka. Ali, nije uzbudljivo.

Sutra je tradicionalno dvogodišnje izdanje proširene podrške za Ubuntu. 22.04 je i kodnog je imena Jammy Meduza. I, unatoč nazivu na engleskom (meduza) meduza nije riba, nisam mogao odoljeti igri riječi. Zapravo, to je bilo najbliže razmišljanju da sam imao veze s ovom verzijom.

Nemojte me krivo shvatiti. Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish daleko je od lošeg izdanja. Naprotiv, stabilan je otprilike koliko biste očekivali od nečega što ima široku podršku. Zapravo, neke promjene na gore nisu se konačno ostvarile.

U slučaju da ne želite pročitati cijeli post, njegov sadržaj je sažet u sljedećem naslovu:

Ubuntu 22.04 Jammy Meduza. Više GNOME-a i više Snapa

Ubuntu izvješće

Ubuntu 22.04 prema zadanim postavkama koristi Wayland kao grafički poslužitelj.

Prvi "novitet predstavljen čizmom je ekran s novim logotipom distribucije. Logo u narančastom pravokutniku. Prijatelj grafički dizajner mi je rekao da je dobro dizajniran. Istina je, ali to ne biste prepoznali ni po jednom od predložaka koje možete pronaći na web-lokacijama poput Canve. Nije izvanredno. I, isto se može reći za distribuciju koju predstavlja s bilo kojom drugom koja donosi istu verziju GNOME radne površine. Za usporedbu, Fedora 36, ​​koja je također objavljena ovog mjeseca, donosi prednost korištenju nožnog stola.

Srećom, unatoč prijetnjama, za sada nas spašava instalacijski program koji se temelji na Flutteru. Ako se programeri žele riješiti dobrog starog Ubiquityja, trebali bi odabrati Calamares. Ako želite znati zašto toliko mrzim sljedeći instalater, možete ga isprobati preuzimanjem Kanarska verzija.

Proces instalacije je onaj koji već poznajemo. Ako se odlučite za ručno particioniranje, to će vas podsjetiti na potrebu za stvaranjem EFI particije, umjesto toga, sAko dopustite Ubiquityju da se pobrine za instalaciju zajedno s drugim operativnim sustavima, nećete morati ništa učiniti. 

Rečeno je da s promjenom na verziju 2.06 Grub boot loadera, budući da je modul za detekciju drugih operacijskih sustava onemogućen, više neće biti prikazan izbornik za odabir koji će se pokrenuti (osim ako navedeni modul nije aktiviran). nakon automatske instalacije izbornik izgleda kao i obično.

sve vidjeti

Osobno ne primjećujem nikakvu razliku između X11 i Waylanda kao grafičkog poslužitelja. Wayland je Ubuntuov zadani grafički poslužitelj dok drugi derivati ​​poput Ubuntu Studioa još uvijek koriste X11. Umjesto toga, otkrijte da mi se Firefox, sada instaliran kao Snap paket, čini osjetno sporijim.

Jedna od najstarijih rasprava u svijetu Linuxa je ona o dosljednosti naspram slobode. S jedne strane su oni koji tvrde da širok izbor opcija zbunjuje korisnika. S druge strane, oni tvrde da je upravo sposobnost modifikacije konkurentska prednost besplatnog softvera otvorenog koda.

GNOME programeri to imaju vrlo jasno i iz tog razloga, ciljaju na dosljednost, čak i ako to znači smanjenje mogućnosti prilagodbe. Velik dio stabilnosti Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish dolazi iz činjenice da desktop ne ostavlja programerima puno prostora za eksperimentiranje. I dok Ubuntu desktop još uvijek izgleda kao Unity, sve je bliže originalu. Možete čak i skratiti pokretač tako da ne zauzima cijeli vrh zaslona.

Novi dio upravljačke ploče pod nazivom Multitasking omogućuje nekoliko funkcija koje su mi bile vrlo korisne kao što je promjena veličine prozora pomicanjem pokazivača na njegov lijevi ili desni rub, upravljanjem radnim područjima i distribucijom između jednog ili više monitora.

Softverski centar, unatoč svom redizajniru, i dalje je ista nepodnošljiva aplikacija kao u svim distribucijama temeljenim na GNOME-u.

Po mom mišljenju

Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish se predstavlja kao zrela i stabilna distribucija, vrlo jednostavna za instalaciju i prikladna za korištenje u kontekstima koji zahtijevaju stabilnost. Također se vraća u bitak visoko preporučena distribucija za korisnike početnike. Ali, ne postoji ništa na što biste trebali nadograditi sada ili promijeniti iz drugog.

Zapravo, to je moj glavni prigovor. Ako Ubuntu nastavi istim putem i ostale distribucije slijede isti, nitko neće čitati Linux blogove. Prestar sam da tražim pošten posao.


Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Odgovoran za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Taylor dijo

    Iskreno, dosade im besmislene rasprave i svađe... što ako Snap vs Flatpak, što ako Ubuntu vs Fedora, što ako Firefox protiv Brave, što ako GNOME vs Plasma, što ako ova distribucija troši 1 GB RAM-a i ovih 999 mb, kakav Wayland vs X11 i toliko blaahhh, blahhh, blahhhh.

    Možda niste uzbuđeni zbog novog Ubuntu LTS-a, ali milijuni drugih jesu. Možda vam se ne sviđa Snap, ali milijuni više vole.

    I ne zezam se, koristim Fedoru i koristio sam flatpaks, koristim Wayland, PipeWire, BTRFS itd...

    Na kraju dana NEĆE BITI POBJEDNIKA, bit će isto kao što je trenutno:

    .deb = puca
    .rpm = ravno pakiranje

    Da ne primjećujete razliku između X11 i Waylanda?
    Zbog toga nemate 1440p ili 4K monitor.
    S X11 odmaknite se od gledanja HDR-a na Linuxu u vrlo bliskoj budućnosti.
    Ili sigurnosne propuste X11. Potencijalno vrlo nesiguran pred Waylandom.
    X11 star i zastario.

    Snap počinje sporo?
    Misliš na prvom startu.
    Budući da koristim Snaps, i pri prvom pokretanju oni su spori, ali nakon što su sve mape u njihovoj konfiguraciji stvorene, jedva da primjećujem razliku.

    I s prednostima i nedostacima.
    Flatpak = troši više RAM-a, pa se ne preporučuje na računalima s malo resursa.
    Snap = sporo pri otvaranju po prvi put i minimalno kašnjenje kod redovitih otvaranja.

    Vidiš? I oba postaju sve bolja sa svakim ažuriranjem.

    Na kraju to ne uklanja činjenicu da će Ubuntu 22.04 LTS biti dugo očekivano izdanje milijuna.
    Kao kasnije Fedora 36.

    1.    Diego Nijemac Gonzalez dijo

      koristim sve.
      I uvijek sam govorio da je to osobno mišljenje.

  2.   svitak ninja dijo

    Dizanje je trajalo više od 2 minute na Xubuntu 20.04 i naredba systemd-analyze je pokazivala gotovo minutu za snapd, ali usluge bi trebale raditi paralelno. Također sam primijetio da se Xfce i aplikacije dugo otvaraju.
    Za razliku od toga, instalirao sam Xubuntu 22.04 beta prije nekoliko dana i potrebno je nešto više od 1 minute za pokretanje i čini se da aplikacije bolje rade. Nadajmo se da će ostati.