Odgovor je da i ne. Mnogi su portali ponovili vijest o 6.91% udjela Linuxa koji je lansiran u prvi plan zahvaljujući izvješće i studije koje je proveo NetMarketShare. Mnogi su tvrdili da je Linux nadmašio Appleov MacOS, iako su još uvijek vrlo daleko od kvote koju ima Windows. Duhovi su dolazili na vrh svih ljubitelja Linuxa, ali nije trebalo dugo da drugi mediji smanje očekivanja, rekavši ne, da nisu previše vjerodostojne brojke i da im ne bi trebali obraćati previše pažnje. Naslovi poput Linuxa nisu nadmašili MacOS i druge vrčeve hladne vode za zajednicu.
Zašto? Pa, istina je da je podrijetlo u računalima za koja se računa da su to dosegla 6.91%. Očito je NetMarketShare imao pristup statistikama pristupa mnogim web stranicama (oko 40.000 2), a oko prikupljenih podataka uspjeli su formirati ovu brojku, također uzimajući u obzir da je ChromeOS dodao tu visoku kvotu. Imajte na umu da bi udio GNU / Linuxa iznosio oko 3 ili XNUMX% bez da Googleov operativni sustav zasnovan na Linuxu računa. Inače, Android ili drugi operativni sustavi koji se temelje na njemu nisu se računali, jer bi u protivnom to bio najčešće korišteni operativni sustav od svih ...
Pa? Trebam li biti uzbuđena zbog figure? To je lažno? Pa, vjerujem da ni optimizam nekih ni pesimizam nisu stvarni. A čak bih rekao i da postoji razlog za vjerovanje u optimizam i da je ta brojka stvarna. Zašto? Brojci kao što sam rekao pomogao je poznati i uspješni Google ChromeBook koji ima sustav ChromeOS, ponavljam, zasnovan na Linuxu. Ako smo pedantni, GNU / Linux ima manju kvotu kao što sam rekao, ali sustavi s Linux kernelom usudio bih se reći da premašuju onu cifru od 6.91% na radnoj površini, jer postoje prijenosna računala s Androidom ili sustavi temeljeni na tome koji nisu obračunati.
Y tu dolazi do obmane onih koji su pesimizam shvatili kao svoju zastavu i žele aktivno ili pasivno reći da Linux koriste samo četiri izolirane osobe ... Zašto ukloniti Android iz izvješća ako je instaliran na prijenosnom ili stolnom računalu? Zašto ne bismo računali i ChromeOS ako ima Linux kernel? Slažem se da neću brojati tablice i pametne telefone s Androidom i drugim sustavima za mobilne uređaje jer to ne bi bilo pošteno prema Appleu i Microsoftu, ali mislim da je pošteno uključiti ChromeOS i druge iako se to ne odnosi na GNU / Linux. Jesu li XP sustavi izuzeti iz kvote sustava Windows zbog nekorištenja ModernUI ili klasičnog MacOS-a? Zašto izuzeti ChromeOS ili Android (i druge) zbog toga što nisu GNU?
PS: komentar, ali ovo me podsjeća na manipulaciju političarima kada produžuju ili skraćuju ljestvicu apscise ili ordinatne osi tako da se isti grafikon čini manje ili više naklonjen prema njihovim političkim preferencijama ... Ovakva čista manipulacija
Postotak iz rujna ispravljen je najmanje 2 puta na spomenutoj web stranici. Struja je 3,04%.
Osobito ostajem u trendu. Mislim da je to jedina razumna i pouzdana stvar.
PS Riječ "ovo" nikad nema naglasak.
Naprotiv, mislim da bi brojke mogle biti i iznad 8% ... A to je da bi manipulacije mogle biti redoslijed dana da se pokuša ne prepoznati istina!
Iskreno, teško vjerujem da postoji toliko puno Linux distribucija (koliko će ih biti 200, 300, 500?), Sve sa svojim timovima programera. I očito korisničke zajednice koje koriste distribuciju ...
A svi ti ljudi pretpostavljaju samo 2% ??? (A koja je granica pogreške? 0,25%, 1% ... ..?).
Iskreno, ne vjerujem.
Čisto sumnjam da programeri Arch Linuxa ili Debiana to čine za "zdravicu suncu" i da će tvrtke poput Red Hat, Suse ili Canonical trošiti svoj novac na distribucije koje "nitko ne koristi".
Također mislim da će biti puno starije.
I volio bih da to bude još više.
Kad završim svoj prijelaz sa Windowsa na GNU / Linux, propustit ću nekoliko programa koji ne postoje u Linuxu.
Nažalost, u ovom trenutku postoje mnoge tvrtke koje ne plaćaju izdavanje verzija za Linux.
Ali hej, dok, polako ili brzo, postotak raste i raste. A distribucije su sve bolje.
Da budem iskren, čini mi se da entiteti koji koriste linux za poslužitelje ne računaju, postoji ako se niti jedan Windows ne nadmeće s njim, ali prirodno je da govorimo o radnoj površini i ako postoji tako mali postotak koji bi mogao biti posljedica na razočaranja (poteškoće) koje su neke distro-jeve nanijele korisnicima Novopridošli i veterani, njegova "apsurdna složenost", jer nije teško, istina je da gubite vrijeme ponekad u malim glupostima koje neki žele raditi, na primjer, instalirate aplikaciju i u sljedećem startu bacam vam grafičko okruženje, bez pristupa Internetu. Kako to ponovo instalirati, a za promjenu ste morali isporučiti djelo tog vrlo važnog školskog dana, a vi cd na Dokumenti cp shvatite da ne znate memorijski direktorij, za promjenu nemate vremena istražiti zašto za 5 minuta stiže školarac, uzmete stroj i pokažete ga učitelju i on vas čini vrlo ..., vjerujte mi dogodilo mi se i ako to podnesem, to je zato što mrzim guindusa, jer zbog lošijih lopti i prošlosti u njemu, U svakom slučaju, ispričat ću vam anegdotu kako biste razumjeli moju poantu, moj otac, korisnik s Ubuntu 8x do 14.04, jednom mi je rekao da je Linux za ljude s puno slobodnog vremena kojima ne smeta da ga izgube u konfiguriranju to je zauzet čovjek i dobro sam ostao ovdje, ali u pravu je.
Nevjerojatno je da je imao 1% do prije dvije godine, nešto što ima vrlo jednostavno objašnjenje jer su mnoge od ovih analiza Ubuntus smatrali kao da su Windows.