Kada je riječ o broju i raznolikosti Linux desktopa, razmaženi smo izborom. Puno se, naime, pojavljuje i sve više opcija, kao npr Slatka riba ili Duboko u (DDE) koji je s nama dulje i zadovoljan je nekim korisnicima. No, velik dio udjela prepušten je klasičnim stolnim računalima ili onima koje prema zadanim postavkama koriste najpopularnije distribucije. Najviše se koristi GNOME, ali ga usko prati a KDE da to već dugo nije bila katastrofa koja nas je plašila u prošlosti.
Posljednjih mjeseci KDE je bio na naslovnicama iz raznih razloga. Na primjer, to je radna površina koju je Valve odabrao za svoje Parna paluba. U plazmi 5.24 posudili su pregled GNOME-a, a njegove aplikacije nude sve više funkcija. Ali ako volite KDE, to je zbog onoga što je Nate Graham Napisao je na svom osobnom blogu, članak koji je objavio iz komentara korisnika na blogu Phoronix: "KDE normalno je i radi”.
KDE je lakši za korištenje za one koji dolaze iz Windowsa
El originalni komentar, o kojoj je Graham odlučio zadržati rečenicu (koju kasnije razvija), kaže sljedeće: «staviti 98% populacije (Windows ili macOS korisnici) ispred GNOME Desktopa i nemaju pojma što bi ***** trebali raditi«. Čini se da se korisnik/čitatelj Phoronixa žali na nekoga tko traži korištenje GNOME, budući da ima manje grešaka, što također znači da ima manje kretanja. Ali "gradonačelnik" kaže da u KDE-u nije imao problema od ljeta 2010.
Pa, neću ja biti taj koji će reći da je KDE uvijek bio savršen. Između 2015. i 2016. pokušao sam ga koristiti par puta i svaka dva-tri puta mi se nešto "sruši", pa sam, da ne napustim x-buntu, opet koristio Unity i kasnije GNOME. Ali mogu reći da koristim KDE već tri godine i, da, osjećam se isto kao i «gradonačelnik»: Ne razumijem kritiku, a ne razumijem je jer YO Ne doživljavam ozbiljne probleme. I sve nas to vraća na ono što je Graham napisao, a to je pomalo članak u kojem isplazi vrat.
Nate Graham: "Plasma nosi normalan, poznat ogrtač"
Grahamovi argumenti za obranu svog KDE-a počinju sučeljem. Nosite normalan, poznat ogrtač, s a donja ploča, pokretač aplikacija, aplikacije koje se mogu prikvačiti na upravitelja zadataka, ikone na radnoj površini i vidljivi gumbi, među kojima spominje minimiziranje, maksimiziranje i zatvaranje (i kad će me pitati postoji li neka koja nije u skladu s pao mi je na pamet i3wm, na kojem i dalje s vremena na vrijeme radim). To je ono što "gradonačelnik" i Graham smatraju normalnim. Ali tako stvari dolaze po defaultu.
A što se događa ako nam se ne sviđa ta normalnost koju povezujemo s Windowsima 95 pa nadalje? Pa to u KDE-u možete promijeniti sve. Želite li središnji izbornik poput onog u sustavu Windows 11? To se može učiniti dodavanjem razmaka s obje strane upravitelja zadataka (i izbornika, ako ga također želimo u sredini). Kada sam propustio GNOME 2.x, Plasma mi je omogućila da jednostavno i brzo dodam prečace u upravitelj zadataka ili bilo koju drugu ploču. Prilagodljiv je, i to s izvornim značajkama.
KDE zna da se mora poboljšati
No, iako se članak može shvatiti kao nešto što se može reklamirati kao najbolji bez pogovora, završava s nekom poniznošću, ponavljanjem da "KDE Plasma radi", nakon čega slijedi samosvjesno "ima svoje greške, ali..." :
“Ima svojih grešaka, ali u osnovi je to solidan, pouzdan dio tehnologije kojemu ne nedostaju važne značajke, bilo zbog nedostatka resursa ili zato što odluke o dizajnu sprječavaju njihovu podršku. Nije riječ o hobiističkom znanstvenom projektu kojem nedostaju ključne značajke koje bi se mogle potpuno pokvariti. Ne osmišljava se svake godine ili dvije i postaje nešto drugačije što možda više neće zadovoljiti vaše potrebe ili ukuse. Imate akcijske planove za prilagodbu promjenama u industriji koje vas okružuju i koje se aktivno provode; nije na putu da zastari ili tehničkoj slijepoj ulici. Ne, to je samo dosadna, nesavršena infrastruktura kojoj još uvijek možete vjerovati."
Graham na kraju kaže da misli da su to potrebne značajke i zato mu se sviđa i radi na tome. Radi, jednostavan za korištenje, prilagodljiv, dodajem da je u mojim timovima lagano... da oni poliraju dio malih bubica i da će ga izvezati. Iako mislim da im Debian, Ubuntu i Fedora nikada neće dopustiti da budu najkorišteniji Linux desktop.
To je normalno i radi. Bit će da ne, nije normalno i ne radi, jer da bi ispravno radio morate koristiti lts verziju kde-a, nešto što se ne događa ni s jednom drugom radnom površinom, stoga nije normalno.